Обсуждение:Клеточные мембраны
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Предлагаю объединить и переименовать в "клеточные мембраны". На мой мой взгляд клеточные мембраны - более точный термин, поскольку базальные мембраны эпителиев, барабанные перепонки и медупальцевые перепонки водных млекопитающих формально тоже могут быть отнесены к биологическим мембранам. Есть возражения? Ashkarik 13:05, 27 августа 2006 (UTC)
Делетировал:
Дополнение. Альтернативный подход объясняет указанные функции не свойствами мембраны, а свойствами цитоплазмы, которая отнюдь не является просто раствором ее компонентов (взгляд, сформировавшийся в середине XIX века). За последние 30 лет было ясно показано, что цитоплазма является сложно организованным образованием, функции структурных элементов которого остаются актуальным вопросом современной науки. Подробнее см. http://bioparadigma.narod.ru/revolution.htm . Vladimir Matveev (http://actomyosin.narod.ru), 14.11.2006
Во-первых это самопиар, во-вторых, выдвигаемая гипотеза не является доминирующей в современной науке, в-третьих, просто непонятно написано. Ссылки (по крайней мере вторая) не соответствуют содержанию этой статьи. Не вдаваясь в подробности работы, для понимания структуры и свойств клеточных мембран эта работа ничего дать не может. Ashkarik 10:24, 9 декабря 2006 (UTC)
