Обсуждение:Бестолковый словарь
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Что это такое?
Имеет ли оно какую-либо энциклопедическую значимость? --Иван Андреев 22:41, 20 июня 2006 (UTC)
- Про "энциклопедическую значимость" не скажу (молод я еще), но статья будет по-настоящему интересной, когда в ней появится первая сотня толкований! Пока я против удаления! ;)--Rico 20:35, 7 июля 2006 (UTC)
- А я, в свою очередь, против наполнения этой статьи сотнями толкований, поскольку такое наполнение противоречит одному из основополагающих правил Википедии — ВП:ЧНЯВ#Википедия - не словарь. В качестве прмеров довольно и уже приведённых толкований. Если и наполнять статью, то только объяснением значимости данного словаря, не словарными терминами. С. Л.!? 20:38, 7 июля 2006 (UTC)
- Ага, что-то я заработался, это же не Бестолковый словарь, а статья - сборник правил его формирующих. Пару примеров на одно правило будет достаточно, но правил больше бы и ссылок на Бестолковые словари. По-прежнему считаю, что статья имеет право на жизнь! --Rico 20:50, 7 июля 2006 (UTC)
- А я, в свою очередь, против наполнения этой статьи сотнями толкований, поскольку такое наполнение противоречит одному из основополагающих правил Википедии — ВП:ЧНЯВ#Википедия - не словарь. В качестве прмеров довольно и уже приведённых толкований. Если и наполнять статью, то только объяснением значимости данного словаря, не словарными терминами. С. Л.!? 20:38, 7 июля 2006 (UTC)
[править] Ссылки
Думаю, в этой статье нужен раздел Ссылки на бестолковые словари. Рассмотрите, пожалуйста, эту ссылку на предмет добавления: Большой Бестолковый Словарь --Rico 21:19, 7 июля 2006 (UTC)
- Наверное, не для включения в статью, а просто для отдохновения души - Женско-мужской толковый словарь :) --Volkov 21:29, 7 июля 2006 (UTC)
