Wikipedia:Zdjęcia przyrodnicze do zidentyfikowania
Z Wikipedii
| :: Ilustrowanie - podstawy |
|
|
| :: Ilustrowanie - projekt |
|
|
| :: Zasoby |
| :: Jakość grafik |
| :: Rodzaje grafik |
| :: Projekty graficzne |
| :: Darmowe oprogramowanie |
| :: Oprogramowanie komercyjne |
Wiele osób robi zdjęcia, a potem nie bardzo umie powiedzieć co na nich jest. Proponuję na tej stronie umieszczać zdjęcia, które budzą nasze wątpliwości. W tak dużej społeczności może się znaleźć ktoś, kto nam pomoże, nie mówiąc o tym, że co dzień odwiedza Wikipedię ładnych kilka tysięcy osób. Niektóre z nich mogą o obiektach przedstawionych na zdjęciach wiedzieć więcej niż my, a w każdym razie mogą nam coś szepnąć, albo wskazać miejsce, gdzie można będzie uzyskać wiadomości. A wówczas takie pełnowartościowe zdjęcie będzie można umieścić na odpowiedniej stronie.
Zobacz też:
- Kategoria:Grafiki do identyfikacji - do tej kategorii można dodawać zdjęcia przyrodnicze do identyfikacji oraz zdjęcia budynków, miast itp.
- Kategoria:Grafiki do identyfikacji - a tu obrazy, reprodukcje, rysunki.
Pytanie podchwytliwe: Jakiego ptaka jest to gniazdo?
Podpowiedź: Ptaki, które zlazły z gniazda są na zdjęciach poniżej.
Miejsce: Rezerwat przyrody Stawy Gnojna im. rodziny Bieleckich
 |
 |
biotop - spadło z drzewa, w maju, w górach na Słowacji.
Nie pogryzło, właściciel palców przeżył.
Rębacz sosnowiec, Rhagium inquisitor. Pozdrawiam, Reytan 23:09, 21 maj 2005 (CEST)
przeniesione z Wikipedia:Brudnopis: Wyszukałam zdjęcia przyrodnicze do identyfikacji. Żółta ćma na pierwszej fotografii to najprawdopodobniej bieżnica żółtnica.Znalazłam jej fotografię w książce "Spotkania z przyrodą. Zwierzęta", wyd. MULTICO,1998.(bibliotekarka).
Jestem za Szewnicą miętówką (Spilosoma lubricipeda), choć ten żółty trąci Misiówką gołotka (Diaphora mendica) ew. rzeczywiście Bieżnicą żółtnicą (Spilosoma luteum), układ plamek raczej nie pozwala na Szewnicę pokrzywnicę (Spilosoma urticae). --Beentree 19:09, 5 maja 2006 (CEST)
Moim zdaniem to nie jest ćma tylko motyl ze złożonymi skrzydłami, o ile się nie mylę jest to rusałka pokrzywik.
MOim zdaniem to nie rusałka - żadnych kolorów! Prędzej jakaś barczatka... ? Dixi 00:29, 15 wrz 2004 (CEST)
A może jednak rusałka pokrzywnik, zobacz [1] tam jest jedno zdjecie ze złożonymi skrzydłami, które świetnie pasuje. --Paweł Choiński 19:44, 16 wrz 2004 (CEST)
- Przyjrzyj się czułkom. Rusałka ma cienkie antenki, a to ma jakieś włochate, jak ćma... Dixi
Jeśli, założymy że są to całe czółki. Mi się wydaje, że ten z wikipedii jest martwy i może być uszkodzony. Przed chwilą odwróciłm sobie zdjęcia do jednakowej pozycji i kształt, wzór i kolorystyka skrzydeł wydaja mi się jednakowe, nogi też pasują. Nie wiem czy jeden motyl byłby w stanie się aż tak upodobnić do drugiego. Ale mogę się mylić, na motylach znam się tylko tyle że czasem próbuje oznaczac to co sfotagrafowałem. --Paweł Choiński 20:32, 16 wrz 2004 (CEST)
- Nie był martwy ani uszkodzony.
--tsca 20:36, 16 wrz 2004 (CEST)
To nie wiem i chyle czoło przed naturą skoro jest aż tak zdolna. :) No chyba ze czółki poszły na boki i z tej perspektywy tak to wygląda ;) --Paweł Choiński 20:43, 16 wrz 2004 (CEST)
- A wielkość? To istotne, czy raczej do 3 cm długości, czy do 5? Dixi
-
- do 3 cm
W razie, gdyby jeszcze ktoś nie był pewny, to potwierdzam, że jest to rusałka pokrzywnik. Wczoraj fotografowałem tego motyla w pełnej krasie, a potem złożył skrzydła i wyglądał identycznie jak ten na zdjęciu (tyle że z czułkami ;-).
--P.B. 09:49, 9 paź 2005 (CEST)
Moja propozycja w dyskusji srony grafiki. Reytan 11:44, 31 paź 2004 (CET)
Spis treści |
[edytuj] Mech do identyfikacji
 |
 |
 |
 |
 |
- Jeśli do identyfikacji jest 'to białe', a nie 'to zielone', to jest porost, nie mech. Najpewniej jakiś chrobotek. Ale już nazwy gatunkowej nie podejmuję się ustalać. --P.B. 21:20, 1 cze 2005 (CEST)
- Tak, to jest chrobotka (Cladina sp.), gatunek zbliżony do C. mitis. Michau 16:56, 7 cze 2006 (CEST)
- Chrobotek reniferowy (Cladina rangiferina), gatunek należący do rodziny chrobotkowatych (Cladoniaceae). --Hiuppo 14:56, 24 cze 2006 (CEST)
- Na jakiej podstawie tak twierdzisz, co pozwoliło ci rozpoznać gatunek? Michau 19:30, 25 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Płonnik
 |
 |
Jest to mech z rodzaju płonnik Polytrichum. Na podstawie takiego zdjęcia gatunek chyba jest niemożliwy do określenia. Michau 16:58, 7 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Robaczek do identyfikacji
Oto zdjęcia zrobione przeze mnie w maju robaczkowi który siedział u mnie na szybię pare dni i wogóle się nie ruszał. Potem gdzieś zniknął. Nie mam pojęcia co to jest...
[edytuj] Zuczek do identyfikacji
Polska, Tatry ;) Chociaż ten żuczek jest chyba na tyle pospolity, ze występuje w o wiele większej ilości miejsc, niż tylko takich urokliwych i zdewastowanych zakątkach naszej pieknej ojcowizny, jak Tatry. Nal 21:28, 13 cze 2006 (CEST)
