Dyskusja:Wielkie dzieła muzyczne
Z Wikipedii
Czy "Jezioro Labędzie" Czajkowskiego to wielkie dzieło muzyczne ?
Dziwne pytanie. Można nie gustować w muzyce Czajkowskiego, tak jak można nie lubić muzyki w ogóle. Czy jest to powód do samozadowolenia ? Zdecydowanie - nie. Najsłynniejszy balet świata oglądają ciągle tysiące widzów; budzi ich podziw i zachwyt. Piękna, dramatyczna muzyka, klasyczna, urzekająca choreografia - czy to za mało ? To dzieło wielkiego talentu !
Link - Georg Friedrich Händel - nie łączy ze stroną ???
- A niby co znaczy "nie łączy"? CiaPan 15:51, 2 lut 2005 (CET)
może byście się podpisywali, potem nie wiadomo, z kim się rozmawia :-) Jadwiga 15:25, 2 lut 2005 (CET)
Zmieniłbym tytuł strony na wielkie działa muzyki poważnej. Tak jak to teraz wygląda, to jest nieco POV, chyba że The Wall można tu wrzucić albo Mackbeta w wykonaniu Laibacha. Przykuta 14:35, 17 mar 2005 (CET)
Niw wiedziałam, że mamy artykuł Najbardziej znane balety, więc zastosowałam półśrodek, wstawiając link. A w ogóle to jest bałagan w tzw. muzyce poważnej - i w kategoriach i stronach zbiorczych. Nie tyle muzyka, co kogoś dobrego w systematyzowaniu tu potrzeba, aby zrobił porządki. Nie jestem w tym najlepsza, poza tym zajęcie mało porywające. Jadwiga 00:52, 9 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Chronologicznie, nie alfabetycznie
Układ alfabetyczny powoduje, że się z tego robi coś w rodzaju książki telefonicznej. Prawie wszystkie spisy znanych dzieł - czy to literackich, czy muzycznych, czy plastycznych są robione chronologicznie. W dodatku to nie może być jedna strona, ale podział na kategorie. Wpisywanie haseł, do których jeszcze nie linków w Wikipedii wydaje mi się niecelowe. Zresztą - podsumowując tę stronę mogę stwierdzić, że zawiera ona przypadkowo i bezładnie wybrane rzeczywiście wielkie dzieła, czasem z dodatkiem dziełek mniej znanych, ale też z pominięciem wielu największych arcydzieł. Nie uważam, żeby strona na której nie ma Pasji według św. Jana oraz Pasji według św. Mateusza J.S. Bacha zasługiwała na tytuł "Wielkie dzieła muzyczne".
Proponuję założyć stronę pt. Wielkie dzieła poetyckie:
- Homer: Odyseja
- Safona: Liryki
- Petrarka: Sonety do Laury
- Villon: Testament
- Pol: Pieśń o ziemi naszej
- Mickiewicz: Reduta Ordona
- Brzechwa: Przygody Lisa Witalisa
Może być? Wystarczy, czy jeszcze coś dodać? Zresztą, jak ktoś zna inne wielkie dzieła, to niech dopisze... ;-)
Przepraszam za ironię... tak naprawdę, to nie jestem taki złośliwy. Pozdrawiam ---Odoaker 01:19, 9 kwi 2005 (CEST)
Pasje Bacha jak najbardziej możesz dopisać :-) I nie tylko. Ja tu sobie wstawiam te dzieła, o których napisałam coś, aby mi nie fruwały po całej wikipedii. Czasem ktoś coś dopisuje. Ale jak powiedziałam wyżej, jest bałagan ogólny w muzyce poważnej. Jak lubisz (bo że muzykę klasyczną, to wiem), możesz zrobić porządki. Chronologicznie jak najbardziej, chociaż alfabetyczny układ też ma sens, zwłaszcza dla osob mniej obeznanych z tematem. Proponowałabym dwa, tak jak w: najbardziej znane balety. Również pozdrawiam :-) Jadwiga 01:37, 9 kwi 2005 (CEST)
Hmm, mam wątpliwości co uznać za Wielkie? To co jest ogólnie znane, to co ma rozmach? Bolero Ravela – fakt większość ludzi zna, ale czy to jest wielkie dzieło? Można polemizować. Uwertura rok 1812 też jest znana, ale sam kompozytor stwierdził w późniejszym okresie życia, że go trochę poniosło. Z kolei Koncert fortepianowy op. 39 Ferruccio Busoniego, jest wielki i ma rozmach, jest też „wielki” pod względem objętości – trwa ponad 70 minut. Jednak większość ludzi go nie zna, a w historii fonografii istnieją bodaj trzy rejestracje... Zastanawiam się jaki jest cel robienia takiego zestawienia? Według mnie najpożyteczniejsze byłoby zestawienie dla ludzi chcących się zapoznać z utworami muzyki klasycznej, a nie wiedzą od czego zacząć. Heh za dużo mam tych wątpliwości. --filu 22:51, 9 kwi 2005 (CEST)
"Carmina Burana" Orffa absolutnie NIE JEST operą, lecz Kantatą. Widać fascynację Ravelem autora (autorów), brakuje wielu ważnych dzieł, w ogóle wydaje mi się, że ten artykuł jest mało sensowny. Scythian
Popieram zdanie Scythiana - ten artykuł jest chaotyczny, mało kompletny i skrajnie subiektywny! Dlaczego tu nie ma symfonii i koncertów - czy one nie są "wielkimi dziełami"? Fascynacji Ravelem nie potępiam, sam go bardzo lubię, ale Ravel to nie wszystko. Trzeba też uwzględniać także innych, może nie tak "łatwo strawnych" twórców. Natychmiast powinien się tym artykułem zainteresować Roo72 (nie umiem tu oddać jego znaczków rosyjsko-dalekowschodnich), strażnik czystości zasad Wikipedii. Wpisuję sie tu i natychmiast kopoiuje ten wpis "do wiadomosci" na stronę dyskusji o tym, czy usunąć "Wielkie symfonie" i "Wielkie koncerty". Pozdrawiam --Guliwer52 12:59, 11 lut 2006 (CET)
No cóż... Żeby ten artykuł miał wogóle sens, należałoby go poważnie uzupełnić... Mógłbym uczestniczyć w tym zadaniu, ale nie podejmę się go, jeżeli nie uzyskam poparcia w postaci innych głosów w dyskusji, będących odpowiedzią na tę oto polemiczną wypowiedź--Guliwer52 23:55, 16 mar 2006 (CET)
