Dyskusja Wikipedysty:Szumyk/Archiwum01
Z Wikipedii
[edytuj] Kategorie
Ok, jak na razie będę dawał tylko metal, ale uważam, że te dwie kategorie powinny być 'zrównoleglone'.
Taka Metallica i Anthrax. To co grają obecnie bliższe jest rocka niż metalu i powinny być w obu kategoriach. pozdrawiam, Klisu 13:29, 9 lut 2005 (CET)
Sprawdziłem na drzewie kategorii. Rock i Metal to równorzędne podkategorie "Gatunków muzycznych". A więc są równorzedne i IMHO moga byc stosowane jednocześnie. - Klisu 21:11, 10 lut 2005 (CET)
[edytuj] Brylewski
Dlaczego Brylewskiemu zabrałeś Rock? Bo to, że Polscy Muzycy uszczegóławia Polaków to się zgodzę. Ale Rock? wrrrrrrr .... :)
- A Brylewski to nie muzyk rockowy? Klisu 14:09, 9 lut 2005 (CET)
Przyłączam się do pytania. Bo Robert nawet sam sobie wymyslił ksywkę Robi Goldrocker. Więc jaka jest przyczyna usunięcia tej kategorii? Beno 11:28, 23 lut 2005 (CET)
[edytuj] Wymiana
That's right - obopólnie korzystna wymiana haseł :-) (p.)
Na razie wygląda na to, że na trzy lata jestem związany z H. Ale pozostaję hidden Wikipedian i wniosę spory wkład - dziennie są to 2-3 nowe hasła dla W. z wymiany, czyli niezła aktywność :-))) (p.)
[edytuj] Dzień Myśli Braterskiej, Bieżące wydarzenia
- Szumyk, to chyba nie jest bieżące wydarzenie, DMB jest co roku i ma sowje słuszne miejsce w Kalendarium 22 lutego. Tam jest miejsce na rocznice itp. Fjl 11:21, 23 lut 2005 (CET)
-
- "tak samo wtedy bieżącym wydarzeniem nie jest Święto Zmarłych, Święto Niepodległości" No wlsnei nie jest i nigdy nie było. Tak samo Wielkanoc, Jubileusz Wikipedii etc. Ja wiem co to jest DMB. Gdyby coś szczeglnego się stało przy tej okazji np. ogloszonoby polaczenie ZHP z ZHR ;) albo chociaz ktos by cos szczegolengo oswiadczyl to moznaby o ty mpisac, a tak wystarczy nam Kalendarium dzień po dniu. Nie chodzi mi oten konkretny wpis ale o zasadę tego co umieszczamy w Bieżące wydarzenia Fjl 14:20, 23 lut 2005 (CET)
[edytuj] Wieża obserwacyjna na Zatoce Gdańskiej
Witaj. Autor zdjęcia wyraził zgodę na opublikowanie go i udostępnienie go na zasadach Wikipedii. Uzupełniłem więc opis zdjęcia i wyciąłem Twój "apel" o skasowanie go. Z autorem fotografii korespondowałem mailowo, chętnie udostępnię tą korespondencję w razie jakiś dalszych wątpliwości co do stanu prawnego zdjęcia. pozdrawiam, Arek1979
[edytuj] Szablon:Uniwersytety
Zmieniłam go od razu. Nie przyszło mi do głowy, żeby pisać krótkie nazwy.
Niki ♣ 10:45, 24 lut 2005 (CET)
[edytuj] Ludzie związani z Lwowem
- Gdybyś zechciał zagłębić się nieco w historię harcerstwa (polecam książkę Barbary Wachowicz -Druhno Oleńko! Druhu Andrzeju!), to dowiedziałbyś się, że oboje Małkowscy właśnie we Lwowie załozyli pierwsze w Polsce drużyny harcerskie. Oboje pracowali tam z młodzieżą, Andrzej studiował na lwowskim Uniwersytecie (nie byli więc tam tylko przejazdem).
- Kategoria Ludzie związani ze Lwowem nie obejmuje tylko ludzi tam urodzonych, jak sama jej nazwa wskazuje. A że polski Lwów jest już historią, warto - według mnie - tę kategorię wypełnić ludźmi, którzy tam działali.
Naród, który nie pamięta swojej historii, nie ma prawa do istnienia. Właśnie o polskiej historii - akurat w kontekście Lwowa - piszę w prawie wszystkich swoich artykułach w Wikipedii i nie tylko. Owocnej lektury!
Pozdrawiam. Stako 12:52, 28 lut 2005 (CET)
- Jeśli Cię Lwów tak u Małkowskich drażni, to wycofaj - Twoja wola! Faktów i tak się w ten sposób nie zmieni...
- Słyszałeś, że na 200 największych nazwisk ludzi z polskiej nauki i kultury 150 wywodzi się ze Lwowa? Również dlatego, że był tam niegdyś jeden z największych polskich ośrodków naukowych. Więc poza Małkowskimi mam i tak co robić (i pewnikem niezależnie od Twoich zastrzeżeń będę).
Stako 13:22, 28 lut 2005 (CET)
- Linkowanie tekstów pogubionych lub nagłówków wygląda w niektórych przeglądarkach ohydnie. Na dodatek rozbija przejrzystość strony. Zawsze w pobliżu jest okazja aby wstawić link w normalnym tekście. Dla względów estetycznych lepiej według mnie nawet sztucznie stworzyć taką okazję. I chyba nie ma sensu po kilka razy linkować w jednym artykule do tych samych stron.
Zwracanie na coś uwagi przez pogrubienia też jest moim zdaniem wątpliwym zabiegiem. Robi się z artykułu mało czytelna choinka. Czytanie czegość takiego robi się uciążliwe. mzopw 10:44, 10 mar 2005 (CET)
[edytuj] Hotel Palace
Dziekuje za linki w haśle. Ale dlaczego zdjąłeś stuba?? bardzo mi załeży aby ktoś dopracował ten artykuł. Napisałem to z opowiadań mojej Mamy ktora przez pare miesięcy była tam więziona, ale to za mało!!! Drozdp 20:24, 10 mar 2005 (CET)
[edytuj] Linkowanie (Szare Szeregi)
Witam. Nie ma sensu linkować kilkukrotnie tych samych haseł, zwłaszcza jeśli są w tym samym ustępie tekstu (takie były zresztą zalecenia - chyba, że się coś zmieniło, o czym nie wiem?). Nawiasem mówiąc, linki w nagłówkach faktycznie nie wyglądają najlepiej. A po drugie: na czym polega wyższość sformułowania: "Podczas tej akcji zginoł Tadeusz Zawadzki" nad "Podczas tej akcji zginął Tadeusz Zawadzki"?... :-)) Pibwl 00:58, 11 mar 2005 (CET)
[edytuj] prof. Geremek i pzpr
Zanim to wstawiłem, sprawdzilem, że był raczej aktywnym członkiem, sekretarzem POP w IH UW. "Oddanie, zapal i ofiarnosc tow. Kapuscinskiego zapewniaja dalszy jego wzrost i przezwyciezenie bledow - uksztaltowanie swej postawy na miare czlonka Partii. Rekomenduje tow. Kapuscinskiego do PZPR jako przodujacego, ofiarnego aktywiste ZMP, w przekonaniu, ze przybedzie naszej Partii godny jej czlonek" napisał opiniując kandydature Ryszarda Kapuscinskiego do partii. Takie to były czasy. Nie był szeregowym członkiem gdzieś "w terenie", ale oczywiscie też miał prawo do zmiany poglądów w 1968. Za co mu chwała. CO nie zmiena moejj opinii, ze kategoryzacja była słuszna. BTW: Moze przydalaby sie kategoria "Działacze opozycji politycznej w PRL" Jak myslisz? Fjl 12:07, 22 mar 2005 (CET)
- Chodzi o to, że był działaczem PZPR w POP na prestiżowym wydziale najwiekszego uniwerstetu w Polsce. Wrzucenie go do kategorii Politycy PZPR nie stawia go na równi z nimi. Tak jak wrzucenie hasła Agata Morgan do kategorii Kategoria:Politycy Unii Demokratycznej i Unii Wolności nie równa jej z prof Geremkiem. Nei bedę się jednak upierał. Moze faktycznie powinny powstac kategorie "Działacze" których mniejszymi podkategoriami byliby "Politycy" :) Fjl 12:34, 22 mar 2005 (CET)
[edytuj] obciąg
Może trochę pośpiesznie zlikwidowałeś to hasło (nie wiem co tam było dalej po słowach "obciąg jest wtedy kiedy podczas offsetu zostanie obciągnięty cylinder gumy"), ale jest w poligrafii rzeczywiście pojęcie "obciąg", i rzeczywiście stosuje się to technice offsetowej, i rzeczywiście nakłada się go na drukowy cylinder, nazywany slangowo "gumowym" (choć jest metalowy, ale ten obciąg jest z gumy) w celu odróżnienia od "płytowego" (na który zakłada się płytę offsetową). Coś o tym wiem, bo właśnie siedzę w drukarni offsetowej, a cztery metry ode mnie, za ścianą, znajduje się magazyn, w którym leżą zapasowe "obciągi"...
Podejrzewam, że autor tej notatki albo zrobił dowcip, pisząc prawdę dwuznacznym językiem, albo jest totalnie nieporadny językowo.
O obciągach choćby tu: http://www.pxp.com.pl/opal.php
Pozdrawiam--Julo 13:15, 22 mar 2005 (CET)
Nie ma sprawy. Może wobec tego sam to napiszę, choć trochę bym się obawiał, czy to pojęcie nie będzie okazją do ciągłych wulgarnych wandalizmów --Julo 13:41, 22 mar 2005 (CET)
"obciąganie drutu" jest w technologii skrawania metali normalnym pojęciem... prawdopodobnie stamtąd trafiło do slangowego języka - więc to pojęcie ma więcej znaczeń już na starcie Ergonom
[edytuj] Ktoś czuwa...
Widzę, że ktoś tu czuwa nad wpisami harcerskimi. To dobrze. Dzięki za komentarz do wpisu na temat RHS. Dla mnie to nie historia, tylko kawał serducha...
[edytuj] system zastępowych
zdanie o które pytasz jest pierwotnego autora - pewnie po zmianach już nie do dotarcaia czyje. Ja się z tym zdaniem zgadzam i je wygładziłem oraz uzasadniłem. Sam przeszedłem system zastęp - samodzielny zastęp - drużyna - system zastępowy w drużynie, ponadto jest to zgodne z metodologią, zarówno w naborze jednorazowym jak w pączkowaniu z zastępu, jedynym odstępstwem jet, gdy doświadczona grupa harcerzy od razu tworzy zastęp w drużynie starszej, co jest mimo wszystko nieczęste i jest napisane w tym zdaniu w formie wątpliwości. Ergonom 13:04, 2 kwi 2005 (CEST)
-
- i wiesz co będzie teraz? Andrzej z Helu rzuci się za Twoim przyzwoleniem i pozmienia ten artykuł jak to kiedyś zrobił - przy okazji artykuł stracił cały sens :-((( Ergonom 13:07, 2 kwi 2005 (CEST)
Używając eufemizmów kolega ergonom mija się z prawdą - zdanie to, jak i inne pseudonaukowe dowodzenia w tym haśle (z którymi ja także się nie zgadzam), jest jego autorstwa - zobacz: [1]. Przykre, że cierpi na amnezję...
Z góry jednak uprzedzam Cię, iż jakakolwiek dyskusja z tym wikipedystą (?) grozi wpisaniem na listę wandali, cenzorów, byłych wojskowych i innych temu podobnych, prowadzoną na stronie tegoż... Pozdrawiam Andrzej z Helu 13:52, 2 kwi 2005 (CEST)
-
- to że Ty Andrzeju zajmujesz tam poczesne miejsce nie znaczy, że wielu nie zajmuje. Poza tym tak jak pisałem, przerobiłem wcześniejsze zdanie: "System ten działa w większości drużyn istniejących od ponad roku." Nie umiesz Andrzeju czytać, albo kłamiesz. Co przykre zarzucasz to innym. SAM JESTEŚ KŁAMCĄ Ergonom 15:03, 2 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] ad kategoria "Biografie"
Co Twoim zdaniem mieści się w tej kategorii? Przełożyłeś mi dwa teksty. --Grzegorz Wysocki 09:48, 4 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Organizacja vs stowarzyszenie
Niestety te terminy są różnie definiowane. Najczęściej stowarzyszenie jest pojęciem węższym, typem organizacji (w socjologii). W tym sensie mafia jest organizacją, ale nie stowarzyszeniem. Pozostaje jeszcze pojęcie zrzeszenia - w wolnym ;) czasie postaram się to rozgmatwać. Co do non-profit, nie wiem jak to wyglada od strony prawnej - tzn. czy trzeba mieć statut stowarzyszenia? Przykuta 11:47, 7 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] jestem nowy
Dzięki wielkie za pomoc, ale jestem tu zupełnie nowy i sie dopiero uczę wszystkigo, a jestem człowiekiem, który ma mało czasu, ale z lubię uczestniczyć w czymś porzytecznym, dlatego powoli dołączam.--Kotlownia 12:11, 7 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] non-profit
Napisałeś: proszę zmieniać i uzupełmniać z rozmysłem ! nie najlepiej brzmi zdanie że organizacja jest najczęsciej stowarzyszeniem :(
Uważam, że zdanie "Organizacja non-profit to najczęściej stowarzyszenie" jest jak najbardziej poprawne; chyba że przyjmie się, że "stowarzyszenie"="organizacja non-profit", a w takim razie nalezałoby co najwyżej zrobić odnośnik, a nie tworzyć nowe hasło.
Niezrozumiałe jest dla mnie uznanie spółdzielni mieszkaniowej za organizację non-profit, szczególnie w odniesieniu do obecnie funkcjonujacych spółdzielni mieszkaniowych, działających w oparciu o ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych. Spółdzielnie mieszkaniowe w obecnym kształcie niestety kompromitują idee spółdzielczości i są jak najbardziej "profit" dla różnej maści prezesów, zarządów i członków rad nadzorczych (wystarczy sięgnąć po gazety, aby przekonać się jak to jest ze spółdzielniami mieszkaniowymi - reliktami PRL-u, państwami w państwie). Wnioskuję o usunięcie zapisu o spółdzielniach nieszkaniowych z tego artykułu!
Przyjaciel z braterskiego kregu
[edytuj] ponaddwudziestosześcioletni
Wprawdzie Fjl założył {WEdycji}, więc nie będę mu grzebał, ale sprawdź, czy Twoja poprawka była słuszna... Bo - choć mi się ten zapis nie podoba, jestem starszej daty - wydaje mi się, że od kilku lat prawidłowo jest pisać tę poczwórną zbitkę razem... --Julo 21:17, 8 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] czuwaj
żegnam się, niestety nie bawi mnie przebijanie się przez pewne sytuacje na wikipedii, które ja określam mianem "polskiego piekiełka". Odchodzę i tyle. Przypominam o tym, że nie zgadzałeś się kiedyś ze fragmentem tekstu w system zastępowych - więc może popraw, jeśli tak uważasz, moja kiedyś uwaga była na bazie kilku kursów z metodyki. Czemu odchodzę? Zajrzyj na moją stronę wikipedysty Kwiecień Nienawiść i frustracje ja mam na codzień, mobbing w sieci to zbytek łaski. Pozdrawiam.
Szumyk, dlaczego Ty - admin! - ładujesz do Wikipedii materiały chronione prawami autorskimi? (Grafika:Grocholewski.jpg).
--tsca 16:00, 22 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] dyskusja
Zapraszam do dyskusji na temat zastosowania funkcji REDIRECT
Pozdrowienia Makawity 12:46, 29 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Zlot w Łodzi
Hej Szumyk, wyraziłeś zainteresowanie pomocą przy zlocie Wikimedian w Polsce - mógłbyś zebrać więcej informacji na ten temat. Przykładowe ceny, dojazd z Polski i ze świata, nocleg, itd.? Z góry dzięki, i jeśli mógłbyś, postaraj się szybko zamieścić odpowiedź! Dariusz Siedlecki 22:01, 4 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Krywań
Chyba przedwcześnie wycofałeś {NPA}. Zajrzyj do Dyskusja Wikipedysty:83.30.51.213 i poczekajmy, co odpowie. --Julo 15:13, 7 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Wyższa użyteczność
Witam! Widziałem dwie zmiany na stronie ZHP. Czy zgadzamy się, jeżeli chodzi o termin "stowarzyszenie wyższej użyteczności" (bez publicznej)? Pozdrawiam --Azymut 17:39, 7 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Adminowanie
Andrzej z HeluLIST 20:54, 8 maj 2005 (CEST)
[edytuj] ZHP
Mam prośbę - przeczytaj jeszcze raz opis struktury ZHP. Moim zdaniem poziom centralny jest opisany 2x (swojego czasu wykasowałeś moją zmianę...)
Najwyższą władzą ZHP jest Zjazd ZHP. W okresie pomiędzy zjazdami najwyższymi władzami są Rada Naczelna ZHP (odpowiednik Rady Nadzorczej) na czele której stoi Przewodniczący ZHP, Główna Kwatera ZHP (odpowiednik Zarządu) z Naczelnikiem ZHP na czele, Centralna Komisja Rewizyjna ZHP (organ kontrolny), Naczelny Sąd Harcerski ZHP.
- Główna Kwatera - poziom centralny
- chorągiew - poziom wojewódzki
- itd...
Pozdrawiam --Azymut 08:52, 10 maj 2005 (CEST)
- Widzę że sobie poradziłeś. A co do pomocy z ZHP - myślę że jeszcze nie wyszedłem na tyle z wprawy od moich ćwikowych czasów... :)
- Czuwaj! Halibutt 12:12, 20 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Początki ruchu skautowego na świecie
Hej,
zglosilem Początki ruchu skautowego na świecie do medalu i trwa wlasnie dyskusja. Czy moglbys sie temu przyjrzec i ew. popoprawiac ten artykul?
ATSD: swietna robota, Hufce Polskie i Jakub Sevin tez bardzo duzo mi daly i az sie dziwie, ze kiedys unikalem historii harcerstwa jak moglem; moze dlatego ze wtedy nie bylo Wikipedii... =} Pozdrawiam -- kocio ✉ 02:21, 18 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Organizacje harcerskie
Witaj, z ww. ponownie usunąłem kategorię nadrzędną (kategoria:harcerstwo) zgodnie z przyjęta regułą pozostawiania hasła w kat. jak najbardziej szczegółowej (tj. kategoria:historia harcerstwa, która jest podkategorią harcerstwa). ...Amber @ 14:56, 25 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Kylemore Abbey
Dlaczego usunąłeś z SdU? Andrzej z Helu LIST 13:04, 27 maj 2005 (CEST) Hmmm... skonsultuję... ;-) Andrzej z Helu LIST 13:12, 27 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Paweł Zarzycki
Ja tez sie tylko domyslam, a jak nie wiem dokladnie to zostawiam tak, jak znalazlem w zrodlach. Niestety nie wiem od kiedy (wiem tylko ze byl m.in. komendantem choragwi mazowieckiej OH-y, ale tez bez dat), ale okazalo sie, ze paradoksalnie latwiej znalezc informacje o dzialalnosci pezeta w szczepie niz o jego karierze we wladzach zwiazku... Slowem: na razie sam traktuje to jako ewidentny stub, do kiedy nie znajde czegos wiecej, a zamierzam. -- kocio ✉ 09:59, 28 maj 2005 (CEST)
Glebokie. =} Szczep 61 WDHiZ, doslownie sasiadujacy z terenem 169-ek, ale prowadzony w innym duchu. Namawiali nas na ZHR, kiedy sie zaczynal tworzyc, ale trafilismy do ZHP-18 na jakis czas (organizacyjnie wspolnie jako Srodowisko Mokotowskie), a potem oczywiscie automatycznie do zjedoczonego ZHR. Od paru lat sie juz nie udzielam, ale jak widac na Wikipedii troche sie interesuje harcerstwem. Byc moze uda mi sie w przyszlosci skrobnac troche o tym kawalku historii harcerstwa, na razie zajalem sie haslem o samej dzielnicy, bo do opisu mokotowskiego harcerstwa trzeba bedzie zebrac troche materialow i wysilic swoj NPW. =} -- kocio ✉ 12:28, 28 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Pytanie
No więc jaka to może być grafika, jesli nie fair use? Kopcik 13:30, 28 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Trainspoting (film)
Mam taką drobną prośbę. Zobacz tutaj i ew. się wypowiedz co do szablonu jeśli ci coś się tam nie podoba. Ja w każdym razie kożystałem z tego szablonu bo jest w miare sensowny :) Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 18:56, 28 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Baden-Powell
Szumyku, wyjaśnij proszę, jeśli wiesz, dlaczego tytuł książki Powella brzmi "wskazówki do wywiadów" a nie "do" (a lepiej - dla) "wywiadowców" - nie czytałyśmy, więc nie wiemy, ale przyznasz, że brzmi dość archaicznie. Pozdrowienia, 4Cuwagi 16:22, 29 maj 2005 (CEST)
[edytuj] gen. Henryk Szumski
Zajrzałem, poprawiłem jakieś drobiazgi. Niestety nie mam nic do dodania – nie znam generała Szumskiego. 
Zaledwie tyle, że parę razy widziałem go na ekranie telewizora. CiaPan 09:29, 31 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Zmiany na stronie głównej
Witam - na Dyskusja:Strona_główna#strona_g.C5.82owna_redesign trwa właśnie dyskusja nt zmiany wyglądu strony głównej. Bede wdzieczny jeśli dołaczysz sie do dyskusji i podzielisz się z nami uwagami. Identyczną prośbę przesyłam do wszytkich administratorów którzy ostatnio ingerowali w jej wygląd [2] Pozdrawiam - Rumun999 ░ 21:10, 4 cze 2005 (CEST)
[edytuj] pomocy!
- Przeniosłem Surowce nieodnawialne do Surowiec,
- treść Surowiec uzupełniłem,
- do Surowce nieodnawialne wpisałem {{ek}}
Hasła Surowiec nie ma, na Surowce nieodnawialne został REDIRECT, w "moich edycjach" ani śladu. Nie wiem co się stało.
Czy możesz odtworzyć poprzednią treść Surowce nieodnawialne?
Pozdrowienia Makawity 09:44, 8 cze 2005 (CEST)
Już nieaktualne. Pomogła Selena
Dzieki, wezmę w obroty, jak zabiorę się za tą działkę, po tym, jak zamówię aktualną pozycję o dinkach z USA, czyli ok. sierpnia, wpiszę na listę sobie. -PioM Dyskusja 14:39, 11 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Leming
- Reniferów jakoś nie "czuję" – nie bardzo wiem, co by się kwalifikowało jako dostatecznie dziwne, a co nie.
- W firmie, ale nie przy pracy (jak widać). Zresztą wkrótce się odłączam i znikam.
- Może pojadę? Może nawet chętnie. ;) Zdzwonimy się wkrótce...
- Widziałem tę stronę. Zauważ, że na dole jest © – korzystać trzeba ostrożnie. Zresztą teraz nie mam weny... Tylko dla porządku zrobiłem tabelkę, a reszta niech czeka. Tym bardziej, że chyba trzeba będzie zrobić z tego hasła dwa – zob. Dyskusja:Leming.
CiaPan 23:46, 14 cze 2005 (CEST)
[edytuj] tarcza
Jak podpisałam - była noszona na mundurze w latach '50. Niki ♣ 15:24, 15 cze 2005 (CEST)
Wiesz, na harcerstwie zupełnie się nie znam, jeśli uważasz, że sie nie nadaje, to ją usuń. Ale nie rozumiem, dlaczego ciemne czasy w historii mają być tabu? Właściwie to nie zdjęcie, tylko skan. Tarczę znalazłam przed paroma godzinami w lamusie (na strychu). :) Pozdrówka Niki ♣ 15:35, 15 cze 2005 (CEST)
[edytuj] tabelki
Witam, niestety nie korzystam z gg - zwłaszcza w pracy ;-). W czym problem? Ekspertem nie jestem, ale może razem coś wymyślimy ...Amber @ 10:20, 16 cze 2005 (CEST)
zobacz, czy teraz jest dobrze? pozdrówka, ...Amber @ 10:49, 16 cze 2005 (CEST)
[edytuj] licencje grafiki
Czemu zakwestionowales PD w Grafika:FruitBananaB.jpeg? -- kocio ✉ 14:45, 16 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Kto to jest?
Po co umieszczać na tej stronie osoby, których biogramów nie ma w Wikipedii? Kto to jest Czopowicz, Nowik, Stanowski, Wieczorek? Chętnie poczytam. A jak wpiszę Waś, Rura, Bednarczyk, Smura ... to będzie to wykasowane? Proponuję - najpier biogram - a potem dołączenie do panteonu wybitnych.
--Azymut 22:28, 20 cze 2005 (CEST) z ZHx
Takich bohaterów harcerskich znam więcej..., natomiast hasło brzmi "Wybitni instruktorzy harcerscy", więc pokusiłbym się o uzupełnienie żyjącycmi i działającymi instruktorami. Pozdrawiam
--Azymut 21:06, 21 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Grafiki
Jeżeli jesteś adminem, mam prośbę, wykasuj grafiki, które wstawiłem:
Rezygnuję z dodawania opisów {{brakopisu}} Z góry dziękuję! --Azymut 22:31, 20 cze 2005 (CEST)
Tak jak pisałem - wykasuj te grafiki, ponieważ nie będę dodawał opisów. Pozdrawiam
--Azymut 21:06, 21 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Regulamin głosowań
Zapraszam do głosowania nad regulaminem głosowań. Termin głosowania upływa jutro o godzinie 24:00. Jest 15 głosów za i 10 przeciw.
Niektórzy Wikipedyści sądzą, że głosowanie i jego regulamin są niepotrzebne. Nasz projekt powinien kierować się konsensusem. Autorzy regulaminu uważają, że głosowań nie da się uniknąć, w coraz większej społeczności Wikipedystów. Demokracja nie jest idealna, ale nic lepszego nie wymyślimy.
Superborsuk 15:31, 21 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Określ licencję grafik
- Grafika:Alek.jpg - {{PD-old}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Alek_daw_2.jpg - {{PD-old}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Alek_knsz.jpg - {{PD}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Alek_warsz.jpg - {{PD-old}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Jon_postell.jpg - {{braklicencji}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Kam.jpg - - {{PD-old}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Kamienie.jpg - {{fairuse}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Kaminski_stary.jpg - {{PD-old}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Kil3.jpg - {{PD-old}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Knsz_bt.jpg - {{PD-old}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Lilijka_zhr_z_napisem.gif - {{symbol}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Little_bighorn_memorial_obelisk.jpg - {{CopyrightedFreeUse}} Szumyk talk 20:14, 25 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Lyczko01.jpg- {{PD}} Szumyk ✉ 11:38, 1 lip 2005 (CEST)
- Grafika:Lyczko02.jpg- {{PD}} Szumyk ✉ 11:38, 1 lip 2005 (CEST)
- Grafika:Milosz.jpg
- Grafika:Mjrkupczyk.jpg
- Grafika:Orsza.jpg - {{PD-old}} Szumyk Mów 13:21, 26 cze 2005 (CEST)
Grafika:Paul-bremer.jpg- zastąpiono grafika na wolnej licencji Szumyk Mów 13:21, 26 cze 2005 (CEST)- Grafika:Pdchor_ak.gif {{PD}} Szumyk Mów 13:21, 26 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Rudy_x.jpg - {{PD-old}} Szumyk Mów 13:12, 26 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Sulima.gif - {{symbol}} Szumyk ✉ 11:38, 1 lip 2005 (CEST)
Grafika:Swjerzy1.jpg- usuniętoGrafika:Swjerzy2.gif- usunięto- Grafika:Szsz.gif - {{symbol}} Szumyk ✉ 11:38, 1 lip 2005 (CEST)
- Grafika:Wlochy_godlo.png - {{symbol}} Szumyk Mów 13:12, 26 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Zawadzka.jpg - {{PD}} Szumyk Mów 13:12, 26 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Zoska.jpg - {{PD-old}} Szumyk Mów 13:12, 26 cze 2005 (CEST)
- Grafika:Zoska_full_nx.jpg - {{PD-old}} Szumyk Mów 13:12, 26 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Tomasz Marcewicz
Czy mógłbyś przestrzegać regulamin i nie usuwać samowolnie informacji o trwającej dyskusji i głosowanu w trakcie gdy ona jest jeszcze w toku??? To jest poważne naudużycie i samowola Polimerek 23:33, 30 cze 2005 (CEST)
Ja się z Tobą ogólnie zgadzam i sam głosowałem za zostawieniem tego hasła - ale 8 osób głosowało za skasowaniem i po tygodniu głosowania było prawie 50:50. Potem pojawił się jeszcze głos samego zainteresowanego, który można różnie interpretować. Było już parę przypadków że sami bohaterowie haseł prosili abe je usunąć. Niestety, ze wzrostem liczby wikipedystów niektóre procedury wymagają uścisleń bo inaczej robi się "bydło" i wzrasta poziom wzajemnej agresji. Obecny stan Wikipedii wynika IMHO w dużym stopniu, z tego że wszyscy mieliśmy niechęć do regulaminów i ustaleń "politycznych" na skutek czego dzisiaj panuje totalny chaos. Polimerek 09:15, 1 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Szablon Biogram
Ja przy infoboxach nigdy nic nie robiłem. Ale popatrzę... :) CiaPan 4 lip 2005 17:48 (CEST)
Pierwsze, co mi wpadło w oko: urodzony/zmarł - oba czasowniki mają końcówkę rodzaju męskiego. A co, jeśli trzeba będzie opisać kobietę? Jeśli nie da się tego jakoś sparametryzować, to trzeba będzie mieć dwa szablony. A może zmienić na "data, miejsce urodzenia" i "...śmierci". Albo po prostu "ur." i "zm."
To ostatnie jednak jest już chyba zbyt skrótowe, jak na opis w tabelce... CiaPan 4 lip 2005 17:56 (CEST)
Zgłoś swoje propozycje, dziękuję. -PioM Dyskusja 6 lip 2005 15:00 (CEST)
Witam. Wstawiłem tego Grzesiaka. Wolałbym może Józef Grzesiak (bokser), ale nie będę się kłócił. Przypuszczam, że autor ujednoznacznienia po prostu skoncentrował się na porządkach w olimpijczykach i raczej słusznie nie spodobało mu się, że medaliści igrzysk tokijskich linkują do harcmistrza. Pozdrawiam Berasategui 21:14, 11 lip 2005 (CEST)
- Ja osobiście nie jestem przekonany do tabelek w hasłach biograficznych. Tzn. nie mam nic przeciwko, jeśli jest to czytelne, ale sam takich raczej nie wstawiam, używam jedynie czasem szablonów typu poprzednik-następca czy nagroda Nobla. Czy dobrze rozumiem, że ta konkretna tabelka ma tylko sens wtedy, kiedy jest podobizna osoby? Druga rzecz, która zwróciła moją uwagę - czy punkt o śmierci jest konieczny, czy np. przy osobach żyjących można go pominąć? Pozdrawiam Berasategui 10:37, 12 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Józef Grzesiak
Wyjaśniam: rzeczywiście nie ma hasła Józef Grzesiak (sportowiec), ale są odesłania do tego drugiego Józefa Grzeasiaka, który był medalistą olipijskim z 1964 r., a to myli.--Buldożer 06:35, 12 lip 2005 (CEST)
[edytuj] wikipedysta:BlackTiger
Jest kłopot z tym wikipedystą - masowo produkuje nonsensowne hasła, wszystkie zgłoszone na SdU, niektóre jako ek. Rzuć z łaski swojej okiem i zainterweniuj. --Julo 20:15, 12 lip 2005 (CEST)
