Dyskusja:Nieruchomość komercyjna
Z Wikipedii
to bardzo duże uproszczenie "nieruchomość komercyjna" - wg mnie hasło jest kontrowersyjne Kwiecień
[edytuj] Z dyskusji w: Wikipedia:artykuły kontrowersyjne
wg mnie to pojęcie potoczne a nie nazwa prawna - o przeznaczeniu dzialki pod jakiś typ działalności decyduje plan zagospodarowania przestrzennego, więc mówienie o działce komercyjnej/ niekomercyjnej (czyli jakiej? każdą można sprzedać) - jest wątpliwe Kwiecień
Obawiam się, że to nie tylko potoczne pojęcie, ale stosowane normalnie w obrocie nieruchomościami. Pojęcie to mamy tutaj użyte kilkaset razy jako przeciwieństwo zabudowy przemysłowej albo mieszkaniowej. Tu chodzi o to (jak w SIM-City), że tereny komercyjne to z grubsza usługi, w odróżnieniu od przemysłu i mieszkaniówki. W artykule brak odróżnienia tych komercyjnych od przemysłowych, wymienia się tylko, że nie są to mieszkaniowe. Warto zajrzeć jeszcze tutaj. --Julo 18:06, 13 kwi 2005 (CEST)
-
- Potoczne tak, ale niezgodne z polskim prawem i powszechną klasyfikacją terenów wg przeznaczenia - mogłoby zostać, gdyby odnosiło się do konkretnych typów terenów a póki co nieencyklopedyczne. Kwiecień
Nie wiem dlaczego dyskutujecie o działkach i przeznaczeniu terenu; nie tego dotyczy artykuł. Biurowiec jest nieruchomością komercyjną. Hala magazynowa czy produkcyjna jest nieruchomością komercyjną. A poza tym kto powiedział, że określenia z języka nie-prawniczego nie mogą się znaleźć w wiki? W końcu artykuł nigdzie nie stwierdzał, że to określenie prawnicze czy określone w prawie cywilnym. Na marginesie: prawo zwykle nie nadąża za gospodarką; a prawnicy, którzy wiedzą o co w biznesie chodzi zajmują się klientami a nie pisaniem przepisów ;-) A poza tym termin ten jest używany przez rzeczoznawców majątkowych (no, może takich, co widzieli w życiu n.k.) Kvas 05:36, 15 kwi 2005 (CEST)
