Dyskusja Wikipedysty:Ciszewski W

Z Wikipedii

Witam,

Piszesz ciekawe artykułu o wielokrążkach z ładnymi ilustracjami, ale brakuje w nich wyjaśnień o co w tym wszystkim chodzi. Gdy podaje się wzory należy też wyjaśnić wszystkie występujące w nich symbole literowe i napisać co z tych wzorów praktycznie wynika. Na początku artykułu powinna być też definicja danego pojęcia. Proszę, pamiętaj że każdy artykuł może być czytany oddzielnie, a nie w kolejności w jakiej Ty je piszesz i dlatego musi być on w miarę zrozumiały bez czytania innych artykułów. Pisz artykuły wyobrażając sobie, co z nich może wywnioskować osoba, które np. je wyszuka po słowach kluczowych i nie będzie zainteresowana innymi artykułami.

Pozdrowienia,

Polimerek 13:50, 25 sty 2005 (CET)

Zajrzyj na połączenia. Na razie do tej strony i do stron konkretnych połączeń dałem kategorię maszynoznawstwo, ale nie wiem, czy nie wypadałoby w tym przypadku dac kategorii materiałoznawstwo. Pozdrawiam Przykuta 16:37, 1 lut 2005 (CET)

Spis treści 1 George Stephenson 2 Grafiki 3 Określ licencję grafik 4 Dźwigi i żurawie 5 Objętość bryły obrotowej 6 Przetwornik 7 Maszyna wyciągowa 8 Wielokrążki, mostowce i podobne. 9 Zawiesie 10 Kategoria:Włoskie uczelnie wyższe 11 Kategorie 12 Mała prośba (stub) 13 Maszynoznawstwo 14 Klin (disamb) 15 Redirecty 16 Drewno okrągłe 17 Glosatorowie

[edytuj] George Stephenson

Nie wprowadzamy w ten sposób haseł, to nic nie daje, jak chcesz wprowadzić takie hasło to spróbuj je przetłumaczyć. Narazie dałem je do stron do skasowania Smat 18:32, 4 lut 2005 (CET)

[edytuj] Grafiki

Witaj. Jeśli wklejasz na Wikipedię jakieś grafiki (jak na przykład Grafika:Mostowiec.jpg) to podaj na jakiej to jest licencji czyli na przykład {{PD}} lub {{GFDL}}. Podawaj też skąd jest ten obrazek czyli czy to twórczość własna czy skan z jakiejś książki (z jakiej ?) czy ściągnięte z Internetu (skąd ?). Uzupełnij teraz te dane. Pozwoli to nam uniknąć kłopotów z prawami autorskimi. A tak w ogóle to teraz grafiki wrzucaj raczej na http://commons.wikipedia.org/ . Pozdrawiam Lzur 11:37, 9 lut 2005 (CET)

[edytuj] Określ licencję grafik

• Grafika:Kołowrót.jpg
• Grafika:Krążek_przesuwny.jpg
• Grafika:Krążek_stały.jpg
• Grafika:Wielokrążek_potęgowy.jpg
• Grafika:Wielokrążek_różnicowy.jpg
• Grafika:Wielokrążek_zwykły.jpg

[edytuj] Dźwigi i żurawie

Oczywiście masz rację. Skorygowałem już artykuł. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Brosen 08:15, 24 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Objętość bryły obrotowej

Proponuje bys przeniosl ten artykul do Bryła obrotowa, gdyz wowczas bylby lepiej dostepny i tak bedzie logiczniej. Pozdrawiam - P A L L A D I N U S talk 12:47, 23 lis 2005 (CET)

[edytuj] Przetwornik

Wiem, że hasło "Przetwornik" jest nędzne. Dobrze, że ktoś jeszcze chce by było lepsze. Teraz to jest prosta lista praktycznie, nie mam czasu aby napisać coś więcej. Twoją zmianę praktycznie przerewertowałem, bo nie tak robi się strony ujednoznaczniające. Zobacz sobie na przykład to: Warszawa_(strona_ujednoznaczniająca), co jest dobrą stroną ujednoznaczniającą. Cofnąłem Twoje zmiany, bo "maszyna napędowa" to chyba dość wąskie pojęcie? Przetwornik powinien jak najogólniej mówić o przetworniku i nic nie stoi na przeszkodzie, aby było w nim wspomniane o maszynie napędowej, która może (a może nawet powinna?) mieć osobne hasło. Ja o tej maszynie nie napiszę, bo nie mam o niej zielonego pojęcia. To co jest napisane o przetwornikach zgadza się z moją wiedzą i jest nią ograniczone, co nie znaczy że taka forma ma zostać. Przetwonikiem jest także np.: oko które podpada pod definicję z pierwszego zdania hasła. Sprawa techniczna: na Wikipedii najlepiej podpisywać się czterema tyldami: ~~~~, oprogramowanie zmienia to na podpis odpowiedni dla użytkownika. Pozdrawiam, LukMak 12:52, 4 mar 2006 (CET)

Hmmm, zobaczyłem właśnie hasło maszyna napędowa i szczerze mówiąc nie bardzo mi się to podoba. Napęd wydaje mi się ściśle związany z ruchem, podczas gdy przetworniki mogą być zupełnie statyczne, mogą wręcz być pasywne (fotoogniwo). Sprawa techniczna: pod tak krótkimi artykułami dobrze jest umieścić: {{stub}} Pozdrawiam, LukMak 13:00, 4 mar 2006 (CET)

[edytuj] Maszyna wyciągowa

Dzięki z poprawienie artykułu Wyciąg szybowy. Jest też maszyna wyciągowa. Widzę że masz zdecydowanie większą wiedzę na ten temat. Proszę przenieś informacje z Wyciągu szybowego do maszyny wyciagowej i uporządkuj ten zalążek artykułu. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp 19:43, 8 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Wielokrążki, mostowce i podobne.

Na wikipedię wrzuciłeś kilka bardzo dobrych grafik związanych z techniką i maszynami prostymi, chodzi mi o:

• Grafika:Beczka (bryła).jpg,
• Grafika:Klin.jpg,
• Grafika:Mostowiec.jpg,
• Grafika:Wielokrążek różnicowy.jpg,
• Grafika:Wielokrążek potęgowy.jpg,
• Grafika:Wielokrążek zwykły.jpg,
• Grafika:Krążek przesuwny.jpg,
• Grafika:Krążek stały.jpg,
• Grafika:Kołowrót.jpg.

Czy nie masz ich wersji wektorowych (SVG)? Jeśli tak, to czy nie mógłbyś ich wrzucić na Wikipedię (najlepiej na Commons)?

Ss181292 14:24, 13 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Zawiesie

Wprowadziłeś zmiany do artykułu zawiesie, bardzo dobrze, niemniej kalsyfikacja w przywołanej przez Ciebie normie nie wyczerpuje (niestety) faktycznego stanu - norma ta jest daleko za stanem faktycznym roku 82 nie mówiąc o 2006 :). Jeżeli możesz to sugeruję aby "pogodzić" obie tresci z korzyscią dla ich odbiorcy. Klasyfikowane przez normę można oznaczyć dodatkowym symbolem (np.:* czy ¹)Ssawka 21:43, 17 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Włoskie uczelnie wyższe

Zazwyczaj nie tworzymy kategorii do jednego artykułu, chyba, że chcesz coś dodać jeszcze? Uniwersytet_w_Pawii Umieszczamy jedną kategorię, bo w ten sposób dublujesz artykuł (Włoskie wyższe uczelnie są w wyższych uczelniach). Pozdrawiam! ToAr 18:20, 22 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kategorie

Nie tworzy się kat. dla pojedyńczych artykułów. Przeczytaj proszę Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. A_Bach - ΣΦ 09:17, 23 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Mała prośba (stub)

Jeśli tworzysz nowy artykuł, proszę o dodanie szablonu {{stub}} gdy jest on bardzo krótki. Jeśli potrafisz go skategoryzować, to dodaj np. {{Metalurgia stub}}. Mario 58 19:40, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Maszynoznawstwo

Widze, że tam sporo działałeś :) Jak możesz jeszcze raz przez to przelecieć, to pousuwaj nadkategorie maszynoznawstwo w artykułach, w których sa przypisane węższe kategorie. Ja dziś trochę się pobawiłem ze sprężarkami. Aha, gdzie będzie trzeba, dodaj {{maszyny stub}} - to stub odnoszący się ogólnie do maszynoznawstwa, dałem maszyny, bo krócej, ale kategoria jest zalążki - maszynoznawstwo ;). Może by sie przydał jakiś Wikiprojekt związany z maszynoznawstwem albo nawet ogólnie z techniką, w którym można by ustalać pewne standardy. Przykuta 09:24, 11 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Klin (disamb)

witam. Według mojego stanu wiedzy "klin" nie jest potoczną nazwą kaca, ale metodą jego "leczenia" "homeopatycznego" ("podobne leczy podobne", czy też innymi słowy "czym się strułeś tym się lecz") --severson^{Jeśli uważasz, że nie mam racji}_dyskusje 21:26, 16 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Redirecty

Witaj! Tworząc stronę przekierowującą, nie wstawiaj spacji pomiędzy znak #, a słowo REDIRECT. Jeśli jest spacja, przekierowanie nie działa, a AutoBot wstawia {{ek}} do zbyt krótkiego artykułu. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 16:44, 13 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Drewno okrągłe

Wydaje mi się, że w normach drewnem okrągłym jest również drewno małowymiarowe, które niestety może nie posiadać 7cm w cieńszym końcu. Jeżeli mam rację (jeżeli normy mają rację... :) ) to zmień proszę definicję--Beentree ^>>> 23:39, 13 wrz 2006 (CEST) Super. --Beentree ^>>> 07:48, 15 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Glosatorowie

Witaj,

wstawiłeś to hasło -- wg moich informacji jest to dokładna kopia z PWN, a tego nie można w polskiej Wikipedii robić. Proszę przerób ten art. lub zostanie on skasowany jako WP:NPA Kpjas ⇔ 23:37, 3 paź 2006 (CEST)