Dyskusja:Chińska Republika Ludowa
Z Wikipedii
Witoldmich, wydaje mi się, że byłoby lepiej gdyby Twój tekst umieścić w Przemiany w Chinach. Co o tym myślisz? Silthor 10:47, 1 maj 2003 (CEST)
Jestem za, zwłaszcza, że może być tego dużo. Witoldmich
Spis treści |
[edytuj] dwie uwagi nt. początku tego artykułu
1. ChRL obejmuje swoim obszarem także Tajwan - wg ONZ oficjalnie Tajwan cały czas jest częścią ChRL, mimo że rząd w Pekinie praktycznie nie kontroluje tej prowincji.
- Praktycznie? Rząd w Pekinie w ogóle nie kontroluje Tajwanu. Oficjalnie Tajwan jest częścią Chin, ale jest de facto niezależnym krajem. --24.58.13.127 04:12, 11 wrz 2006 (CEST)
2. "zamieszkane przez różne lokalne ludy" - to brzmi jakoś kolokwialnie i trochę pokracznie. Może należało by napisać o "różnorodnych grupach etnicznych"?
Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie. Roo72 Dyskusja 05:06, 21 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Religia
Oficjalną doktryną ChRL jest ateizm, ale władzę mają kontrolę nad oficjalnymi dozwolonymi kościołami. Zastanawiam sie tylko jak to jest w przypadku obcokrajowców zamieszkujących chińskie miasta, czy mają oni swoje kościoły czy może muszą uczenszczać do tych kontrolowanych przez (ateistyczne) państwo. Zresztą korpus dyplomatyczny musi mieć jakies ustępstwa. ??????? raziel 23:58, 8 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Tybet
Wiem, że to temat kontrowersyjny, ale dlaczego Tybet jest traktowany w artykule jako część Chin ? Jeżeli Tajwan jest uznawany w artykule za oddzielne państwo, należałoby się również zastanowić nad Tybetem - czy rzeczywiście jest to część Chin, czy to tylko teren okupowany ?
[edytuj] Robot podejrzewa spam: 82.210.187.227
Ten artykuł zawierał linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot zakwestionował encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika 82.210.187.227 (15). Linki skasowane zgodnie z sugestią robota. (lcamtuf)° 21:38, 20 lis 2006 (CET)
