Overleg:Turan

Bijdrage van anonieme gebruiker:

dit is weer typisch een tekst van iemand die hooogstwaarschijnlijk een anti-turk gedachte heeft. men spreekt van genocide, terwijl er niks van bewezen is. men loopt al jaren lulverhalen tegen de turken te verspreiden die voor een groot deel helemaal niet kloppen. als je echt eerlijk iets wilt verspreiden, doe het dan zwart op wit. onderzoek dit voordat je het gaat verspreiden. de turken zijn een gahate volk omdat ze een wereldmacht waren en ook omdat het moslims zijn. armeens genocide heeft niet plaatsgevonden. incidenten wel. actie, reactie. als jij in oorlogstijd samen gaat werken met lui van de vijand, de russen, terwijl je honderden jaren in een rijk heb gewoond waar je vredig jezelf mocht zijn, inclusief je geloof mocht uitoefenen en dan net als de arabieren samen vieze spelletjes tegen het volk en leger gaat spelen die je eeuwen lang beschermd heeft tegen externe vijandige personen/landen. sorry maar dan vraag je er zelf om, om verdreven te worden uit dat grondgebied. VERDREVEN,RODE KAART ONTVANGEN. want als je gedood werd, dat werd je dat ter plekke gedaan. STANK VOOR DANK WORDT NERGENS GEACCEPTEERD. ONDERZOEK VOORDAT JE CRAP VERSPREID AAN MENSEN DIE INFO WILLEN OVER EEN BEPAALD ONDERWERP!!!!

Verplaatst uit artikel naar overleg

[bewerk] Alternatief Geschiedenis

Het idee ontstond tegen het eide van het Ottomaanse Rijk. De politieke en nationale bewustwording dat zich na de Franse revolutie over Europa had verspreid werd tegen het einde van de 19e eeuw door Ottomaanse intellectuelen opgepikt. Deze pretendeerden dat de sultan geen absolute zeggenschap zou kunnen hebben over de natie en dat deze onderhevig was aan de wil van het volk.

Rond de eeuwwisseling waren hun ideeën verspeid onder ambtenaren en jonge officieren, deze voeren in 1907 een staatsgreep uit. Hierop werdt het parlement, Meclisi Mebusan, bijeengeroepen om de soevereiniteit van het volk te bevestigen. Maar nog in hetzelfde jaar werd een tweede staatsgreep gepleegd door de Jong-Turkenom en werdt de toemalige sultan vervangen door zijn broer en kwam het parlement volledig in handen van de Jong-Turken.

De Jong-Turken, die zeer nationalistisch waren, moesten met leden oogen aanzien hoe het eens zo grote Ottemaanse rijk de afgelopen tientallen jaren was afgekaveld. De ideeën van Ziya Gökalp, voorvechter van het Turanisme, begonnen langzaam maar zeker meer terijn te winnen onder de Jong-Turken. Vooral de Balkan oorlogen hadden hierop een versnellende effect.

Turanisme was ook één van de belangrijkste redenen voor de toenmalige Jong-Turkse regering om aan de zijde van Duitsland en Oostenrijk-Hongarije aan de eerste wereld oorlog deel te nemen. Men hoopte door een overwinning op Rusland, Centraal-Azie (waar veelal Turkstalige volkeren wonen) onder hun gezag te krijgen. Maar toen de oorlogskansen zich tegen de Centrale mogendheden ontwikkelde werd met harde hand opgetreden tegen allen die, in de ogen van de Jong Turken, een gevaar waren voor de staat. Zo werden Koerden, Alevieten, Ameniërs, Grieken en vele anderen massaal afgeslacht. Na de eerste wereld oorlog vluchte een van de Jong-Turkse leiders, Enver pasja, naar Centraal-Azië om er een opstand te organiseren en een vereningd Turkistan te stichten. Hij vond echter de dood tijdens een gevecht met de Russen.

Toen na de Grieks-Turkse oorlog de Republiek Turkije werd gesticht, werdt het Turanisme door Mustafa Kemal Atatürk officieel verboden. Ambtenaren en officieren die er Turanistiche ideeën opna hielden konden rekenen op harde maatregelen van ontslag tot verbanning. Toch waren er onder het bewind persoonen die het Turanisme bleven prdeiken, zoals Nihat Atsiz.

Toen in 1946 voor het eerst meerdere partijen aan de verkiezingen in Turkije konden deelnemen zagen de Turanisten hun kans schoon om meer in het openbaar te treden. Ze waren echter te verdeeld om daadwerkelijk van politiek belang te zijn. Daar kwam in de jaren (19)'60 verandering in toen Alparslan Türkes de MHP, de partij van de nationalistiche beweging, opzette. Deze partij nam in de jaren zeventig en negentig deel aan verschillende turkse regeringen. De paramilitaire organisatie van deze partij, beter bekent als de Grijze Wolven, was vooral in de jaren seventig actief met aanslagen op linke groeperingen. Het wordt zelfs beweert dat de Grijze Wolven in de jaren (19)'80 het einde hebben ingeluid van de Armeense ASALA.

Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, droomden vele Turnisten over verreniging van de verschillende Turkse landen die net hun onnafhankellijkheid hadden verkregen in een groot Turkistan. Maar de realiteit wilde dat deze volkeren net bevrijd van de Russische juk absoluut geen zin hadden om op te gaan in groot Turkse rijk. Teberlan 13 mrt 2006 15:17 (CET)

[bewerk] Hedendaagse betekenis van Turan

Vandaag de dag wordt de Turan door velen meer beschouwd als een unie van de Turks sprekende landen en autonome gebieden te vergelijken met de EU. Het zou een unie moeten zijn op basis van economische, culturele en militaire samenwerking. De eenwording (1 land) is een utopie en verre weg van de werkelijkheid. Vooral op dit moment waarin de Centraal Aziatische Turkse republieken en Azerbaycan hun onafhankelijk pas vrij recent hebben verworden is dit niet denkbaar. Maar een unie zoals hierboven is omschreven is een serieuze alternatief voor Turkije al dan niet met addities van overige mogelijke lidstaten tot een dergelijke Turan zoals Tadzjikistan en Mongolie.

Dit stukje is niet npov. Geschreven door een anti-turk

Verder waar het turanisme vandaan komt is makkelijk. Het Ottomaanse rijk was een islamitisch rijk. Dus als iemand helemaal uit ankara naar laten we zeggen yemen reisde en ze daar vroegen wat hij is. Dan zei hij: moslim uit ankara.

Toen de Engelsen kwamen in de 1ste wereldoorlog brachtten ze het gedachtegoed van nationalisme mee(van de franse revolutie). Hierdoor werden de Arabieren 'gebrainwashed' zoals ik het wil noemen. Ze wouden nu ook hun eigen stuk land. Opeens hadden zij een identiteit. Het arabier zijn. Hierdoor kwamen de problemen. Want Arabieren zeiden. Heey ik ben Arabier wat ben jij? Ja de Turken werden opeens geconfronteerd met nationalisme. Dus ja.. ehh als jij Arabier ben dan ben ik wel Turk. En opeens wouden de Arabieren eigen land etc. en de rest is histoyr.

Daarom als een Turk zegt ik ben Turk wil hij eigenlijk daarmee zeggen dat hij geen Arabier is. Aangezien de Arabieren nog steeds worden gezien als verraders van de Islam etc. En terecht tot bepaald extentie in mijn ogen.