Overleg:Spek
Roel: Ik wil graag als uitdrukking toevoegen: 'Een stuk spek indraaien' Dat betekent: 'Een vrouw penetreren d.m.v. van het mannelijk geslachtsdeel' Dit wordt heel veel gebruikt in het Oosten van het Land
Vincent: Zeg even je naam, ik ben het met je eens, maar iets anders formuleren: het hebben van seksuele gemeenschap. Het moet voor iedereen toegankelijk zijn!
Roel: Hoe kunnen wij de hiervoor benodigde toestemming vergaren?
Vincent: Dat kunnen we beter nu doen, maar zeg het dan hypercorrect: Een stuk spek draaien - Het hebben van seksuele gemeenschap.
Roel: Hoe krijgen we de permissie vraag ik me af.
Vincent: IK weet ook niet wat er fout aan de beroemde uitdrukking is...
Inhoud |
[bewerk] Spek
Hallo,
Ik kom uit Nieuwleusen en omstreken (nou ja, we kunnen Nieuwleusen eerder als de omstreek bestempelen) , maar het verwijderen van zo'n gezegde met zoveel mooie geschiedenis is toch zonde. Ik wil graag Dhr. Willemo erop berispen dat hij de toevoeging van Dhr. Roelzzz niet zomaar moet verwijderen en het bestempelen als "VOLGENS MIJ puberale onzin" en zoals u wel ziet (en voor de geletterden onder ons ook leest) leg ik vooral de nadruk in Dhr. Willemo's commentaar op VOLGENS MIJ. Als ik nou ook eens alle informatie zou verwijderen die VOLGENS MIJ puberale onzin zou zijn, dan kunnen we de evolutietheorie en de accretietheorie wel de grond in boren. De aarde bestaat niet langer dan een goede 6000 jaar en al die fossielen zijn door Onze Lieve Heer in de grond gestopt als grap om de dolenden van de gelovenden te onderscheiden. De accretietheorie en evolutietheorie, DAT is pas PUBERALE ONZIN, maar dat haal ik ook niet weg, want dan wordt ik gelijk als vandaal van de bovenste plank bestempeld.
Met dit betoog probeer ik duidelijk te maken dat dit gezegde WEL op zijn plaats is (in de gecensueerde vorm van Dhr. Vincentsc dan wel te verstaan, wij mogen immers geen tere kinderzieltjes raken) en wil ik Dhr. Willemo vragen Dhr. Roelzzz WEL PERMISSIE te geven voor dit prachtige stukje Nieuwleusense geschiedenis en ik vind een WELGEMEEND excuses tegenover Dhr. Roelzz van Dhr. Willemo wel zo gepast.
Tevens wil ik Dhr. Roelzzz vragen om misschien de geschiedenis van het gezegde uit te diepen en in een keer er een algemene clarificatie voor te geven zodat er geen foute ideeen over de oorsprong van dit gezegde in Nieuwleusen rond worden versprijd.
Ik hoop hiersmede mijn recht, Dhr. Roelzzz recht en Dhr. Vincentsc te behalen. Dit betoog is in elkaar geflanst naar een algemene afleiding voor Betoog en Beschouwing van Dhr. Gts
Mijn dank is groots,
Een welmenend, in de omstreken van Nieuwleusen wonend, cultuurerfgoedbeschermer.
[bewerk] Spek (reactie)
Hallo,
Ik kan mij hier geheel bij aansluiten: één van de belangrijkste dingen van wikipedia is dat het voor iedereen is. Dus ook voor minderheden in het oosten des lands. Is het niet belangrijk om een geheel beeld te hebben. Dat het "puberale onzin" zou zijn is helemaal onzin. Omdat de gebruiker het niet kent is het dan "puberale onzin"? Laten staan dus
[bewerk] Zo mag ik het horen
Wat Dhr. Vincentsc te melden heeft, daar ben ik absoluut content mede dat ik nog een schaarse en selectieve groep aan WELWILLENDEN (o.a. dus NIET Dhr. Willemo) achter mijne gerugte heb staan en ik vind het goed dat wij Dhr. Roelzzz een hart onder de riem steken ter emancipatie van het platteland. Het vrome, doch verbrijzelde beeld van het platteland, daarsmede moeten wij allen wat aan doen. Tegenwerkende krachten zoals Dhr. Willemo kan men niet gebruiken in onze queeste naar de emancipatie van het platteland. Een welwillend persoon die bekwaam is in het onder de regels doorlezen, zal de uitspattingen van Dhr. Willemo kunnen zien als een onderhandse vorm van racisme tegenover de vrome boer. Nederland is door dit "volk" uit de grond gestampt. Mijn voorouders zijn vanuit Friesland naar Drenthe getogen (Hoogeveen) toen het nog een bult veen was. Met de veenklei nog onder de vingernagels zijn zij door NIET WELWILLENDE personen daar bruusk verjaagd en richting het Oosten van het land getogen. MIJN VOOROUDERS zijn welwillende veenarbeiders die met een grote omweg gekomen zijn tot het Oosten en daar met anderen een dorp uit de grond hebben gestampt (Dalfsen) Zelf woon ik nu in de grote stad, maar ik considereer te togen naar het platteland.
Heel erg kortom en veel regels niet betrekkend in mijn kortom, laat het gezegde staan en Dhr. Willemo pas op uw tellen, want u wordt gezien als een bruuske verjager en boerenteisteraar.
De veenarbeider leeft in ons.
[bewerk] Dhr. Willemo 's streven
Ik ben eens gaan tarten meer informatie te vinden over Dhr. Willemo en ik ben na een kortstondige research op zijn gebruikerspagina beland. Er wil nog wel eens een TEGENSTRIJDIGHEID in zijn gebruikerspagina voorkomen. Ik citeer......
"Maar ik heb een brede blik op alles, weet van alles een beetje en probeer alles vanuit ieders zienswijze zaken te begrijpen, zonder daar te veel over te oordelen. De rede dat ik bij Wikipedia blijf hangen is omdat het mij dierbaar is en haar doel nastreef om alle kennis in deze wereld vrijelijk toegankelijk te laten zijn voor iedereen."
Dhr. Willemo gaat zelf wel VRIJELIJK zijn gang, maar laat Dhr. Roelzzz en Dhr. Vincentsc NIET VRIJELIJK hun gang gaan in het toevoegen van gezegdes. Hierbij dus nog even een kleine bewijs- en tevens terechtstelling.
Naast dit argument wil ik er nog even zijdelings een kleine anekdote/ argument er tegenaangooien jegens de vakkundigheid van Dhr. Willemo en welbetreffend het door mij eerder geciteerde stuk.
Ik citeer nog een stuk uit Dhr. Willemo's gebruikerspagina:
"Dit is de gebruikerspagina van Willem. Tevens gebruik ik een bot genaamd WillBot. Deze wordt gebruikt om vooral spelfouten te vinden en te corrigeren. Daarnaast ben ik moderator op deze Wikipedia."
Ik zou, als u dan zelfs een Bot nodig heeft om spelfouten op te sporen erop willen wijzen dat uw eigen gebruikerspagina hiersmede betreffend ook in gebreke valt:
"....De REDE dat ik bij Wikipedia blijf hangen...." (afkomstig uit eerder geciteerd stuk)
Ik weet niet of het al Prinsjesdag is, maar in mijn Dikke Van Dale staat het volgende:
Rede = redevoering, toespraak
Reden = hetgeen iemand als verklaring van een toestand , een door hem verrichte daad enzovoor geeft, argument
Ik zie Dhr. Willemo nog geen TOESPRAAK OF REDEVOERING houden, maar wel een ARGUMENT waarom hij op Wikipedia zijn besognes uitvoert. Dus meneer Willemo, ik zeg, laat een spelBot over uw eigen gebruikerspagina gaan. Ik wil afsluiten met een ZEER TOEPASSELIJK gezegde....
"DE POT VERWIJT DE KETEL, DAT HIJ ZWART IS"
Als u, Dhr. Willemo niet weet wat dit gezegde betekent , wilt u het dan gelieve niet verwijderen van Wikipedia en het gelijk beschouwen als PUBERALE ONZIN, want dan "STOOT U ZICH TWEE KEER AAN DEZELFDE STEEN" (en als u dit ook als PUBERALE ONZIN beschouwt dan stoot u zichzelf DRIE KEER AAN DEZELFDE STEEN). Mijn BAK STRONT is nu wel zo'n beetje leeg en ik hoop hiersmede u, Dhr. Willemo van uw machtige MODERATOR TROON af te stoten en te laten zien dat niet alles zomaar als vandalisme kan worden geconsidereerd.
WIJ ZIJN OOK MAAR WELWILLENDE WIKIPEDIA'ERS DIE IETS WILLEN TOEVOEGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Ik probeer niemand te beledigen, en als dit wel zo is niet al te beledigend opvatten.
- Zie voor mijn reactie Overleg_gebruiker:Willemo#Spek.
[bewerk] Categorie???
Ik wil nu ophouden met het zeuren over 1 gezegde, maar omtrent het onderwerp en de perfectionering ervan (onderwerp: spek) : Zit spek wel in de goede categorie? Spek is weliswaar vlees, maar spek is ook van de spekjes, welteverstaan (vaak) roze/gele zoete versnaperingen. Spek valt dus ook in de categorie snoep. Ik denk dat we moeten stemmen in welke categorie spek moet worden ingedeeld:
1. Vlees
2. Snoep
Mocht u nog verdere categoria weten, schroom dan niet deze erbij te zetten. Wat dacht u dan bijvoorbeeld van:
- (S)Pek met veren
- Spek en bonen
Spek en bonen zijn we vergeten om erbij te zetten. Zou dit bij gerechten moeten, of bij bonensoorten, of bij spek. Onthoud uw stem omtrekt het debacle spek dus niet!
