Roe vs. Wade
| Roe vs. Wade | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Hooggerechtshof van de Verenigde Staten van Amerika |
||||||||
| Behandeld vanaf: 13 december 1971 Vonnis uitgesproken: 22 januari 1973 |
||||||||
|
||||||||
| Vonnis | ||||||||
| De Texaanse abortuswetgeving was volgens het hof ongrondwettelijk en schond de grondwettelijke rechten van een vrouw op privacy. | ||||||||
| Rechters | ||||||||
|
||||||||
| Individuele meningen | ||||||||
|
||||||||
| Toegepaste wetten | ||||||||
| Het veertiende amendement van de Grondwet van Amerika; Tex. Code Crim. Proc. arts. 1191-94, 1196 |
Roe vs. Wade is een arrest van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 1973, waarin dit hof een oordeel uitsprak over de toenmalige abortuswetgeving in de Verenigde Staten. Het hof oordeelde dat de meeste wetten die de praktijk van abortus verboden of hiervoor restricties oplegden, ongrondwettelijk waren omdat het oordeelde dat het "recht op abortus" besloten lag in het grondwettelijke "recht op privacy". Met dit arrest werd de toenmalige wetgeving van de verschillende staten opgeheven. Het is een van de meest controversiële uitspraken geweest uit de geschiedenis van het Amerikaans Hooggerechtshof.
Jane Roe (een alias voor Norma McCorvey) was een alleenstaande vrouw uit Dallas. Henry Wade was de openbare aanklager van Dallas County. De zaak kwam naar voren in maart 1970 op aansporen van Sarah Weddington, een jonge advocate uit Austin, die van oordeel was dat de toen vigerende abortuswetgeving in Texas ongrondwettelijk was in de zin dat ze een aanslag betekende op de privacyrechten van de vrouw.
[bewerk] Jane Roe verandert haar zienswijze ten opzichte van abortus
In deze zaak is het opmerkelijk dat "Jane Roe", wiens echte naam Norma McCorvey is, ondertussen in de jaren 1990 een boegbeeld is geworden van de pro-life beweging.
