Overleg:Laptop
Veel mensen verwarren een laptop nog wel eens met een notebook. Een notebook is echter nog kleiner dan een laptop, en kan meestal makkelijk in de hand gehouden worden. Zowel de Nederlandstalige als de Engelstalige Wikipedia wijzen notebook nochtans door naar laptop. Van Dale ziet notebook en laptop niet als synoniemen, maar het verschil lijkt me miniem. Bovendien is het verschil volgens Van Dale net omgekeerd: een notebook zou vrijwel dezelfde mogelijkheden moeten hebben als een desktop, en een laptop zou dan weer kleiner zijn. Ik stel voor om het onderscheid niet te maken en ze als synoniemen te beschouwen (net zoals en.wikipedia). Indien niet, moet notebook een apart artikel krijgen. Fuss 29 mei 2006 13:01 (CEST)
- Ik ben het met je eens dat notebook een apart lemma zou moeten krijgen. Voor zover ik altijd heb geweten (ik ben in de ICT werkzaam) is een notebook kleiner dan een laptop. De naam zegt het al: een laptop is een apparaat wat je op je schoot zou kunnen houden tijdens gebruik. Een notebook is zo groot als een notitieboek (zeg een flinke agenda), en dus een stuk kleiner. Er is natuurlijk een grijs gebied, maar in het algemeen geldt dit onderscheid toch. Dat de Engelse wikipedia notebook en laptop gelijkstelt, zegt me helemaal niets. Voor hetzelfde geld doen zij dat omdat wij dat ook doen. ;-) En volgens mij is het dus gewoon fout. Lexw 29 mei 2006 13:06 (CEST)
- Naar de Engelstalige wikipedia refereerde ik enkel om m'n standpunt kracht bij te zetten: het is hier de Nederlandstalige Wikipedia, dus we worden volgens mij o.a. verondersteld definities uit het Van Dale-woordenboek te volgen. Klik eens op bovenstaande Van Dale-links, en je zal zien dat jouw onderscheid helemaal niet overeenkomt met wat de Van Dale voorschrijft. De Van Dale spreekt namelijk over een computer die vrijwel dezeflde mogelijkheden zou moeten hebben als een desktop en dat kan met jouw definitie (een notitieboek) helemaal het geval niet zijn (bedoel je niet PDA met jouw defenitie?). Overigens vind ik niet dat notebook een apart lemma moet krijgen: enkel als er een duidelijk verschil is (dus niet voor zover ik weet is het kleiner terwijl Van Dale het juist andersom zegt) zou een apart lemma op zijn plaats zijn. Voor mij zijn de verschillen dus te gering (als er überhaupt al verschillen zijn?), horen notebook en laptop in hetzelfde artikel thuis (zoals het momenteel op en- en nl.wikipedia is) en zou het door jou toegevoegde stukje verwijderd moeten worden.
- Zie ook en:Talk:Laptop#CHANGE_TITLE_TO_NOTEBOOK_COMPUTER en de:Diskussion:Notebook#Laptop_vs._Notebook. Fuss 29 mei 2006 16:14 (CEST)
- Ik citeer uit de door jou hierboven genoemde pagina op de engelse wikipedia: The term "laptop" has been used for 23 years, and "notebook" for about 17, but the latter was used initially only to describe a particularly small kind of laptop ... . Dit is dus precies wat ik beweer. Overigens constateer ik ook dat er ook de engelse wikipedia geen consensus is over de genoemde termen, en dat daar feitelijk dezelfde discussie wordt gevoerd die jij en ik hier voeren. Lexw 29 mei 2006 20:49 (CEST)
- Aha, op de Engelstalige Wikipedia staat: "Notebook computer" is a later coinage, which was used to differentiate smaller devices such as those of the Compaq LTE series in 1989, which were, in contrast to previous laptops, the approximate size of an A4 paper sheet.[1] (met nog een verwijzing naar de dikte). Dat had ik niet gezien, ik baseerde mij vooral op de beschrijving van de Van Dale: de definities daar staan er haaks tegenover. Case closed wat mij betreft, de termen laptop en notebook in het artikel laptop op nl.wikipedia beschrijven dus de Engelse termen ;-) Fuss 30 mei 2006 10:15 (CEST)
- Ik citeer uit de door jou hierboven genoemde pagina op de engelse wikipedia: The term "laptop" has been used for 23 years, and "notebook" for about 17, but the latter was used initially only to describe a particularly small kind of laptop ... . Dit is dus precies wat ik beweer. Overigens constateer ik ook dat er ook de engelse wikipedia geen consensus is over de genoemde termen, en dat daar feitelijk dezelfde discussie wordt gevoerd die jij en ik hier voeren. Lexw 29 mei 2006 20:49 (CEST)