Overleg gebruiker:Jos-uit-boston

Inhoud 1 Externe links 2 Welkom! 3 bron 4 Yankee 5 Verkeerde foto! 6 Hoe wil je het dan noemen 7 Wikipedianen 8 Keflavík 9 Boston 10 Bolt, Beranek and Newman 11 Afbeelding genomineerd voor verwijdering 12 Adirondack gebergte 13 Sjablonen voor Amerikaanse staten 14 Philadelphia 15 Stanford is wel een zdoorverwijspagina 16 Twijfel 17 Sabre rammelt? 18 Yield management 19 galileo 20 tijdzones 21 Golven 22 Spawn 23 Low-Fare 24 Lange ie 25 Fixed link 26 Revert Indiasche etc. 27 Hägerstrand 28 Karin 29 Hosted Voice 30 Huis ter Duin 31 Welkom terug

[bewerk] Externe links

Hallo Jos-uit-Boston, ook welkom namens mij.

Ik zag dat je externe links in de tekst op Boston had gezet. Dit is een eigenheidje van de NL:wikipedia: In tegenstelling tot de EN:wikipedia, zetten wij de externe links onder een separaat kopje onderaan de tekst en niet kris-kras door de tekst. Het is een weetje, veel succes verder pjetter 1 sep 2005 08:25 (CEST)

[bewerk] Welkom!

En ook welkom namens mij! Sietske _Reageren? 5 sep 2005 09:42 (CEST)

[bewerk] bron

Bij Afbeelding:Tulsa Skyline Night.jpg schrijf je dat deze uit de engelse wp afkomstig is. Dat is ok, maar behalve de licentie moet ook de uploader/fotograaf van de engelse wiki worden genoemd. Groet Michiel1972 13 sep 2005 22:53 (CEST)

[bewerk] Yankee

Ik weet dat u trotst bent een yankee te zijn (of te mogen worden) maar het feit dat u de zin weet weg haalt vind ik maar raar. Laten we maar zeggen dat ik wel weet waar ik over praat. Geograaf 25 sep 2005 09:18 (CEST)

[bewerk] Verkeerde foto!

Heel goed, die opmerking bij FNC TV dat de truck niet van Fox News is. Dit heb ik Gebruiker:Empoor diverse malen verteld, maar hij denkt dat hij als nooit in Amerika geleefde Nederlander het beter weet. Heel goed. Geograaf 7 okt 2005 10:44 (CEST)

[bewerk] Hoe wil je het dan noemen

Je veranderd de hele boel die ik allemaal heb opgezet wel even, maar hoe wil je dan dat voor Nederlanders en Belgen laten snappen. Kijk ik weet ook wel dat het in Amerika allemaal anders is. Bijvoorbeeld bij Action News kon ik dit ook nauwelijks aan iemand verwoorden. Maar het is wel de bedoeling dat wij als nederlanders en belgen het snappen weet je. Geograaf 7 okt 2005 23:05 (CEST)

In de volgende dagen zal ik een artikeltje schrijven over hoe de televisiewereld is georganiseerd in de VS. Het zit vrij logisch in elkaar. --Jos-uit-boston 8 okt 2005 16:14 (CEST)

zie niew artikel Televisie in de Verenigde Staten

--Jos-uit-boston 8 okt 2005 19:01 (CEST)

[bewerk] Wikipedianen

Hoi hoi als internationale gebruiker zou je ook je naam op Wikipedia:Wikipedianen naar woonplaats willen toevoegen ... zou ik erg op prijs stellen :) Wae®th^tm©2005|overleg 10 okt 2005 15:54 (CEST)

Heb ik gedaan. --Jos-uit-boston 11 okt 2005 04:18 (CEST)

[bewerk] Keflavík

Dag Jos. Ik heb je hernoeming van Keflavík teruggedraaid, omdat de naam een í bevat (volgens het artikel althans) en we die spelling dan in beginsel ook hanteren. Je hebt gelijk dat een pagina wel te vinden moet zijn: daarom is Keflavik nu een zogenaamde redirect-pagina: als je Keflavik intypt, kom je op Keflavík terecht. Je kunt zo'n pagina maken door de pagina als enige inhoud #REDIRECT[[Keflavík]] mee te geven. Groet, Sixtus 13 okt 2005 15:51 (CEST)

[bewerk] Boston

Hoi Jos, natuurlijk omdat jij zelf nabij boston woont weet jij het beter. Ik had bij het plaatje van het Hancock gebouw per ongeluk de verkeerde gebruikt. Ik zag er twee staan op commons met hetzelfde onderschrift en twijfelde tussen de twee. Bedankt dat jij het goed hebt verbeterd. Ik ben blij met iemand uit die goede bijdragen levert over de VS, want tot nu toe waren er maar weinig goede artikel over de VS. Zo heb ik, misschien had je het gemerkt, driekwart van alle grote VS tv stations aan moeten maken omdat die nog niet bestonden. Met wat fouten uitteraard want in het jaar dat ik in de VS was heb ik uitteraard niet alles kunnen leren. Groetjes, Geograaf 16 okt 2005 19:18 (CEST)

Hi Geograaf. Het is niet zo erg dat je het verkeerde plaatje toevoegde. Ik ben blij met je bijdragen. De enige reden waarom ik zie dat er iets mis is, is omdat ik hier woon. De foto van het gebouw dat je in het artikel zette is een gebouw dat tegenover de Hancock Tower staat. Ik denk dat degene die de foto's maakte ook een foto van dat gebouw maakte, omdat het zo mooi reflecteerde in de ramen van de Hancock Tower (op Commons is er ook een plaatje van de reflecties). Omdat ik er vaak langs kom, ken ik beide gebouwen; ik begrijp best dat het moeilijk is als je hier niet woont. Over het algemeen schrijf ik artikelen over New England, of ik lever bijdragen aan bestaande artikelen over de Verenigde Staten. Omdat ik hier al lang woon, zie ik onmiddelijk of iemand onzin publiceert. Niet noodzakelijkerwijs met opzet, maar vaak omdat ze de situatie hier niet kennen.

"Keep up the good work!" --Jos-uit-boston 18 okt 2005 01:09 (CEST)

Dank je wel, ik ben zelf nog nooit in Boston geweest dus ik weet er niet zoveel over. Gaarne overleg op mijn overlegpagina plaatsen voortaan :). Geograaf 18 okt 2005 15:14 (CEST)

[bewerk] Bolt, Beranek and Newman

Hoi Jos, ik heb je artikel gelezen over Bolt, Beranek and Newman, en vooral de mededeling dat iets een eerste versie was en dat het nog niet af was. Mocht je nou vaker eerst een kladversie willen maken van een artikel, dan kun je ook een pagina in je gebruikersruimte aanmaken, bijvoorbeeld Gebruiker:Jos-uit-boston/tijdelijk, om artikelen in te parkeren zolang ze nog niet af zijn. Groetjes, Sietske _Reageren? 22 okt 2005 07:43 (CEST)

[bewerk] Afbeelding genomineerd voor verwijdering

Beste Jos-uit-boston,

U heeft een of meer afbeeldingen geupload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Geeninfo kunt u vinden over welke afbeeldingen het gaat. U vindt daar ook een toelichting. Over enkele weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.

Voegt u deze informatie svp. toe op de afbeelding zelf, en schrijft u svp. een korte toelichting op de genoemde lijst.

WebBot 22 okt 2005 17:24 (CEST)

[bewerk] Adirondack gebergte

Ha Jos, Encarta en ook mijn Bosatlas noemen het Adirondack Mountains (of Adirondacks). Velen zullen het met jouw naamgeving eens zijn, maar de Bosatlas is toch wel een autoriteit. Bij de Taalunie kan ik het niet vinden. Groet, Ad 13 nov 2005 14:26 (CET)

[bewerk] Sjablonen voor Amerikaanse staten

Ik ben blij dat je de sjablonen een hele verbetering vind want ik heb ze aan 45 staten toegevoegd en heb weinig zin ze allemaal aan te passen ;) De laatste 5 zullen snel volgen, net als nog enkele hoofdsteden van staten. Wat dat betreft bedankt voor Montpelier, dat scheelt er weer eentje. Kan ik Concord binnenkort verwachten? Groet, Arjan 19 nov 2005 16:33 (CET)

Dat is nog een behoorlijk uitgebreid artikel geworden voor een kleine saaie stad, hulde. Leuk ook dat je eens stukje over Christa McAuliffe geschreven hebt, het zijn zulke toevoegingen die Wikipedia voor mij zo de moeite waard maken. Arjan 20 nov 2005 12:46 (CET)

[bewerk] Philadelphia

Hallo Jos, de link naar Philadelphia op jouw gebruikerspagina zou nu moeten als volgt zijn: Philadelphia. Ik heb het mijn bot niet laten wijzigen omdat sommigen liever niet hebben dat anderen hun gebruikerspagina aanpassen. Groeten, Tbc 10 dec 2005 00:32 (CET)

[bewerk] Stanford is wel een zdoorverwijspagina

Er zijn minstens tien plaatsen met de naam Stanford, ik stel voor dat je de doorverwijspagina Stanford dus gewoon herstelt. Alvast bedankt. Besednjak 15 dec 2005 15:11 (CET)

[bewerk] Twijfel

Hoi Jos zou je op het overleg van Sabre kunnen aangeven waar je aan twijfelt, dan ik of misschien handiger iemand anders, die er meer in thuis is, misschien even naar kunnen kijken/zoeken. Alvast bedank.. Dolfy 25 dec 2005 16:19 (CET) (En ps geldt die twijfel ook voor de drie andere?)

[bewerk] Sabre rammelt?

Zou je nog eens naar het artikel kunnen kijken.

Dank

Mion

hoi Jos uit Boston,

Ik zal even op het rammelen ingaan.

• Ok Sabre is eigenlijk clientsoftware voor het Sita.aero systeem.

• als we database van sabre/Sita gebruiken zien we dat in de database zelf codesharing gebruikt wordt, dus codesharing heeft alles met vluchtboekingen te maken.

• Dit artikel gaat over luchtvaart, dat de database ook hotelboekingen, huurauto's etc aankan is fijn, maar hoort in een ander artikel thuis.

• Je eerste bijdrage dat de database in Tulsa staat klopt, dank hiervoor, het hoofdkantoor is in Texas. Ik zal het veranderen.

• dat er meer systemen zijn klopt, de meeste zijn multiclient systemen die de 4 hoofdsystemen uitlezen, of systemen voor charters. Mocht jij kennis hebben van andere systemen op deze schaal dan hoor ik dat graag.

• Ik ben bij reisbureaus gestopt om het leesbaar te houden, een aanvulling -of internetboeking- is goed. Dank.

• Het zit een beetje in actueel, actueel kan van 1 seconde tot weken duren, realtime is engels, ik zal eens kijken of ik iets anders kan vinden.

• Ik zal verkoop veranderen in opdracht.

• Onduidelijk? uit 50.000 geleverde clients is niet af te leiden om hoeveel reisbureaus het gaat.

 Dat stel ik ook niet, eventueel jouw bijdrage ?

• Sabre maakt gebruik van sita.aero van Sita Inc.

• ik zal tickets veranderen in vluchtgegevens.

Groet

Mion

Zie voor mijn laatste commentaar "Overleg" van het Sabre artikel --Jos-uit-boston 28 dec 2005 03:17 (CET)

[bewerk] Yield management

mooie term,

ik zou wel graag de term Code sharing in het artikel houden, het heeft te maken met de toegestane prijsafspraken tussen de luchtvaartmaatschappijen.

Mion

[bewerk] galileo

Hoi Jos,

Ik denk dat galileo nu wel compleet is, zou jij even willen kijken ?

Groet

Mion

[bewerk] tijdzones

eventueel een sjabloontje toevoegen, op de artikels van de tijdzones (zoals Central Daylight Time, nu een beetje leeg)?? MADe 3 jan 2006 15:33 (CET)

[bewerk] Golven

Dank je voor je kleine aanpassing in het artikel transmissielijnen. Khad er een beetje naast gekeken.Tijs 9 jan 2006 00:28 (CET)

[bewerk] Spawn

Op Wikipedia:Overleg gewenst schreef je:

Ik heb de algemene definitie van het Engelse woord "spawn" in Spawn verduidelijkt. "To spawn" heeft de figuurljke betekenis van nageslacht of leven creëren. Dat is wat er gebeurt in het computerspel als een gedode speler op wonderbaarlijke wijze herrijst. In de computertechnologie spreek je van "to spawn a process", waarin een proces een ander proces opstart. --Jos-uit-boston 21 jan 2006 23:56 (CET)

Maar wat is daar (voor die figuurlijke betekenis) nu een correcte Nederlandse vertaling voor? - Puck 22 jan 2006 00:02 (CET)

[bewerk] Low-Fare

Hoi Jos,

Kan je uitleggen wat voor onderscheid je wil maken in L0w-cost Low-Fare en Low-budget luchtvaartmaatschappijen ? Ook i.v.m. de categorieen eventueel .

Groet

mion 27 jan 2006 21:55 (CET)

Ik ben het met je eens over het verschil als ik het goed begrijp.

1. Een low cost maatschappij , lage overhead, no frills airline (budget airline) ?

2. Een low fare airline meestal een dochtermaatschappij van een van de grotere om marktaandeel te behouden en feederflights te doen ? Heeft ook de eigenschap op een no frills airline te gaan lijken omdat het anders niet kan concurreren ?

zoiets ? ben zelf benieuwd of dat je dat bedoeld ?

Groet mion 27 jan 2006 23:27 (CET)

Hoi Jos, Kijk even als je wilt, dat ik dit correct doe. Ik denk dat het verschil wel essentieel is tussen onafhankelijke maatschappijen en dochtermaatschappijen.

Low_fare mion 28 jan 2006 00:41 (CET) ook een goed weekend

Hoi Jos,

Ja, zo had ik het eerst ook opgezet, uiteindelijk heb ik de 2 omgedraaid, met redenen, In het engelse Wiki artikel wordt Low cost en low fare besproken en wordt Ryanair als low fare maatschappij gezien, de ELFAA doet hetzelfde, maar wat meer naspeuringen gedaan op internet, in de persberichten van de grote maatschappijen wordt meerendeel over low-cost gesproken als het over de dochtermaatschappijen gaat. Als ik het terugdraai klopt het weer niet met de leden van de ELFAA (even buiten Transavia).

Groet mion 1 feb 2006 00:37 (CET)

Ok, ik heb even geen tijd om Easyjet, valueje, song, snowflake te bekijken,(sorry) de komende 5 weken vakantie. Zou het een idee zijn om een opsplitsing te maken in Low-cost/Low-Fare independent en Low-cost/Low Fare dependent ? Over 5-6 weken wil ik wel even aktief naar de indelingen en de categorieen kijken Gr mion 2 feb 2006 02:33 (CET)

[bewerk] Lange ie

Zie: Wikipedia:Taalcafé#Lange ie... Misschien weet je er ook nog een paar? - Puck 4 feb 2006 20:51 (CET)

[bewerk] Fixed link

Oh, nu denk ik ineens, ben je m mischien aan het vertalen? Want de en:Busan-Geoje Fixed Link bestaat nog niet, dus haalde ik m weg, maar mischien ben je druk bezig? Want dan zet ik de interwiki weer terug. En dat van 2009 is mischien een gokje? Ik ben bang dat het wel wat langer gaat duren, maar dat passen we in 2008 wel aan :-P Groet, GeeKaa _<>< 7 feb 2006 16:50 (CET)

Ik was het artikel alleen maar aan het controleren, en nam aan dat het een bestaande oeververbinding was die al een artikel in de Engelse Wikipedia had. Daarom zette ik er alvast de interwiki in. Later ontdekte ik dat het Engelse artikel nog niet bestond, en verder onderzoek leerde dat de hele verbinding nog niet bestaat. Sorry dat ik vergat de Interwiki weer te verwijderen. Ik heb geen plan een artikel in de Engelse Wikipedia te schrijven. Ik wacht wel tot 2009. Het jaartal 2009 komt van [1] - --Jos-uit-boston 7 feb 2006 17:00 (CET)

[bewerk] Revert Indiasche etc.

He weet niet precies of ik het nu helemaal goed heb gedaan, maar het is echt Indiaas/Indiase (heb het groene boekje naast me liggen). No offense verder... Indiasche was al stuk beter dan Indische... groet «NielsF» zeg het eens.. 8 feb 2006 04:53 (CET)

Zo lang het niet Indische is voor India heb ik er vrede mee. Ik had de spelling "Indiasche" gechecked in Google, en kreeg een groot aantal hits. Ik realiseer me dat dat alleen bewijst dat ik niet de enige ben die niet "Indiase" kan spellen. Groeten uit Boston waar het nog dinsdagavond is. --Jos-uit-boston 8 feb 2006 05:00 (CET)

Groeten terug uit een inmiddels in de vroege woensdagmorgen verkerend, Nederlands regenachtig, Groningen. «NielsF» zeg het eens.. 8 feb 2006 05:07 (CET)

[bewerk] Hägerstrand

Hallo, ik zag dat je een zgn wikificatie wilde van dit artikel. Ik ben pas een paar maanden actief, dus ik zie niet direct hoe ik de gewenste lay-out bereik. Is er een voorbeeldpagina van een biografie dan kan ik spieken...

A3diet 11 feb 2006 14:31 (CET)

• Ik heb inmiddels een aantal links aangebracht. Bedankt voor de aanwijzing!

A3diet 11 feb 2006 20:07 (CET)

[bewerk] Karin

Hoi Jos, ik ben blij dat je de sjablonen weggehaald hebt van Khoogestegr (ik wou het niet zelf doen omdat ik wou weten of andere dezelfde mening hadden dan mij), maar ik geloof dat het gebruikelijk is om, bij het weghalen van een "verwijderings"sjabloon, dit niet alleen aan te geven op de lijst (zoals je deed), maar ook op de lijst de titel in de nominatie te doorstrepen. Dit kan je zo doen (als je dat nog niet al weet) : <s>titel</s>, wat "titel" geeft. Op die manier heeft de moderator na 2 weken een beter overzicht op welke artikels reeds opgekuist zijn en waarvan het sjabloon al weg is, al blijft het wel de moderator zijn taak om ook die doorstreepte artikels nog te controleren. Breng jij dit dus nog even in orde? alvast bedankt en veel groetjes, Venullian (overleg) 12 feb 2006 17:58 (CET)

Hallo Jos, ik heb de link naar Karin haar pagina uit dit overleg gehaald ivm met zoekmachines. Ik hoop dat dit geen probleem zal opleveren Berry Overlegt 27 feb 2006 12:13 (CET) 27 feb 2006 11:43 (CET)

== daniel dingel == he jos ik zag dat je wou dat mijn gestarte artikel verwijderd wordt? jammer want ik heb hem net aangemaakt en zag het als een begin.ik hoopte dat het zou worden uitgebreid door een andere gebruiker die meer over hem weet,want je hebt gelijk het is nog niet echt iets met een encoclopedische waarde. ik hoop dat je er nog over nadenkt want in de engelse wiki hebben ze ook vaak zulke artikelen en daar zetten ze dan onder "this article is a stub". vriendelijke groette Animus1 14 feb 2006 18:26 (cet)

[bewerk] Hosted Voice

Hé Jos, jij bent toch ICT-er? I.i.g had jij er commentaar op op de Verwijderlijst.. Ik ben niet genoeg bekend met de termen, maar ik ben bang dat de oorspronkelijke auteur net iets té veel is geschrokken van mijn opmerkingen. Ik weet er alleen nét niet genoeg van af om het géén klok-en-klepel-verhaal te laten worden, zou je er nog eens naar willen kijken (naar de eerste versie althans) en proberen er wat van te redden? Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 19 feb 2006 03:30 (CET)

OK. Ik heb het opgeknapt (en de titel veranderd in Hosted Voice Services. Jos-uit-boston 25 feb 2006 23:25 (CET)

Mooi werk Jos! «Niels(F)» zeg het eens.. 26 feb 2006 19:42 (CET)

[bewerk] Huis ter Duin

Het is niet de bedoeling dat u de -wiu- tag uit de pagina verwijdert. Wanneer u vindt dat het stuk voldoende is aangepast (of dat de wiu ten onrechte stond vermeld), dan moet u dit aangeven op de pagina [verwijderen pagina's]; een moderator zal t.z.t. er over beslissen. Berendvd 26 feb 2006 17:09 (CET)

Ehm, dat deed Jos toch juist? Dit aangeven op de lijst? Verder ben ik het compleet eens met Jos' actie, heb het sjabloon weer verwijderd (en nog enkele kleine aanpassingen gedaan). Het is i.d.d. uiteindelijk aan een moderator omdat die nu eenmaal een verwijderknopje heeft, maar het gaat erom dat er consensus is over of een artikel mag blijven. Ik zie niet in hoe er over Huis ter Duin geen consensus zou zijn nu. Het bevat alle dingen die volgens de opmaakconventies horen (links, vette onderwerpsterm, (na mijn bewerking) categorieën) en het onderwerp is duidelijk encyclopedisch. Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 26 feb 2006 19:46 (CET)

Sorry, ik meende dat het verwijderen van het sjabloon ook aan de moderator voorbehouden was. Jos had inderdaad aangegeven op die pagina dat hij het sjabloon had verwijderd. Mijn fout, excuses. Berendvd 27 feb 2006 06:08 (CET)

[bewerk] Welkom terug

Hoi Jos, leuk je weer eens actief terug te zien. Achtergrondkennis van(uit) de States is altijd welkom! Mvg, «Niels(F)» zeg het eens.. 27 sep 2006 03:55 (CEST)