Overleg gebruiker:Fruggo

[bewerk] Redirect naar Prince

Hoi Fruggo,
Waarom had je de redirect op Afbeelding:Princesymbolfont-trans-redirect-prince.png weggehaald? Zoals de naam al zegt is dit noodzakelijk in album-artikelen die onder de naam Afbeelding:Princesymbolfont-trans-redirect-prince.png zijn uitgebracht. mvg, - Jeroenvrp 28 jul 2006 13:06 (CEST)

Ik kwam deze tegen op de lijst van dubbele redirects. Ook nu staat hij er weer op, waarbij de constructie is Afbeelding > Wikimedia > Wikimedia Foundation. Ik begreep (en begrijp) niet wat Wikimedia daar doet, de redirect is immers naar Prince. Uit de naam (en de overlegpagina bij de afbeelding) werd mij de noodzakelijkheid van deze constructie niet duidelijk (en ik denk dat ik het nu nog maar half begrijp...). Misschien is het goed om daar bij de afbeelding iets uitgebreider op in te gaan? Fruggo 30 jul 2006 10:26 (CEST)

[bewerk] Markeren als gecontroleerd

Ik heb zojuist onnodig een deel gecontroleerd wat jij al hebt afgetekend, omdat je niet (alles) gemarkeerd hebt als gecontroleerd. Zou je hier in het vevrolg op kunnen letten? Yorian 30 jul 2006 15:23 (CEST)

Ik heb aangegeven op de controlelijst dat ik een stuk aan het controleren was, en vervolgens dat ik het gecontroleerd heb. Dat zou toch voldoende moeten zijn? Het kost ontzettend veel extra werk om daarnaast alle wijzigingen als gecontroleerd te markeren, omdat je dan de wijzigingen per stuk moet controleren, terwijl een pagina vaak meerdere keren kort achter elkaar gewijzigd wordt (en ik dan dus de versie voor die wijzigingen vergelijk met de versie na die wijzigingen). Fruggo 2 aug 2006 06:39 (CEST)

Het is handig omdat men dan minder snel boven de 5000 edits komt, en alle edits dan goed te controleren zijn. En zoveel werk is het volgens mij niet, misschien een minuutje of 2/3/4. Yorian 4 aug 2006 00:19 (CEST)

Maar met de tool van Webboy is die 5000 toch helemaal geen probleem meer? Bovendien controleer ik meestal een deel wat het langst geleden is, dus levert het ook geen "vervuiling" binnen de nog te controleren dagen (en ik teken het keurig af op de controlelijst, zowel vooraf als "reservering" als achteraf, dus ook wat dat betreft zou er geen dubbel werk kunnen zijn). En of je het als veel werk beschouwt is afhankelijk van hoeveel je te doen hebt, ik ben tegenwoordig al blij als ik een kwartiertje kan controleren... Fruggo 6 aug 2006 21:02 (CEST)

Tja, die tool werkt niet voor mij, hij laadt heel langzaam bij mij om de een of andere reden. Maar ja, als ik je niet kan overtuigen laat ik het maar. Yorian 6 aug 2006 21:06 (CEST)

[bewerk] Monobook

Hey Fruggo, ik zie bij verschillende gebruikers 'monobook.js' en/of 'monoboek.css' staan. Wat houdt dat precies in? U bent gewoon toevallig uitgekozen om hier antwoord op te geven ;) Knowledgeoverleg 16 aug 2006 10:23 (CEST)

Dat zijn stylesheets, waarmee je het uiterlijk van Wikipedia kunt veranderen. Je verandert dan alleen hoe jij Wikipedia ziet, andere gebruikers zien er niets van. Om de stylesheet te gebruiken moet je in je Voorkeuren bij 'Wikipedia-uiterlijk' MonoBook geselecteerd hebben. Vervolgens kun je vanaf je gebruikerspagina de pagina's /monobook.js en /monobook.css aanmaken. Hoe en wat je daar precies op moet zetten weet ik ook niet helemaal, ik heb vooral delen van andere gebruikers gekopieerd en daar wat mee geklooid... Veel gebruikers hebben in hun .js/.css-pagina wel redelijk duidelijk beschreven wat de wijziging doet. Je kunt gewoon wat uitproberen, als het nergens op lijkt haal je het ook zo weer weg. Fruggo 16 aug 2006 20:28 (CEST)

Okeej, zal er misschien ooit nog eens naar kijken ;) Bedankt voor je uitleg! Knowledgeoverleg 16 aug 2006 20:32 (CEST)

[bewerk] Uitnodiging

Beste Fruggo. Kan ik je interesseren voor een Groninger Wikimeeting?. Inschrijven kan op Wikipedia:Ontmoeten, maar stuur me dan ook even een mailtje, dan ontvang je per mail meer gegevens. Groet en wellicht tot ziens, MigGroningen 23 okt 2006 22:31 (CEST)

[bewerk] Dragonball

Volgens de geschiedenis (...) heb je een bijdrage geleverd aan Anime. Ik heb ad random een naam uit die grote waslijst gekozen, wellicht dat je me met iets kunt helpen. Ik zie dat veel ano's bijdragen aan artikelen over Dragonball. Dat heeft tot gevolg dat er heel veel prut wordt aangemaakt dat vervolgens net zo hard weer een wiu- of weg-sjabloon krijgt. Is het misschien mogelijk om met een paar man stevig de schouders onder deze artikelen te zetten om ze op een acceptabel niveau te krijgen? Mijn kennis gaat niet ver wat Dragonball betreft maar ik wil best wat stukken van Engelstalige artikelen vertalen. - Maarten (Overleg) 25 okt 2006 00:02 (CEST)

Ik ben bang dat ik onvoldoende weet van Dragonball om daar een zinnige bijdrage aan te leveren... Fruggo 5 nov 2006 00:13 (CET)

OK het was te proberen :) - Maarten (Overleg) 5 nov 2006 20:35 (CET)

[bewerk] Synth-sjabloon?

Beste Fruggo, als ik het wel heb ben jij de beheerder van Portaal:Muziek? Of moet ik dat democratischer formuleren? ;-) Maakt niet uit, ik heb een vraag. Ik ben me gaan bezighouden met het beschrijven van synthesizers, zie mijn pagina voor voorbeelden. Ik wil die artikelen over synths een klein beetje standaardiseren. Aan het einde van zo'n artikel maak ik nu een tabelletje met de specificaties van het instrument, zie bijvoorbeeld Roland XP-80 of Roland Juno-60, maar eigenlijk is het het mooist om het in een sjabloon te gieten wat bij elke dedicated synth-(of ander digitaal instrument)pagina er min of meer hetzelfde uit ziet. Op de Engelse Wikipedia hebben ze er een mooie oplossing voor gevonden, waar bovenin het sjabloon ook nog een foto van het apparaat is te zien. Wat mij betreft mag de layout wel wat minder opvallend zijn, maar goed, dat is een detail. Kan ik bij jou zo'n sjabloon aanvragen? Ik heb zelf namelijk geen flauw idee hoe dat in zijn werk gaat. Of kun je me wellicht doorverwijzen?

Ik hoor graag. Groeten, Felix2036 (reageer) 18 dec 2006 23:36 (CET)