Overleg gebruiker:Erik1980
Welkom op mijn overlegpagina! Voordat je reageert, lees s.v.p. eerst dit:
Bedankt! - Erik1980 |
OVERLEGARCHIEF t/m november 2006
Inhoud |
 Wie dit leest...... wordt bij deze opgeroepen de laatste 10 anonieme wijzigingen te controleren ! (meer controleren mag natuurlijk ook) |
|
Omdat de controle op anonieme wijzigingen erg ver achterloopt wordt er van dit ludiek bedoelde sjabloon gebruik gemaakt om bestrijders van vandalisme te ronselen. Elke keer als je dit sjabloon leest moet je gelijk op de link klikken en de laatste 10 anononieme wijzigingen controleren, wat je ook aan het doen bent. Dit kost hooguit een paar minuten. Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen door dit sjabloon: dat je dit sjabloon te zien krijgt wil absoluut niet zeggen dat je te weinig zou doen voor Wikipedia, integendeel zelfs. Voel je vrij dit sjabloon verder te verspreiden door {{Gebruiker:Yorian/wieditleest}} op een overlegpagina te plakken |
[bewerk] Tamara Tol en Vivien Searcy
Hoi Erik,
Heb het één en ander verandert op beide pagina's en zou graag zien dat je een kijkje komt nemen ter beoordeling. Onder andere bronvermelding en permissie bij de foto's gezet. Graag zie ik je reactie tegemoet. Leuk trouwens dat je me behulpzaam wilt zijn !!!
Groetjes Henk Nissan 1 dec 2006 00:53 (CET)
- Hoi Henk/Nissan,
- Het "probleem" bij beide artikelen is dat ze rechtstreeks van fansites af lijken te komen. Daarmee wordt het niet alleen een auteursrechtenschending, maar vooral ook niet de manier hoe op Wikipedia een tekst eruit hoort te zien. In een encyclopedie moet alleen informatie staan, en dus geen prijzende teksten enzo. Lees daarom eens de conventies voor het schrijven van artikelen (klik op de blauwe link), of op één van de andere links die bovenaan jouw eigen overlegpagina staan in het "Welkom" verhaaltje. Als je er daarna nog niet uit komt, meld je dan gerust even dan kijk ik wel eens even mee naar de arikelen. Beide artiesten zijn namelijk zeker wel een vermelding in deze encyclopedie waard, als je het mij vraagt. Succes!
- Vriendelijke groeten, Erik1980 (VRAGEN?) 2 dec 2006 13:42 (CET)
Hoi Erik,
Vind dat beide sites na mijn bewerkingen al behoorlijk aan de criteria voldoen maar volgens jouw blijkbaar niet.
Groetjes Henk.Nissan 2 dec 2006 19:19 (CET)
- Hoi Henk,
- Communicatie over Wikipedia-artikelen verloopt altijd via een overlegpagina als deze, zodat ook medegebruikers kunnen meelezen/meedenken. Dat dit eventueel minder praktisch is, zul je dus helaas voor lief moeten nemen. Zoals ik hierboven al opmerkte, kijk eens naar o.a. de conventies en herschrijf je artikelen op een encyclopedisch verantwoorde manier. Voor tips daarbij of vragen wat je daarna nog moet doen, meld je gerust weer hier! Erik1980 (VRAGEN?) 3 dec 2006 18:44 (CET)
- En nog iets:
- Ik heb nu je artikel over Tamara Tol even gauw herschreven volgens de Wikipedia-richtlijnen. Veel minder informatie, maar zo is het wel encyclopedisch. Wat de conventies betreft: let bijvoorbeeld op de openingszin (met vetgedrukte naam), de links naar bestaande artikelen, en het toevoegen van de categorie. Als je in hetb artikel op "Bewerk" drukt, zie je hoe je dat allemaal voor elkaar kunt krijgen. Ik zou zeggen, haal hetzelfde truucje gerust uit met Vivien Searcy zonder het {auteur}-sjabloon te verwijderen en lat het me weten als je zover bent. Dan zorg ik voor het schrappen van dat artikel uit de verwijderlijst! Succes ermee! Erik1980 (VRAGEN?) 4 dec 2006 02:06 (CET)
Hoi Erik,
Bedankt voor het herschrijven van Tamara's artikel en volgens mij staat Vivien's artikel er nu ongeveer op dezelfde wijze.
Groetjes Henk Nissan 4 dec 2006 12:43 (CET)
Hoi Erik,
Vraag me trouwens af waarom een artikel als deze http://nl.wikipedia.org/wiki/Faith_Hill wèl kan ???
Groetjes Henk. Nissan 4 dec 2006 15:30 (CET)
[bewerk] Afbeelding hell's highway
Waarom is die afbeelding genomineerd voor verw.?
Als er meer info bij moet kun je dan even zeggen op welke manier, want ik ben pas net aangemeld, dus ik weet niet wat ik precies moet vermelden.
Bvd
- Beste Yellow boon nl,
- Als ik me niet vergis gaat het om een screenshot, en deze zijn over het algemeen niet toegestaan. De rechten van het getoonde liggen namelijk bij de maker, zelfs al ben jij degene die op "PrintScreen" drukt.
- Als je de afbeelding van een internetsite hebt, liggen de rechten meestal bij de site. Het vermelden van de bron is in dat geval niet voldoende! Wat je wel zou kunnen doen is de beheerder van de site benaderen met de vraag of je de afbeelding mag gebruiken; kijk voor een voorbeeld van zo'n e-mail (met daarin de belangrijkste informatie over de gewenste licenties enzo) eerst even naar het beleid voor gebruik van media.
- Succes, en bij verdere vragen hoor ik het wel weer!
- P.S. Onderteken je bericht s.v.p. altijd met vier tildes (~~~~), zodat automatisch je gebruikersnaam plus datum&tijd verschijnen. Makkelijker voor jouzelf, én voor mij doordat ik meteen kan zien wie me een vraag stelt!
- Vriendelijke groeten, Erik1980 (VRAGEN?) 4 dec 2006 19:46 (CET)
[bewerk] Rangen
Beste Erik,
Ik zag dat jij wellicht de rangonderscheidingstekens bij het artikel Politie in Nederland hebt genomineerd voor verwijdering. Wegens auteursrechten. Echter in mijn opinie kan op rangonderscheidingstekens nooit kopijrecht worden geclaimed, in verband met de Geneefse Conventie, omdat de vijand af moet kunnen leiden met welke rang of instantie men te maken heeft. Graag terugplaatsing om deze redenen van de plaatjes. Op het logo en de mouwpatch van de politie kan natuurlijk wel copyright worden geclaimed. Groeten - Bramvr 8 dec 2006 17:49 (CET)
- Als een afbeelding is genomineerd voor verwijdering, wordt deze op de verwijderlijst geplaatst. Daar kan gedurende twee weken worden gediscussieerd of de nominatie al-dan-niet terecht is. Na twee weken wordt door een moderator besloten of de afbeelding terecht is genomineerd, en zo ja, dan wordt deze verwijderd. Ik kan de afbeelding daarna dus ook niet terugtoveren, dat kan alleen de uploader door de afbelding opnieuw op te laden.
- Vriendelijke groeten, Erik1980 (VRAGEN?) 8 dec 2006 20:58 (CET)
[bewerk] Reactie op jou reactie ivm foto
Beste Erik,
Excuses, ik heb het allemaal doorgelezen en dacht dat het zo goed was. Ben hier ook net nieuw en probeer een beetje te helpen, zo wil ik ook een artikel plaatsen over de voetbalvereniging Achilles te Enschede, alleen of dat wel wat zou worden.. Kennelijk dus niet. Wil maar niet lukken het goed voor elkaar te krijgen om hier een leuke afbeelding of artikel te plaatsen. Heb nog gemailt naar FC Twente, die hebben gevraagt aan de fotograaf of ik de foto mocht gebruiken, dat mocht.
Maar goed.. Bedankt.
Gr, Derk.
- Beste Derk,
- Als je het niet voor elkaar krijgt om een rechtenvrije foto te bemachtigen, is er natuurlijk ook nog altijd de optie om er zelf een te maken. Wacht voor of na de eerstvolgende wedstrijd bijvoorbeeld even bij de hoofdingang van het stadion, of bezoek een training, en maak daar een foto van de bewuste speler(s). Als je een foto zelf maakt, ben jij degene die mag beslissen of je 'm hier onder bijvoorbeeld GFDL vrijgeeft! Volg dan goed de aanwijzingen op in het beleid voor gebruik van media, succes gegarandeerd :p
- Succes! Vriendelijke groeten, Erik1980 (VRAGEN?) 12 dec 2006 15:53 (CET)
[bewerk] E-mail Gebruiker:Yusufalan
Deze e-mail gekopieerd uit mijn inbox om deze hier te kunnen beantwoorden:
This e-mail was copied from my inbox so that I can provide the answer here:
Beste Erik,
My name is Yusuf Alan, a new member of Wikipedia. My Dutch is not well enough, and I am not experienced with Wikipedia.
I saw that the picture of Fethullah Gülen was nominated for deleting. This photo was taken by Selahattin Sevi, a photographer for Zaman (a famous newspaper in Turkish with a circulation of 660.000). The photo was taken from http://resimarsiv.zaman.com.tr/, the photo archieve of Zaman, by me. I am the editor of Zaman Hollanda, which is published by Time Media Group representing Zaman in the Netherlands with exclusive rights.
How can we formulate this information for a suitable licence?
I am looking forward to receiving your support.
Met vriendelijke groet,
Yusuf
- Dear Yusuf,
- It seems that your company does have the exclusive rights, which means that you can upload the picture. I will therefore remove the nomination tags. Please do make sure that the photographer agrees to releasing the picture into the public domain under a GFDL or cc-by-sa licence, as this is necessary for any image to be used on Dutch Wikipedia.
- Should you have any further questions or comments, please do not hesitate to contact me again through this talk page!
- Kind regards, Erik1980 (VRAGEN?) 14 dec 2006 00:41 (CET)
[bewerk] Bedankt voor de aanwijzingen
Beste Erik,
Ik wil je bedanken voor de aanwijzingen die je me hebt gegeven met betrekking tot zaken als afbeeldingen en het gebruik van een overlegpagina. Ik ben een relatief nieuwe gebruiker van Wikipedia, dit had je waarschijnlijk al gemerkt. Ik vermoed dat het, net als voor mij, voor veel gebruikers onduidelijk is in hoeverre Wikipedia strikte omgangsnormen en naleving van strikte afbeeldingslicenties nastreeft. Het is handig dat gebruikers als jij alert reageren en bijsturen waar nodig. Ik heb mezelf in ieder geval op de hoogte gesteld van de Wikiquette, en een aantal noodzakelijke aanwijzingen voor het plaatsen van nieuwe en bewerken van bestaande artikelen. Ik hoop dat mijn bijdrages - o.a. het wijzigen van OLON van beginnetje naar uitgebreider (en juister) artikel, het toevoegen van Afbeelding:134327191 1c4b05189a.jpg en het uitbreiden van OOG met een uitzendschema - op prijs worden gesteld en dat deze weg de goede is.
Blijf vooral verbeteren waar nodig, ik hoop dat het niet vaak meer nodig zal zijn. Hartelijk dank!
Groet, Mrmiddel 13 dec 2006 16:00 (CET)
- Beste Mrmiddel,
- Helaas kan ik de site met daarop je afbeelding nergens meer vinden, want ik weet haast zeker dat je dat wel grappig had gevonden. Het was een site van een Christelijke vereniging die overspelige mannen opvangt en bijstaat, en je foto wordt gebruikt met als onderschrift "Overspel". Leuk ook voor de geportretteerde man ;) Zoals je wellicht hebt gezien, heb ik het sjabloon inmiddels van de afbeeldingpagina verwijderd.
- Succes nog hier op Wikipedia!
- Vriendelijke groeten, Erik1980 (VRAGEN?) 14 dec 2006 00:31 (CET)
-
- Haha,
-
- Je maakt me nieuwsgierig ;) Dank!
-
- Groet, Mrmiddel 15 dec 2006 11:23 (CET)
[bewerk] Ikjanus
Hey hallo
zal de artikelen niet meer bevuilen met insite (juiste) informatie en/of illigale afbeeldingen. Jammer maar goed het zijn de regels. Ik kan helaas de door mij vervuilde artikelen niet meer terug draaien. En vindt het vervelend jullie met (veel)werk opgezadeld te hebben, om het e.e.a in zijn oude staat terug te brengen.
- Excuses geaccepteerd! Erik1980 (VRAGEN?) 14 dec 2006 23:41 (CET)
[bewerk] Delta Goodrem
God, hier word ik moe van zeg. Ik heb dat ding gelezen en heb vervolgens ook dat boxje gebruikt die bij de upload staat. Ik heb alles ingevult en hebt alle plaatsjes van haar officiele website afgehaald. Als ze dan zo auteursrechtelijk zijn beschermd dan zou het slim zijn om aan te geven dat je ze nier mag plakken en kopieren en opslaan op de computer. Maar dat lukt wel dus mag ik het neem ik aan. Daarnaast schrijf ik er precies bij van wie het is. Ik zie het probleem niet. (electric storm89)
- Als je een bestand uploadt, zie je helemaal bovenaan meteen een rood vak met daarin een waarschuwing: Veel afbeeldingen die u op het internet 'vindt' (bijvoorbeeld via Google) zijn auteursrechtelijk beschermd en mogen niet zonder toestemming worden geüpload! Een afbeelding mag alleen worden gebruikt als de maker ervan uitdrukkelijk toestemming daarvoor heeft gegeven. Dit kan problemen voorkomen voor zowel jouzelf als Wikipedia. Je kunt proberen toestemming te vragen aan bijvoorbeeld de webmaster van de Delta Goodrem-site via e-mail, zie voor een voorbeeldmail en links naar de Engelstalige variant daarvan nogmaals het artikel beleid voor gebruik van media. Of klik voor de Engelstalige voorbeeldmail (Op de Engelse Wikipedia) hier. Succes!
- Tot slot nog een tip: als je onder je bericht vier tildes zet (~~~~), komt automatisch je naam plus datum&tijd onder het bericht te staan. Makkelijker voor jou, én voor degene die het bericht leest!
- Vriendelijke groeten, Erik1980 (VRAGEN?) 15 dec 2006 11:08 (CET)
En stel dat ik dan toestemming vraag, hoe kan ik dat dan aangeven? (Electric Storm89 16 dec 2006 11:46 (CET))
[bewerk] Bedankt!
Bedankt voor de tips! Ik zal proberen in de toekomst er op te letten! RobertDeLaCroix 15 dec 2006 19:14 (CET)
[bewerk] Afbeelding:AndyPratt.jpg
Hallo Erik1980,
ik zie dat je deze afbeelding wegens auteursrecht op de verwijderlijst hebt gezet. Kun je me uitleggen waarom?
met vriendelijke groet,
Teun Spaans 20 dec 2006 20:44 (CET)
- Voor de bewerking door Alle Hens aan Dek was enkel een webadres toegevoegd. Dat deed vermoeden dat het hier om een auteursrechtenschending ging. Inmiddels zie ik in de achteraf toegevoegde info dat dit niet het geval is, dus ik zal het sjabloon verwijderen en de nominatie schrappen. Bedankt voor je alertheid!
- MvGr, Erik1980 (VRAGEN?) 21 dec 2006 00:13 (CET)
