Overleg:Che Guevara
zijn handen worden verwijderD (voltooid deelwoord wordt met een d gespeld!)
Inhoud |
[bewerk] Titel
Titel wijzigen naar 'Ernesto "Che" Guevara'? Dit omdat zijn eigenlijke naam Ernesto Guevara is, en "Che" enkel een soort roepnaam is.
[heb ondertussen redirect van 'Ernesto Guevara' naar dit artikel gemaakt] Any comments?
Lander 13 sep 2005 09:29 (CEST)
Redirect is goed. Wij geven de voorkeur aan de gangbare naam van een persoon, in dit geval Che Gevara. gidonb 15 sep 2005 10:11 (CEST)
Tandheelkunde? Het is heel gek als je geneeskunde gaat studeren en daarna tandarts wordt, laat staan er een doctoraat in haalt. Ik zie dit ook niet bevestigd bij even zoeken op het web, al lees ik wel dat hij weleens een kies trok bij een medestrijder. Maar ik geloof er dus niets van en tenzij iemand mij dit hard kan maken zal ik het binnenkort verwijderen... Evanherk 5 okt 2005 20:53 (CEST)
Tandheelkunde opmerking verwijdert. Geen bewijs kunnen vinden. Na de dood gedeelte herschreven meer feiten.
ernie 16 Oktober 14:30 (CEST)
[bewerk] geboorte datum
Er staat hier dat Che geboren is op 14 juni, dat moet echter 14 mei zijn. De moeder van Che had gezegd dat hij later geboren was, omdat je voor het huwelijk geen kinderen mag krijgen en ze nog niet getrouwd waren.
ernie 26 octber 2005 : Op het officiële geboorte bewijs staat 14 Juni en in de sectie jeugd wordt dit probleem vermeldt. Denk dat het beter is de datum op 14 Juni te laten staan is de datum die in vele referenties wordt gebruikt.
Ook in de biografie van Jean Cormier wordt 14 juni aangehouden
[bewerk] Laatste woorden
De laatste woorden van Ernesto 'Che' Guevara zijn volgens het Nederlands artikel: "Schiet lafaard, het enige wat je doodt is een man". In het Spaanse artikel staat het volgende: "Párese derecho y apunte bien, va usted a matar a un hombre".
Het Nederlandse citaat lijkt dus goed te zijn vertaald. Maar er is in mijn ogen echter een probleem namelijk dat Hombre naast man, ook mens of menselijk wezen kan betekenen. En afgaande op de idealen die Ernesto 'Che' Guevara had lijkt het mij logische dat hij mens bedoelde en zijn laatste woorden dus als volgt vertaald moeten worden: "Schiet lafaard, het enige wat je doodt is een mens". Nog een reden om dit aan te nemen is omdat Che ook wel geweten zal hebben dat hij een martelaar zou worden, en dat zijn Ideeën ook zonder hem zouden verder leven.
Ik kijk uit naar de reacties. Met vriendelijke groet Wiebe Geert de Groot
[bewerk] Aanhalingstekens
Ik erger me helemaal dood aan die aanhalingstekens die bij Che staan, kunnen die niet gewoon weg? Just a member 14 jun 2006 21:02 (CEST)
- Doen. Mijn zegen heb je, ik vind het ook nogal raar staan. Lexw 14 jun 2006 21:45 (CEST)
[bewerk] Niets ontziende wreedheid???
Ik heb de zinsnede 'niets ontziende wreedheid' uit het stuk 'cubaanse revolutie' weggehaald, omdat het naar mijn idee niet klopt. Che werd juist gedreven door een sterk gevoel van solidariteit, en had altijd oog voor de mensen waar het om ging. Dit blijkt bijv. uit het feit dat hij niet tolereerde dat gevangenen slecht werden behandeld (hij gaf ze zelfs medische verzorging), en dat hij altijd bereid was een helpende hand uit te steken naar de lokale bevolking. Van wreedheid is dus geen sprake. Wel van een sterk gevoel van rechtvaardigheid. Geweld was voor hem een middel om van de onderdrukking af te komen en de bevolking van Cuba te bevrijden.
- Hmm, als je persoonlijk mensen zonder vorm van proces executeert ben je wat mij betreft niet echt menslievend... "altijd oog om de mensen waar het om ging"? Ammehoela. Lexw 8 dec 2006 22:03 (CET)
Dat ligt er maar net aan om wat voor mensen het gaat... Het is een beetje een discussie als: zou je Hitler vermoorden als je hem in 1943 op straat tegen zou zijn gekomen? Ik zou zeggen van wel, en daarmee sluit ik dus geweld niet helemaal uit. Che vocht voor een goede zaak: het volk van Cuba verlossen van de onderdrukking van Batista. Hij hield steeds dit grotere doel in het oog bij het maken van kleinere beslissingen. Ik zal niet zeggen dat iedere beslissing die hij heeft gemaakt goed is, maar om gelijk van 'niets ontziende wreedheid' te spreken gaat toch echt te ver. Nogmaals, Che was degene die steeds oog had voor de gevangenen en stond voor een fatsoenlijke behandeling van hen. Dat daarbij soms verkeerde beslissingen zijn genomen zal ik niet ontkennen, maar een verkeerde beslissing maakt iemand nog niet tot een wreed iemand.
