Overleg:Bachur

Ik kan mij beetje boos maken over het feit dat er een rubriek studieverenigingen word aangeboden, maar dat de artikelen die er voor geschreven worden geweigerd worden(bachur, storm, elektronische vereniging, Clio en veleanderen. Tot nu toe zijn bijna alle studieverenigingen gewijgerd slechts verenigingen die na een bestaande personen zijn genoemd blijven. En dan gaat ook nog meer om zijdelingse informatie zo van : ohja er is ook nog een vereniging die zo genoemd wordt. Let wel: De studieverenigingen zijn non-profit organisaties. Mijn vraag is hoe moet je dan wel informatie over een studievereniging verstrekken zonder dat het meteen naar reclame riekt? Ik vrees als jullie zo door blijven gaan met het beoordelen van deze rubriek, deze nog eens heel erg leeg zal blijven. (de volgende keer niet allen nomineren, maar ook uitleg.

Hoogachtend

Christiaan Heerma van Voss (auteur Bachur)

Voor uitleg kun je de discussie in de kroeg lezen. Jcb 13 feb 2005 17:04 (CET)

Discussie over dit onderwerp is gaande; dat iets non-profit is, wil nog niet zeggen dat het geen reclame is, en dat iets geen reclame is, wil nog niet zeggen dat het voor een encyclopedie als Wikipedia geschikt is. - André Engels 13 feb 2005 17:16 (CET)

Het staat je natuurlijk vrij om aan de discussie deel te nemen, bijvoorbeeld op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. - André Engels 13 feb 2005 17:45 (CET)

Ik vind het stuk best aardig, en leuk dat er al een plaatje bij staat. Vergelijk het bijvoorbeeld met intermate, dan stelt dit tenminste nog wat voor. Ik heb de tekst teruggezet, m.u.v. de triviale dingen die iedere studievereniging doet, en hoop dat er nog wat meer interessante dingen bijkomen, zodat het artikel van de ondergang gered kan worden. Een stukje over de geschiedenis van de vereniging, over bekende (oud)leden etc.

Wat ik zelf een aardig stukje vind, is bijvoorbeeld dat van de Electrotechnische Vereeniging. Wellicht kan dat dienen als een voorbeeld voor andere studieverenigingen? Sietske 16 feb 2005 13:38 (CET)

[bewerk] Onbereikbare externe link

Gedurende meerdere geautomatiseerde botsessies bleek de onderstaande externe link onbereikbaar. Controleer alsjeblieft of de link inderdaad onbereikbaar is en wanneer dat inderdaad het geval is, repareer of verwijder deze dan! Wanneer de externe link gewoon bereikbaar is of wanneer de externe link gerepareerd of verwijderd is, mag deze tekst (met opgave van reden) verwijderd worden.

• http://www.bachur.tk
  • In Bachur on Mon Apr 24 14:01:58 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway

• • In Bachur on Mon Apr 24 19:10:05 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway

• • In Bachur on Tue Apr 25 20:39:19 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway

--Jeroenbot 25 apr 2006 20:42 (CEST) (automatisch bericht)

Vervangen. nftaDaedalus 5 mei 2006 18:02 (CEST)