利用者‐会話:Izayohi
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
過去ログ玉手箱
目次 |
[編集] 戸籍のカテゴリについて
私の編集をいくつかさしもどされていますが、あのカテゴリはどのように使えばいいのでしょうか？作成趣旨をご教授くださいませ。場合によっては、｢日本の戸籍｣というカテゴリを別に作りますので・・・。--Yamanofudou 2006年10月17日 (火) 23:54 (UTC)
- もともと戸籍律令制の発祥地中国と元大日本帝国関連の韓国、北朝鮮、台湾などを含めたカテゴリを用意を意図しました。日本の戸籍はあったほうがよいと存じます。Izayohi 2006年10月18日 (水) 12:11 (UTC)
- つまり右のサイトにあるような[1]、戸籍に関連する用語のいっさいがっさいを含める、という使用をするためのカテゴリではない、というわけですね。それでしたら、別の名称のカテゴリを考えてそれらは戸籍のサブカテゴリとして位置づけた方がよさそうですね。--Yamanofudou 2006年10月18日 (水) 16:53 (UTC)
- 戸籍に関連する用語はカテゴリでなく用語一覧の記事が相当と思います。Izayohi 2006年10月19日 (木) 22:22 (UTC)
- つまり右のサイトにあるような[1]、戸籍に関連する用語のいっさいがっさいを含める、という使用をするためのカテゴリではない、というわけですね。それでしたら、別の名称のカテゴリを考えてそれらは戸籍のサブカテゴリとして位置づけた方がよさそうですね。--Yamanofudou 2006年10月18日 (水) 16:53 (UTC)
[編集] ジャンヌ・ダルクの記事について
まず、私が無知であることをお詫びします。恥ずかしながら投稿したときに暦についての知識を待たないまま投稿しました。よろしければ暦の換算方法をご教授くださいませ。--sakaki 2006年10月22日 (日) 14:35 (UTC)
- ウイキぺディア日本版では特定の換算方式は採用されていないようです。日本の歴史関係で、グレゴリオ暦やユリウス暦に換算するのに次の外部リンク[2]を使っている方もおられます。ただジャンヌ・ダルクの時代はグレゴリオ暦が存在しないので海外ではユリウス暦のままにして、現在の月日？に換算しないのが通例という旨読んだことがあります。換算するかどうかは歴史関係執筆者と協議しないといけない事項ではないでしょうか。Izayohi 2006年10月22日 (日) 22:26 (UTC)
[編集] 日付の扱い
気付いたのが遅れたため、数日前のご編集を蒸し返すようで恐縮ですが、カトリーヌ・ド・メディシスにて、日付のリンクを外しておられますね。また、同様の編集を他の記事でも行っておられ、リンクが再び張られたものをリバートすることもなさっておられるようですが、これはどこでの議論に基づくものでしょうか。
現在の日付の記事は、いずれも「○月○日はグレゴリオ暦で年始から○日目に当たり」とは書いていますが、「グレゴリオ暦の○月○日は年始から○日目に当たり」とは書いておりません。ゆえに、年始や年末までの日の基準にグレゴリオ暦を用いているだけで、太陽暦の日付の記事そのものが「グレゴリオ暦の日付」だけのトピックに限定するとは現状では書かれていません。また、同様の書式で書かれている英語版、フランス語版、スペイン語版の日付記事ではユリウス暦のトピックもあわせて記述されています。
ノート:1月1日を見る限りでは、日本語版でも過去の議論では、日付記事にグレゴリオ暦・ユリウス暦のトピックを双方入れることに特に異論は出ていなかったように見えるのですが、その後、どこかで議論がなされたのでしょうか。
西洋旧暦と新暦で日付がずれることぐらいは認識していますが、暦法としてはどちらも太陽暦であり違いは閏年の置き方だけですから、杓子定規にリンクをはずすことには違和感を覚えるのです。他方、どこかで議論がなされているのであれば、（今後も16世紀フランスのトピックを立ち上げることはいくつもあると思いますので）今後の日付の扱いに反映致したいと思います。お手数ですが御教示ください。--Sumaru 2006年11月1日 (水) 11:51 (UTC)
- Portal‐ノート:歴史に記事をコピーしました。そちらで議論しましょう。Izayohi 2006年11月2日 (木) 01:14 (UTC)
-
- より広い場への議論の提起、ありがとうございました。
- 以下はIzayohiさん個人へのお願いですので、Portalではなくこちらに書いておきます。
- Izayohiさんは現状の365日の記事を「グレゴリオ暦だけの記事」であると限定なさっていますが、その根拠はなんでしょうか。Portalの方にも追記しましたが、過去の日本語版の議論（私が認識している範囲内ですが）も他国語版の記事も、いずれもそうした定義を採用していません。あくまでも「太陽暦の365日」の記事であるから、「ユリウス暦としてのその日付」のトピックも、「グレゴリオ暦としてのその日付」のトピックも、同じ日付の記事で扱う、というスタンスです。Izayohiさんは過去に議論がなされたか不明だと仰いますが、そうであるのなら、一体どのような根拠で現状の365日が「グレゴリオ暦だけを対象とした記事」であると判断なさったのかが私には分からないのです。注文ばかりつけて何ですが、この点は議論の行方にも関わる重要な点であると思いますので、Portalの方のノートで、この点に関する根拠をお示しくださいますようお願い致します。--Sumaru 2006年11月2日 (木) 03:26 (UTC)
[編集] 高師直の没日欄のリンクについて
メッセージをいただき、感激しております。 私はただ単に日付の記事の「できごと・誕生日・忌日」の欄が近現代の人物・出来事に極端に偏っていて見苦しいので何とかしたい！という一存で編集作業を行っている者であり、高師直も単に日付にリンクしやすい(あるいは後日なにかあった時にに再編集しやすい)ようにするための編集でした。ゆえにIzayohi様の信念により「訳あって」日付リンクを外している行為を失念していたことに対して、深くお詫び申し上げます。先ほど高師直の欄のリンク外しを復旧いたしました。
それと、ひとつ質問がございます。私は前述のとおり「できごと・誕生日・忌日」の加筆を主に行っているのですが、グレゴリオ暦発動前の1581年以前の記述に関しましては、意見の統一が行われるまで自粛したほうがよろしいでしょうか。英語版のwikiの日付欄を見ると、1581年以前の生没年欄にも普通に人物が(日本の有名人すらも)掲載されていたので、グレ暦ユリ暦に関してはこれでよかれと思って加筆作業を行っていたのですが…。個人的には外国人はグレ暦ユリ暦の問題があるので、なるべく日本人を中心に加筆するようにしてはいたのですが…。
最後に、「歴史記事の年月日についてPortal‐ノート:歴史こちらで議論しておりますので、よかったらご意見をお寄せください。」とのことでしたが、考えれば考えるほど予想外に難しい問題であることと、自身があまりにも文才が拙過ぎて火中にガソリンを投下することになる可能性が非常に高いという懸念があることから、投稿にしり込みしているのが現状であります。ご理解いただけましたら幸いです。
それでは今後とも御教授のほどよろしくお願いいたします。何卒、何卒。p.s.仕事柄、夜遅くの投稿になり申し訳ございません。--日本一弱い男 2006年11月7日 (火) 3:03 (UTC)
- ご返事ありがとうございました。現在のところはまだどちらにするか決まっていないので結論がでてから編集したほうがよろしいでしょう。ただ私個人は明記されていれば併記、非併記どちらになってもかまわないので、どちらがよいのかそちらの意見表明はされたほうがいいのではないかと存じます。Izayohi 2006年11月6日 (月) 22:49 (UTC)
[編集] 義和団の乱について
こんにちは、はじめまして。Izayohiさんが先日義和団の乱の編集をされたかと思いますが、実はあの記事はもっと古い版がGFDLにひっかかっていたため、全削除の方針が決定していました。もっとも現在の最新版では著作権侵害箇所は残っていないため、全削除後に改めてKabaが再投稿しようかと考えています。つきましては最新版の原著作者のお一人であるIzayohiさんに「使っていいよ」とご了承を頂きたく、お手数ですがこちらにその旨ご署名をお願い致します。お手数をおかけしますがご協力のほどをお願い致します。--Kaba 2006年11月8日 (水) 09:14 (UTC)
