ノート:Fate/stay night
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
< ノート:Fate
この記事は一度削除されています。削除に関する議論はノート:Fate/stay night/削除をご覧ください。
この記事の過去ログについては、ノート:Fate/stay night/20061219をご覧ください。
[編集] 英語版のようにキャラクター別に独立記事立てませんか？
テンプレート名はTemplate:Fate/templateでいいでしょうか？--XXXy 2006年6月16日 (金) 19:00 (UTC)
- 反対。細切れになって見にくい。するなら「Fate/stay nightの登場人物」くらいに。211.128.33.107 2006年6月16日 (金) 19:02 (UTC)
- 別に細切れになるほどのスタブ以下の記事は作りませんが？--XXXy 2006年6月16日 (金) 19:03 (UTC)
- よく見てみたら…保護の原因が登場キャラクターについてみたいなのでそっちを先に解決せんと。それと、日本語版と英語版とでは方針が違うので早急に個別キャラごとに分割しようとはしないほうがよいと思います。登場人物の一覧で解説できる程度なら分割しなくてもそれほど見難くならないと思うのですが？211.128.33.107 2006年6月16日 (金) 19:12 (UTC)
- 日本語版の参加者の中には「漫画やゲームの記事ばかり充実させてどうする気だ」だという批判も強いから、まずは「Fate/stay nightの登場人物」位に留めて記事が余りにも大きくなってから個別記事については改めて議論するのがベスト。いずれにしても保護解除後の事です。--水野白楓 2006年6月17日 (土) 05:43 (UTC)
- 「英語版でやっているから」という事が日本語版でも通用するとは限らない、ということは覚えていた方がいいですよ。RiceCracker 2006年6月17日 (土) 09:20 (UTC)
- 通用しないように取り締まっているのは誰ですかね？貴方でしょう？--Ganzo 2006年6月19日 (月) 05:10 (UTC)
- あえて反対はしません。個人的に項目は細かく分かれていた方が便利だと思っていますし、他言語版との歩調を合わせたほうがinterlinkの都合上も便利であると思っています。ただ、現状では上記のように「漫画やゲームの記事ばかり～」という意見も多いですし、このような分割は現状では「著しく困難」であることは確かでしょうが。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年6月17日 (土) 12:11 (UTC)
- よく見てみたら…保護の原因が登場キャラクターについてみたいなのでそっちを先に解決せんと。それと、日本語版と英語版とでは方針が違うので早急に個別キャラごとに分割しようとはしないほうがよいと思います。登場人物の一覧で解説できる程度なら分割しなくてもそれほど見難くならないと思うのですが？211.128.33.107 2006年6月16日 (金) 19:12 (UTC)
[編集] ネタバレというよりは
現状では確実に引用過多です。TYPE-MOONはガイドラインでシナリオの長文に渡る引用は禁止しています。最低線でも「備考」の欄はやりすぎ。1キャラクターの紹介に20行以上要するのも引用過多。本作品は伝奇ですからモチーフになってる神話・伝承を知る為にサーヴァントの正体自体を記載するのはしょうがないとして、それが本作品の物語でどう作用するかまでを記載するのは百科事典の領域ではなく解説書の範疇でしょう。--211.3.213.53 2006年10月23日 (月) 16:54 (UTC)
- 冗長さを避けるのは当然として一つだけ非常に気になるのですが、本編のシナリオを著作権侵害を疑うほど「長文にわたり」引用した箇所があるのでしょうか？--Gonorego 2006年10月23日 (月) 17:14 (UTC)
[編集] 過去ログを分割しました
要約欄と最初に書かせていただいたとおり、過去の議論と保護期間中の内容を過去ログとし、またこのページのスタイルを修正しましたのでご了承ください。なお、この節を不要と考えた方は自由に削除いただいて結構です。--Gonorego 2006年12月19日 (火) 13:25 (UTC)
