ノート:1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

短時間で、記事：1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン （全角カッコ）の新規作成、1,8-ビス(ジメチルアミノ)ナフタレン（半角カッコ）への移動および 1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン（全角カッコ）のリダイレクト化と即時削除の添付と、その即時削除の解除（これは私）、さらに、移動先の1,8-ビス(ジメチルアミノ)ナフタレン（半角カッコ）への削除依頼、と、ややこしいことが起こりました。最終的には削除依頼の審議の結果を待たねばなりませんが、まず記事名のカッコの全角/半角について説明します。--スのG 2006年9月8日 (金) 17:34 (UTC)

まず、本記事は有機化合物の一種についての解説であり、その化合物の正式名称は、「1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン」です。その化合物名を記事名とする場合、Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角の使い分け を見ると、「Wikipedia:日本語環境に従う」とあります。さらにその Wikipedia:日本語環境#全角と半角の使い分け を見ると、「3.括弧は、中に全角文字を含むときは全角括弧（ ）」とあります。今回の場合はこれに相当するため、カッコは全角を使うべきです。（半角カッコは、中が半角文字の場合や、曖昧さ回避などの場合などにつかいます。）--スのG 2006年9月8日 (金) 17:34 (UTC)

ですので、最初の移動が間違いで、それを元に戻さなければなりません。ただ、折り悪く移動してしまった先の半角カッコの項目が削除依頼にかけられたため、それが終わるまでは身動きできなくなってしまいました。また、全角カッコの項目にも履歴が増えたために、管理者の助けを借りなければなりません。半角カッコの項目の削除依頼の審議が終わり次第、Wikipedia:移動依頼 に持っていき、項目名を 1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン（全角カッコ）に戻していただくべきと考えます。その手順でよろしいでしょうか？--スのG 2006年9月8日 (金) 17:34 (UTC)

Wikipedia:日本語環境#全角と半角の使い分けには『3.記事名に括弧を用いる場合にはパイプの裏技が使えるように中の文字にかかわらず半角括弧 ( ) 』ともあるようですが、いかがいたしましょう？下総大納言 2006年9月9日 (土) 01:52 (UTC)

呼び出してしまいすみません。それは、「最後に | （パイプ）を置くことで、 半角かっこの中が自動的に隠されます。」（Wikipedia:編集の仕方#内部リンク より）の機能を利用するためでしょう。今回の場合、「ジメチルアミノ」は省かれてはいけないものですので。--スのG 2006年9月9日 (土) 03:55 (UTC)

今サンドボックスで試してみたんですが、内部リンクの最後にパイプを置いたときは、記事名の最後の文字が半角とじカッコのときだけカッコの中が隠されるようですね。記事名の途中に半角カッコがある場合では、その中は隠されませんでした。そういう意味では炭酸ビス（トリクロロメチル）のときとは少し状況が違うのですが、どうなんでしょう？--スのG 2006年9月9日 (土) 08:02 (UTC)（Wikipedia歴の短い私がバタバタするとかえってややこしくなりそうなので、少し黙って推移を見守ります）

なんでこれが著作権違反で削除対象になるのかよくわからないのですが。何をすればよかったのですか？

化合物名のカッコに関しては以前も炭酸ビス（トリクロロメチル）の項目を書いた際に似たような経過があり、全角カッコで書くべしという指導をいただきました。今後カッコつきの項目を書く際には、トラブルを防ぐ何らかコメントが必要でしょうか。 Yozakura 2006年9月9日 (土) 02:10 (UTC)

Yozakura さんに手落ちはありません。依頼者の勘違いによるものと思われます。記事名については「（）は名称の一部」などと書いてあると良いかもしれません。--Calvero 2006年9月9日 (土) 17:53 (UTC)

[編集] カッコどうしましょう

色々とありましたが、現状は少し落ち着いたところと思います。私もこのノートを立てたときには相当あわてていたことをお詫びしなければなりません。そろそろ、この項目の記事名のカッコを全角に戻すべきかどうかについて、ご相談すべきかと思います。--スのG 2006年9月22日 (金) 16:58 (UTC)

まず、私の個人的な感覚としては化合物の和名で出てくるカッコは、記事名であろうとなかろうと、全角カッコのほうが良いと思います。ある文章中に書いてある化合物名のカッコが、内部リンクがついている場合は半角、ついていない場合は全角というのは違和感があるためです。ただ確かに、Wikipedia:日本語環境#全角と半角の使い分けでは「記事名に括弧を用いる場合にはパイプの裏技が使えるように中の文字にかかわらず半角括弧 ( )」とあります。化合物名の場合、パイプの機能の中にあるカッコ内の省略の必要が全くないため、半角カッコを使うメリットはないのでしょう。しかしだからといってそのルールを無視してよいとどこかに明記されているわけではありません。論点はひとまず「『1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン』のカッコを全角にするか半角にするか」「化合物名のカッコについて、何らかの一般的なルールを明文化したほうが良いか」の2点ぐらいかと思いますので、お考えをぼちぼちお聞かせ願えればと思います。（議論は急ぐ必要もありませんし、別の場所でやってもよいでしょう。また、トリホスゲン関係以外で、もしも私が見つけていない化合物名カッコの議論が既にあればすみません。）--スのG 2006年9月22日 (金) 16:58 (UTC)　長文すみません。

ガイドラインの文意が不明確なので、Wikipedia‐ノート:日本語環境#記事名の括弧で問題提起しました。よろしければご意見をお聞かせください。--U3002 2006年9月25日 (月) 11:40 (UTC)

Wikipedia‐ノート:日本語環境#記事名の括弧 の意見収集、Wikipedia:日本語環境#全角と半角の使い分け の更新から一定期間たったものと思います。そろそろかと思いますので、記事 1,8-ビス(ジメチルアミノ)ナフタレン（半角カッコ）から 1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン （全角カッコ）への改名を（被リンクが少ない今のうちに）提案します。10日待ちまして、反対意見がなければ改名作業をいたします。よろしくご検討ください。--スのG 2006年10月16日 (月) 11:50 (UTC)

気がつくのが遅れました。移動依頼が通り、すでに全角カッコに移動していただいております。これから関連作業を行います。色々とお騒がせいたしました。--スのG 2006年11月3日 (金) 17:39 (UTC)