ノート:首都圏大規模停電
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
目次 |
[編集] 東京大停電との統合提案
同じ事象について書かれた項目として東京大停電があります（本項目からのコピーがベースです）。2つに分ける必要もないと思われるため、統合を提案します。項目名としては東京以外でも停電が起きたことを考慮し「首都圏大規模停電」が適切であると思います。--端くれの錬金術師 2006年8月14日 (月) 09:34 (UTC)
くっつけました。これで文句はないでしょうか。--Jonnycastom 2006年8月14日 (月) 09:37 (UTC)
- 統合というか、東京大停電の内容でそっくりそのまま上書きしただけではないですか。3rrにひっかかりそうなので戻しませんが、もう少し統合する内容を吟味されてはいかがでしょうか。--端くれの錬金術師 2006年8月14日 (月) 10:29 (UTC)
現在、東京大停電をクリックすると、首都圏大規模停電に転送されるようになっていますが、2006年8月14日首都圏大停電という記事も存在します。いったいいくつ記事ができているのでしょうか・・・・。2006年の項目では、2006年8月14日首都圏大停電に誘導されます。。。まるで乱立です。何か違いはあるのでしょうか？おちゃわん 2006年8月15日 (火) 14:22 (UTC)
[編集] 項目名について
- 2006年8月14日の停電のみ解説していますので、「首都圏大規模停電(2006年)」への改名を提案します。--220.210.180.210 2006年8月14日 (月) 10:22 (UTC)
- 過去に起きた大停電の加筆を依頼すればいいのでは．1987年だったかに起きた過負荷による停電も加筆して欲しいです．あれの方が大規模だった気がします．--ネオ筑摩屋 松坊堂 2006年11月24日 (金) 01:52 (UTC)
まだ2006年が終了していないのでもう一度起きるかもしれませんが、首都圏大規模停電 (2006年)という名称変更には賛成です。2006年8月14日の停電記事との統合も必要でしょう。ただし、ノート:大林組などで議論になっていますがこの停電事故の当事者として三国屋建設の業務を発注した大林組に関して記事に載せるかどうかということが話し合われています。賠償問題が決着していない状況で性急な統合は難しいかもしれません。北米で起こった大停電の場合の責任問題はどうだったでしょうね。電力会社にも1ヶ所の電線が切れた場合にも大規模停電が起きないような電力供給ネットワークづくりをしていただけるように願います。--Tiyoringo 2006年12月3日 (日) 03:47 (UTC)
[編集] というか
朝起きたものを昼に記事にするな、といいたいね。ニュースじゃないんです。原因についての詳細な検討も、この停電による多方面への社会的影響も、全貌がすべて明らかになっているわけではないし、評価も定まっているわけではない。そんな時点で記事を立てようとする性急な発想に、百科事典とは違う何かと勘違いしていると感じざるを得ません。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月14日 (月) 10:37 (UTC)
[編集] 保護方針について
半保護で十分であると思われる。--Ｔｓｕｎｏｉ 2006年8月16日 (水) 02:05 (UTC) 私も上記に賛同です。--ｋｏｔｅｔｕ２１１ 2006年8月24日 (木) 11:37 (UTC)
