Wikipedia:特定の版の削除

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

この文書は現在更新されておらず、主に記録のために残されています。この文書を復活させたい場合には、ノートページか井戸端で提案してください。

特定の版の削除は著作権や名誉毀損、個人情報保護などの視点から、特定の版にのみ問題がある場合に行う特定の版の削除をするもののリストです。

特定の版の削除をここで直接依頼しないでください。依頼はWikipedia:削除依頼へお願いします。

ここは削除依頼の中で、特定の版の削除で対処すべきと判断されたものをリストにし、後の対処の為に保存しているものです。以前は開発者が実行する作業でしたが、非常に手間のかかる作業であり、2003年末より実行されていませんでした。

2004年末のMediaWiki 1.4へのバージョンアップにより、特定版復活機能 (bugzilla:507) として管理者でも実行ができるようになりました。

機能の説明は、Wikipedia:特定の版の復帰機能にあり、現在、加筆修正、質問などを歓迎しています。

この削除機能の利用方針はWikipedia‐ノート:削除の方針で議論しています。

目次 1 2月 1.1 2月2日 2 6月 3 7月 3.1 wikipedia:保護依頼 4 8月 5 9月 6 10月 6.1 (*)中将棋 - ノート 7 11月

[編集] 2月

• トリインフルエンザ -- Wikipedia:削除依頼/トリインフルエンザへ引き継ぎ

[編集] 2月2日

• (＊) Wikipedia:著作権（ノート） - この版[1]なのですが、言語間リンクを修正する際に、誤って英語版への言語間リンクを消去してしまいました。GFDL上問題がある虞があるので、特定の版の削除を依頼します。T. Nakamura 13:53 2004年2月2日 (UTC)
  • 翻訳した内容であるにも関わらず、翻訳元への言語間リンクを削除してしまったため、という理解で良いのでしょうか。だとすると、私はこれまでに「翻訳した記事の初版が言語間リンクを忘れている」というものを何度か見た記憶があるのですが、これらについても見つけ次第削除する必要があるのでしょうか?
    この件についてのコメントではなく、単なる質問になってしまっていて申し訳ありません。Tsk 10:25 2004年2月4日 (UTC)
    • そうですね。これは今まで意識されてきていなかったことなのですが、GFDLに忠実であろうとすると、基本的にはそういうことになりますね。ちなみに、現在、Wikipedia:著作権の改訂作業をノートで議論しながらやっていますので、よろしければ読んでみて下さい。T. Nakamura 19:13 2004年2月4日 (UTC)
    • ちなみに、他言語のウィキペディアではおそらく（まだ）問題ないと考えられている箇所ですから、早急な対処が必要というわけではないです。削除依頼を出すとしたら、特定の版の削除依頼だけでよいと思います。T. Nakamura 19:17 2004年2月4日 (UTC)
    • 議論については拝見しているのですが、難しすぎてついていけません……。とりあえずそのようなページを発見したら手許にメモをしておき、後ほど対処する必要があると判断された場合に提示しようと思います。ありがとうございました。Tsk 03:12 2004年2月11日 (UTC)
    • よろしくお願いします。Tskさんの献身的な態度には頭が下がります。T. Nakamura 01:47 2004年2月12日 (UTC)
    • 言語間リンクの無い翻訳記事はたくさんありそうです。私も参加直後に翻訳した記事に付け忘れたり、翻訳元の版を示し忘れたりした記事を書いています（当時はしばしばLupinoidさんにフォローいただきました）。プロジェクト文書のなかにも準拠版がリンクされていないものが多くあります。これからも、編集のさいについうっかりということは日常的に発生すると思います。そういう場合にいちいち削除するのも大変過ぎるので、できたら「ある版で言語間リンクや準拠した外国語版へのリンクを忘れても後の版で追記すれば良い」というような解釈はできないでしょうか。過去の版は履歴にリンクしたページとして、全版そろって更新履歴を構成しているわけなので、一部の版のリンク切れが直ちにGFDL違反には当たらない、と思われるのですが、虫が良すぎるでしょうか。sphl 08:49 2004年3月9日 (UTC)
  • 特定の版の削除はできません。削除依頼を取り下げてください。
    • この程度の理由で削除は少々過敏化と思いますね。削除に反対しますSampo (ノート) 15:00 2004年3月25日 (UTC)
      • 長期化しているようなので考えてみました。英語版では、en:Wikipedia:Copyrightで、ウィキペディア（英語版）の記事を利用する際には、目立つところにその記事へリンクを張ることでGFDL4条の要求を満たすことができると考える、とあります。これをそのまま信用するなら、言語間リンクを張らないことや消去することは、記事の著作者についての情報を消すことに相当しますから、GFDLに違反しますし、従ってそれらの著作者の著作権を侵害することにもなると思います。
        ただ、日本語版で同じ事をすればGFDLの要求を満たすことになるのかどうか、それとももう少しGFDLに字義通り忠実な対処をしなければならないのか、といった点についてはやや議論の余地があるように思います。（字義通りの対処を考えると、日本語版の「Wikipedia:著作権」あるように、「○○/履歴」といった類のページを作成するということになるかなと思います。）いずれにせよ、言語間リンクを削ってしまうのがまずいことには変わりはないと思うので特定の版の削除に賛成します。
        Sampoさんがこの程度の理由、というのは、いろんな風にとれる意見ですが、あってもなくても同じようなものだ、というような意味でしょうか。Tomos 23:55 2004年5月23日 (UTC)
• （特定版削除）議論当時は特定版削除が容易に行えなかったのでためらいはあったのですが、現状ではそれが解消されましたので削除でもよいと考えます。sphl 2005年7月12日 (火) 10:18 (UTC)

[編集] 6月

• 最近の出来事 -- Wikipedia:削除依頼/最近の出来事へ引き継ぎ
• 清原和博 -- （特）削除
• 昭和天皇・大正天皇・孝明天皇 -- （特）削除
• ジェロニモン -- 全削除（重複依頼、Wikipedia:削除依頼/ジェロニモンによる）

[編集] 7月

[編集] wikipedia:保護依頼

• 間違ってコピペ移動してしまいました。GFDL違反になる虞があるので私の編集とそれを受けたPiaCarrotさんの編集の特定の版の削除をお願いします。tanuki_Z 2004年7月24日 (土) 04:06 (UTC)
  • 条件付き賛成:この2つは本来Wikipedia:保護されたページにされるべき編集だったので、この2件の編集をXMLインポートで組み込んだ上でという形であれば。 PiaCarrot 2004年7月25日 (日) 14:28 (UTC)
    • XMLインポートは不要かと思います。まず私の編集分についてはGFDLに遵守されなくても構わないと許可を与えますので不要となります。またPiaCarrotさんの編集分については「保護されたページ」に「保護依頼」の編集を加えたのがPiaCarrotさん自身ですのでやはり不用となります。まぁ実際問題としてXMLインポートが使えないと特定の版の削除もできないというのもありますが。tanuki_Z 2004年7月26日 (月) 01:38 (UTC)
      • 組み込みの意図は、tanuki_Zさんがその時に報告を行ったという事実を正しい方に反映させるためだけですので。 PiaCarrot 2004年7月29日 (木) 11:32 (UTC)
• 履歴の差し替えをしましょう。Tietew [Talk] 2004年8月9日 (月) 18:05 (UTC)
  • 事実の反映というのはライセンス上も個人的な心情的にも不要と思いますがこれ以上あえて反対する理由もありませんね。tanuki_Z 2004年8月10日 (火) 03:40 (UTC)
  • 結局、Wikipedia:保護されたページに入るはずの物がWikipedia:保護依頼に入ってしまった、というのが問題だと思います。Wikipedia‐ノート:特定の版の削除に挙がってますが、Tietewさんによる版単位復活パッチが実装されれば、以下の要領で履歴を正しい状態にできるのでしょうか。--PiaCarrot 2004年9月30日 (木) 00:59 (UTC)
    1. まずWikipedia:保護依頼を削除する。
    2. Wikipedia:保護されたページを一度Wikipedia:保護依頼に移す。
    3. 版単位復活機能で、問題の2つを復活させる。
    4. Wikipedia:保護依頼に移動したものをWikipedia:保護されたページに戻し、跡地のredirectを削除。
    5. Wikipedia:保護依頼の本来の内容を戻す。
• (参考)
  • 組み替え時にWikipedia:保護されたページに移す:oldid=564870(2004年7月23日 (金) 15:00 JST)、oldid=564892(2004年7月23日 (金) 15:28 JST)
  • 組み替え時に削除されたままとする:oldid=565280

  (あと、Wikipedia:保護されたページのoldid=565609(2004年7月23日 (金) 15:43 JST)はこの組み替えに伴い不要となるので削除か?)--PiaCarrot 2004年12月25日 (土) 06:55 (UTC)

• （特定版削除と移動）上記方法でうまくいきそうなので、実行に賛成します（競合しないように、保護してから実施したほうがよいですかね？）sphl 2005年7月12日 (火) 10:30 (UTC)

[編集] 8月

• フリーソフト -- （特）削除

[編集] 9月

• 最近の出来事 -- Wikipedia:削除依頼/最近の出来事へ引き継ぎ（6月のログと重複）

[編集] 10月

[編集] (*)中将棋 - ノート

「1.2. ※３ 獅子のルール」の記述が日本中将棋連盟の説明]と一致しています。手続きがよくわかっていないので、ここに1行書いているだけしかしていませんが、このあとどうすればよいのでしょうか。Tamago915 2004年10月23日 (土) 13:55 (UTC)

• （コメント）自己フォローですが、2004年9月12日 (日) 11:14 の版からのようですので、特定版削除の依頼ということでお願いします。Tamago915 2004年10月23日 (土) 14:00 (UTC)
• （削除）確認しました。上記の版以降の版削除で。なお、削除依頼を提出したら、これ以上編集されないように削除テンプレと警告テンプレに置き換えてください（やっておきました）。あと、議論用にノートに上でお書きになった調査結果を（同じでかまいませんから）転記しておいてください（テンプレもノート参照となっておりますので）。sphl 2004年10月23日 (土) 14:38 (UTC)
• （コメント）ありがとうございます。ノートにも削除依頼の理由を記述しました。Tamago915 2004年10月23日 (土) 15:03 (UTC)
• （特定版削除）転載（完全一致）。nachi 2004年10月29日 (金) 06:12 (UTC)
• （コメント）ノートでの指摘があるまで気が付かなかったのですが、問題のある版を誤っていました。2004年10月12日 (火) 12:49 UTC の版が該当するものです。Tamago915 2004年11月11日 (木) 09:46 (UTC)
• （削除）2004年9月12日 (日) 11:14 の版の獅子の説明も、中将棋連盟と細かい書式まで一緒なのでやはり削除が必要では。Kyoku 2004年11月11日 (木) 10:01 (UTC)

• （コメント）特定の版の削除のページへコメントするのは反則なのですが、ノートに中将棋連盟の関係者の方からという書き込みがされています。特定の版の削除自体不要になるかも知れず、詳細を確認する必要があります。とりあえずご一報まで。 - Gombe 2004年11月22日 (月) 11:27 (UTC)
• （コメント）ノートを読む限りでは削除の必要はなさそうなのですがはっきりそうとは書かれていませんね……。先方が可変IPで書き込まれているため連絡をとるのもむずかしそうですがメールで将棋連盟の方に確認をとった方が良いでしょうか。いずれにしても緊急度は低そうですね。--Suisui 2005年6月4日 (土) 12:10 (UTC)
  • Wikipedia:削除依頼/中将棋にて再依頼され、特定版削除されました。nnh 2006年1月31日 (火) 07:51 (UTC)

[編集] 11月

• Wikipedia‐ノート:メインページの編集方法 --（特）削除

以後は追加しないようにお願いします。