ノート:乙武洋匡
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
2006年9月7日 秋篠宮妃紀子様、男児出産の報道に対して自身のブログに「『めでたい、めでたい』と騒いでるけど……ひとつの命が誕生したことがめでたいの？それとも誕生した命が『男児だったから』めでたいの？」などと嫌味とも取れる…御出産がおめでたくないかのような、ただ水を差しているだけのような記事を書いたため非難を浴び、そのことが毎日新聞等にニュースとして取り上げられた。乙武は即日該当記事を削除した代わりに謝罪記事を掲載。
なお、主に２ちゃんねる上で語られている「Ｚ武 洋国（ぜっとたけorズィーブ ようくに）」なる人物は、上記の乙武氏とは無関係であり、彼の書いた著書「五体不満足」に感化され、自ら肢体を切断したという設定の架空の人物である。彼はしばしば乙武氏と混同され、乙武氏自身のホームページでも取り上げられたこともある。苗字については様々な意見が取り交わされているが、現状では「ぜっとたけ」、「ズィーブ」等の支持がもっとも高い。
この書き込みは全く必要ないし、不快です。 削除してもよろしいですか？
- 削除しておきました。Katsuya 2005年9月7日 (水) 09:14 (UTC)
- 不快以前に、項目の人物と「無関係」で「架空の人物」に関する記述は、記載すべきではないですね。revert しておきました。Ohura 2005年9月9日 (金) 11:53 (UTC)
玉川大学ではなく、明星大学だと思いますが。
玉川大学ではなく明星大学です。至急訂正してください。
英語版でen:Hirotada Ototakeが執筆されたので言語間リンクが必要。NIKE 2005年12月7日 (水) 09:10 (UTC)
「障害は個性」と言い切る新鮮なメッセージがあいまって
とありますが、当人は以下の様に語っているので編集保護が解除されたらどなたか訂正して下さい。
それと、『障害を個性と話す乙武さん』などと、言ってもいないことを書かれたりするのも気になっていました。 僕自身は、障害は 特徴だとは言ったけれど、個性と話した覚えはないので。 いろいろな媒体にとりあげていただくのはありがたいと思っていますが、特徴と個性は違う意味ですからね。
釣本直紀 2006年12月19日 (火) 01:07 (UTC)
[編集] 2005年9月の編集保護について
Ｚ武 洋国の記載を巡り編集合戦となり、編集保護になる。（参考、編集1・編集2）--経済準学士 2005年12月5日 (月) 05:10 (UTC)
[編集] 2005年12月の編集保護について
2005年9月と同じ理由で編集保護になりました。今後同様の記述を行った場合無期限保護の可能性もあります。--Goki 2005年12月20日 (火) 04:15 (UTC)
- 私が保護解除を依頼したのに、すぐに再保護になるなんて面目丸つぶれじゃないか・・・なんで、Ｚ武洋国なる人物をここで書きたがるんでしょうか？ 保護にならないためにも、記載派はここで非記載派の多くを納得させるように理由を書くべきでしょう。編集保護は記事の発展にはなりません。--経済準学士 2005年12月20日 (火) 08:18 (UTC)
今回は、それをおもしろがっている人によって書かれたようなので、削除・編集保護の判断は妥当だったと思います。ただ、“Ｚ武洋国”という存在は、ネット上である程度の市民権を得ているようですので（※１）、現象の一つとしてとりあげてみるのもかまわないかもしれません。ノートでの議論が必要ですね。 （※１）googleを使った検索では、「乙武」約191,000件、「Ｚ武」約138,000件 --131.113.195.166 2005年12月20日 (火) 08:48 (UTC)（署名追加Goki 2005年12月20日 (火) 16:37 (UTC)）
ここでもたくさんのスレ立ててる人がいますね。同一人物なんでしょうか？ それにしてもココはあまりにもひどいんじゃないかと思いますが。。。 http://news18.2ch.net/news7/
保護解除依頼に基づき半解除しました。--おはぐろ蜻蛉 2006年6月30日 (金) 14:14 (UTC)
そもそもＺ武っていうキャラクターは市民権も得ていて、乙武氏も自身のホームページでＺ武の存在を認めています。 それでもＺ武が乙武氏と無関係と考えるならこの項目からＺ武の記事を独立させてＺ武洋国の項目を新たに作ったほうがいいと思います。
