Discussione:Provincia di Fermo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Con Legge 11 Giugno 2004, n. 147 (GU n. 138 del 15-6-2004 ) è istituita la provincia di Fermo.

---

Indice 1 A 2 B 3 C 4 F 5 G 6 L 7 M 8 O 9 P 10 R 11 S 12 T 13 Provincia di Fermo e Provincia di Monza e Brianza e...? 14 Operatività

[modifica] A

• Altidona
• Amandola

[modifica] B

• Belmonte Piceno

[modifica] C

• Campofilone

[modifica] F

• Falerone
• Fermo
• Francavilla d'Ete

[modifica] G

• Grottazzolina

[modifica] L

• Lapedona

[modifica] M

• Magliano di Tenna
• Massa Fermana
• Monsampietro Morico
• Montappone
• Montefalcone Appennino
• Montefortino
• Monte Giberto
• Montegiorgio
• Montegranaro
• Monteleone di Fermo
• Montelparo
• Monte Rinaldo
• Monterubbiano
• Monte San Pietrangeli
• Monte Urano
• Monte Vidon Combatte
• Monte Vidon Corrado
• Montottone
• Moresco

[modifica] O

• Ortezzano

[modifica] P

• Pedaso
• Petritoli
• Ponzano di Fermo
• Porto San Giorgio
• Porto Sant'Elpidio

[modifica] R

• Rapagnano

[modifica] S

• Santa Vittoria in Matenano
• Sant'Elpidio a Mare
• Servigliano
• Smerillo

[modifica] T

• Torre San Patrizio

---

La Legge]

---

vedi Discussione:Comuni della provincia di Barletta. Frieda 17:28, Lug 7, 2004 (UTC)

---

Discussione spostata qui dal bar - Gac

[modifica] Provincia di Fermo e Provincia di Monza e Brianza e...?

Sono province di nuova istituzione ma non ancora "attuate". Penso che lo stile degli articoli andrebbe uniformato: ora la categoria di una (Monza e Brianza) è già nella Categoria:Province della Lombardia emntre la categoria dell'altra non è in Categoria:Province delle Marche. Nella prima i comuni sono wikilink e nell'altra no, per entrambe non esiste una Categoria:Comuni_della_provincia_di_Monza_e_Brianza (ma capisco dalle discussioni che questo è voluto e intenzionale, ok) ecc. ecc. Proporrei di cominciare ad usare il template standard (vedi ad es. Provincia_di_Lecco), per quanto possibile, anche per eventuali altre costituende Province. Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 16:35, Mar 21, 2005 (UTC)

• -1 Le informazioni sulle nuove province possono benissimo essere inserite senza usare i template e le categorie. L'ovvio motivo è che un comune o appartiene alla vecchia provincia o alla nuova, altrimenti è un caos. Quindi bisogna tenere le bocce ferme fino al momento in cui la provincia diventa operativa. Le prime, se non sbaglio sono quelle sarde fra poco; per Fermo e Monza se ne parla fra qualche anno ! L'esempio della provincia di Lecco non calza, perché Lecco è operativa da tempo. Ciao Gac 16:44, Mar 21, 2005 (UTC)

Certo, è ovvio che Lecco è già attiva, chi ha detto il contrario? Perché le nuove province possono non usare il template e le esistenti devono? Sarebbe più chiaro e più semplice se tutte usassero criteri di omogeneità, anche visiva, no? Magari un template "provincia costituenda", forse? Era chiaro dalle discussioni che ho visto sulle due pagine, come ho scritto, che le categorie non vanno create, altrimenti un comune sarebbe in due province. Ma allo stile della pagina della provincia in corso di creazione, un'uniformità non farebbe male, né creerebbe caos, anzi! Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 17:19, Mar 21, 2005 (UTC)

Perplessità. La tabella delle province prevede 14 informazioni. Di queste solo 3 (stato, regione, capoluogo) potrebbero essere inserite. Le altre 11 sono in tutto od in parte, ancora da definire. Se scrivi i comuni e poi vai nel comune, trovi scritta una provincia diversa. se non scrivi i comuni, praticamente nella tabella non scrivi niente: non hai un sito istituzionale, non hai la sigla auto, non hai il codice istat, non hai il presidente, non hai la popolazione, non hai la densità, ... Tra l'altro invogliano chiunque ad inserire informazioni ancora non definitive e quindi favorendo il caos (IMHO) Ciao Gac 17:34, Mar 21, 2005 (UTC)

Ok, perplessità lecite. Infatti, come alternativa, ho proposto un template ad hoc, magari ridotto rispetto a quello delle province attuate e attive. Nell'articolo sulla Provincia di Monza e Brianza, comunque, la presunta popolazione c'è, ma questo è un dettaglio. Hai visto quanto siano diverse le due pagine? Altra domanda, così non invogliano nessuno a scriverci mentre col template sì? (Forse è meglio spostare questa conversazione sulla pagina di sicussione di una delle due voci... qui tediamo tutti) Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 18:01, Mar 21, 2005 (UTC)

[modifica] Operatività

La legge 147/2004 dice:
Art. 3 comma 2. Gli adempimenti ... sono effettuati, non prima del termine di tre anni e non oltre il termine di quattro anni dalla data di entrata in vigore della presente legge
Art 3 comma 6. Fino alla data delle elezioni di cui ..., gli organi della provincia di Ascoli Piceno continuano ad esercitare le loro funzioni nell’ambito dell’intero territorio della circoscrizione come delimitato dalle norme vigenti prima della data di entrata in vigore della presente legge.
Quindi almeno fino al 2007 la Provincia di Fermo è istituita e prevista, ma non operativa. - Gac 08:12, Apr 21, 2005 (CEST)