Wikipedia:Pagine da cancellare/Presidenti della Provincia di Lodi
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Presidenti della Provincia di Lodi
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Sposto da Semplificata.Lista a mio modo di vedere abbastanza di rilievo enciclopedico.Si tratta pursempre di una carica politica e pubblica di enorme importanza --Keter Sephirot 14:45, 26 feb 2006 (CET)
- -1 --Keter Sephirot 14:45, 26 feb 2006 (CET)
- 0 direi di trasformarla in Categoria --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 14:47, 26 feb 2006 (CET)
-
- Trasformandola in Categoria si perdono informazioni quali gli anni di mandato etc.
- ps.: è passato di moda avvertire l'autore che la sua bagina è in cancellazione? --Keter Sephirot 14:51, 26 feb 2006 (CET)
- IMHO Non avvertire (salvo che non sia un anonimo) equivale ad annullare la votazione.--Moroboshi 14:55, 26 feb 2006 (CET)
- -1 per Leoman3000: Il fatto che liste e categorie sono due cose diverse è già stato dibattutto alla nausea.--Moroboshi 14:55, 26 feb 2006 (CET)
- +1 Ultramontano 14:56, 26 feb 2006 (CET)
- +1 Un elenco di due collegamenti di cui uno rosso può stare benissimo nella pagina della provincia, che è anche l'unica a linkarlo. --Ft1 15:41, 26 feb 2006 (CET)
- -1 ho creato io questa pagina con l'idea di crearne altre simili x tutte le province italiane... Pdn 16:35, 26 feb 2006 (CET)
- -1 Ci può stare, soprattutto se vengono create anche le voci analoghe per le altre province (anche se troverei più logico dedicarsi prima ai presidenti di altre nazioni...) Andrea.gf - (parlami) 16:57, 26 feb 2006 (CET)
- +1 una lista di due voci e la voce principale di neppure tre righe. Accorpare senza esitazione --TierrayLibertad 18:05, 26 feb 2006 (CET)
- +1 informazioni utili, ma meglio accorpare (discorso da estendersi a tutte le altre province) --Cruccone (msg) 19:38, 26 feb 2006 (CET)
- +1 quoto Cruccone --MM (msg) 21:04, 26 feb 2006 (CET)
Nel caso dell'integrazione con la provincia di Lodi, nessun problema di sorta.Nell'ottica di un'elenco simile per ogni provincia, per le provincie più vecchie, ad esempio Milano, voglio ben vedere la facile integrazione... --Keter Sephirot 23:39, 26 feb 2006 (CET)
- +1 L'informazione è più utile nella pagina della provincia. Come per tutte le altre voci, anche quelle dedicate alle provincie italiane potrebbero essere frazionate qualora diventassero troppo lunghe, ma non è questo il caso --Al Pereira 23:54, 26 feb 2006 (CET)
- 0 non saprei: forse da integrare nella pagina Provincia di Lodi Gianluca91 - (davvero?) 08:38, 27 feb 2006 (CET)
- +1 per integrazione fino a quando non saranno di più i presidenti --pil56 09:22, 27 feb 2006 (CET)
- +1--CP(SONO un utente problematico) 09:52, 27 feb 2006 (CET)
+1 --L'uomo in ammollo 10:22, 27 feb 2006 (CET)
- +1 Con quale logica cancelliamo personaggi più significativi e ci teniamo questa pletora di politici?? --Asterix 12:14, 27 feb 2006 (CET)
- +1 --McGonnell (Scrivimi) 14:38, 27 feb 2006 (CET)
- +1 si accorpa con Provincia di Lodi, tanto più vista la grandezza totale delle due voci--Piddu 18:03, 27 feb 2006 (CET)
Accorpato... --Keter Sephirot 22:21, 27 feb 2006 (CET)
- +1 ...e quindi ora cancelliamolo. -- Pace64 10:45, 28 feb 2006 (CET)
- +1 inutile da integrare nella voce provincia di Lodi HarryPotter 23:20, 1 mar 2006 (CET)
- +1 argomento (NB argomento in generale non il contenuto in particolare) non enciclopedico DracoRoboter 14:15, 2 mar 2006 (CET)
- +1 si accorpa con Provincia di Lodi Microsoikos 10:22, 3 mar 2006 (CET)
Votazione conclusa: a favore: 16 - contrari: 4 - astenuti: 2 - La pagina viene cancellata - Sn.txt 03:32, 5 mar 2006 (CET)
