Wikipedia:Pagine da cancellare/Le origini della cultura europea
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Le origini della cultura europea
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
La voce riguardante un saggio di Giovanni Semerano, è attualmente la copia di un lungo brano dall'introduzione dell'autore. Non si tratterebbe di violazione di copyright, in quando l'autore della voce ha chiesto il permesso dell'editore del libro (sebbene nella mail di risposta riportata non mi pare che il testo sia concesso con GFDL). Tuttavia non credo che una voce su un libro possa consistere nel riportare l'introduzione dell'autore, che ove la donazione fosse effettiva, andrebbe piuttosto (credo) su Wikisources (?). Di conseguenza ho fatto una sintesi di quanto riportato nell'introduzione, e ho inserito il testo nella pagina dell'autore (dove mi sembra più utilmente collocato. --MM (msg) 17:21, 26 feb 2006 (CET)
- +1 --MM (msg) 17:21, 26 feb 2006 (CET)
- +1 --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 18:08, 26 feb 2006 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 18:17, 26 feb 2006 (CET)
- +1 non è in GFDL, quoto in toto MM - Sn.txt 18:21, 26 feb 2006 (CET)
- +1 Ilafra 19:33, 26 feb 2006 (CET)
Sono l'autore della voce e non voto. Faccio presente che ho riportato le parole dell'autore soltanto per non dare una interpretazione di parte snaturandone l'opera o alterandone il suo senso come ha fatto MM. La voce può essere modificata da chiunque ma resterbbe comunque una interpretazione di parte, pro o contro e si innescherebbero i soliti conflitti e le prepotenze. Quella di MM è contro e per nulla neutra, per tanto violerebbe il punto di vista neutrale tanto cercato in WIkipedia (?) Secondo me la voce dovrebbe riportare le parole dell'autore e lasciare ad una seconda sezione eventuali critiche o interpretazioni di parte. La voce così interpretata da MM ingannarebbe gli eventuali lettori in buona fede.--Paolo Sarpi II 19:11, 26 feb 2006 (CET)
- Il testo trasferito è una sintesi senza alcuna interpretazione. Le interpretazioni "di parte" sono la doverosa citazione delle critiche mosse a un autore piuttosto controverso e sono nella sezione "critiche", non nella sezione che si occupa di questo saggio. --MM (msg) 19:51, 26 feb 2006 (CET)
- +1 Duroy 22:00, 26 feb 2006 (CET)
- +1 Forma e argomento (come voce indipendente) non enciclopedici. Al Pereira 00:06, 27 feb 2006 (CET)
- +1 --CP(SONO un utente problematico) 09:55, 27 feb 2006 (CET)
+1 --L'uomo in ammollo 10:23, 27 feb 2006 (CET)
- +1 --Asterix 12:02, 27 feb 2006 (CET)
- +1 -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)
- +1 come Al Pereira. -- Pace64 10:52, 28 feb 2006 (CET)
- +1 per me è da spostare in book Ediedi 17:04, 1 mar 2006 (CET)
- +1--Nihil 23:05, 2 mar 2006 (CET)
