Wikipedia:Pagine da cancellare/Folandro di Colofone

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Folandro di Colofone

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 maggio 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Bufala. Nessun riscontro su Google (nemmeno sotto il più probabile Filandro). Inoltre non mi risulta l'esistenza di una supposta filosofia balichea. Luisa 14:49, 25 mag 2006 (CEST)

Non si potrebbe aggiungere un punto ai criteri di cancellazione immediata che permetta di evitare di tenersi le chiare e palsesi bufale come questa per una settimana? IMHO sarebbe anche un buon sistema per evitare di dare soddisfazione a chi si diverte a fare ste cose --ConteZer0 15:10, 25 mag 2006 (CEST)

Google non è la risposta a tutto. Il mio professore di filosofia mi ha parlato di una filosofia balichea fondata da un certo Apollonio di Damasco. Mi ha spiegato però che è possibile che un seguace, quantomeno indiretto, si chiamasse Folandro.

• -1Koler 22:22, 25 mag 2006 (CEST)) l'utente al momento del voto non aveva i diritti per votare--ConteZer0 02:00, 27 mag 2006 (CEST)

Per trasformare la cancellazione in votazione si cambia il template chhe c'è già, non si aggiunge un'altro. Metti anche la data come secondo parametro, come ho fatto io. -—{paulatz-d} 23:12, 25 mag 2006 (CEST)

• =0 mi riservo di sentire altri commenti prima di votare -—{paulatz-d} 23:12, 25 mag 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000 23:18, 25 mag 2006 (CEST)
• +1 messo su gooogle: filosofia balichea, balichea, Folandro di Colofone, Apollonio di Damasco, Divergenze a confronto e Impostazioni e percorsi risulati zero IMHO se non si trovano riferimenti è da cancellare--ConteZer0 00:49, 26 mag 2006 (CEST)P.S. aggiungo che io di filosofia non so nulla ma i titoli non suonano anche a voi un po' troppo moderni per essere stati scritti nel III secolo ac?--ConteZer0 01:02, 26 mag 2006 (CEST)
• +1 Ha ragione Luisa, è una balla. E qualcuno controlli che Koler (che non ha diritto di voto e ha inserito l'inesistente Apollonio di Damasco) non sia un sockpuppet dell'autore della voce. Lucio Di Madaura (disputationes) 01:00, 26 mag 2006 (CEST)
• +1 --M/ 01:05, 26 mag 2006 (CEST)
• +1 ma se Koler non ha diritto di voto, noi qui che stiamo votando a fare? -- Sannita 01:36, 26 mag 2006 (CEST)
• +1 come gli altri --Anagramma 09:14, 26 mag 2006 (CEST)
• +1 --CP ^чиалз 09:48, 26 mag 2006 (CEST)
• +1 Microsoikos 11:35, 26 mag 2006 (CEST)
• +1 D'accordo con ConteZer0 e il suo post scriptum. --Moloch981 14:14, 26 mag 2006 (CEST)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 20:33, 26 mag 2006 (CEST)
• 0 Credo sia opportuno che si analizzi meglio la cosa, perchè il fatto che non sia già in internet non vuol dire assolutamente nulla. E', tuttavia, possibile che la prima vocale sia stata, distrattamente, scritta male e che si intendesse scrivere del meno sconosciuto Filandro di Colofone --Utente:Wikimatrix 21:15, 26 mag 2006 (CEST)

"Folandro", con la O, è ripetuto per ben 3 volte, difficile pensare a un errore. Ma quello che assolutamente mi ha convinto che si tratti di una bufala sono i titoli implausibili, come detto sopra. Divergenze a confronto sarebbe il titolo di un'opera filosofica del III sec. a.C.? Non sta né in cielo né in terra. --Moloch981 00:42, 27 mag 2006 (CEST)

• +1 nel dubbio (non mio, ma qualcuno ce l'ha), cancellare. Se esiste davvero qualcun altro ne riscriverà. -- Pace64 09:08, 27 mag 2006 (CEST)
• +1 quoto sannita. --Lucas ✉ 10:39, 27 mag 2006 (CEST)

Ma dai, si capisce chiaramente che Folandro è un nome di (scarsa) inventiva Antoz 00:38, 28 mag 2006 (CEST)

• +1 anche se non fosse una bufala, da quando un semplice discepolo ha valenza enciclopedica?--ChemicalBit 19:16, 28 mag 2006 (CEST)
• +1 Bufala anche secondo me e, comunque, insignificante. --Cloj 20:22, 28 mag 2006 (CEST)
• +1 Bufala, secondi i più comuni motori di ricerca, ed un paio di bei libri di filosofia. --gala.martin (spara fra') 04:06, 29 mag 2006 (CEST)
• +1 --torsolo 09:25, 29 mag 2006 (CEST)
• +1 --Theferro 17:51, 29 mag 2006 (CEST)
• +1 simpatica però. Oltretutto in perfetto stile microstub --TierrayLibertad 16:34, 30 mag 2006 (CEST)
• +1 bufala --MM (msg) 02:10, 31 mag 2006 (CEST)

Voti validi:20 - Favorevoli:19 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:33, 1 giu 2006 (CEST)