Discussione:Mass media
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
La parte iniziale sembra essere un po' discussa, per cui vorrei inserire alcuni commenti.
Indice |
[modifica] Il concetto di comunicazione
La parola comunicazione viene qui usata nel senso di comunicazione di idee, informazioni, messaggi (immateriale). Andrebbe chiarito probabilmente il fatto che la comunicazione può anche essere materiale. Le strade vengono anche definite vie di comunicazione.
Alcuni concetti della globalizzazione sono strettamente legati alla possibilità delle persone di muoversi rapidamente in tutto il mondo. Se la comunicazione è da persona a persona, il mezzo aereo però consente tale comunicazione.
[modifica] Cos'è un mezzo di comunicazione
Sicuramente la stampa (nel senso di Gutemberg) ha fornito la possibilità di diffondere informazioni in quantità industriale. Però il concetto di mass media è più legato all'editoria periodica (quella da edicola). Il motivo penso che vada trovato nella possibilità di misurare i risultati, correggerli e in definitiva costruire una qualche scienza della trasmissione dei messaggi, cosa più difficoltosa con libri da libreria, i cui effetti sono molto più diffusi nel tempo.
L'editoria musicale trasmette messaggi non solo musicali ed è analoga a quella libraria / giornalistica, quindi in qualche modo andrebbe inserita. Essa mi appare prioritaria rispetto alla comunicazione stampata, non secondaria, perchè il suo contenuto immaginario (il suo impatto sulle coscienze) è superiore.
Andrebbe quindi approfondito il discorso o nella voce principale mass-media o nella voce "stampa" che ad oggi è alquanto stringata. --Truman Burbank 12:10, Set 26, 2005 (CEST)
[modifica] Paso
Questa è la prima volta che scrivo su wikipedia... Volevo chiedervi se era possibile inserire, nella parte riguardante l'omologazione sociale di Pasolini,una puntualizzazione che egli stesso afferma nel quotidiano "Corriere della Sera" il 29 ottobre 1975, cioè: l'omologazione è solamente culturale e non economica, quindi non si deve pensare ad un omologazione delle classi. Se è possiblile citerei anche la sua proposta televisiva(che non è stata menzionata), citata sempre nello stesso articolo, in cui avrebbe voluto rendere la televisione "partitica" cioè dare ad ogni partito, anche a quelli minori,un canale televisivo affinchè si crei una concorrenza facendo alzare il livello qualitativo del palinsesto televisivo.
Questo articolo ed altri che potrebbero servirvi potete trovarli nel libro di Pasolini "Lettere Luterane". Grazie
Ps. scusate per il pessimo italiano!!
Ciao, riterrei opportuno modificare o specificare la seguente frase: "Non va dimenticato infatti che la famiglia patriarcale è scomparsa ed è stata sostituita dalla famiglia moderna, composta nella maggior parte da padre, madre e figlio. Il problema è che le madri lavorano e spesso è proprio la televisione a fare da baby-sitter sadica ai bambini."
"il problema è che le madri lavorano" è una frase ambigua: non ho letto Popper, ma se il concetto fosse nel suo scritto andrebbe specificata la citazione. Altrimenti la frase va cambiata perchè il fatto che le madri lavorino non rappresenta un problema più di quanto lo possa essere il fatto che i padri lavorino. Il problema forse è che si lavora troppo tutti... Scriverei allora "Il ristretto nucleo genitoriale è assorbito in misura preponderante nel lavoro fuori casa, e quindi spesso è proprio la televisione a fare da baby-sitter sadica ai bambini".
un saluto Pat
[modifica] Senza fonti
La bibliografia della voce sembra riferirsi alla sezione 5 e sottosezioni. Manca una chiara bibliografia per le sezioni dall'1 al 4. -Nanae 16:24, 8 set 2006 (CEST)
[modifica] sulla richiesta di controllo
Espongo le ragioni per cui ho inserito il template da controllare:
- Nelle sezioni da 1 a 4 vengono esposte affermazione e valutazioni che pur, talora e proprio per questo, vicine al senso comune (per lo meno per la mia percezione) non sono adeguatamente referenziate e come tali rendono difficile distinguere tra ricerche originali e un contenuto enciclopedico referenziato e, in ultima analisi, distinguere anche tra affermazione accurate e inaccurate.
- E' imho molto difficile contestare il grande impatto di internet nella produzione/fruizione di informazione, sulla velocità dell'informazione, nella maturazione di (riflessioni su/istanze di) democrazia diretta; ma trattandosi di interessanti processi in evoluzione, non del tutto chiari e molto studiati andrebbe redatti con più cura. Una sinossi di questi temi forse, a mio avviso, dovrebbe essere più amplia (in alcuni casi è troppo sintetizzata) e redatta, come dicevo, con più cura per le fonti.
--Nanae 16:54, 8 set 2006 (CEST)
Per come sono esposte le richieste sembra che si voglia fare della voce un articolo da vetrina. Sarei felice se arrivano miglioramenti. Visto però che, se guardiamo la dimensione dell'articolo, i riferimenti bibliografici coprono la parte più abbondante di testo, credo che siano sufficienti le note "citazione necessaria" nel testo (già inserite). Noto che la richiesta di citazione è analoga a quanto si fa oggi su en.wiki ed effettivamente con queste tecniche en.wiki è migliorata. Però mi resta la sensazione che normalmente un'enciclopedia non si mette a citare fonti per ogni argomento. Ne riparliamo in altra sede.Credo poi sia piuttosto da rivedere il paragrafo "Dove si studia e si ricerca" che ha toni pubblicitari. Truman Burbank 23:57, 8 set 2006 (CEST)
