Discussioni utente:Madaki
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Trasferite discussioni fino al 27 settembre 2004 in archivio 1.
Trasferite discussioni dal 27 settembre 2004 al 29 dicembre 2004 in archivio 2
Trasferite discussioni dal 30 dicembre 2004 al 29 aprile 2005 in archivio 3
Trasferite discussioni dal 30 aprile al 8 luglio 2005 in archivio 4
Trasferite discussioni da 8 luglio 2005 a 24 ottobre 2005 in archivio 5
Trasferite discussioni da 24 ottobre 2005 a 6 gennaio 2006 in archivio 6
Trasferite discussioni da 6 gennaio 2006 a 27 marzo 2006 in archivio 7
Trasferite discussioni da 27 marzo 2006 a 22 giugno 2006 in archivio 8
Trasferite discussioni da 22 giugno 2006 a 20 ottobre 2006 in archivio 9
Trasferite discussioni da 20 ottbre 2006 a 12 dicembre 2006 in archivio10
[modifica] Redirect
Ciao, per ciò che riguarda i redirect, mi sono limitato a comportarmi in modo simile alla versione inglese di wikipedia, mettendo il redirect del solo cognome per gli autori maggiori (Brahms, Listz). Ho anche aggiunto (credo correttamente) il redirect per trascrizioni grafiche differenti dello stesso cognome. SItuazione abbastanza comune nel caso di nomi slavi, come Shostakovich (del quale esistono almeno 6 differenti trascrizioni in caratteri latini del nome, tutte comunemente utilizzate). Nel caso di nomi relativamente comuni (es. Schubert) mi sono guardato bene dal fare un redirect, ma ho lasciato la pagina di disambigua.Lemke 08:08, 13 dic 2006 (CET)
- Sembra incredible a dirsi, ma qui siamo nella wikipedia italiana e non in quella inglese :-) Battute a parte, qui non mettiamo i redirect dal solo cognome perché sono limitativi per altre eventuali biografie di personaggi col medesimo cognome. Corretti invece i redirect con altre trascrizioni. Ciao Gac 08:11, 13 dic 2006 (CET)
OK. allora perchè esiste il redirect di Mozart???? proprio con questo cognome ci sono almeno 3 personaggi storici!!! Inoltre mettendosi nei panni di qualcuno che non conosce il nome di Prokofiev???? I casi sono 2: o si eliminano completamente i redirect di voci come Beethoven, Pergolesi, Mozart, Brahms, oppure, non ha senso poi andare a modificare i redirect proprio di quegli autori meno conosciuti. Inoltre la funzione disambigua può essere messa in testa della pagina quando è necessario. Se mi riesci a trovare un'altra figura di valore enciclopedico che si chiami "stravinsky" di cognome...per cirtarne una che è stata oscenamente cancellata!!!! Ad ogni modo, o si trova una coerenza totale su questo campo, o qualuqneu tipo di redirect deve essere eliminato (Mozart, Beethoven...) In ogni caso vorrei capire dove, come è quando è stata presa (e da chi) questa "geniale" decisione.Lemke 08:21, 13 dic 2006 (CET)
-
- cio. il redirect di mozart è cosa recente, tanto che non più di poche settimane fa ero io stesso stupito del fatto che vi fosse il redirect a W.A.Mozart digitando Mozart. resta il fatto che altri autori hanno il redirect (beethoven, ad esempio). Vorrei capire, se non altro in base a quale elemento di valutazione "oggettiva" Beethoven ha il redirect e Stravinsky -del quale, come accennato per tutti gli autori russi, esistono diverse trascrizioni fonetiche che ne rendono difficile la ricerca- no. Senza un provvidenziale REDIRECT, trovare la pagina di Dvorak, Shostakovich o Chaikovsky può essere un'operazione frustrante! provare per credere.Lemke 09:02, 13 dic 2006 (CET)
- Continuando a farmi le talk altrui (ma Madaki oramai mi sopporta da tempo!), io suggerirei di utilizzare per le ricerche le categorie che hanno, tra le altre cose, proprio questo scopo. Se vai su Categoria:Compositori classici trovi subito il compositore che cerchi, anche se non conosci la grtafia esatta del suo nome. Non è l'unica possibilita, ma potrebbe aiutare. Gac 09:08, 13 dic 2006 (CET)
-
- Secondo te una persona che consulta wikipedia per la prima volta o un utente "saltuario" consoce l'esistenza delle "categorie"? io temo che cancellando il redirect relativo a Chaikovsy, almeno la metà delle persone inesperte che cercassero la sua scheda si troverebbero in serie difficoltà. Io stesso a volte devo passare diverso tempo sul motore di ricerca interno per riuscire a trovare una determinata voce. In altre parole, non si tratat di un rpoblema così banale. Sicuramente non lo è nel caso di voci in lingue straniere dove esistono dei rpoblemi di correttezza ortografica (es. Berliner Philharmoniker - Berliner Philarmoniker) o di trascrizione fonetica. In questi casi, almeno, i redirect sono uno strumento potente e, oggettivamente utile.Lemke 09:16, 13 dic 2006 (CET)
-
Ho portato la discussione al bar. Пётр talk 22:03, 13 dic 2006 (CET)
[modifica] RE:
Al momento rimarrei per i 6 mesi. Maggiore è il tempo, maggiore è la consapevolezza del proprio errore. :-) L'ho invitato a contribuire anche da anonimo, in questo frangente. --Leoman3000+1 00:57, 14 dic 2006 (CET)
Ciao Madaki, xkè non volevi l'immagine dell'uro vivo? Pensa che miracolo straordinario... Flavio.brandani 17:25, 15 dic 2006 (CET)
Ok e grazie, hai fatto un bell'articolo:-)))) Flavio.brandani 17:34, 15 dic 2006 (CET)
[modifica] Redirect
Ciao Madaki! Scusami ma non capisco: in che senso il redirect da Scaramella a Mario Scaramella era ambiguo e fuori standard? --Jaqen il Telepate 23:19, 15 dic 2006 (CET)
- Se saltano fuori altri Scaramella (persone o cose) enciclopedici basta trasformare il redirect in un disambigua, ma finchè non ci sono non vedo che problema ci sia.
- Cercando Scaramella col motore interno io trovo questo, e quindi il redirect mi sembrava utile per facilitare la ricerca.. --Jaqen il Telepate 23:45, 15 dic 2006 (CET)
[modifica] Amministratore diocesano o parrocchiale
Non è necessaria una voce approfondita perchè le funzioni dell'amministratore diocesano o parrocchiale sono, rispettivamente, quelle del vescovo e del parroco, come il grassetto posto su questi termini suggerisce. E', quindi, una tipica voce d'aiuto, come la disambigua. T'invito, pertanto, a cancellare l'avviso e, in futuro, a meditare maggiormente i tuoi interventi di controllo. Grazie--Gp 1980 19:54, 16 dic 2006 (CET)
- Dimenticavo: non sarebbe, ad ogni modo, corretto un redirect puro e semplice "a.d.=vescovo" / "a.p.=parroco" perchè sono figure distinte ed è utile precisarlo a chi non lo sa.--Gp 1980 19:57, 16 dic 2006 (CET)
-
- Da parte mia, confermo quanto scritto prima, invitandoti a rileggerlo con attenzione, ed aggiungo che, ne converrai, ogni regola ammette, almeno, un'eccezione. E poi, mi pare un concetto ormai superato dalla comunità che la utilità coincida con l'ampiezza!--Gp 1980 22:09, 16 dic 2006 (CET)
[modifica] Utente:Ashfkjdlashfkjlasfj
Ti consiglio di bloccarlo all'infinito: nome utente proibito. Ciao! --Paolo (Buon Natale) 
13:39, 17 dic 2006 (CET)
[modifica] Flavio
Caro Madaki, il tuoi cambio di voto per quanto legittimo mi ha addolorato... se è una vendetta per aver difeso Marco, beh ti volevo dire che behio condanno Marco per ciò che ha fatto, ma... il mio cuore mi dice che può essere recupoarato, non è colpa mia se sn ipersensibile:-)) Flavio.brandani 15:25, 17 dic 2006 (CET)
[modifica] Grosso problema
Ciao, ho bisogno di una mano, ho scritto un commento in "discussione" sull'articolo Lupis (famiglia) ho discusso la possibilità che le notizie trattate potessero essere non completamente veritiere avanzando anche la possibilità di una cancellazione. Normale amministrazione si potrebbe pensare , se non fosse che un utente nuovo di zecca tale Contezio ha cominciato ha fare esplicite minacce contro il mio scritto sia nella discussione della famiglia Lupis che nella pagina "discussione" della mia pagina utente. Le minacce non sono velate e non ho ben capito se intenda ricorrere alle vie legali od a qualcosa di più drastico estendendo il tutto poi alla comunità Wiki. Se mi puoi dare una mano te ne sarei grato. Grazie. --AleR 00:13, 18 dic 2006 (CET)
[modifica] Sacchi & calzini
Accidenti Renato, che prescia ... Sacco di Genova ... ;-/ manco il tempo di segnalarla come stub: ma non puoi dire che le info fossero inesistenti:
 |
Chiamalo substub ma non dire che le info sono inesistenti. La vestivo un attimo e come stub poteva passare, in attesa magari che - forse era nelle sue intenzioni - utente:F.noceti la ampliasse un po' ... :)
Non ti dico che siamo tutti un po' nervosetti - tu incluso - perché so che ti innervosisci solo se sussiste il possibile rischio che ti si disincartapecorino i tuoi amatissimi faraoni ... ;-) --Twice25 23:01, 18 dic 2006 (CET)
- Ti ho recuperato un po' di calzini di scorta per il prossimo inverno ... :))
- Ok per domani.
- Devo correre a documentarmi sul regno di Mitanni, se voglio imparare qualcosa prima di notte ... (e il giorno non sarà trascorso invano).
- Lascia pure il sacco nel ... sacco (del dimenticatoio della storia); se dovessi aggiungere qualcosa sui due piedi (anzi sui due calzini) andrei sicuramente in copyvio istantanea e la mia [quasi] verginità sarebbe messa a repentaglio ... ;-)
- Sockpuppet di Diderot (che si rivolta nella tomba) - qui si fa la storia o si muore ... 23:37, 18 dic 2006 (CET)
[modifica] immagine frontespizio lupis
ciao, leggendo la tua nota, ho chiesto l'immediata per l'immagine. --Sn.txt 03:07, 19 dic 2006 (CET)
[modifica] Filatelia (uffici postali italiani all'estero)
Sembra ridicolo, ma il problema Caniatti ha riportato questa pagina alla versione del giugno 2004. Poiché risulti unico contributore della voce chiedo proprio a te cosa pensi sia necessario fare di quella pagina. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --valepert 10:51, 19 dic 2006 (CET)
[modifica] Personaggi di Pk segnalati "da aiutare"
Ciao! Ho visto che hai segnato le schede dei personaggi di PKNA che ho appena creato come "da aiutare". Giustamente sono cortissime, ma secondo me rispettavano gli standard minimi: hanno tutte tre o quattro periodi di senso compiuto, sono (erano) state segnalate come stub, erano categorizzate e non orfane.
Ho fatto la scleta di creare una voce per ogni personaggio, anche se minore, perché nel fumetto è presente una "scheda personaggio" con cui io (e spero altri) andremo a migliorare il rispettivo articolo. Inoltre, proprio per questo fatto, ho contattato molti utenti amanti del fumetto.
In ogni modo, è un lavoro a cui mi sto dedicando, ma dieci giorni sono pochi. Per questo motivo ti chiedo gentilmente di rimuovere l'avviso e di darmi fiducia. Li amplierò a breve. --Indy 14:46, 19 dic 2006 (CET)
-
- Ok, accetto la "Sfida"... Segui per favore Stephan Vladuck e Leonard Vertighel, sono i primi che modificherò. Una breve descrizione, una citazione e i numeri in cui appare il personaggio penso siano abbastanza, dici? --Indy 15:04, 19 dic 2006 (CET)
[modifica] Edit war
Su Giovanni Luppis non centro io erano grane tra lui e un altro utente, io ho solamente messo dei link e tolta un immagine che non si vedeva, non vorrei che ci fossero fraintendimenti. Ciao e buona serata Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος
17:40, 19 dic 2006 (CET)
- Nessun problema Gac
[modifica] Luppis
Grazie; ho preferito non bloccarla io per evitare polemiche visto che ero coinvolto nella edit-war. Sembra che anche la normale attività di patrolling sia diventata difficile :-) Ciao, Gac 17:42, 19 dic 2006 (CET)
[modifica] Shsnoe
Avevi cancellato la soprastante voce. L'hanno reintrodotta e mi è sembrato utile e giusto imitarti. Ho fatto male? Ciao. --Cloj 18:22, 19 dic 2006 (CET)
[modifica] Templates blocco
Ci sono:
- {{avvisoeditwar}}
- {{avvisobloccoNPOV}}
- {{avvisobloccoparziale}}
