Discussioni utente:Lemke

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Se hai dubbi o domande, contattami pure. --Sigfrido 03:07, 28 mar 2006 (CEST)

Indice 1 Commento in Discussione:Paul Marcinkus 2 Portale Torino 3 Dark-goth 4 Katharine Hepburn 5 Pergolesi 6 Pergolesi re 7 Re: Discografia di Claudo Abbado 8 Furie notturne 9 Editing su Claudio Abbado 10 Redirect e disambigue 11 Commenti

[modifica] Commento in Discussione:Paul Marcinkus

Mi sono permesso di spostare il tuo commento: è uso qui su wikipedia aggiungere il proprio commento in fondo alla pagina e non in alto, in modo da facilitare la lettura "cronologica" dei commenti (che nella parte alta potrebbero riferirsi a una versione più vecchia). Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 03:07, 28 mar 2006 (CEST)

[modifica] Portale Torino

ciao Lemke, ti segnalo che da poco esiste il Portale:Torino e siamo alla ricerca di nuovi collaboratori per svilupparlo e seguire le voci ad esso collegate. Se lo sapevi già ignora il mio messaggio, altrimenti se ti va ti aspettiamo in piola per darti il benvenuto! :-) Andrea.gf - (parlami) 18:33, 29 mag 2006 (CEST)

[modifica] Dark-goth

Abbiamo discusso parecchio prima di adottare quella dicitura, ti pregherei, per il futuro, di parlarne al rock cafè prima di fare un revert dei redirect.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:20, 11 lug 2006 (CEST)

[modifica] Katharine Hepburn

La voce l'ho dovuta praticamente riscrivere. Adesso dovrebbe essere un po' più NPOV, fatemi sapere. Sergio the Blackcat™ 20:39, 25 ago 2006 (CEST)

[modifica] Pergolesi

Ciao Lemke,
ho supportato il vaglio di Giambattista Pergolesi, mi pare una voce più che valida. :) --Twice25 14:09, 2 set 2006 (CEST)

Vorrei fare di Giovanni Battista Pergolesi il primo marchigiano in vetrina ;) - Che ne pensi? Bisognerebbe però coinvolgre piu persone sul vaglio .. nel Portale:Marche e nel Progetto:Marche stiamo porvando a farlo .. c'è anche una discussione all'Osteria del porto :) - --Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 22:02, 20 ott 2006 (CEST)

Se alla fine del vaglio ne uscisse fuori una voce effettivamente meritevole di entrare in vetrina, non sarò certo io ad oppormi. Lemke 20:35, 21 ott 2006 (CEST)

Come di avevo anticipato l'ho segnalata per la vetrina su Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Giovanni_Battista_Pergolesi. Un utente ha segnalato una fonte interessante, guarda se la conoscevi gia :) --Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 13:40, 26 ott 2006 (CEST)

[modifica] Pergolesi re

Grazie della segnalazione... come hai visto ho cambiato il voto... mi sembra che ora sia accettabile. Buona fortuna per il proseguimento della votazione. --Jacklab^Belin!!! 17:51, 7 nov 2006 (CET)

[modifica] Re: Discografia di Claudo Abbado

Ciao, ho già (in parte) risposto alle tue domande nella giustificazione della cancellazione. In particolare, vorrei farti notare la distinzione tra il tuo esempio (discografie di gruppi rock, ma varrebbe anche un qualunque compositore di musica classica) e la discografia di Abbado: uno ha scritto l'opera, l'altro l'ha interpretata. Il valore "enciclopedico" delle due è ben diverso, no? In ogni modo, portiamo la discussione nella pagina di cancellazione, dove chiunque possa partecipare. Пётр ^talk 05:39, 16 nov 2006 (CET)

Vedo solo adesso il commento a proposito della Wiener. Innanzitutto, ti consiglio di verificare quanto dici prima di metterti a sparare a zero: ho taggato la voce da aiutare, che non ha nulla a che vedere con una cancellazione. Poi, e molto più importante: datti una calmata. "Vai a dormire", "insultarti tutta la notte" etc. non servono a nessuno, anzi. Avrei tutto il diritto di pretendere della scuse, ma, sinceramente, non me frega un gran che: sono qui per migliorare Wikipedia. Se sei qui anche tu per questo (e mi pare di sì) impara a moderare i toni, altrimenti non si va lontano. Ciao ciao, Пётр ^talk 05:44, 16 nov 2006 (CET)

Di chi mortifico il lavoro, scusa? Il mio aiutino alla voce Giovanni Battista Pergolesi, oltre al supporto per per portarlo in vetrina lo chiami mortificare? Oppure proporre una cancellazione? Non ti seguo. Ti chiedo di non tirare in ballo il discorso copertine degli album (che poi è molto più ampio di quello). :) Non hai idea di quanto mi stia in c**o non poterle mettere su WP italia. Purtroppo il discorso della 'fair use' presente in America—che permette di caricare quelle immagini—in Italia non esiste: caricare quelle immagini senza in consenso esplicito di chi le ha prodotte è violazione di copyright. È antipatico, ma è così. POV e OT: se la decisione spettasse a me, ce ne dovremmo fo***re della legge italiana e usare quella americana, visto che è lì (o qui, visto che al momento ci vivo) che risiedono i server. Passando poi alla critica senza né capo né coda a wikipedia: di che difficoltà parli? A me risulta che si possa contribuire senza essersi nemmeno registrati: de che cacchio parli, se posso?! :) Il mio atteggiamento quale sarebbe? Quello di proporre cancellazioni? Se sì, non ho nulla di cui vergognarmi: credo in una Wikipedia di qualità, e solo con articoli degno d'interesse enciclopedico. Puoi non essere d'accordo, ma non puoi accusarmi di avere idee illegittime o nocive. Пётр ^talk 06:37, 16 nov 2006 (CET)

Temo di essermi spiegato male. Sì, una pagina con l'elenco delle registrazioni di composizioni di Mozart la proporrei per la cancellazione. Quello a cui io mi riferivo sono pagine come Catalogo Köchel (già che parliamo di Mozart)—è più chiara la differenza? Пётр ^talk 07:01, 16 nov 2006 (CET)

Non c'è nulla di male ad avere opinioni diverse su cosa debba essere Wikipedia. Per me una pagina con tutte le registrazioni Mozartiane è una ridicolaggine esattamente come per te sarebbe folle la sua cancellazione. Potremmo stare a parlarne per giorni (ad esempio, IMHO contenuti del genere sono perfetti per quella magnifica sezione chiamata collegamenti esterni, e non per una enciclopedia di interesse generale—non si chiama infatti wikimozart, dove sarebbe adattissima) ma ritengo che ognuno abbia diritto alle proprie opinioni. Concordi almeno su questo? :) Se poi mi permetti di fare un po' il rumpibàle (sì, anch'io Torinese..capita! :p ): se invece di scatenare il finimondo ovunque ti fossi limitato a esprimere il tuo voto e la tua opinione negativa sulla pagina di votazione avresti avuto tutto il tempo per quelle voci. Ciao e buon proseguimento su wikipedia. Pace? :) Пётр ^talk 08:02, 16 nov 2006 (CET)

OK, mi sono rotto. Pensi davvero che con qualche ridicola minaccia mi "farai" scrivere quelle voci? Guarda, solo per come ti sei comportato quelle sono diventate le due pagine a cui ho meno voglia di contribuire. Complimentoni. Ciao ciao, Пётр ^talk 09:02, 16 nov 2006 (CET)

[modifica] Furie notturne

Pensa che in realtà non accadrà nulla e sbollisci la tua ira. È la prima volta che appare su it.wiki una discografia come questa dedicata ad un direttore d'orchestra. Ciascuno ha i suoi metri di valutazione e può darsi che Pëtr l'abbia considerata non enciclopedica. Tutto qui. Litigare non serve, specie tra di noi del settore, ok? Ciao :-) --Al Pereira 05:39, 16 nov 2006 (CET)

Lemke, ho purtroppo letto (per i fatti miei) quello che hai scritto nella pagina di discussione di Pëtr. Ci sono utenti che sono stati non solo messi fra i problematici ma anche bloccati per mesi per frasi a mio parere meno offensive delle tue. Se a te non è successo è solo perché Pëtr non ha segnalato la cosa. Secondo me dovresti come minimo scusarti. Comunque ti prego personalmente di non usare più quei toni su it.wiki. Grazie --Al Pereira 21:10, 16 nov 2006 (CET)

[modifica] Editing su Claudio Abbado

Innanzitutto ti ringrazio per aver (in parte) moderato i toni. Passando alle mie modifiche: i link al teatro della scala e ai Berliner, considerato che non sono deeplink a pagine su Abbado, non sono da inserire nella voce sul direttore, ma nelle voci rispettive—che sono, giustamente, linkate nella sezione "voci correlate". Ho corretto inoltre la formattazione dei collegamenti esterni, rimuovendo frasi promozionali e sistemandoli esteticamente. Le altre modifiche (che pure hai rollbackato) non hanno bisogno di commento.

Ti chiedo in modo molto diretto e fermo di non fare più rollback alle mie modifiche. Qui non si tratta solo della differenza di vedute a proposito dei collegamenti, ma anche di alcune aggiunte (come le categorie) che tu hai rimosso senza nessuna ragione. La voce non è tua. Se continui sarò costretto a segnalarti nella pagina degli utenti problematici.

Avrai notato che durante il mio primo rollback al tuo "roll-up" ho rimosso anche il lavoro svolto da te: ovviamente è stato un errore. Lo puoi verificare tu stesso guardando i timestamp delle modifiche. Ti chiedo scusa se ti ho fatto perdere del tempo a dover ripristinare dalla cronologia quegli edit (cosa che avrei fatto io nel caso te ne fossi dimenticato tu). È tutto. Пётр ^talk 04:11, 17 nov 2006 (CET)

Assolutamente, modifica la descrizione del link. La mia versione non è definitiva quanto non è la tua. (Sì, questo vuol dire che se usi termini promozionali li rimuoverò nuovamente.) Quello che mi ha dato profondamente fastidio (e che confido nel fatto non ripeterai) è stato il tuo rollback in toto, giusto perché avevi visto la mia firma.

I problemi di antipatia personale forse ce li hai tu, non so, e sinceramente non mi interessa. Personalmente non sono su Wikipedia per farmi amici e/o nemici, quindi se mi accusi di agire in un certo modo perché "mi stai un culo" spari a vuoto. Non ho nessuna voglia di segnalarti come problematico, ma se mi costringerai a farlo sarà per le accuse personali che mi hai rivolto (per questa volta ho sorvolato, ma se persisti dovrò agire, o lo farà qualcun altro al posto mio) e per rollback vandalici (again, solo se perseveri). Пётр ^talk 04:44, 17 nov 2006 (CET)

Se parli di usare la pagina di discussione dopo (o durante) interventi "ampi", allora sono d'accordissimo, tant'è che l'ho fatto nella pagina della discografia. Se invece parli di "chiedere il permesso", no, per interventi non distruttivi non sono d'accordo, e non lo è nemmeno Wikipedia. Пётр ^talk 05:06, 17 nov 2006 (CET)

[modifica] Redirect e disambigue

TI faccio presente che, in linea di massima, i titoli riportanti solamente il cognome vengono usati per le pagine di disambigua e non per i redirect. Tieni conto che a livello di ricerca comunque la funzione vai quando non rileva una corrispondenza perfetta si comporta come ricerca estraendo dal database le voci in cui compare la parola. Ciao --Madaki 07:20, 12 dic 2006 (CET)

Come ha già detto un altro utente (vedi il tuo post nella mia talk - per la serie su wiki nessuno si fa le talk sue LOL) ogni comunità ha i suoi modus operandi. Ottimo il fare i redirect alle varie versioni grafiche della trascrizione ma, anche in questo caso, fallo sempre con il nome completo (nome cognome). Paee che vai wiki che trovi!!! Ciao --Madaki 08:17, 13 dic 2006 (CET)

[modifica] Commenti

Il commento chi cancella sarà accusato di vandalismo che hai ineserito nella creazione (per la seconda volta) di un redirect che non corrisponde alle nostre abitudini, non è propriamente carino. Sono sicuro che ti è sfuggito, ciao Gac 08:27, 13 dic 2006 (CET)

no. non mi è sfuggito. penso veramente che un derminato atteggiamneto da parte degli amministratori (o pseudo-tali) di wikipedia (cancellazioni "facili", utilizzo di regole "locali" adatte principalmente a complicare la vite di chi vuole consultare una voce) siamo moralmente degli atti di vandalismo riguardo lo sviluppo di questa enciclopedia. Quello che davvero mi sfugge è "quando" e "chi" ha deciso una politica "locale" riguardo questi argomenti. Non vorrei che certe cose siano state decise da 5 persone quando wikipedia aveva si e no 10 utenti in tutto. Poi, come si dice in questi casi...fate vobis, ma mettendomi nei panni di chi consulta wikipedia o cerca di contribuirvi xla prima volta, mi rendo conto che determiante decisioni rischiano di essere molto disincentivanti.Lemke 09:09, 13 dic 2006 (CET)

Senza esasperare i toni. La voce che citi, Mozart, non è un redirect bensì una disambigua. Il problema della ricerca come ti ho già spiegato non è un problema. Purtroppo non conosco tutto lo scibile umano (penso neppure tu) e quindi non so se esiste, o esisterà, un altro Stravinski enciclopedico ma posso garantirti che in altri casi impensabile è accaduto, anche se in altri campi, almeno per esperienza personale. Ciao--Madaki 08:39, 13 dic 2006 (CET)

Non è che Beethoven ha il diritto e altri no. Semplicemente molte cose sfuggono. Se mi segnali altri errori del genere posso rimediare subito. Come ti dicevo il problema non è la ricerca. Sia il motore interno che quelli esterni trovano le pagine comunque anche se viene scritto solo il cognome, i redirect vanno appunto usati per le diverse grafie e per i casi di palesi sinomini. Tieni comunque conto che i redirect appesantiscono comunque il sistema contribuendo a rallentarlo. Spesso dietro alle scelti vi sono questioni non sempre ovvie a prima vista. --Madaki 09:09, 13 dic 2006 (CET)

Ho portato la discussione al bar. Пётр ^talk 22:04, 13 dic 2006 (CET)