Discussioni utente:Heinrich.fleck

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 e Tw. - Tw.: talk

Heinrich, a proposito di quello che scrivi sulla tua pagina utente, non preoccuparti: quelli più esperti ripetono che Wikipedia non è di carta. Se un articolo viene scritto e rivisto più volte, non succede niente di male e nemmeno un foglio né un albero è andato sprecato. Buon divertimento su it.wiki. Ciao, M/ 00:07, Ago 27, 2004 (UTC)

Heinrich, ti ho risposto nella mia talk. Ciao, M/

Indice 1 Ettore Majorana 2 LaTeX 3 Articolo su Majorana 4 Licenza immagini

[modifica] Ettore Majorana

Ciao Heinrich.fleck,

Ho appena dato una scorsa al nuovo articolo su Ettore Majorana che hai inserito e ho ravvisato due problemi:

1. Gli articoli non si firmano
2. L'articolo sembra preso pari pari da http://www.astronomiainumbria.org/majorana/majorana_biografia.htm

Se sei l'autore dell'articolo nel sito e/o ne detieni i diritti, ti prego di indicarlo nella pagina sulle Sospette violazioni di copyright, altrimenti l'articolo verrà cancellato. Marcok 00:07, Set 1, 2004 (UTC)

Ciao, sono Heinrich.

Come hai potuto vedere il testo è preso di peso dal sito www.astronomiainumbria.org/majorana/majorana_biografia.htm.

Il creatore di quel sito sono io. Qui compaio sotto altro nome.

Del resto non ti sarà sfuggito che io non ho cambiato neanche una virgola, mancava soltanto l'inserimento dell'immagine.

Questa sera avevo l'intenzione di modificarlo (iniziare a modificarlo!) partendo da quel nucleo ma non me lo sono trovato.

Son sincero, avrei gradito di più una domanda del tipo "è materiale originale tuo?" piuttosto che vedermelo cancellato. Saluti Heinrich

Caro Heinrich anzitutto ti faccio i complimenti, non di rito, per il bell'articolo e ti prego di non prendertela: al di là del mio approccio magari troppo diretto al problema, non avevo chiaramente modo di stabilire una correlazione tra il tuo nick e l'autore del sito; inoltre l'inserimento di un avviso come quello di cancellazione è una prassi ormai consolidata in Wikipedia, e spesso serve anche all'autore stesso per venirne a conoscenza e farsi vivo (esistono poi migliaia di utenti in Wikipedia e solo una piccola parte di essi sono attualmente attivi e rispondono). È per questo che, se si decide di trarre qualcosa da un sito o da un libro, bisognerebbe sempre segnalarlo, ad esempio scrivendo sul fondo Il contributo iniziale per quest'articolo è stato tratto da... con il permesso di... o simili. A questo punto permettimi di ripristinarti l'articolo (bastano pochi secondi, se non è già stato fatto), mentre ti chiederei un ultimo piccolo favore: di confermare personalmente il "dono" nella pagina di discussione Discussione:Ettore Majorana. Grazie e scusami ancora per il disguido. Marcok 22:16, Set 1, 2004 (UTC)

[modifica] LaTeX

Ciao, ho tolto dalla pagina Latex quanto si riferiva all'autore dell'articolo (e ho messo il link in una sezione separata). Indicare l'autore di un articolo di wikipedia non ha gran che senso perché tutti gli articoli sono frutto di collaborazioni, correzioni di più persone. Sbisolo 11:10, Set 8, 2004 (UTC)

Ciao Sbisolo, e ben conosciuto sono heinrich..., l'autore del brevissimo articolo su LaTeX. Ho visto che hai tolto i riferimenti a me. Mi va benissino ma ci tenevo a dirti che non li avevo messi per... vedere il mio nome, bensì perché una settimana fa mi sono visto scomparire un articolo, quello su Ettore Majorana, che sto ancora componendo, per sospetto plagio: l'articolo era ovviamente il mio. Per questo motivo mi è stato chiesto di specificare in futuro che si trattava di un dono a W. Che debbo fare' Ci sono correnti di pensiero diverse?

Saluti Henrich.Fleck

[modifica] Articolo su Majorana

Caro Heinrich,
essendo trascorsi 2 mesi dal tuo ultimo intervento sull'articolo su Ettore Majorana, mi sono permesso di togliere l'avviso che avevi posto in testa all'articolo. Questo permetterà anche ad altri wikipediani di contribuire. Ciao. Marcok 00:13, Nov 12, 2004 (UTC)

Ciao Heinrich.fleck, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Tele small.gif ed altre tra cui alcune doppie che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

- Gac 18:08, ott 17, 2005 (CEST)

[modifica] Licenza immagini

Caro Heinrich.fleck, mi spiace disturbarti per problemi che sicuramente ti sembreranno noiosi, ma purtoppo le regole del copyright da noi sono inderogabili. Quando carichi su wikipedia un'immagine, nella pagina appare la seguente frase (con alcune parole in rosso, ben visibili):
Specifica la licenza del file. Aggiungi GFDL se il file è rilasciato sotto licenza GFDL. Aggiungi PD se è in Pubblico dominio, eccetera. Vedi la pagina sul Copyright immagini per un elenco di altri tag utilizzabili.
Quale parte della frase ti risulta di difficile comprensione? Hai bisogno di aiuto? Basta chiedere :-)
Guarda che le immagini senza sufficienti spiegazioni della licenza con cui sono concesse a wikipedia possono essere cancellate. Ciao Gac 00:12, ott 18, 2005 (CEST)