Discussioni utente:Gabrio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Copyright immagine 2 Tedesco alemanno 3 Daugava / Dvina Occidentale 4 Montepulciano 5 Verificare 6 Teorema di Rolle / Lagrange 7 disambiguare senza perdere la cronologia 8 Immagine 9 Poznań 10 Voivodati della Polonia 11 Distretti di Vienna 12 Segnalazione 13 Seghedino 14 Behrami 15 Progetto Svizzera 16 I fratelli di Gesù 17 Tabelle 18 Bot 19 Stub ferrovia 20 Stefano Botta 21 Categoria:Società svizzere 22 Tarrash e Breslavia 23 Partito del Popolo Austriaco 24 Cripta imperiale di Vienna 25 Please....... 26 Toponimi 27 Template:Infobox Linee ferroviarie in Italia 28 Ferrovia Spoleto Norcia 29 collegamenti esterni 30 Stazioni 31 standard stazioni 32 Re: RER 33 sottocat delle stazioni

[modifica] Copyright immagine

Ciao Gabrio, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'immagine che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

Frack (parlami) 22:38, Lug 26, 2005 (CEST)

se copi immagini dalla altre wikipedie, devi riportare lo stesso il tag di copyright. (ricordati di firmare i tuoi messaggi con ~~~~) ciao Frack (parlami) 16:04, Lug 30, 2005 (CEST)

[modifica] Tedesco alemanno

Ciao, non ti preoccupare, non sarà assolutamente cancellato. Se vedi qui Lingue germaniche, ogni lingua o dialetto dovrà avere il suo articolo. Lo sto facendo un po' per volta. Per la firma automatica o metti tre tilde o usi il penultimo tasto in altro a destra che appare nel box in cui scrivi. -- Ilario (0 0) - ^msg 10:58, Lug 29, 2005 (CEST)

[modifica] Daugava / Dvina Occidentale

Ciao. Nei nomi dell'articoli, per convenzioni standard, non ci può essere la slash (ndr /). Quindi la pagina viene spostata su Daugava con redirect da Dvina Occidentale. Come sulle altri wikipedie straniere. Ciao a presto --Square87 - (disturbami) 18:29, Ago 4, 2005 (CEST)

[modifica] Montepulciano

Il link ad una associazione istituzionale non è semplice pubblicità ma diritto di informazione, quindi a parer nostro il reindirizzamento deve essere concesso.

forse hai ragione, ma se guardi la tua storia e soprattutto l'ossessivita' di mettere il nome di quel tale (tu?) qui si tratta proprio di autopromozione. Il nome dell'associazione infatti l'ho lasciato. Il link alla pagina puoi eventualmente metterlo sotto collegamenti esterni, il nome del presidente direi proprio sia irrilevante. Perche' vuoi metterlo a tutti i costi? Dove e' la firma? Saluti Gabrio 11:41, Ago 5, 2005 (CEST)

[modifica] Verificare

Ciao. Prima di mettere mani in un nuovo articolo. Controlla se è copyviol, infatti se modifichi il testo la verifica diventa più ardua, se ci metti dei template (come wikificare) altri utenti potrebbero pensare, giustamene, che è già stato verificato se l'articolo è copyviol o meno, e quindi apportare (altre) modifiche... mi riferisco all'articolo Nausea. Ciao buone cose --Square87 - (disturbami) 14:01, Ago 10, 2005 (CEST)

• Ciao ti ho risposto qui --Square87 - (disturbami) 14:41, Ago 10, 2005 (CEST)

[modifica] Teorema di Rolle / Lagrange

Ciao non avevo visto che c'erano già degli articoli. Ke dici li uniamo o li lasciamo seperati con il riferimento come hai messo tu? --Domenico Biancardi - dimmi tutto 14:13, Ago 10, 2005 (CEST)

cercare di omogeneizzare la cosa. x me così va bene ma non vorrei mettere informazioni doppie. x ora lasciamo come hai fatto tu che va bene :) --Domenico Biancardi - dimmi tutto 14:28, Ago 10, 2005 (CEST)

[modifica] disambiguare senza perdere la cronologia

Ciao Gabrio,
mi permetto di ricordarti che quando sposti un articolo da un nome ad un altro (ad esempio per fare la disambigua di bug) non si deve mai svuotare l'articolo col copia&incolla, ma si deve usare la funzione "sposta" (presente tra i pulsanti in cima alla pagina), questo per evitare di perdere la cronologia dell'articolo, che registra i contributi degli utenti precedenti. Per recuperare la cronologia ho dovuto riportare indietro l'articolo e rifare la disambigua come detto sopra. --Marcok 10:43, Ago 25, 2005 (CEST)

[modifica] Immagine

L'ho recuperata, basta scrivere nella descrizione che è di pubblico dominio o GFDL o altro. --Snowdog 09:44, Set 5, 2005 (CEST)

[modifica] Poznań

Ciao. Non capisco il tuo ragionamento. In italiano non esiste un traducente della parola Poznań, ma viene usata la versione originale del nome. Il fatto che nel nostro alfabeto non esista la ń non mi pare certo un criterio filologicamente supportato. Poznan è una creazione originale (direi pure personale) che non trova riscontro né nella teoria né nella pratica. Capisco il bisogno di semplificare, ma questa necessità non deve trasformarsi in errore. In italiano il nome della città rimane Poznań, come riportato in tutte le fonti. Allora dovremmo scrivere Kieslowski e non Kieślowski, Wojtyla e non Wojtyła, Walesa e non Wałęsa perché in italiano non esistono ś, ł e ę? Oppure abbandoniamo l'uso di diacritici nella traslitterazione dal cirillico? Suvvia... Penso al contrario che la pagina debba proprio essere rinominata in Poznań, e lo stesso vale per Toruń, con un eventuale redirect.--voron ^{(scrivi al corvo)} 14:08, Set 22, 2005 (CEST)

Senza offesa, ma considerare google una fonte filogicamente attendibile mi pare un po' ridicolo. Inoltre, non hai specificato se i risultati ottenuti provengono solo da pagine italiane, perchè il nome della città ha una sua traduzione in altre lingue, quindi non è scorretto dire Poznan in alcune lingue, ma lo è in italiano. Il fatto poi che si trovi la versione Poznan in siti internet italiani sarebbe solo testimonianza del fatto che la maggior parte delle persone non ha quei simboli sulla sua testiera. Ma una semplificazione su una pagina web è una cosa, usarla in un'encilopedia è un'altra. Affermi che visto che in italiano non esiste una traduzione vera e propria, la si scrive in maniera che vengano usati i simboli dell'alfabeto italiano' - e chi lo dice? Il fatto che in italiano non esista una traduzione e si usi ufficialmente il nome originale non è forse un criterio più attendibile? Se vuoi eleggere un errore a criterio linguistico fai pure, ma io non sono d'accordo. Il fatto che un italiano non sappia pronunciare la ń non significa proprio nulla, tanto più che nella voce, tra parentesi, viene messa la pronuncia in alfabeto fonetico. Scrivere Poznañ o Toruñ, poi, mi sembra del tutto privo di senso. Ripeto, le versioni Poznan e Torun semplicemente non esistono.--voron ^{(scrivi al corvo)} 14:47, Set 22, 2005 (CEST)

Mi chiedo se sia il caso lasciare il nome tedesco della città: la necessità di questa scelta mi sembra quasi sfumare nell'arbitrio. Per un tedesco può essere utile sapere che nome avesse assunto la città nei cinquanta anni di dominio prussiano: ma per un italiano no. Cosa ne pensi? Credo anch'io, poi, che il nome della voce debba essere Poznań, mentre mi pare di capire che la prima scelta sia quella senza segno diacritico. --Miku 14:16, Set 25, 2005 (CEST)

La città è stata tedesca per meno di 50 anni. Se dovessimo mettere i nomi delle città in base alle temporanee influenze che i mutamenti dinastici e i sommovimenti politici hanno generato non la finiremmo più: a questo punto dovremmo mettere anche il nome russo della città, non meno di quello tedesco, e poi ancor prima quello turco, lituano, mongolo, poi di nuovo "tedesco": la regressione sarebbe infinita. Per Bolzano|Bozen è doppiamente diverso: è una dicitura per noi italiani utile da mantere, perché ci rammenta la storia bicipite della città; e poi perché è di fatto bilingue, come ben sai, con uno statuto particolare. In definitiva, seguendo il tuo criterio filologico, bisognerebbe ricostruire con troppa acribia la toponomastica: per me andrebbe anche bene, ma allora in maniera rigorosa, e segnalare tutti i nomi che la città (in questo caso una città) ha assunto nel corso dei millenni. Ne vale la pena? --Miku 09:52, Set 26, 2005 (CEST)

Bisognerebbe discutere caso per caso: Breslavia non tutti sarebbero concordi nel chiamarla anche Breslau... --Miku 13:03, Set 27, 2005 (CEST)

Perché dovrebbero discordare dici? Fa' un giro tra le varie Wiki... a me sembra che la scelta più meditata sia quella filologica (e dunque ricostruzione puntuale delle diciture toponomastiche); o altrimenti solo in polacco, con riproduzione vocale della pronuncia. Se escludiamo le mere traduzioni senza mediazione, si oscilla tra questi due poli. --Miku 13:48, Set 27, 2005 (CEST)

[modifica] Voivodati della Polonia

Ciao, ho notato ke anke tu stai aggiungendo i Voivodati polacchi! Xke nn ci mettiamo d'accordo e nn ci dividiamo il lavoro? Così fatikiamo di meno :)

--Filip88 4.43, Ott 16, 2005 (CEST)

Ok!! Allora io faccio quelli dell'est!! Se hai bisogno, puoi sempre kiedermi :) Ciauz!!

Filip88 14.41, Ott 17, 2005 (CEST)

[modifica] Distretti di Vienna

Ciao Gabrio! Anche io sono un amante di Vienna! Ci ho studiato come studente Erasmus lo scorso anno per un semestre. Vivevo in quel di Floridsdorf, quindi ero particolarmente legato a quel distretto, sebbene non sia tra i più belli...
La carta non l'ho inserita io, comunque in futuro le metterò su commons!
Ciao, --Luca83 14:44, ott 28, 2005 (CEST)

[modifica] Segnalazione

Ciao, ti segnalo Wikipedia:Progetto Svizzera. Se ti può interessare una persona in più è sempre gradita. --Cruccone (msg) 00:40, 9 gen 2006 (CET)

[modifica] Seghedino

Ciao, certo, va corretto tutto anche la cat. Riterrei inoltre che anche per quanto riguarda Vienna andrebbe corretto "distretti" in "circoscrizioni" come è stato fatto per Budapest, ma vedi tu, io il tedesco lo conosco poco Ediedi 09:18, 24 gen 2006 (CET)

[modifica] Behrami

Ciao ho visto che hai fatto una modifica alla voce Valon Behrami, in cui però non sono riuscito a capire cos'hai fatto perché mi pare tutto come prima. Potresti spiegarmi così forse capisco come funziona wikipedia?

Sto diventando strabico non me ne accorgevo mica. Grazie!

[modifica] Progetto Svizzera

Ho notato che spesso i tuoi contributi riguardano la Svizzera. Ti segnalo dunque l'esistenza del Progetto:Svizzera, nato per gestire appunto tutti i contributi in questo senso. Spero che venga a trovarci --SKY` (buh) 16:39, 5 feb 2006 (CET)

template:radiohead ==

Ciao: ho visto che sei salito subito sul Bisbino, se hai qualcosa in più da scrivere sei benvenuto anche perchè potresti essere un mio vicino.Pifoyde 22:34, 15 feb 2006 (CET)

== ciao! il template radiohead è usato nella wiki inglese per agevolare la navigazione tra le voci del gruppo, ritengo che esso non sia utile però nella nostra wiki poichè molte di quelle voci ancora non le abbiamo, quindi io sarei dell'opinione di toglierlo. fammi sapere cosa ne pensi --WikiZEN^talk 17:52, 8 feb 2006 (CET)

ok mi sono permesso di togliere la parte dedicata ai singoli dal template, così va già meglio anche se sono contrario ai template con link rossi, mi metterò all'opera per creare le voci mancanti! --WikiZEN^talk 14:07, 9 feb 2006 (CET)

[modifica] I fratelli di Gesù

Grazie degli aggiustaggi sto' cercando di completare l'articolo, seguirò le tue indicazioni espositive sperando di fare del mio meglio, tienimi d'occhio! --Gizetasoft 13:45, 15 feb 2006 (CET) Consigliami...

[modifica] Tabelle

Ciao Gabrio, come va? Da tempo non ci sentiamo :)

Ti volevo chiedere, ho notato che aggiungi le tabelle dei voivodati e delle città polacche, ma le crei tu oppure ci sono delle tabelle già pronte? Te lo chiedo perché ho creato un articolo sulle strade e autostrade in Polonia e vorrei creare una piccola tabella per ogni autostrada polacca (sia costruita che progettata). Sapresti aiutarmi? Grazie mille in anticipo :)

Filip 14:49, 9 mar 2006 (CET)

Si, ma comunque continuo a non capirci niente hehehe. Se tu vai qui, la vedi la tabella che c'è a destra? Io la vorrei fare uguale, ma fino alla mappa senza tutte le tappe... Ho provato a vedere il codice di quella tabella ma c'è un codice brevissimo tipo { ciao }. Come devo fare? :(

Filip 15:28, 13 mar 2006 (CET)

[modifica] Bot

Ormai ha finito, adesso ci penso io..Helios 17:29, 18 lug 2006 (CEST)

[modifica] Stub ferrovia

Ho visto che hai iniziato una sub-categorizzazione nel campo dei trasporti, opinione personale è che si tratti di una cosa eccessiva e disperdente visto che, fortunatamente, gli stub trasporti rimangono seppur faticosamente sotto i 100. In ogni caso, quando pensi di aver finito il lavoro che stai facendo, me lo comunicheresti gentilmente per darmi modo di adattare (se non lo fai tu direttamente) il Portale:Trasporti alle "novità"?

Grazie mille :-) --pil56 09:49, 25 ago 2006 (CEST)

[modifica] Stefano Botta

[modifica] Categoria:Società svizzere

Ciao. Scusa volevo scriverti io prima per spiegartelo ma poi sono andato in oca :P. C'è una lieve differenza tra società e azienda. Sempre che abbia ben capito, dire che un'azienda è una società è una puntualizzazione; la società è un tipo particolare di azienda. Per questo ho creato la nuova categoria. Ciao ciao --SKY` (buh) 13:07, 5 ott 2006 (CEST) P.S.: complimenti per il lavoro che stai facendo per il Progetto:Svizzera. Avanti così e conquisteremo il mondo :P

No, infatti, ma quando l'ho creata non avevo voglia di sfogliare tutte le aziende per ricategorizzarle :P. Prossimamente lo farò, prometto --SKY` (buh) 13:14, 5 ott 2006 (CEST)

[modifica] Tarrash e Breslavia

Grazie per la precisazione. In effetti Tarrash è noto come "scacchista tedesco", ma in questo caso mi sono lasciato trascinare dal metodo per cui, ad esempio, tutti gli ex sovietici sono associati come nazionalità all'attuale stato di appartenenza (es russia, ucraina, ecc...). In ogni caso la tua osservazione è giusta. Comunque la categorizzazione per nazionalità che ho fatto è propedeutica per l'inserimento del template "bio". --Basilero 09:49, 12 ott 2006 (CEST)

[modifica] Partito del Popolo Austriaco

Caro Gabrio, effettivamente la mia scelta di cambiare nome all'articolo può non essere stata troppo ravveduta, ma il punto è questo: normalmente si traduce Volkspartei in Partito Popolare, e Partito Popolare in People's Party, anche se in realtà una qualche differenza linguistica c'è. Io tenderei a tradurre letteralmente. Per fare un esempio, userei Popular Party per tradurre Partito Popolare e Partido Popular in inglese. In ogni caso è forse più ragionevole continuare a usare People's Party, Volkspartei e Partito Popolare in tutti i casi, perlomeno per rendere le cose più semplici. Se volessi dunque cambiare ancora il nome dell'articolo, non opporrei resistenze, anzi. CheccoPadova 19:37, 17 ott 2006 (CEST)

[modifica] Cripta imperiale di Vienna

Ciao, adesso sto unendo gli articoli "Imperial Crypt, Vienna" e "Imperial Crypt Vaults" (che mi sembrano simili). Forse è un lavoro più grande di me, ma almeno ci provo. Poi volevo anche fare la traduzione di "Ducal Crypt (Vienna)" e "Herzgruft" e magari inserire un wilink nella pagina di Vienna e degli Asburgo. Se mi vuoi dare una mano - è bene accetta - saluti - --Giorasta 21:00, 23 ott 2006 (CEST)

[modifica] Please.......

..... visto che ti ho incontrato spesso su voci del settore, se sei interessato, è gradito un intervento e suggerimenti qui. Grazie e ciao :-) --pil56 18:05, 25 ott 2006 (CEST)

[modifica] Toponimi

Ciao, potrei essere d'accordo con te, ma se lo standard è questo, non va discusso qui, ma in sede più generale. Ciao. --Ediedi 06:52, 26 ott 2006 (CEST)

Al momento sono fuori, appena rientro cercherò di fare una proposta concreta, dato che in gran parte condivido le tue obiezioni. Ciao. --Ediedi 10:23, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Template:Infobox Linee ferroviarie in Italia

.... complimenti, bel lavoro :-) Ciaoooo --pil56 14:23, 31 ott 2006 (CET)

Benissimo! Sto iniziando ad inserirlo.Ciao --Anthos 18:10, 31 ott 2006 (CET)

Mi attacco qui visto che questo è l'argomento :-), un promemoria: ricorda di reinserire in fondo il template "trasporto" quando togli quello in alto :-). Più importante, visto che sei il tecnico ufficiale di questo template: non pensi sarebbe meglio mettere un bordino tutto intorno, il giallo con il bianco della pagina non stacca molto (opinione personale naturalmente) ;-) Ciao --pil56 10:16, 17 nov 2006 (CET)

[modifica] Ferrovia Spoleto Norcia

Ciao, sei sicuro che il gestore fosse la SSIF? A me non risulta, mi pare fossero le FS, ma potrei sbagliare. Da dove hai preso l'informazione? Ciao. --Ediedi 19:01, 16 nov 2006 (CET)

Ciao, scusa, ma sul testo non c'è scritto questo. Quindi se non è una informazione che hai tu la tolgo. Ciao e buon lavoro. --Ediedi 10:15, 17 nov 2006 (CET)

[modifica] collegamenti esterni

La nostra politica sui collegamenti esterni è divenuta alquanto restrittiva; cerchiamo di lasciare attivi solo ed esclusivamente siti ufficiali.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:50, 29 nov 2006 (CET)

[modifica] Stazioni

Ciao Gabrio, grazie per la segnalazione. Ho lasciato due righe di parere. :) --Twice25 11:39, 7 dic 2006 (CET)

[modifica] standard stazioni

Ti ringrazio, ma i complimenti vanno anche a te che hai smosso un po' le acque. Di strada ce n'è ancora da fare, ma se ci diamo una mano nulla è impossibile. Alla prossima! --Bumba 17:38, 7 dic 2006 (CET)

Ho notato che hai messo il nuovo cassettino per le linee guida: hai fatto bene, un domani, quando saranno pronte le linee guida per stazioni e linee ferroviarie, direi che sarebbe il caso di spostarlo più in basso, dopo infrastrutture viarie, creando la sezione infrastrutture ferroviarie. Magari qua dentro ci potrebbero anche rientrare tunnel ferroviari, metropolitane e altro ancora, o no? --Bumba 18:47, 7 dic 2006 (CET)

[modifica] Re: RER

Sì hai ragione ^__^ è molto più corretto. Provvedo immediatamente a correggere! Ciao. --Alleborgo 19:18, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] sottocat delle stazioni

Vedo che le hai ulteriormente sottocategorizzate, molto bene perchè stavano diventando tante. Unica "tirata di orecchie": Novara, almeno per ora, è ancora in Piemonte... ;-) --Bumba 16:15, 19 dic 2006 (CET)

Male, molto male :-) Comunque ottima idea la categorizzazione in Regioni, nel giro di qualche minuto dovrei finire con quelle presenti. Buona giornata, ciao --Bumba 16:25, 19 dic 2006 (CET)

Anzi no, perchè le hai già fatte tu! Complimenti! --Bumba 16:30, 19 dic 2006 (CET)