Discussioni progetto:Fumetti/Archivio6

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Serve? 2 glossario manga 3 Kingpin 4 Potara 5 Dick Tracy (fumetto) 6 Alla cortese attenzione degli Otaku :-D 7 Pogo (fumetto) 8 Simpson 9 La butto lì

[modifica] Serve?

Progetto:Fumetti/Articoli da completare mi sembra un doppione inutile sia di Categoria:Stub fumetti sia di Portale:Fumetti/Novità (ovviamente la sezione Voci incomplete). La cancelliamo? --Kal - El 20:08, 2 set 2006 (CEST)

Si :) Hacchan 20:27, 2 set 2006 (CEST))

assolutamente sì. Superchilum^(scrivimi) 19:49, 3 set 2006 (CEST)

Messa in cancellazione Ciao! --Kal - El 15:49, 4 set 2006 (CEST)

io sarei per proporre anche questa... Superchilum^(scrivimi) 15:58, 4 set 2006 (CEST)

Ma anche sì :-) --Kal - El 16:30, 4 set 2006 (CEST)

[modifica] glossario manga

abbiamo creato la Categoria:Glossario fumettistico, che raccoglie le voci riguardanti termini del fumetto. Non si potrebbe fare una cosa simile per i termini dei fumetti manga?Una cosa tipo Categoria:Glossario fumettistico manga?--BMonkey 17:02, 8 set 2006 (CEST)

meglio forse Categoria:Glossario manga.. non me ne intendo però: ci sono tante voci legate al glossario manga? Superchilum^(scrivimi) 17:04, 8 set 2006 (CEST)

vai qui. Se intendi dire che non ti intendi di manga siamo in due--BMonkey 17:49, 8 set 2006 (CEST)

sì, boh, magari mi intendo di qualche manga ma sul glossario proprio non ci capisco un belìn :-) Superchilum^(scrivimi) 18:53, 9 set 2006 (CEST)

eh eh :-)...comunque la mia proposta sarebbe quella di fare una Categoria:Glossario manga sul modello di Categoria:Glossario fumettistico dove inserire i termini manga linkati in blu che si trovano nella voce Glossario dei fumetti (manga). Che mi dici/dite?--BMonkey 19:31, 9 set 2006 (CEST)

• +1 secondo me ;-) Superchilum^(scrivimi) 23:21, 9 set 2006 (CEST)
• -1 io userei la stessa categoria anche per quei termini. Diventa troppo dispersivo fare tante distinzioni. In linea teorica allora bisognerebbe fare una anche categoria termini dei comics (e mi sembra troppo). Terrei un'unica categoria glossario insomma. Kal - El 00:05, 10 set 2006 (CEST)

-1. Come Kal. Oggi ho dato un'occhiata alla pagina del dizionario manga e ho aggiunto qualche termine e diversi wikilink. Non vedo proprio l'esigenza di una categoria di termini inerenti i manga, anche perché la categoria in sé è una lista di termini e ti costringe a cliccare per accedere a pagine che spesso sono anche discretamente approfondite (vedi manga o tankobon), mentre nella pagina di glossario si possono scrivere due righe di precisazione breve e l'utente medio-basso non è costretto a leggersi una scheda enciclopedica e dispersiva per sapere che mangaka vuol dire autore di fumetti giapponesi o che i tankobon sono i volumetti in cui vengono racchiuse periodicamente i lavori dei diversi autori. Hacchan 01:42, 10 set 2006 (CEST))

In effetti avevo pensato anche io ad unire i due tipi di fumetto, ma dato che esistono le due voci Glossario dei fumetti e Glossario dei fumetti (manga) credevo fosse più ordinato. Comunque il termine "fumettistico" non è generico per entrambi i tipi di fumetti?--BMonkey 10:37, 10 set 2006 (CEST)

Considerando che è la wikipedia in lingua italiana sì: i manga altro non sono che fumetti giapponesi. Kal - El 16:02, 10 set 2006 (CEST)

ok, allora mettiamo quelle voci (tankobon, shonen ecc.) sotto la categoria Categoria:Glossario fumettistico, direi. Superchilum^(scrivimi) 16:13, 10 set 2006 (CEST)

a questo punto penso si possa procedere no?--BMonkey 19:41, 10 set 2006 (CEST)

Per me sì. io unirei anche i glossari, pensa un po' :-) Kal - El 23:05, 10 set 2006 (CEST)

Sinceramente anche io. A che prò tenerli separati? Visto che siamo in fase di ri-elaborazione, in questi giorni, la butto lì: che ne direste di passare tutte le voci nella sola scheda Glossario dei fumetti (come suggeriva Kal-El qui sopra) e ad ogni singola voce aggiungere il template per la Categoria:Glossario fumettistico? Nel caso, io ci sono per spostare le voci. Hacchan 23:35, 10 set 2006 (CEST))

Ehm: cos'è il «template per la Categoria:Glossario fumettistico»? A scanso di equivoci le voci che ci sono (tankobon piuttosto che graphic novel per esempio) per me possono/devono restare. Non vanno unite al/ai glossario/i. Forse mi ero spiegato male. È la categoria che dicevo di tenere unica. Kal - El 00:13, 11 set 2006 (CEST)

(rientro) Ehm, si sono io che uso aggratis certi termini e non riesco mai a farmi capire. Non dovrei scrivere di notte :P.

Per il discorso template, intendevo dire che ci sarebbe da inserire tag di categoria a fondo pagina nelle singole voci (come tankobon, mangaka ecc.), che così in automatico verrebbero inserite nella Categoria:Glossario fumettistico e non ci sarebbe bisogno di creare l'altra (Categoria:Glossario fumettistico manga) come suggeriva BMonkey ad incipit di questa discussione. Insomma, esattamente com'è adesso, semplicemente categorizzando le voci del mondo dei manga che potrebbero rientare nella pagina di categoria del glossario fumettistico e che per ora non sono state categorizzate.

Discorso fusione delle pagine, si anche io intendevo dire che per me vanno unite la pagina Glossario dei fumetti e la pagina Glossario dei fumetti (manga). Il che non vuol dire eliminare le singole schede, ma semplicemente fondere i due glossari così da averne uno - unico - che comprenda i termini del mondo dei fumetti, seguiti dalla descrizione breve e magari il wikilink alle pagine di riferimento singole ed enciclopediche come tuttora avviene per i due glossari, in maniera separata. Sperando di essere riuscita a spiegarmi meglio, :) Hacchan 00:54, 11 set 2006 (CEST))

Ok. tutto chiaro. Siamo d'accordo :-) Kal - El 01:45, 11 set 2006 (CEST)

Allora, allora. Ho dato uno sguardo alle voci nella Categoria:Glossario fumettistico.

E per l'unione dei due glossari (glossario dei fumetti e glossario dei manga) in un unico, che ne dite? Hacchan 13:36, 11 set 2006 (CEST))

Per me va benissimo...resta da categorizzare le voci manga e decidere il nome del glossario--BMonkey 14:01, 11 set 2006 (CEST)PS:ho cassettato così occupa meno spazio :-)

Mi sembra ok per l'aggiunta delle categorie. Io, semplicemente riguardo ai glossari farei così: farei confluire quel che c'è in glossario dei fumetti (manga) in glossario dei fumetti, copiando la cronologia in discussione (non lo trasformerei in redirect perché impreciso) e cancellando il primo. Kal - El 14:28, 11 set 2006 (CEST)

Perfetto...se nessuno ha niente in contrario, inizierei a categorizzare--BMonkey 14:36, 11 set 2006 (CEST)

Dunque, stamattina ho lavoricchiato alla cosa, quindi ho già pronta la versione unica dei due glossari e sono dell'idea che non ci sia bisogno di creare una voce ex-novo, ma si possa usare quella già esistente del glossario dei fumetti. Se volete, per l'unione io posso anche procedere, mentre per lo spostamento della cronologia non mi è chiaro come si fa, quindi passo :) Hacchan 14:37, 11 set 2006 (CEST))

In questo caso la cronologia non può essere spostata, ma solo copiata. Fai copia/incolla come per un qualunque testo nella pagina di discussione. Come titolo del paragrafo suggerirei qualcosa del tipo: Cronologia della voce Glossario dei fumetti (manga) da cui proviene una parte dei contributi a questa pagina.. Se vuoi fare una finezza puoi anche formattare parzialmente (data e ore mi sembra inutile trasformarli in link) la cronologia, ma non è così immediato. Se serve altro supporto per l'operazione son qua. Kal - El 15:48, 11 set 2006 (CEST)

Ecco qui, fatto tutto. ^__^ Hacchan 16:43, 11 set 2006 (CEST))

Ho categorizzato un po' di voci...c'è da eliminare Glossario dei fumetti (manga)?Non mi è ancora chiara 'sta cosa...--BMonkey 20:33, 11 set 2006 (CEST)

Mi pare ci fosse consenso sul procedere alla cancellazione. Tutti d'accordo? Kal - El 21:17, 11 set 2006 (CEST)

Sììììììì... :D Superchilum^(scrivimi) 22:15, 11 set 2006 (CEST)

Ovviamente si. Avviso anche che ho finito di inserire il tag di categoria alle voci elencate poco sopra ^__- Hacchan 22:30, 11 set 2006 (CEST))

Clap clap ;-DD--BMonkey 22:35, 11 set 2006 (CEST)

D'accordo anche io! Paolos 11:49, 12 set 2006 (CEST)

[modifica] Kingpin

C'è da aiutare Kingpin (fumetto) ... :-| Superchilum^(scrivimi) 11:33, 11 set 2006 (CEST)

Fatto (?) :-D --Kal - El 15:41, 11 set 2006 (CEST)

[modifica] Potara

ho inserito il template W a questa nuova voce, ma mi è venuto il dubbio che forse necessiti anche del template A (non ho idea se sia enciclopedica perchè conosco appena Dragon Ball Z) e perciò ho pensato di chiederlo a chi ne sa di più e può eventualmente correggermi...--torsolo ^{(racconta mela)} 13:42, 11 set 2006 (CEST)

Mah, nella wiki inglese esiste un articolo globale per la fusion - qui - dove sono menzionati anche i Potara. Volendo io potrei anche tradurla, però il fatto è che conosco poco la versione "italianizzata" di Dragon Ball, e quindi avrei più di qualche difficoltà nell'inserire i nomi così come sono conosciuti qui in Italia. Comunque, anche per la scheda dei Potara così come per quella di Yajirobei, personalmente rimango perplessa. Così com'è mi sembra più uno stub da inserire in una delle due ipotetiche - e attualmente inesistenti - schede:

• Fusione in Dragon Ball
• Artefatti di Dragon Ball

Ovviamente questo a parer mio :) Hacchan 14:55, 11 set 2006 (CEST))

[modifica] Dick Tracy (fumetto)

Ho scritto l'articolo su Dick Tracy. Dateci un occhio e se c'è da sistemare.. sistemate ;P (In effetti dovrebbe essere Wikificato..). Ho preso anche Pogo. Domani comincio. --Fibra-kun 01:48, 12 set 2006 (CEST)

Bel lavoro. Mancavano i link, però è ben fatto :-)--BMonkey 12:45, 12 set 2006 (CEST)

[modifica] Alla cortese attenzione degli Otaku :-D

La stirpe delle tenebre l'ho wikificato. Controllate per favore? (non sapevo se c'andavano o meno i fumettobox ad esempio) --Kal - El 17:31, 12 set 2006 (CEST)

Aggiunto il fumettobox ed il template Giappone. Non conosco il manga però, quindi non mi sento di metter mano alla scheda :) Hacchan 19:42, 12 set 2006 (CEST))

Lo farà qualcun altro prima o poi. Per intanto tnx :-) --Kal - El 23:29, 12 set 2006 (CEST)

[modifica] Pogo (fumetto)

Ho creato l'articolo. Per adesso è solo uno stub, appena ho tempo l'aggiusto. Qualcuno si ricorda se è stato pubblicato su qualche altra rivista oltre a Linus? Forse Eureka? --Fibra-kun 22:59, 12 set 2006 (CEST)

Mi pare di sì, ma non mi considero fonte attendibile :-D Intanto per ampliare uno sguardo alla versione in inglese la darei ;) --Kal - El 23:40, 12 set 2006 (CEST)

[modifica] Simpson

Salve, non sono iscritto al progetto Fumetti, ma sono un fan appassionato dei Simpson. Ho pensato di crare un elenco dei personggi in base alle loro origini (ad esempio Willie è scozzese e Tony Ciccione è italiano). Credete che possa servire?? (in tal caso l'ho già fatto sul mio pc). Grazie. --Emme17 13:02, 13 set 2006 (CEST)

Io non vedo a cosa possa servire. Sentiamo anche qualche altro parere. --Kal - El 13:17, 13 set 2006 (CEST)

Nemeno io la trovo molto utile--BMonkey 13:32, 13 set 2006 (CEST)

non vorrei demoralizzarti, ma anch'io non ne vedo l'utilità...--torsolo ^{(racconta mela)} 14:29, 13 set 2006 (CEST)

direi che sono informazioni utili nelle voci dei personaggi, non in una voce apposta :-) Superchilum^(scrivimi) 15:03, 13 set 2006 (CEST)

[modifica] La butto lì

Potremmo cassettare la lista degli utente interessati? Sarei per un cassetto "semplice" senza tanti artifici grafici, ma è solo un'idea mia, vedete un po' voi.

Esempio (i nomi utente di fantasia sono volutamente e polemicamente sarcastici, consideratelo un piccolo sfogo :-D):

A voi la palla, ciao! --Kal - El 00:56, 15 set 2006 (CEST)

mmh, secondo me per un niubbo che vuole iscriversi è meglio una lista "normale"... perchè allora non ristrutturiamo la pagina del progetto con finestrelle come fanno altri progetti? :-) Superchilum^(scrivimi) 09:36, 15 set 2006 (CEST)

per ovviare alla giusta osservazione di superchilum, si potrebbe incassettare solo una parte della lista, lasciando magari alcune new entry... (naturalmente questo se non si vuole ristruttutare il tutto)--torsolo ^{(racconta mela)} 13:41, 15 set 2006 (CEST)

E mettere un clicca qui per aggiungerti? Le finestre comportano di avere tot sottopagine, tipo il Progetto:Wikilex, anche lì ci sarebbero difficoltà per i novizi, sebbene non mi dispiaccia l'idea. Comunque abbiamo sempre le categorie da fare... :o)Kal - El 13:56, 15 set 2006 (CEST)

cassettare non è affatto una cattiva idea. il problema niubbi si può risolvere con delle brevi istruzioni sopra il cassetto (niente di straordinario però). non saprei però cosa scriverci :-|.magari voi avete più idee--BMonkey 15:04, 15 set 2006 (CEST)

Io metteri banalmente, come ho detto, sopra il cassetto clicca qui per aggiungerti. Mi sembra sufficiente. Kal - El 15:35, 15 set 2006 (CEST)

Hai ragione.In effetti sono niubbi, mica stupidi (spero) :D.Quoto kal--BMonkey 17:05, 15 set 2006 (CEST)

Concordo anche io ^___^ Hacchan 19:15, 15 set 2006 (CEST))

Fatto!Kal - El 12:52, 18 set 2006 (CEST)