Discussioni utente:Filippof
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Filippof, benvenuto/a su Wikipedia, l'enciclopedia libera!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright
- gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
[modifica] Se avete commenti o altro...
Piazzateli pure, Vi ringrazio.
--Filippof 09:41, Giu 15, 2005 (CEST)
- Il tuo intervento sul Congresso di Vienna è stato comunque prezioso. A me personalmente ha dato lo spunto per correggere un po' di wikilink (e disambiguare in particolare quello riguardante Arthur Wellesley,_primo Duca di Wellington, prima solo Wellington) e per inserire una immagine che, da fr:wiki, ho trasferito su Commons. :) - A risentirci. -Twice25 / αω - :þ 14:11, Giu 15, 2005 (CEST)
Ciao Filippo,
ben arrivato su Wikipedia!
- Frieda (dillo a Ubi) 13:40, Giu 16, 2005 (CEST)
[modifica] Guerra degli spettri
Forse basta metterlo a capa sotto. Se scrivi qualche riga introduttiva su cos'è questo teso, cos'è la teoria dello schema e perché è interessante e sotto ci metti il testo allora penso che non ci siano problemi a tenerlo. Così com'è sembra solo un testo estrapolato dal contesto.
Buon lavoro ;-) --Berto 17:34, Giu 16, 2005 (CEST)
[modifica] Schema
Ciao Filippo,
l'articolo sullo schema ora è quasi perfetto. Ti consiglio di leggere il Manuale di stile per qualche dritta sulle convenzioni di wikipedia su come cominciare la prima riga dell'articolo e sui titoli delle sezioni. Buon lavoro, Ninja (忍者) [msg]
[modifica] psicologi
Figurati, quando uno lo vede lo fa. Anche questo è wiki :) Ciao --TierrayLibertad 13:56, Ago 22, 2005 (CEST)
[modifica] Re: Confucio.
Ciao! Io per il momento stavo traducendo il pensiero politico... purtroppo un fulmine ha bruciato il mio modem e per un certo periodo sarò connesso pareccho di rado (tranne le volte, come in questo caso, che riesco a utilizzare la connessione che ha mio padre nel suo ufficio). Quindi per il momento sono un po' fermo :( :( :( Anche io non sono un esperto di filosofia orientale (mentre me la cavo parecchio meglio in quella occidentale) ma conosco un amico che ne sa qualcosa e appena posso gli farò dare un occhiata per correggere soprattutto qualche fraintendimento derivato dalla traduzione. Per quando riguarda la parola Analects.. bhè non so come è riconosciuta ufficialmente in italia ma io ho preferito lasciarla così, primo per in certezza e secondo perchè l'ho vista così su alcuni siti italiani e ho pensato che non andasse tradotta.
Appena posso mi rifarò vivo :P :P --THeK3nger 16:07, Set 9, 2005 (CEST)
[modifica] Confucio
De nada, anche se non mi sembra di aver fatto niente di particolare, ho solo fatto un rollback. Ebbene si, sono anch'io un appassionato Apple, e mi fa piacere che la famiglia in wikipedia cresce. Ciao Hellis 19:02, Set 16, 2005 (CEST)
[modifica] Riflessioni
Di niente, ho fatto solo piccole modifiche :) --Twice25 10:38, Set 26, 2005 (CEST)
[modifica] Erving Goffman
Di niente, mi dispiace non aver potuto fare di più al momento. Apprezzo molto Goffman, di cui ho letto Il comportamenti in pubblico e prima o poi qualcosa in più la scriverò. --Cosoleto 19:09, ott 3, 2005 (CEST)
[modifica] Mac & Confucio
Ciao Filippo,
Per quanto ne sappia l'opera di Confucio in Italiano si chiama semplicemente "Gli Analetti di Confucio". La parola "Analects" significa "collezione" di detti, testi, frammenti etc.. Quindi invece di analetti si potrebbe forse anche dire "antologia" o "raccolta".
Sembra che ci siano un bel po' di utenti Mac su it:wiki. È bello trovarsi in buona compagnia! ;-)
Cordialmente, Cat 15:52, ott 9, 2005 (CEST)
[modifica] Sentenza
Grazie del tuo contributo. Guarda che l'avviso che hai trovato nell'articolo non aveva niente di personale!. Nessun giudizio sul contenuto dell'articolo! Semplicemente non vogliamo essere un dizionario e cerchiamo di stimolare positivamente gli articoli troppo striminziti. Adesso mi sembra abbastanza corposo da levare l'avviso. Comunque non volevo e non possso entrare nel merito perché non me ne intendo assolutamente ... se invece vuoi parlare di Mac ... il discorso è diverso :-) Ciao, grazie Gac 14:41, 16 gen 2006 (CET)
[modifica] Codice di Hammurabi
Ciao, ho visto che stai traducendo il Codice di Hammurabi, ma ti avviso che in genere le raccolte di leggi e i testi letterari li mettiamo su Wikisource e vengono poi linkati sull'articolo. Se non sai come fare puoi chiedere al Bar a qualcuno di aiutarti (io conosco poco Wikisource). -- Ilario (0-0) - msg 01:23, 21 gen 2006 (CET)
[modifica] Diamond e Mac
RE: qui --BW Insultami BWB 09:41, 1 feb 2006 (CET)
[modifica] Proposizioni vs. Periodi
Tomfox dice che dovrei sostituire il termine "proposizioni" sub Precisazione necessaria nella mia pagina utente con il termine "periodi", sulla scorta del fatto che le porzioni di testo in questione contengono più di un verbo.
Non discuto l'esattezza dell'osservazione sul piano grammaticale (Tomfox è di sicuro più fresco di studi di me), però intendevo usare il vocabolo in senso generale, e da questo punto di vista ho ricevuto il conforto del Grande Dizionario della Lingua Italiana Garzanti.
A parte questo, quod scripsi,scripsi. "È la mia Tovaglia di Torino, e voglio condividerla con voi stasera."
[modifica] Codice
Figurati, anzi ti ringrazio io per la voce realizzata con tanta cura. A proposito sono anche io uno della ciurma dei Mac user e mi fa molto piacere vedere che la comunità si ingrossa. A presto Hellis 19:01, 20 feb 2006 (CET)
[modifica] Curioso!
Ciao Filippo, ti ho risposto da me. Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 14:40, 21 feb 2006 (CET)
Ciao, anche per Hammurabi ti ho risposto da me. Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 14:26, 2 mar 2006 (CET)
[modifica] Wikilex
Benvenuto nel progetto wikilex, spero che ci aiuterai attivamente nella redazioni di articoli che riguardano il diritto. Puoi cominciare a lavorare alla lista delle cose da fare oppure ampliare un po' gli stub. Per qualunque dubbio o problema contattami pure, altrimenti segnala la cosa nella nostra biblioteca del diritto. Buon lavoro ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:59, 26 mag 2006 (CEST)
-
- Non uso il MAC ^_^, cmq per qualsiasi cosa puoi chiedere a me, oppure lsciare un messaggio nella biblioteca del diritto. Buon lavoro.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:48, 26 mag 2006 (CEST)
[modifica] Re Wikificare Storia militare
Ciao Filippof,
sinteticamente: il tuo è un buon lavoro, ma ad una mia lettura sommaria richiede alcuni altri dettagli, tra i quali:
- niente grassetti se non nell'incipit
- Diciture standard per i titoli: "Collegamenti esterni" per ultimo, "bibliografia" (e fonti) prima delle voci correlate
- Alcuni link improbabili da rivedere/togliere (es. "periodi di tempo", "innovazione", "Mezzaluna Fertile" maiuscola ecc)
- I <br> non sono standard ed è meglio non usarli (da sostituire con riga vuota), se non nelle formule matematiche o in pochi altri casi
- Le voci correlate vanno preferibilmente in ordine alfabetico
- I trattini all'interno di frase vanno singoli (- e non --)
Buon lavoro e ancora complimenti. --MarcoK (msg) 15:39, 27 giu 2006 (CEST)
- Ciao, per i ritorni a capo basta lasciare una riga vuota. Un nuovo paragrafo a "spezzare" il testo in genere alleggerisce il testo e lo rende più leggibile (o quantomeno "digeribile"). ;) --MarcoK (msg) 17:30, 27 giu 2006 (CEST)
[modifica] Categoria:Storia militare e Categoria:Guerra
Ciao Filippof,
ho notato che vi sono possibili ambiguità tra la Categoria:Storia militare da te creata e la Categoria:Guerra, dato che alcune voci sono categorizzate in entrambe, cosa poco opportuna dato che it:wiki predilige una struttura ad albero (o gerarchica, visto l'argomento) per le categorie. Sarebbe opportuno individuare un criterio oggettivo per definire l'appartenenza all'una o all'altra, ad esempio limitare la Categoria:Storia militare alle voci di stretto contenuto storico, lasciando le altre nella sola Categoria:Guerra. --MarcoK (msg) 10:37, 3 lug 2006 (CEST)
[modifica] Progetto diritto
Caro utente, stiamo provvedendo a riorganizzare il progetto diritto con una nuova grafica e con l'introduzione di un portale. Il tuo nome figurava fra gli interessati al progetto, se hai ancora voglia di collaborare con noi, ti chiediamo di apporre nuovamente la tua firma nell'apposita area.
Cordiali saluti.
--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:45, 20 lug 2006 (CEST)
[modifica] Richiesta per l'Associazione Wikimedia Italia
Il modulo di iscrizione all'Associazione Wikimedia Italia che hai compilato non conteneva ancora un campo per indicare il Codice Fiscale, che deve essere obbligatoriamente riportato sul Libro Soci. Per favore, scrivimi in privato comunicandomelo al più presto. Ciao, M/ 11:45, 4 set 2006 (CEST)
[modifica] Re: a Riccardo
Modestia a parte... sono io l'autore della traduzione, e l'ho prodotta perché, da quanto mi risultava, non esisteva fino ad allora nella nostra lingua quell'antico testo, almeno non esisteva sul web.
Non so dirti di eventuali libri.
La mia fonte on-line è indicata (al link "fonte") sulla pagina stessa dove credo tu abbia letto la traduzione.
Per qualunque cosa, se mi lasci un indirizzo di posta elettronica sarò lieto di risponderti direttamente (nota che esiste anche un link verso l'introduzione del noto codice, caricata su una mia "sottopagina-utente").
Ciao e grazie per l'attenzione.
[modifica] Scripta manent
[non sono matto, almeno non per questo... La domanda di Riccardo era:
- Caro Filippof, - spero che questo mio messaggio ti arrivi. Ho visto che hai messo in Wiki la traduzione del codice di Hammurabi (se non l'hai fatto tu, forse mi puoi dire chi). Mi servirebbe sapere la fonte: da dove l'hai preso (come si chiama il libro, da chi e' curato, editore ecc.)? Te ne sarei infinitamente grato. Magari puoi inserirlo nella pagina o scriverlo qui... Grazie infinite! - Riccardo
domanda successivamente "rimossa", credo sempre dal mio amico Riccardo.]
