Discussione:Fabrizio Coppola
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Il controllo si potrebbe estendere anche alle voci (appena compilate) di alcuni personaggi citati nell'articolo.Elitre 00:54, 6 feb 2006 (CET)
L'11 Febbraio l'articolo è stato controllato, migliorato e ridotto da MM. I tagli sono stati numerosi ma vedo che ha anche aggiunto nuove informazioni, che evidentemente ha ricercato e trovato sul web (o in altro modo?). Nyc99 .
I controlli sono stati fatti da più di una persona, direi di togliere il tag "da controllare", anche in conformità con le avvertenze alla pagina degli articoli appunto "da controllare", che consigliano di usare il tag in questione con parsimonia e levarlo quando i controlli e i miglioramenti sono stati effettuati. ApoLub
---> (20 Settembre 2006 ore 8 GMT). Salve, sono il Fabrizio Coppola di cui si parla nell'articolo, e vorrei chiedere di modificare la prima riga, che dice: "Fabrizio Coppola (1963) è uno scrittore new age che si occupa di teorie e tecniche non riconosciute dalla comunità scientifica". Chiederei che si cancellasse, quantomeno, il riferimento alla "non-scientificità" delle "tecniche". Va bene per le "teorie", ma che le "tecniche" non abbiano una dignità scientifica è falso, se ci si riferisce alla Meditazione Trascendentale e alla Tecnica Naturale Anti-Stress. Sull'efficacia della prima vi sono centinaia di ricerche scientifiche. Di queste, parecchie decine sono sicuramente validissime perché prodotte da fonti al di sopra di ogni sospetto, a partire da Science (167, 1970), American Journal of Physiology (221, 1971), Scientific American (226, 1972), e poi International Journal of Neuroscience, Psychosomatic Medicine, Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, Journal of Clinical Psychiatry, Journal of Clinical Psychology, ecc. (si veda ad esempio http://transcendental.meditation.onwww.net) Sull'efficacia della Tecnica Naturale Anti-Stress (nata recentemente nel 2003), vi sono poche ricerche (si veda http://www.eeg.it) ma vi sono. Pertanto chiederei che la prima riga venga accorciata, togliendo come minimo il riferimento alla non-scientificità delle tecniche (di cui l'articolo tratta più avanti): "Fabrizio Coppola (1963) è uno scrittore new age che si occupa di teorie non riconosciute dalla comunità scientifica". O, ancora meglio: "Fabrizio Coppola (1963) è uno scrittore new age che si occupa di teorie attualmente non riconosciute dalla comunità scientifica". C'è già, più avanti, un riferimento al fatto che le teorie non siano attualmente riconosciute come valide da un punto di vista scientifico, ed è fin troppo severo: "le teorie di Coppola, divulgate nei suoi libri, ma non riconosciute in alcun modo dalla comunità scientifica" "In alcun modo" sembra voler dire che parlo di cose assurde... Anche nel riferimento a Scientia leggo "che dichiara di occuparsi", invece che "si occupa". Mi sembra quindi che l'eccessiva prudenza, ripetuta più volte, risulti, in ultima analisi, offensiva nei confronti della mia attività. Per questo, ripeto, chiedo di modificare almeno la prima riga. Ringrazio per l'attenzione (non so da parte di chi e quando). Fabrizio Coppola
Grazie, allora provo a farlo da solo e vediamo che cosa succede (spero nulla) Fcoppola 24 set 2006
