Utente:DracoRoboter/Il manuale segreto dell'admin
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
«ricordatevi che gli admin sono dei bastardi che hanno una visione politica, religiosa e calcistica contrapposta alla vostra, per definizione»
|
|
( Draco Roboter)
|
«L'admin è quella persona che prima di essere eletto ha la fiducia della comunità e subito dopo non l'ha più.»
|
|
(Snowdog 01:49, 16 nov 2006 (CET))
|
«L'admin è un masochista che ha deciso di farsi odiare dalla comunità...»
|
|
(Torsolo novembre 2006)
|
Indice |
[modifica] Il POV degl admin
Gli admin sono
- Americani
- Anti-Americani
- Anti-Clericali
- Anti-Pagani
- Anti-Sciamani
- Anti-Sionisti
- Bertucce
- Comunisti
- Clericali
- Estremisti di destra
- Fascisti
- Femministe radicali
- Filo-palestinesi
- Malvagi
- Massoni
- Membri di Scientology
- Nazisti
- Rompiscatole
- Sionisti
[modifica] I messaggi da mandare all'admin in modo che cambi idea
- "Sappiamo entrambi che non è una coincidenza che tu abbia protetto la versione di [utente]."
- "Ovviamente, hai protetto la versione di [utente] perché siete entrambi [Nazisti|Comunisti|etc vedi sopra] - nega quello che vuoi."
- «Tu sei stato d'accordo con quell'utente in passato su [voce differente]. Hai dei pregiudizi. La tua protezione è una violazione delle policy di Wikipedia.»
[modifica] Protezione pagine
- Se devi proteggere una pagina proteggi l'ultima versione disponibile condivisa. Non importa cosa c'è scritto. In caso di edit war preferibilemte la pagine precedernte all'inizio della bufera. Se questa non fosse chiaramente determinabile è bene estrarre la parte contesa e bloccare la pagina senza quella.
- Il rispetto per il lettore deve obbligare a lasciare visibile una versione decente e condivisa. Un modo consiste nell'asciugare la voce dalle parti contese spostandole in una ghost page o in discussione, in modo che chi legge "una versione" non sia inquinato dal vento che ha tirato un dato giorno. Dopo di che si cercherà di accordarsi su ulteriori parti condivise.
- Variante sul tema è spostare in ghost page tutta la voce lasciando la versione tronca in namespace principale.
- Bisogna evitare che la parte della contesa che pensa che la versione sia quella giusta eviti di discutere.
- Le fasi della risoluzione
- prima decidere su *cosa* non si è d'accordo
- poi perché non si è d'accordo
- poi si discute
[modifica] Blocco utenti
Casistiche in breve
- write-only blocco breve durante ripetuti edit per attirare l'attenzione dal niubbo dopo ripetuti avvisi
- spam diffuso blocco e avviso contemporanei
- insulti minacce legal et simila: solo se ripetutamente avvertito e sufficientemente chiare e ripetute.
Ricordarsi che con tutte e tre le opzioni accese si blocca anche l'ip oltre che il nome utente.
- Speciale:Ipblocklist ip bloccati (per sbloccarli)
- Speciale:Blockip blocco utenti
[modifica] Pulizia cronologia
(per copyviol in genere) Pagina pulita. La pulizia non si effettua rimuovendo le sole revisioni incriminate, altrimenti le versioni successive, se non hanno sostituito il testo immesso dal copyviolatore in questione (o da qualunque copyviolatore), contengono ancora il copyviol. Purtroppo, occorre spulciare uno ad uno gli edit e verificare se quei testi immessi con ciascun edit siano ancora nella versione attuale. Così era in questo caso, perciò riassumo in una scaletta come operare per eventuali altre pagine così complesse:
- mettere il tag {{WIP|utente}} nella pagina
- aprire la cronologia in'altra finestra/tab
- rintracciare l'edit più antico di RC (o del copyvioler)
- aprire il (prec) (meglio se anche questa in'altra finestra/tab)
- verificare che il testo non sia più presente nella versione attuale - se presente, editare la versione attuale cancellando o riformulando il testo - salvare
- ripetere per tutte le revisioni del soggetto investigato
- esauriti gli edit del soggetto, togliere il WIP dala versione attuale, salvare
- cancellare la pagina
- aprire la pagina di ripristino in due finestre/tab
- in una recuperare l'ultima versione e tutte le versioni precedenti l'edit più antico del RC (o suo collega)
- a pagina recuperata, andare nella pagina di discussione della voce, preparare lo spazio per la cronologia originaria (per Roma ho preferito una sottopagina date le dimensioni)
- nella pagina di ripristino che era rimasta aperta copiare tutte le revisioni che ci interessano (omettere gentilmente quelle del copyvioler, il copyviol non dà diritto alla menzione come autore)
- incollare nella pagina di destinazione e segnalare ove previsto l'avvenuta pulizia
- chiedersi se è il caso di stare ad andare per il sottile con soggetti del genere, avendo adesso nozione di cosa comporta una violazione di copyright
vedi Aiuto:Recupero_cronologia
[modifica] Polemiche
Quando senti l'impellente bisogno di mandare a quel paesucolo qualcuno:
- apri la pagina
- scrivi le peggiori nefandezze spiegando nei dettagli la genealogia di meretricio della linea matrilineare del tuo contendente.
- dagli del fascista (s/comunista/clerico-fascista/di destra/di sinistra/juventino/interista/figlio di un interista/...)
- firmati
- metti a posto gli errori grammaticali
- aggiungi qualche insulto gratuito
- prenditela anche col governo
- minaccia di lasciare wikipedia e che "non ce la fai più di tutta questa merda"
- lascia la tastiera
- guarda intensamente quello che hai scritto
- aggiungi un "vaffanculo" (TUTTOMAIUSCOLO) dopo la firma
- NON salvare (se vuoi fai un "Visualizza anteprima", l'effetto sul tuo umore potrebbe essere analogo)
- chiudi la pagina
(se non basta ricominciare da capo fino a quando l'incazzatura non sia passata)
[modifica] patrolling regole pratiche
- vedi Progetto:Patrolling
- Prima di cancellare un redirect controlare che sia orfano.
[modifica] Bigino patrolling cosa come quando
- Cancellazione immediata: {{cancella subito}}, {{cancella subito|motivo=}}
- Oscurare la pagina se offensiva.
- (quando va usato? Voci vuote, solo offensive, test, traduttori automatici, spam e curricula)
- Violazioni integrali di copyright, cancellazione immediata: {{cancelcopy|firma=~~~|fonte=}}
- Contestualmente, oscurare la pagina.
- Violazioni sospette di copyright
- Nella pagina: {{ViolazioneCopyright|url=indirizzo_web_del_sito}}
- Nel Log segnalazioni: Indicare la pagina
- Nelle discussioni utente: {{Avvisocopyviol|articolo=Nome della voce|url=Fonte da cui proviene il testo}} ~~~~
- Cancellazione semplice
- Nelle discussioni utente: {{Avvisocancellautente|Titolo_pagina}}
- Nella pagina: {{Da cancellare}}, e nel link rosso: {{richiesta cancellazione|Titolo_pagina}}.
- Qui: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Titolo_pagina}}
- Da aiutare: {{A|motivo|argomento|mese anno|~~~~}}
- (quando va usato? Voci senza contesto, definizioni da dizionario, informazioni minime)
- Ragguagliare i nuovi utenti ingenui o vandali: nelle loro discussioni utente, {{vandalismo|esempio}}, {{test}}, {{spam}}, {{date_personali}}{{promozionale}},
{{IP vandalismo}}
-
- Inoltre, wikipedia non è
- un blog {{WNB}}
- un curriculum vitae {{WNCV}}
- un dizionario {{WND}}
- un forum {{WNF}}
- un tutor {{WNT}}
- Inoltre, wikipedia non è
[modifica] Voci correlate
[modifica] Autorizzazioni e OTRS
Se un utente chiede qual'è la procedura per donare materiale (testo/foto/filmati/ecc...) a wikipedia dirgli di scrivere a permissions@wikimedia.org dichiarando di essere l'autore del materiale e di rilasciarlo sotto licenza GFDL (includere il link alla licenza) che ha letto ed accettato. Per tutto quello che non è testo può scegliere anche un'altra licenza. Una volta che ha inviato la mail avvertire uno degli utenti con account OTRS [inserire elenco?] perché forniscano il ticket da citare.
Se un utente chiede come fare a richedere l'autorizzazione linkargli la pagina Wikipedia:Modello richiesta di permesso e istruirlo ad inoltrare la risposta a permissions@wikimedia.org quindi procedere come sopra.
[modifica] Contatti off-wiki
Anche se sei amministratore, non sei responsabile dei contenuti di Wikipedia che non hai pubblicato a tuo nome.
Se un utente a cui hai cancellato delle modifiche ti contatta privatamente per e-mail per contestare le tue azioni, invitalo sempre a discutere sulla pagina di discussione della voce contestata o comunque in uno spazio pubblico di discussione su Wikipedia. Portare avanti una discussione privatamente via mail è rischioso, perché il tuo interlocutore potrebbe erroneamente pensare che tu sia responsabile dei contenuti, mentre in realtà è la comunità a dover decidere.
[modifica] Da fare admin
- {{Avvisoimmagine2|immagine=[[:Immagine:pippo.jpg]]|commento=manca l'autorizzazione (ticket OTRS)}}