Discussione:Cosenza
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] Inserimento link in questa voce
Wikipedia ha delle policy precise a proposito. Alcuni link vengono rimossi perché non rilevanti. Consultare Aiuto:Collegamenti esterni. --Elitre 01:12, 1 giu 2006 (CEST)
- Evidentemente non mi sono spiegata. Wikipedia non è una directory di links. L'inserimento del link del sito di una tifoseria nella voce della città relativa non è pertinente (vedere la pagina linkata, per favore). La prossima volta inizio a mettere avvisi per vandalismo. --Elitre 11:46, 2 giu 2006 (CEST)
- Il collegamento l'ho comunque messo qui: AS_Cosenza_Calcio. Se sei un tifoso, perché non ci dai una mano e sistemi al meglio la voce citata e Cosenza Calcio 1914? Basta leggere Aiuto:Manuale per sapere come si fa. Grazie, --Elitre 12:06, 2 giu 2006 (CEST)
|
||
Sposto questo testo dalla pagina dell'articolo:
Situata a sud di RENDE alla confluenza dei fiumi Crati e Busento nel cui alveo dovrebbe essere sepolto il re dei goti Alarico. Sede della famosa Accademia ha dato i natali al filosofo Bernardino Telesio di cui una statua troneggia in piazza prefettura davanti al teatro Rendano. Cosenza è la sede legale della BANCA CARIME ( banca nata dall'incorporazione nella Cassa di Risparmio di Calabria e di Lucania delle Casse di Risparmio di Puglia e di Salerno)
Mi pare un po':
- "rendocentrico" delimitare Cosenza solo in funzione di un comune limitrofo
- e riduttivo descrivere come caratteristica principale di una città la sede di una banca...
--Civvi 21:43, Nov 28, 2004 (UTC)
il link ai turdiddri è sbagliato dovrebbe essere http://it.wikibooks.org/wiki/Turdiddri e non http://en.wikibooks.org/wiki/Turdiddri
Sistemato. --Snowdog 15:52, Dic 31, 2004 (UTC)
Ma di tutte le cose di cui è sede Cosenza bisogna citare solo i LUG? È stato fatto così per tutte le città italiane;) ?
Magari se si inserissero in una sezione un pò separata... --Mercurio
Se conosci altre associazioni puoi inserirle, chi ha messo il CsLug e l'HackLab conosce quelle ed ha ritenuto opportuno inserirle. Wikipedia è un'enciclopedia libera ed aperta al contributo di tutti. --Snigger 11:01, Set 18, 2006 (UTC)
- Non proprio, quelle da te citate sono presenti anche sulle voci di altre città che le ospitano, per il resto bisogna sempre valutarne l'enciclopedicità - qui non si fa promozione nemmeno di realtà che operano a fin di bene, ad esempio. --Elitre 15:45, 18 set 2006 (CEST)
[modifica] Sciuaddru miu...
Voce dialettale che esprime senso di stupore, rammarico e anche un pò di ironia. In questo caso la riferisco all'articolo. Mi ripropongo di metterci mano appena possibile. Elitre 
(discussioni) 16:10, 16 feb 2006 (CET)
- Sto mettendo ordine nella voce. I links vanno nella sezione relativa ed in ordine alfabetico per dominio nella propria categoria, non reinseriteli altrove. Grazie, Elitre
(discussioni) 14:25, 28 feb 2006 (CET)
- A breve prevedo l'inserimento di una prima lista dei personaggi legati alla città, basata sui più rilevanti Puntano Qui, e l'aggiornamento della parte sui monumenti. Elitre (discussioni) 18:24, 1 mar 2006 (CET)
- A breve prevedo l'inserimento di una prima lista dei personaggi legati alla città, basata sui più rilevanti Puntano Qui, e l'aggiornamento della parte sui monumenti. Elitre
[modifica] Opere realizzate e da realizzare
Mi pare di non aver letto niente a proposito del parco fluviale che da anni dovrebbe essere terminato lungo le sponde del Crati..si può inserire?Elentari
- Attualmente il parco fluviale (se ti riferisci alla zona della confluenza) non è degno di questo nome. Scrivere ad esempio che si tratta di una passeggiata sarebbe una mistificazione della realtà, date le condizioni del terreno. Forse potremmo mettere che è adatto a chi pratica trekking estremo ;-) A parte l'ironia, se ritieni di poter scrivere una buona descrizione (che coinvolga anche il lungofiume di cui non ricordo il nome, dove c'è la pista ciclabile insomma) fallo pure. Io aspetterei di vedere se e quando renderanno il fiume navigabile e installeranno tutte le strutture promesse. Poi potremo aggiungere anche il ponte di Calatrava, l'Osservatorio etc etc. ma adesso, mala tempora currunt...Elitre (discussioni) 12:43, 25 mar 2006 (CET)
Oddio, tutto ciò che è stato scritto sembra una scopiazzatura pedissequa di una ricerca su google. Ma sei di cosenza, o forse hai intrapreso un compito troppo arduo? Culturalmente Cosenza è ricordata solo per l'università? E l'accademia cosentina (che ha qualche centinaio di anni in più rispetto all'università)? Ho letto in questa pagina dedicata alla mia città una serie di imprecisioni e di notizie in definitiva irrilevanti, nessun accenno storico al periodo bruzio in cui Cosenza faceva guerra a Taranto e Siracusa (città fiorentissime della magna grecia), insomma sembra solo una descrizione didascalica (e non fatta con il cuore) della mia stupenda città (se si vuole scrivere, bisogna conoscere l'argomento in questione). Le mie vogliono essere solo critiche costruttive atte a dare il minimo indispensabile di dignità al link presente su wikipedia Yuri56
- Hai presente quei link nella voce su cui c'è scritto [modifica]? Ti dò una buona notizia: puoi cliccarci sopra anche tu! Quando sono arrivata io ad esempio la voce era così. So bene che è incompleta, forse anche imprecisa, per cui sarò ben lieta di vedere cosa sapranno farne tutti gli esperti che ultimamente ci degnano di così tanta considerazione. :-) Buon wikilavoro a tutti, --Elitre 00:45, 15 giu 2006 (CEST)
Mamma mia, elitre, spero che non ti sia offesa, non credevo che una critica costruttiva generasse reazioni così puerili. Una sola domanda, sei una cosentina ignorante della storia della propria città (nel qual caso ti consiglio di leggere i libri di Andreotti e Caruso), o hai solo un forte spirito polemico? -- yuri56 14:02, 15 giu 2006 (CEST)
- Yuri, nessuno si offende (o almeno non io per questa volta), ma le critiche rimangono sterili, se nessuno si mette ad ampliare e migliorare la voce :-) mi fa piacere che tutte le note che inserisco in questa pagina da mesi continuino ad essere ignorate...--160.97.4.201 18:37, 15 giu 2006 (CEST) Utente:Elitre sloggata
Ho creato il template Template:Cosenza la categoria http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Cosenza e il progetto Progetto:Cosenza per organizzarci meglio tutti quanti. Fatemi sapere cosa ne pensate.Gianlucacs
[modifica] Che confusione!
Ho appena appurato tramite esame della cronologia e Copyscape che questa voce in origine era un mosaico di copia/incolla che in diversi casi violavano il copyright. E già questo basterebbe IMHO a gettare un pò di discredito sull'affidabilità di parti del testo attuale. Attraverso la cache della pagina di un sito che ha esportato tali dati dalla Wiki, ho constatato che ci sono ancora rimasugli delle versioni precedenti. A costo di annullare il fattore della pluralità di apporti alla voce, credo che sia necessario quantomeno riformulare pesantemente le frasi indiziate. Se qualcun altro vuole collaborare, può iniziare rielaborando le frasi in comune tra la versione attuale e questa. Elitre (discussioni) 20:42, 26 mar 2006 (CEST)
[modifica] Blocco
Ecco il posto in cui possiamo discutere di eventuali modifiche alla voce. Bastava prendere un po' più di confidenza con le regole di Wikipedia per evitare questa situazione che mi sembra davvero ridicola. --Elitre 12:11, 12 giu 2006 (CEST)
