Discussioni Wikipedia:Bot/Sostituzioni
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] Datemi un Bot...
dal Bar
Riporto una piccola disquisizione tra me e Twice, e attendo un feedback (e magari qualcosina di più). Edoardo
- Caro Tullio,
- correttamente hai cambiato su galateo la mia dicitura "link esterni" in "collegamenti esterni", coerentemente con la favella del bel paese dove il sì risuona (abbasso la perfida Albione!). Ottimo! Tale provvedimento è per caso estensibile ai duecentoottantaerotti articoli che riportano la locuzione "link esterni"? Non ho fatto l'esperimento con "links esterni"... Non sarebbe anche questo un lavoro sporco da mantenere periodicamente con l'ausilio di qualche automatismo? εΔω | ノート
Ho visto che c'è un nuovo dump. Metterò ZeroBot all'opera. -- Paginazero - Ø 12:16, Giu 21, 2005 (CEST)
- Mi ero ripromesso di fare un test per il (mai nato) "Progetto ortografia/grammatica",
inserirò anche "link esterni" nel test.non avevo visto P0, lascio a lui, l'onere/onore :)--lukius 12:20, Giu 21, 2005 (CEST)
P.s per P0: Ma il dump che vedi nuovo dov'è? io vedo ancora quello del 16 Maggio. --lukius 12:29, Giu 21, 2005 (CEST)
Infatti è ancora quello vecchio :o( però qualche voce da pulire esiste ancora. Quando ho finito la passata, provo a crearmi una lista "fresca" usando la pagina di ricerca. -- Paginazero - Ø 12:31, Giu 21, 2005 (CEST)
- Domanda 1: inserite please "Dump" in Aiuto:Glossario#D che per me è ostrogoto ^____^
- Domanda 2: c'è una pagina di coordinamento e spiegazione dei vari bot, con eventuali segnalazioni/richieste da parte degli utenti? Cosicchè magari un utente si mette a correggere a mano tutti i perchè in perché, senza sapere che può chiedere ad un bot di farlo (o meglio, all'istruttore del botolo)
Domanda 1: un dump è una copia statica del database di wikipedia e viene eseguita generalmente una volta al mese.
Domanda 2: Wikipedia:Bot riassume quali sono i bot attualmente riconosciuti e funzionanti; una pagina per le richieste in effetti non c'è, ma le richieste possono venire poste sia qui al bar che direttamente all'"istruttore".
Ciao. -- Paginazero - Ø 12:54, Giu 21, 2005 (CEST)
Veramente conosco un utente che sta correggendo i perchè in perché (il sottoscritto). Questo è un tipico errore che è normalmente associato ad altri errori e quindi non è inutile ripassarsi "manualmente" l'articolo per dargli una sistemata. Comunque C1PB8 è (quasi) sempre disponibile... --Sbisolo 14:41, Giu 21, 2005 (CEST)
[modifica] DevotoBot
Sto lavorando su un nuovo bot, il DevotoBot (un nome non a caso). Che avrà una particolare attenzione alle operazioni di sostituzione di parole italiane.
Per fare un'idea, potrà occuparsi delle parole ossitone con accento invertito, di queste, vi sono correntemente espresse le numerose con 'é' finale, da "abbenché" a "yé-yé" (150 circa).
Comprende anche sostituzioni tipo:
- blé -> blu
- gialloblu -> gialloblù
- pòlis -> pólis
- sù -> su
- dò -> do
Lo trovate utile?
L'ho già testato sulla mia wiki locale, su un migliaio di articoli (sarebbero stati di più, se non mi ritrovassi un Mediawiki schizzinoso con grandi XML da importare). Magari ora inizio qualche test qui. --Cosoleto 15:08, Set 3, 2005 (CEST)
Qui ho pubblicato alcune espressioni che valuta. --Cosoleto 18:43, Set 7, 2005 (CEST)
- non farei la sostituzione qualcosa+chè -> qualcosa+ché, perché potrebbero esserci parole francesi corrette. --Cruccone (msg) 16:16, 13 nov 2005 (CET)
[modifica] differenza con Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni
Che differenza c'è tra questa pagina e Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni?
- che l'altra può essere utile anche ai singoli che manualmente desiderino rimuovere qualche errore dalle nostre pagine. Questa inoltre richiede sostituzioni automatiche, mentre per quella si suggeriscono sostituzioni controllate, quindi semi-automatiche, con verifica "umana" di cosa si sta modificando --Sn.txt 12:41, 19 lug 2006 (CEST)
- Se ho capito bene, dunque, tutto quello che è contenuto in questa pagina É sostituzione automatica accettata? Posso fare regex all'uopo da dare in pasto al mio GiacoBot? --Giac! - (Tiago è qui) 13:20, 30 lug 2006 (CEST)
-
- Ad esempio io volevo suggerire di correggere "voci corrrelate" con "voci correlate". In quale pagina dovei proporlo / aggiungerlo? --ChemicalBit 08:49, 31 lug 2006 (CEST)
-
-
- Qui. Nemo 22:56, 16 ott 2006 (CEST)
-
Rispolvero la questione: Cosoleto fa naufragare sistematicamente ogni mio tentativo di mettere in atto queste sostituzioni anche dopo che abbiamo eliminato se stesso e abbiamo determinato dove danno problemi cosidetto e sopratutto (tre o quattro pagine), sostenendo che tutte le sostituzioni di quella pagina vadano fatte in semiautomatico. Per carità, non c'è niente di male: in tal caso avevo frainteso il significato di quella lista: se la cosa verrà confermata, sposterò qui tutte le sostituzioni tranne cosidetto, sopratutto, le fila, areazione, Sistema solare, tournee, che sono le uniche in cui possano verificarsi dei problemi. Nemo 22:56, 16 ott 2006 (CEST)
[modifica] Sostenè?!?!?
Credo ci sia qualche errore:
- Abbatté...OK
- annetté... la forma corretta è annesse
- cedé... la forma corretta è codette
- combatté... OK
- concedé... la forma corretta è conecedette
- intravedé... la forma corretta è intravide
- sostené... la forma corretta è sostenne
4nT0 09:55, 7 ago 2006 (CEST)
- Hai ragione su 'sostené', 'intravedé', di 'concedere' direi 'concesse' soprattutto, anche se qualche 'concedé' è attestato. Scrivendo quel sommario mi sono curato di prendere dei termini che potessero essere diffusi nell'enciclopedia (come "combatté"), non sono stato abbastanza attento di fronte all'elenco completo ad altre cose. L'elenco delle forme in é è originato da un software per la sintesi vocale e saranno incluse sicuramente altri casi, forme dialettali... Se posso rivedrò un po' la lista in un'altra prospettiva.
- La forma prevalente di 'annettere' dovrebbe essere in -ei e -é (io annettei, tu annettesti, egli annetté... anziché io annessi, tu annettesti, egli annesse, pur corretta). --F. Cosoleto 18:37, 7 ago 2006 (CEST)
[modifica] Errore comune non rilevato da alcun bot?
Leggendo vari articoli mi è capitato di vedere più volte l'accento sbagliato sulla e (terza persona presente indicativo del verbo essere) maiuscola. In altre parole, invece di "È" ho trovato:
- É
- E'
Mi pare strano che l'errore non sia stato rilevato da alcun bot... --212.109.160.12 12:48, 30 ago 2006 (CEST)
[modifica] Richiesta chiarimento su "vedi anche" e "voci correlate"
Come prima cosa chiedo scusa se faccio una domanda stupida o già affrontata e se la posto nel luogo sbagliato, ma sono novellina :-P Il fatto è che in un paio di voci che ho scritto o ampliato (vedi letteratura medioevale e letteratura medievale francese) ho inserito una sezione "Vedi anche" a sua volta suddivisa in 1."Voci correlate" 2."Collegamenti esterni" 3."Bibliografia". I bot però hanno sostituito il "vedi anche" con "voci correlate" e così ci sono due sezioni che hanno lo stesso nome: vorrei poter intitolare la sezione "superiore" in un modo che richiamasse non solo le "voci correlate" in Wikipedia, ma anche tutte le altre risorse che l'utente può consultare. C'è un titolo che si usa in genere per questo, o posso tentare di ristabilire il "vedi anche"? Grazie per l'attenzione --Gwenaeth 18:42, 19 set 2006 (CEST)
- "Voci correlate", "Collegamenti esterni" e "Bibliografia" non devono essere sottosezioni. Vedi qua. --.anaconda 18:49, 19 set 2006 (CEST)
-
- Agli ordini! --Gwenaeth 20:54, 19 set 2006 (CEST)
