Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuova funzione per il template Vedi anche?

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	Nuova funzione per il template Vedi anche?	NAVIGAZIONE

Un paio di giorni fa, un utente aveva fatto richiesta per una modifica del {{Vedi anche}}^(MAN), in modo che si potessero inserire anche dei link a sottosezioni di pagine, senza che si creasse un "obbrobbrio" (cit.) del tipo CIA#Arruolamento_di_ex_nazisti. In particolare, si voleva che si potesse inserire un nuovo nome al wikilink, in modo che apparisse arruolamento di ex_nazisti. In effetti, è più bello da vedere.

Il template in questione, tuttavia, non supportava tale meccanismo, e nel tentativo si aveva questo risultato:

Per approfondire, vedi le voci CIA#Arruolamento_di_ex_nazisti e Arruolamento di ex nazisti.

Dopo alcuni tentativi, il meglio che mi è riuscito lo trovate qui (e qui un esempio). In generale funziona come il {{vedi anche}}^(MAN), ma se si inserisce il parametro sezione=s le cose cambiano. Infatti, inserendo, per esempio, come sintassi (si noti il primo parametro):

{{Utente:Tooby/Sandbox3|sezione=s|[[CIA#Arruolamento di ex nazisti|Arruolamento di ex nazisti]]|[[KGB]]|[[Mossad]]|[[MI5]]|[[SISMI]]}}

si ha:

Per approfondire, vedi le voci Arruolamento di ex nazisti , KGB , Mossad , MI5 e SISMI.

Pregasi notare che, nel caso si inserisca il parametro sezione, sarà necessario inserire le parentesi quadre (in ogni caso, dovremmo esserci abituati ;) ). Viceversa, NO.

Domanda: è utile sostituirlo al vedi anche per dare la possibilità di inserire anche i link di cui sopra?

Nota 1: io sono un umile tecnico nella vigna di Nick1915: per spiegazioni e insulti tecnici, rivolgetevi pure a me; se invece volete qualche spiegazione metafisica o insultare in modo meno tecnico, rivolgetevi all'ideatore di cui sopra.

Nota 2: il parametro di definizione di sezione= può essere qualunque, basta che non sia vuoto.

Nota 3: nel caso il template inserito in questa pagina sballi il bar, sentitevi liberi di sostituirlo nel modo più opportuno (e ricordatevi che in questo caso gli insulti non sono tecnici).

Nota 4: l'allegria di questo post è dovuta a un sopradosaggio di ParserFunction, che in questo utente scatenano un senso di euforia.

Saluti! :) --Toobycome ti chiami?Need for news? 20:11, 23 ott 2006 (CEST)

Gli esempi hanno la ParserFunction tipica della Dolce Euchessina, però la funzione non è malaccio davvero ... ;-) --Twice25 20:52, 23 ott 2006 (CEST)

Augurando a Tullio una buona permanenza :-DD dico che a me pare una modifica utilissima, da implementare nel {{vedi anche}} (se possibile). Kal - El 21:08, 23 ott 2006 (CEST)

Sì, non dovrebbe creare problemi se sostituito al template corrente. (o almeno, le prove che ho fatto funzionano) Toobycome ti chiami?Need for news? 21:12, 23 ott 2006 (CEST)

Bravo Tübi! ;) Mi lascia un po' perplesso il fatto che se si ricorre a sezione= si mettono le quadre, altrimenti no. Oh, per carità, non è un problema, ma se si potesse fare qualcosa per sistemare anche questa situazione... :)-- bs (talk) 21:16, 23 ott 2006 (CEST)

Purtroppo il carattere | è utilizzato sia per creare i wikilink ([[testo1|testo2]]) sia per separare gli eventi delle PF ({{#if: parametro | evento1 | evento2}}) continuo nelle mie ricerche, ma temo che le mie conoscenze attuali non bastino a trovare una soluzione (ammesso che ci sia). Comunque, ci lavoro ;) Toobycome ti chiami?Need for news? 21:27, 23 ott 2006 (CEST)

Che dire? BRAVO Tooby :-). --Piero Montesacro 22:46, 23 ott 2006 (CEST)

Scusami, non so se sia utile, ma questo template lo avevi già provato? -- Trixt^(esprimiti) 01:41, 24 ott 2006 (CEST)

Sostituito il template: controllate venti voci in cui esso era usato, problemi riscontrati: nessuno. In caso contrario, giustiziatemi e ditemi che c'è un bug ;) Toobycome ti chiami?Need for news? 23:54, 23 ott 2006 (CEST)

Già che siamo in vena di aggiornamenti, la funzione opzionale del babelfish la integriamo nei template linguistici o la butto via? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:21, 24 ott 2006 (CEST)

Il mio +1 l'hai gia' avuto e lo confermo. --Jalo (imbucare qui) 09:19, 24 ott 2006 (CEST)

Il template ! potrebbe aiutare... JR, a che ti riferisci?-- bs (talk) 12:50, 24 ott 2006 (CEST)

(EN) a questo ->Traduci con Babelfish

Aggiunge la possibilità di far comparire un tasto "traduci con babelfish" di fianco ad un link, IMHO utile soprattutto per siti russi o cinesi. E' compatibile retroattivamente con il template {{en}} attuale e con gli altri template linguistici.

Cambia solo la struttura all'inseriemento del link, e ripeto che è una feature OPZIONALE. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:09, 24 ott 2006 (CEST)

Ah ho letto... uhm, buona idea, ma io resterei per l'opzionale...-- bs (talk) 17:47, 24 ott 2006 (CEST)

_ARGH_

_SAREBBE_

_COMUNQUE_

_OPZIONALE_

(20 volta --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:54, 24 ott 2006 (CEST))

Amiga#Collegamenti_esterni -> La prima applicazione. Verificate, se è ok cambio anche i template linguistici più diffusi. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:12, 24 ott 2006 (CEST)

Ah ma aspetta, avevo capito male: pensavo fosse già presente nel template ma si voleva trasformare il tutto da parametro opzionale a parametro fisso. Per me si può anche inserire, male che va si toglie! Scusa JR, non volevo farti incazzare... ;)-- bs (talk) 19:22, 24 ott 2006 (CEST)