Discussione:Banca etica

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Tolti i link alle singole banche. Sarebbe come se nell'articolo Banca mettessimo i link a tutte le singole banche esistenti!. Sono corretti i collegamenti esterni a siti che parlini in generale della banche etiche e non la singola banca. Gac 09:54, 15 dic 2005 (CET)

da "pippo".

Pur non essendo un utente registrato, sono un saltuario utilizzatore e creatore della wiki italiana. Vorrei dissentire da quanto fatto di togliere i siti delle singole banche, per le seguenti singole ragioni:

--le banche con criteri legati all'etica e i fondi comuni con questi criteri e con principi di microcredito sono pochissime.

--Ho faticato molto girando su www a trovare siti che a parte belle parole (avete mai visto un sito ove poi scoprite che le cose sono state scritte tre anni prima?) facessero anche fatti, e rispondessero alla semplice domanda: è possibile investire con criteri etici, pur coscienti che l'investimento potrebbe non essere massimamente remunerativo? Bene, se provate a fare questa domanda anche su siti informativi, troverete spesso risposte vaghe e non rispondenti alla realtà.

Pertanto considero mettere a frutto il mio lavoro semplicemente l'inserimento dei link da me fatti, e non una forma di pubblicità occulta.

Saluti.

Wikipedia è un enciclopedia, suo scopo è quello di spiegare cos'è una banca etica e i principi che ne regolano il funzionamento non quello di fornire l'elenco delle banche esistenti. Ci sono in rete altri mezzi per ottenere informazioni di questo tipo. --Civvì (T) 14:47, 20 dic 2005 (CET)

[modifica] per civvi da "pippo"

scusa ma allora non ci siamo capiti: quali sono i mezzi per trovare in internet una banca etica (non parlo della banca di padova, da cui anche il nome...), ma ad esempio una "MAG" tuttora funzionante e non in crisi?

Io sono il primo che non ho scritto nella wiki il nome "banca etica" bensi' "banca con criteri legati all'etica", anche se poi, dopo qualche giorno, e per un periodo, ho visto ritornare la frase a quella precedente...

Cio' in modo da evitare di fare pubblicità, PERO': se ho perso un'ora davanti ad un personal come mai non dovrei mettere a frutto il mio lavoro a favore di qualcun altro che cosi evita di perdere tutto il mio tempo?

forse è proprio il significato di questa enciclopedia: per molti è non solo una informazione precisa e puntuale su argomenti, ma sta diventando un filtro, anch'esso preciso e aggiornato, su dove andare a trovare certe informazioni...

Perchè levare questa seconda possibilità??

saluti

PPS non sono un dipendente di una banca etica!!!

C'è un modo con cui potresti far fruttare il tuo lavoro su wikipedia, e cioè facendo quello che si è fatto per i comuni francesi e per i vini italiani: per ogni banca fai uno stub con qualche informazione di base, e metti il link a fondo pagina. Poi crei la categoria Categoria:Banche etiche (come sottocategoria di Categoria:Banche), in modo da averle tutte raggruppate comodamente.
Infine, nell'articolo principale, cioè questo Banca etica, metti un collegamento alla categoria banche etiche.--Mauro 22:12, 22 dic 2005 (CET)