User vita:Rolland
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán, a Kocsmafalon érdeklődhetsz vagy kérdezz nyugodtan a vitalapomon. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a Felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~ (négy hullám). Ez be fogja helyettesíteni az aktuális dátumot és a nevedet.
A Bulgária szócikknél az volt a gond, hogy szóközzel kezdted a sort. Ezt a szoftver így formázza meg:
Ez a sor szóközzel kezdődik
A Wikipédia:Hogyan szerkessz lapokat oldalon olvashatsz erről többet.
Sok sikert és jó szerkesztést! -- nyenyec ☎ 2005. december 14., 17:47 (CET)
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Pont, pont, vesszőcske
Szia!
Az igényes dokumentumokban a mondatvégi pontok és a vesszők után mindig teszünk egy szóközt, mert így szebb, és a tördelés is jobban néz ki. Tegyél te is így :) Toväbbi jó szerkesztést ! --Mihalyia 2005. december 17., 21:22 (CET)
Szia! Értettem és majd megpróbálom.
Szia! Azokban a cikkekben amelyeket mostanában szerkesztettél ismét nem sikerült használnod a szóköz billentyűzetet. Kérlek próbáld meg újra, mert nem túl szórakoztató mindig utánadjavítani. Köszönöm: Filoma 2006. február 12., 16:54 (CET)
Bocsanat,most tenleg megprobalok odafigyelni ra.
[szerkesztés] Belarusz
Ott van a címeren is: Рэспубліка Беларусь. Ez nem "Fehéroroszország" címere, hanem a Belarusz Köztársaságé. – KovacsUr 2006. március 15., 20:34 (CET)
Üdv!Ne haragudj, hogy módositottam, csak az tünt fel, hogy az az ország nem egyszerüen Belarusz hanem Beloruszia. Meg akartam nézni azt a lapot és beirtam a keresésbe a Beloruszia szót, de nem talált semmi. Beirtam a Fehéroroszországot, de arra sem talált semmit, mert a lap címe egyszerüen Belarusz (nem Belarusz Köztársaság, hanem Belarusz).
[szerkesztés] Könyvből
Az, hogy könyvből szoktál írni, ugye nem azt jelenti, hogy egész bekezdéseket másolsz át jogvédett könyvekből hanem azt, hogy különböző könyveket használsz forrásként és az azokból származó információkat a saját szavaiddal gyúrod össze egy cikké? Mert csak akkor szabadon felhasználható. - Serinde üzenet 2006. április 2., 11:02 (CEST)
Elolvasom többször,majd a fontos infokat kiemelem belőle,majd beirom.Nem másolom egyben le az egészet.Dehogyis. User:Rolland
- Szia, ha lehet, ne törölj vitalapról. Attól, hogy hülyeség (én írtam, mondhatom), még maradhat. (v.ö.: Montenegró). OsvátA. 2006. május 22., 12:56 (CEST)
[szerkesztés] Nagy Románia Párt
Nem a szócikk szellemiségével lett volna gondom, ilyen diskurzusokba nem szoktam belefolyni, nem vagyok egy politizáló alkat. De furcsálltam, hogy rögtön a vitatott semlegesség sablonnal kezdted a szerkesztést, az indokom is az volt, hogy tesztnek néztem. Ha megbántottalak, akaratlanul tettem, és ezért elnézésedet kérem. Ha újra szeretnéd írni, ajánlanám a saját userlapon szerkesztést, s akkor csak a végeredményt kell a nagyközönség elé tárni. Lily15 üzenet 2006. október 11., 19:12 (CEST)
Értem:)) Lily15 üzenet 2006. október 11., 19:22 (CEST)
User:Rolland/Nagy-Románia Párt - szerkeszd itt, a saját usre allapodon. Bocs a félreérthető fogalmazásért. Lily15 üzenet 2006. október 11., 19:32 (CEST)
[szerkesztés] Brassó
Szerintem először referálásra jelöld. Van még mit javítani rajta. Lily15 üzenet 2006. október 13., 20:20 (CEST) Elkéstem.
Nem téged:)), hanem a kiemelt és a referálásra jelölt szócikkeket kísérem figyelemmel, ha megnézed, szinte mindegyiknél ott a szavazatom. A Brassó valóban hosszú és részletes, de vannak hibái, amelyek a referálás folyamán javításra kerülnek. Például a történelmi rész igencsak kronológikus, töredezett, szinte címszavas, s ezt biztosan felróják neki. Ráadásul a referálás hosszabb időt engedélyez a javításokra. A legújabb kiemelt, a Kolozsvár is először ref-ra került, s csak amikor "teljesen kész lett" (itt soha semmi nincs teljesen kész:)), akkor került a kiemeltre jelöltek közé. Rekordidő alatt rengeteg szavazatot kapott. --Lily15 üzenet 2006. október 13., 20:30 (CEST) Már megint elkéstem:D.
-
- Légy szíves, tedd be a Brassót a referálásra jelölt cikkek közé, mert így senki nem fog ránézni:(. Lily15 üzenet 2006. október 14., 21:25 (CEST)
[szerkesztés] Képek
 |
Az általad felküldött kép (Kép:Belgrad-zaszlo.PNG) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és felhasználási feltételeket. Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. |
Kérlek add meg a kép forrását, a licencnél talán a {{címer}}fedi a legjobban, de kérlek nézd át te is a WP:KÉPLIC lapot, illetve, esetleg, hogy nincs-e már fent a kép a CommonsonDami reci 2006. november 24., 17:44 (CET)
Hasonlóan a Kép:Belgradkeruletei.png-nél, kérlek tűntesd fel a forrást és a licencet, ha az eredeti oldalon volt megadva (e-nélkül sajnos valószínüleg törlésre kerül idővel a kép). Köszi--Dami reci 2006. november 24., 17:53 (CET)
Hasonlóan kérlek nézd át ilyen szempontból a többi feltöltésed is. Kérlek ellenőrízd azt is, hogy e képek nem szerepelnek-e a Commonsban is. Ez esetben kérd törlésük a WP:TKvagy a WP:ATlapon. Köszi--Dami reci 2006. november 24., 19:10 (CET)
Based on work by 