Diskussion:Born-Oppenheimer-Näherung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Grundprinzipien
separiert werden ist nicht sehr gutes Deutsch. "getrennt betrachtet werden" ist Deutscher. Separat ist eher italienisch, französisch, schweizerdeutsch als germanisch. I bi au en Tütschwytzer, schnall zwor d'Formle aber d'Sätz nöd ganz! --Swert 17:53, 11. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Quantenkühe
Eine bildliche Vorstellung dieser Vereinfachung kann man sich machen, wenn man sich eine Kuh auf einer Weide vorstellt, die von Fliegen (Elektronen) umschwirrt wird. Die Bewegung der Kuh (Kerne) ist extrem langsam und kann deshalb von der schnellen Bewegung der Fliegen (Elektronen) separiert werden.
Das sieht zwar anschaulich aus, hat aber mit Born-Oppenheimer leider gar nichts zu tun. Zum einen: Kuh und Fliegen wechselwirken quasi nicht, das System ist daher von vornherein separierbar. Zum anderen: Es gibt nur eine Kuh. Die Kuhbewegung ist daher auf der freien Wiese trivial. Und schließlich: Da die Bewegung von Kuh und Fliegen unterschiedliche Ursachen haben, lässt sich trotz Massenunterschied nichts über die jeweilige Geschwindigkeit aussagen. Eine im System vorhandene Wespe z.B. kann die Kuh enorm beschleunigen, die Fliegen bleiben näherungsweise unbeeindruckt. Ich erlaube mir daher, die Anschaulichkeit zu entfernen... --Pyrrhus ;-) 23:13, 11. Aug 2005 (CEST)
Naja, witzig ist es aber dennoch. ;-) Man kann sich ja darüber Gedanken machen an welche Massen die Fliegen stärker koppeln, die der Kühe oder die der Kuhfladen. ;-)
[Bearbeiten] Verschiebung
imho ist b-o-approximation der englische ausdruck. sämtliche mir vorliegenden lehrbücher (4) sprechen von 'näherung', google liefert (für deutsche seiten) mehr treffer für näherung. somit war der alte artikelname ein unnötiger anglizismus. gruß, Bjb 12:00, 18. Jun 2006 (CEST)
