Muhammad-pilapiirrosjupakka

Wikipedia

Muhammad-pilapiirrosjupakka alkoi kun Tanskan suurin päivälehti Jyllands-Posten julkaisi 30. syyskuuta 2005 kaksitoista pilapiirrosta islamin perustajasta Muhammadista.

Tanskalaislehti ilmoitti halunneensa asiasta käydyn julkisen keskustelun tiimoilta kokeilla, onko sananvapaus Tanskassa kaventunut maahan muuttaneiden muslimien vaikutuksesta. Kysymys nousi esille, koska islamilaisuudesta kertovaan lastenkirjaan oli vaikea saada kuvittajia.

Sisällysluettelo 1 Islamilaisen maailman reaktio 1.1 Islamilaisten maiden diplomaattien tapaamispyyntö 1.2 Lähi-idässä vihan lietsomiseen käytetyt väärennetyt kuvat 1.3 Ostoboikotteja 1.4 Diplomatiaa 1.5 Mielenosoituksia 1.6 Tappo- ja pommiuhkauksia 1.7 Lähetystöjen polttamisia 1.8 Väkivaltaisia mielenosoituksia 2 Länsimainen vastareaktio 2.1 Pilakuvat julkaisseita lehtiä 2.2 Presidenttien vetoomus 3 Tanskalaiset myönteisiä - norjalaiset ja ranskalaiset epäilevät 3.1 Tanska sulkee lähetystöjään 3.1.1 Tanskalaisten anteeksipyyntö 4 Suomalaisia näkökantoja 4.1 Syyteharkinta 4.2 Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja 4.2.1 Ulkoasiainministeriö 4.2.2 Julkisen sanan neuvosto 4.2.3 Sanomalehdet 4.2.4 Ruotsissa suljetaan SD-Infon verkkosivut 5 Tapauksen luonne ja arvot 6 Aiheesta muualla 6.1 Muiden lehtien tuki Jyllands-Postenille

[muokkaa] Islamilaisen maailman reaktio

[muokkaa] Islamilaisten maiden diplomaattien tapaamispyyntö

Bosnia ja Hertsegovinan ja Turkin suurlähettiläiden lisäksi Afrikasta Algerian, Egyptin, Libyan ja Marokon, Aasiasta Indonesian, Irakin, Iranin, Pakistanin sekä Saudi-Arabian suurlähettiläät sekä palestiinalaishallinnon yleisvaltuuskunnan päällikkö allekirjoittivat Tanskan pääministerille 25. lokakuuta 2005 kirjeen, jossa he pyysivät tapaamista asiaa koskien. Pääministeri Anders Fogh Rasmussen ei suostunut tapaamaan diplomaatteja vedoten siihen, ettei hän voinut puuttua lehdistön vapauteen.

Vastaukseen tyytymättömät tanskalaiset aktiivimuslimit eivät kuitenkaan tyytyneet tähän vaan matkustivat Lähi-itään etsimään tukea asialleen.

[muokkaa] Lähi-idässä vihan lietsomiseen käytetyt väärennetyt kuvat

Ryhmä tanskalaisia imaameja, mm. Ahmed Akkari ja Abu Laban matkustivat Lähi-idässä, missä esiteltiin asiasta eri Lähi-idän maissa puhuessaan kolmea alatyylistä pilakuvaa, joita ei Jyllands-Postenissa ollut koskaan julkaistu. [1]

Tanskalaisen lehden Ekstra Bladetin haastattelussa 5.2.2006 pilakuvaprotestin puhemiehenä toiminut Ahmed Akkari perusteli väärennettyjen piirrosten käyttämistä sillä, että ne auttoivat näyttämään, kuinka vihamielisesti tanskalaiset muslimeihin suhtautuvat. [2] (englanniksi)

[muokkaa] Ostoboikotteja

Tapahtuman seurauksena joissain islaminuskoisissa maissa kuten Saudi-Arabiassa ja Egyptissä on järjestetty laajoja tanskalaistuotteiden boikotteja. Boikottilistoille ovat joutuneet esimerkiksi Legot, Carlsberg-oluet ja meijeriyhtiö Arla, joka on pysäyttänyt Riadissa sijaitsevan tehtaansa. Vaikutusta on ollut myös lääketehdas Novo Nordiskille ja Danfossille.

Boikotti iski raskaasti etenkin tanskalaiseen Arlaan, joka ilmoitti Lähi-idän liiketointen olevan "raunioina".[3] Arla lomautti jo aiemmin 125 työntekijää ja lyhensi 40 työpäivää.[4] Arla pelkää tapauksen seurausten jäävän pysyviksi.

Myös norjalaistuotteita on alettu boikotoida. Myös Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Khodr Chehab kutsui kuvia loukkaaviksi ja sanoi, että suomalaiset muslimit ovat ryhtyneet boikotoimaan tanskalaisia tuotteita.[5]

Huhtikuussa 2006 Osama Bin Laden vaati länsimaisia ja yhdysvaltalaisia tuotteita boikottiin pilakuvien vuoksi.

[muokkaa] Diplomatiaa

Jotkut muslimimaat ovat myös kutsuneet diplomaattejaan kotiin Tanskasta. Tietyt ääriainekset ovat jopa uhanneet tanskalaisten ja norjalaisten henkeä. Ajoittain on puhuttu myös ruotsalaisten olevan vaarassa. Tanskalaisten ja norjalaisten on käsketty lähteä palestiinalaisalueilta. 30. tammikuuta palestiinalaiset poistivat EU:lle Gazassa työskentelevät tanskalaiset ja norjalaiset. [6] (norjaksi)

Tanskalainen Abu Laban ja Ahmed Akkari kiersivät yli kymmenessä islamilaisessa maassa kertoen, miten heikosti islaminuskoisia Tanskassa kohdellaan.

[muokkaa] Mielenosoituksia

Tanskan ja Norjan lippuja on poltettu laajoissa mielenosoituksissa muslimimaissa. Palestiinalaisalueella poltettiin lisäksi Tanskan pääministerin Anders Fogh Rasmussenin kuvia 1. helmikuuta 2006. Professori Jaakko Hämeen-Anttilan mukaan mielenosoituksissa ei ole kyse vihasta vaan islamilaisessa maailmassa yleisestä tavasta reagoida asioihin. Nämä reaktiot saattavat Hämeen-Anttilan mukaan kulttuurierojen takia tuntua skandinaaveista ylimitoitetulta. [7]

Lännessä on korostettu sananvapautta, johon puuttumista ei ole katsottu sopivaksi. Boikottia vastaan on jopa järjestetty "osta tanskalaisia tuotteita"-kampanja. Tanskan pääministeri Anders Fogh Rasmussen sanoi olevansa sanaton siitä, että ihmiset, joiden on annettu tulla asumaan Tanskaan, ovat kampanjoimassa ympäri arabimaita lietsoen vihaa Tanskaa ja tanskalaisia kohtaan. 2. helmikuuta Fogh Rasmussen esiintyi al-Arabiya-kanavalla, jossa hän kiisti Tanskan hallituksen vastuun kuvista ja toivoi, ettei kriisiä syvennettäisi entisestään.[8]

Jotkut muslimit ovat kuitenkin puoltaneet pilapiirrosten uudelleenjulkaisua, jotta jokainen voisi itse päättää ovatko ne loukkaavia. Eräät ovat myös huomauttaneet että juutalaisia ja Israelia demonisoivat pilapiirrokset ovat yleisiä arabilehdistössä.

[muokkaa] Tappo- ja pommiuhkauksia

Pilapiirrokset tehneiden henkeä on uhattu. Jyllands-Postenin päätoimitus evakuoitiin pommiuhan takia. 30. tammikuuta islamistinen organisaatio nimeltään mujahediiniarmeija yllytti terrori-iskuihin kaikki mahdollisia kohteita vastaan Tanskassa ja Norjassa.

Yksi reaktio on ollut vaatia Euroopan unionin niiltä mailta, missä ilmestyvissä lehdissä piirrokset on julkaistu, anteeksipyyntöä uhkavaatimuksena sitä tehostamalla. Al-Aksan marttyyrien prikaatit vaati 2. helmikuuta 2006 kello 20:een mennessä anteeksipyyntöä. Runsas tunti uhkavaatimuksen määräajan kulumisesta umpeen Nablusissa kidnapattiin saksalainen Christoph Kasten lyhyeksi aikaa. Hänet vapautettiin kuitenkin pian.[9]

4. helmikuuta 2006 ilmoitettiin sähköpostilla, että alankomaalaisen De Volksrant-lehden toimituksessa olisi pommi. Sitä ei ollut.

8. helmikuuta 2006 lupasi yksi talebanien komentajista, mullah Dadullah, 100 kilogrammaa kultaa pilapiirtäjän murhaamisesta. Norjalaisen, tanskalaisen tai saksalaisen sotilaan surmaamisesta viisi kilogrammaa kultaa. Kyseisiä kansallisuuksia on ISAF-joukoissa Afganistanissa. [10] (englanniksi)

[muokkaa] Lähetystöjen polttamisia

4. helmikuuta syyrialaiset mielenosoittajat Damaskuksessa polttivat rakennuksen, missä oli Tanskan suurlähetystö. Mielenosoittajien mennessä polttamaan myös Norjan suurlähetystöä, hajotti poliisi mielenosoituksen vesitykein ja kyynelkaasun avulla. Myös mielenosoittajien tie Ranskan suurlähetystöön estettiin. Pääartikkeli: Muhammed-piirrosjupakan diplomatia

[muokkaa] Väkivaltaisia mielenosoituksia

Afganistanissa väkijoukko tunkeutui 7. helmikuuta 2006 Maimananissa NATO-joukkojen leiriin. Mielenosoittajien joukosta ammuttiin myös rynnäkkökiväärillä ja heiteltiin käsikranaatteja. Kaksi norjalaista ISAF-rauhanturvaajaa loukkaantui. Paikallinen poliisi ampui kolme mielenosoittajaa. Rauhanturvaajat ampuivat kumiluoteja ja käyttivät kyynelkaasua. Leirissä olleilla kymmellä suomalaisella ei ollut vastaavia varusteita ja he ampuivat vain varoituslaukauksia.

[muokkaa] Länsimainen vastareaktio

Islamilaisen maailman reaktioon on länsimaissa reagoitu julkaisemalla pilapiirroksia uudestaan sekä luomalla uusia pilapiirroksia. Sanomalehtimiehet pyrkivät laajentamaan konfliktia niin, että islamilaisten reaktiota vastaan kohdistuisi laaja läntinen mielipide sananvapauden puolesta. Piirrosten julkaisemista kannattaa myös Sanomalehtimiehet yli rajojen -järjestö. Saksan sanomalehtimiesten liitto arvosteli Die Weltiä kaikkien kuvien julkaisemisesta todeten, että jutun olisi voinut kuvittaa yhdelläkin kuvalla.

Euroopan unionin komission varapuheenjohtaja Franco Frattinin mielestä kuvien julkaiseminen oli ”jossain määrin epäviisasta”, vaikka satiirin kohteena oli uskonnon väärinkäyttö. [11]

Paavi Benedictus XVI tuomitsi väkivaltaiset protestit, mutta piti tapausta ei-hyväksyttävänä provokaationa. Vatikaanin mukaan sana ja ilmaisunvapaus ei voi sisältää oikeutta loukata uskovien näkemyksiä.[12]

Myös Yhdysvaltain presidentti Bush ja Britannian ulkoministeri Jack Straw tuomitsivat kuvat julkaisseet lehdet tunteettomuudesta ja kunnioituksen puutteesta.[13]

[muokkaa] Pilakuvat julkaisseita lehtiä

Pilakuvia on julkaistu ainakin 30 maan lehdissä, muun muassa kaikissa Pohjoismaissa Suomea lukuun ottamatta.

[muokkaa] Presidenttien vetoomus

5. helmikuuta viikonlopun aikana Suomen presidentti Tarja Halonen, Saksan presidentti Horst Köhler, Italian presidentti Carlo Azeglio Ciampi, Latvian presidentti Vaira Vike-Freiberga, Portugalin presidentti Jorge Sampaio ja Unkarin presidentti Laszlo Solyom kokoontuivat ja tuomitsivat Lähi-idän väkivaltaisuudet sekä väkivallalla uhkaamisen.

[muokkaa] Tanskalaiset myönteisiä - norjalaiset ja ranskalaiset epäilevät

Tanskalaisista 58% pitää syyllisinä jupakkaan tanskalaisia imaameja, 22% Jyllands-Postenia ja 11% Rasmussenin johtamaan Tanskan hallitusta Megafon pollin mielipidetiedustelun perusteella. Ranskassa La Croix-lehden 10. helmikuuta julkaiseman mielipidetiedustelun mukaan 58% kysellyistä uskoo, ettei kuvien julkaisemisesta ole etua sananvapauskeskustelussa, kuvien julkaisemista kannatta 38%:ia vastaajista. Norjassa 57% vastaajista ei kannattanut kuvien julkaisemista, kun taas 30% uskoi, että ne oli oikeus julkaista. [14] (englanniksi)

Tanskassa 6. helmikuuta-8. helmikuuta Ramboll Managementin tekemän tutkimuksen mukaan Tanskan kansanpuolue on saanut yhä enemmän kannatusta tanskalaisten keskuudessa. 1 058 vastaajalla tehdyssä tutkimusessa 17,8% kannattaa siirtolaiskriittisen Pia Kjærsgaardin johtamaa puoluetta. Kannatus on noussut kuukaudessa 3,6 prosenttiyksikköä.

Useat muslimit sekä Tanskassa että muualla suuttuivat kuvista, sillä islamilaisessa traditiossa ei ole useimmiten pidetty hyväksyttävänä kuvata profeettaa. Erityisen loukkaavaksi koettiin Kurt Westergaardin kuvaa, jossa profeetta Muhammadilla on turbaanissaan pommi, jossa lukee islamilainen uskontunnustus: "Ei ole muuta jumalaa kuin Allah ja Muhammed on hänen profeettansa." Se yhdistää profeetan suoraan terrorismiin.

Ensimmäisenä osan Jyllands-Postenin kuvista sen jälkeen julkaisi 17. lokakuuta egyptiläinen Al-Fagr-lehti. Sen julkaisemisesta ei kuitenkaan aiheutunut vielä suurta maailmanlaajuista skandaalia. Vasta kun myöhemmin myös pieni evankelinen norjalaislehti Magazinet ja brysseliläinen lehti julkaisi kuvat 10. tammikuuta, laajeni kohu, mikä eskaloitui helmikuussa, kun myös muita lehtiä tuli mukaan.

Ruotsalaislehti on aikonut julkaista kuvat. 1. helmikuuta 2006 ranskalaislehti France Soir julkaisi kuvat ja saksalainen Die Welt julkaisi osan kuvista. Kuvia oli myös Berliner Zeitungissa. Myös italialaiset La Stampa ja Corriere della Sera sekä espanjalainen Barcelonassa ilmestyvä El Periodico julkaisivat kuvia. Lähi-idästä ainakin Jordanialaiset al-Mehwar ja Al-Shihan ovat julkaisseet kuvia. Kuvat on julkaistu myös useilla kurdinkielisillä Internet-sivuilla.

Suomen useat televisiokanavat näyttivät kuvat tammikuun lopussa kohusta kertovien uutisten kuvituksena. Samoin useat lehdet, kuten Helsingin Sanomat, on näyttänyt kuvia uutiskuvan kontekstissa.

Ranskalaisen France Soirin kustantaja Raymond Lakah erotti päätoimittaja Jacques Lefrancin kuvien julkaisemisen vuoksi. "Ilmaisemme pahoittelumme muslimiyhteisölle ja kaikille niille, joita sarjakuvan julkaiseminen järkytti", Lakah sanoi. [15]

[muokkaa] Tanska sulkee lähetystöjään

Tanskan edustuston polttamisesta Syyrian Damaskuksessa alkoi Tanskan edustustojen, suurlähetystöjen ja konsulaattien sulkeminen kriittisissä maissa. Tanskan suljettua lähetystönsä, tuli sen suojeluvaltioksi Syyriassa Saksa. Mielenosoittajien ja tuhopolttajien osoitettua mieltään Libanonin Beirutissa, sulki Tanska lähetystönsä siellä ja sen konsuliasiat otti hoitaakseen Ranska. Iranissa Tanskan konsuliasioita hoitaa Suomi ja Pakistanissa Saksa sekä Indonesiassa Alankomaat.

[muokkaa] Tanskalaisten anteeksipyyntö

Rasmus Frederiksen, Nikolai Lang, Mikkel Petersen, Rasmus Wendt, Janne Tynnel ja Sune Knudsen perustivat 9. helmikuuta 2006 verkkosivuston nimeltään "Toinen Tanska", missä on tanskaksi, englanniksi ja arabiaksi kirjoitettu kirje siitä, etteivät kaikki tanskalaiset suhtaudu muslimeihin kriittisesti, vaan haluavat dialogia. Sivustolla on jo tuhansia allekirjoittajia.Another Denmark

[muokkaa] Suomalaisia näkökantoja

Kohun nostattaneita kuvia ei ole suoraan julkaistu suomalaisissa lehdissä. Helsingin Sanomat kuitenkin 2. helmikuuta 2006 piti mahdollisena, että Helsingin Sanomat liittyy kuvat julkaisevien lehtien joukkoon. Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan mukaan Helsingin Sanomat ei kuitenkaan aio julkaista kuvia.

Suomessa Suomen Sisu julkaisi ne verkkosivuillaan oman ilmoituksensa mukaan tukeakseen sananvapautta sen jälkeen kun Ruotsissa sivut (Sverigedemokraterna-puolueen lehden SD-Kurirenin verkkosivut) suljettiin viranomaisten vaikutuksesta. 13. helmikuuta 2006 kansanedustaja Jari Vilén vaati viranomaisia puuttumaan kuvien julkaisuun ja Sisäasiainministeriö kehotti Keskusrikospoliisia tutkimaan asiaa. KRP ilmoitti tutkivansa kuvien julkaisemisen laillisuutta [16] [17] Pääministeri Matti Vanhanen pyysi 14. helmikuuta itsensä ja Suomen hallituksen puolesta anteeksi tapahtunutta. Seuraavana päivänä 15. helmikuuta tasavallan presidentti Tarja Halonen pahoitteli julkaisemista tavatessaan uskontokuntien edustajia.

19. helmikuuta 2006 oululainen kulttuurilehti Kaltio julkaisi verkkosivuillaan Muhammed-pilapiirrosjupakkaa käsitelleen sarjakuvan Muhammad, pelko ja sananvapaus, jonka on piirtänyt oululainen sarjakuvataiteilija Ville Ranta. Sampo ja Tapiola ilmoittivat lopettavansa ilmoittelun Kaltiossa. Viisi päivää myöhemmin 24. helmikuuta Kaltion hallitus erotti päätoimittaja Jussi Vilkunan tämän kieltäydyttyä poistamasta sarjakuvaa verkkosivuilta.

Jyväskylän Ylioppilaslehti julkaisi numerossa 3/06 piirroksen, jossa Muhammad ja Jeesus on kuvattu pommit päässään.[18]

[muokkaa] Syyteharkinta

Suomen Sisun julkaistua kuvat verkkosivuillaan alkoi Suomessa esitutkinta siitä, olisivatko sivujen ylläpitäjät syyllistyneet uskonrauhan häirintään. Esitutkinnan jälkeen asia meni syyttäjälle syyteharkintaan. Syyteharkinta päättyi 1. kesäkuuta 2006 syyttämättäjättämispäätökseen. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan kuvien julkaisu oli siis laillista.

KRP käytti esitutkinnassaan islam-asiantuntijana professori Jaakko Hämeen-Anttilaa, jonka lausunnon mukaan Muhammad-kuvat loukkasivat muslimeja syvästi.

Hämeen-Anttilan poliisille antamasta lausunnosta:

Olennaista on se yhteys, jossa profeetta Muhammad esitetään. Islamilaisessa kuvituksessa hänet esitetään aina kunnioittavassa sävyssä. En pitäisi profeetta Muhammedin kasvokuvaa muslimeita yleisesti loukkaavana, mikäli kuva julkaistaisiin kunnioittavassa tai edes asiallisessa yhteydessä. Profeetan kuvallinen esittäminen ja hänen kasvojensa kuvaaminen sinänsä harmittomassakin pilapiirroksessa on kuitenkin jo erittäin lähellä muslimien pyhäksi kokeman ilmiön loukkaamista. Näkemistäni kahdestatoista kuvasta osa on lisäksi avoimen loukkaavia. Kyse ei niissä ole yksinomaan harmittomasta pilasta vaan profeetta Muhammedin yhdistämisestä väkivaltaan, terrorismiin ja naisen alistamiseen. Tällainen kuvallisen esittämisen ja loukkaavan sisällön yhdistäminen on islamin uskonnon kannalta erittäin loukkaavaa. Muslimien pyhiksi kokemista, loukkaamattomista asioista Koraani ja profeetta Muhammad ovat varmasti keskeisimmät. Näin ollen kuvien levittämisellä minun tulkintani mukaan loukataan yhtä islamin uskonnon vahvimmin pyhäksi kokemaa ilmiötä, profeetta Muhammedin loukkaamattomuutta.

[muokkaa] Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja

Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja totesi yksityisillä verkkosivuillaan on 2. helmikuuta 2006, että ”Nyt ei todellakaan ole aika jolloin kannattaa ehdoin tahdoin kärjistää suurten kulttuurien ja uskontokuntien keskinäisiä epäluuloja tai provosoida hihhuleita, puolin tai toisin. Asia olisi luultavasti poistunut jo päiväjärjestyksestä, jos Tanskassa olisi jo syksyllä sanottu se, minkä nyt ovat tehneet.” [19]

Tanskan lähetystön tultua poltetuksi 4. helmikuuta Damaskuksessa Syyriassa ja konsulaatin 5. helmikuuta Beirutissa Libanonissa Tuomioja antoi STT:lle lausunnon, jonka mukaan hän tuomitsee jyrkästi mielenosoittajien hyökkäykset Syyriassa sijaitsevia ulkomaisia lähetystöjä vastaan sekä tähdentää, että Syyrian hallitus on yksiselitteisesti vastuussa suurlähetystöjen koskemattomuudesta ja turvallisuudesta. 34/2006

7. helmikuuta 2006 Tuomioja julkaisee henkilökohtaisilla verkkosivuillaan Hufvudstadsbladetissa 6. helmikuuta antamansa haastattelun syntyneestä kriisistä ja sivilisaatioiden dialogista. Tuomioja tuomitsee J. K. Paasikiveä siteeraten Jyllands-Postenin harkitsemattomuuden "ikkunoiden kivittämisenä", mutta toisaalta tuomitsee myös mielenosoittajien käyttämän väkivallan. [20] [21] (ruotsiksi)

8. helmikuuta 2006 STT:n uutisten mukaan Tuomioja olisi Seuralle antamassaan haastattelussa todennut, että tanskalaislehti Jyllands-Posten menetteli typerästi julkaistessaan profeetta Muhammadista tehtyjä pilakuvia:"Mediassa tietynlainen itseymmärrys olisi paikallaan, mutta itsesensuuria en suosittele. Jyllands-Postenin menettely oli typerää" Tuomioja ei kuitenkaan ole suosittanut Tanskan hallitusta toimimaan asiassa millään erityisellä tavalla.

15. helmikuuta 2006 ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja lähetti egyptiläiselle, irakilaiselle, iranilaiselle, jordanialaiselle, libanonilaiselle, saudiarabialaiselle ja syyrilaiselle lehdelle kirjeen painottaakseen, että sekä uskonrauha että sananvapaus on huomioitava. [22] (englanniksi) PDF-tiedostomuoto

[muokkaa] Ulkoasiainministeriö

Ulkoasiainministeriön matkustustiedotteissa 3. helmikuuta 2006 todetaan Arabiemiraattien liittoa ja Bahrainia koskien sekä 1. helmikuuta Omania koskien että Islamin uskosta johtuvat käyttäytymissäännöt huomioitava. [23]

[muokkaa] Julkisen sanan neuvosto

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Kalevi Kivistön Suomenmaalle antaman lausunnon mukaan Helsingin Sanomat rikkoo journalistin ohjetta vastaan, mikäli se julkaisee Jyllands-Postenin julkaisemat pilakuvat.

[muokkaa] Sanomalehdet

Sanomalehti Suomenmaa julkaisi 3. helmikuuta 2006 Ruotsin islamneuvoston imaami Abd al Hagg Kielan haastattelun, minkä mukaan pilapiirroskysymys on tapahtumasarja, joka on saanut muslimit kautta maailman reagoimaan. - Kyseessä on prosessi, joka on jatkunut pitkään. Tanskan siirtolaisvihamielinen puolue Pia Kjærsgaardin johdolla on vuosikausia ajanut rasistista kampanjaan islaminuskoisia kohtaan. Ostoboikottien vaikutuksesta hän toteaa: - Arlalle Jyllands-Postenin pilapiirros maksaa yli miljoona euroa päivässä. Suomesta imaami toteaa, ettei ole kuullut yhdenkään Suomessa asuvan muslimin sanovan, että heitä vainottaisiin. - Sen sijaan Tanskan muslimit ovat olleet koko ajan vainon kohteena.

Ilta-Sanomien mukaan, tanskalaisen Ekstra Bladet-lehden lähteisiin nojaten, tanskalainen imaami Ahmed Abu Laban on viime vuoden lopulla kiertänyt levittämässä väärää tietoa Tanskan muslimien tilanteesta useissa Lähi-idän maissa.[24]

[muokkaa] Ruotsissa suljetaan SD-Infon verkkosivut

Pelossa, että Sverigedemokraterna onnistuisivat vetämään Ruotsin mukaan Tanskaa kohdanneeseen pilapiirrosjupakkaan torstaina 9. helmikuuta 2006 kello 17 Ruotsin aikaa suljettiin SD-Info:n verkkosivut. Ruotsin ulkoasiainministeri Laila Freivalds totesi, että on pelottavaa se, miten pieni ryhmä ruotsalaisia äärimmäisyyshenkilöitä asettaa ruotsalaisia vaaralle alttiiksi. [25] [26](ruotsiksi)

Ruotsin oikeusministeriön selvityksen mukaan ulkoministeriö oli toiminut laittomasti sulkiessaan sivut, sillä Ruotsin perustuslain mukaan eivät viranomaiset saa estää lehdistönvapauden toteutumista. Kun ulkoministeri Freivalds yritti peitellä osuuttaan jupakassa, kävi hänen asemansa kestämättömäksi ja hän joutui eroamaan 21. maaliskuuta 2006. [27]

[muokkaa] Tapauksen luonne ja arvot

Monet katsovat, että syntyneessä kohussa ovat joutuneet vastakkain länsimainen käsitys sananvapaudesta ja islamilaisen maailman käsitys uskonnollisesta pyhyydestä. Keskivertomuslimin mielipide asiasta on epäselvä. Myöskään eurooppalaisten suhtatumisesta asiaan ei ole tehty mielipidetutkimuksia. Monet ovat korostaneet sitä, että muslimit eivät välttämättä ymmärrä, että lehdistö ja hallitus ovat useimmissa tapauksissa täysin erillään toisistaan länsimaissa, ja että länsimaissa ei katsota hallitusten olevan vastuussa kansalaistensa tekemisistä. Toisaalta Euroopassa ei välttämättä ymmärretä miten arkaluonteinen asia profeetan kuvaaminen monille muslimeille on.

Islamilainen traditio kieltää profeettojen kuten Muhammad, Mooses ja Jeesus kuvaamisen piirroksin tai patsain. Tätä on perusteltu esimerkiksi sillä, että kuvien pelätään johtavan kuvainpalvontaan. Islamilaisessa maailmassa on kuitenkin aikojen kuluessa esiintynyt eriäviä tulkintoja tästä opista. Koraani ei anna aiheesta yksiselitteistä ohjetta, vaan kielto perustuu hadith-perimätietoon, jonka katsotaan täydentävän koraania. [28] Joidenkin muslimien mukaan profeetta Muhammadia saa kuvata, jos kasvot on peitetty tai kuva on takaapäin. Profeetta Muhammadista on olemassa useita kuvia myös islamilaisesta maailmasta. Toisaalta jotkut tulkinnat kieltävät kaikki elävien olentojen kuvat, mukaan lukien eläinten kuvat.

Sananvapautta pidetään keskeisenä käsitteenä länsimaisissa demokratioissa ja tyypillisesti se taataan perustuslaissa. Se mainitaan myös YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa. Sananvapauden rajoitusyrityksiin ja itsesensuuriin on yleensä suhtauduttu länsimaissa kielteisesti. Tästä huolimatta sananvapautta rajoitetaan länsimaissakin, esimerkiksi jumalanpilkan kieltäviä lakeja on sanottu sananvapautta rajoittaviksi. Myös itsesensuuria esiintyy, yleisesti tunnettu esimerkki on suomalaisen median harjoittama itsesensuuri suomettumisen ajalla. Pääministeri Matti Vanhanen pitikin hyvänä suomalaista maltillista sananvapauden tulkitsemista [29].

[muokkaa] Aiheesta muualla

• Muhammad-piirustukset Newspaper Indexin sivuilla (englanniksi)
• Jylland Postenin verkkosivut (tanskaksi)
  • kiistanalainen sivu
• Avoin kirje Jylland Postenilta Saudi-Arabian muslimeille (arabiaksi)
• Päätoimittaja Carsten Juste (Jyllands-Posten):Honourable Fellow Citizens of the Muslim World (englanniksi)
• Juutalais- ja yhdysvaltalaisvastaisia arabilehtien pilapiirroksia (englanniksi)
• DrawMohammed.com (englanniksi)
• Foto Fuck (hollanniksi)
• Kurdinkielinen internet sivu
• Suomen Sotilas: Kuvia Muhammedista - paljon melua tyhjästä

[muokkaa] Muiden lehtien tuki Jyllands-Postenille

• Die Welt (saksaksi)