שיחת משתמש:Uv1234
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן עניינים |
[עריכה] ברוך בואך לוויקיפדיה!
שלום Uv1234, וברוך בואך לוויקיפדיה – האנציקלופדיה העברית החופשית הראשונה.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, שיתופית ופתוחה שכולם יכולים לקרוא ולהיעזר בה, ואף לערוך אותה. להלן מידע שיהיה לך לתועלת:
עריכה: אם ברצונך להוסיף או לשפר ערך שקראת, ניתן ואף כדאי לעשות זאת. יש ללחוץ על לשונית "עריכה" בראש העמוד ולתקן כמיטב הבנתך. לפני שמירת השינוי מומלץ ללחוץ על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי שעשית תקין. לפרטים נוספים: איך לערוך דף, סיוע לגבי עריכות "נעלמות", איך לעצב דפים.
דפי שיחה: בראש כל דף מופיעה לשונית "שיחה", שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה של הדף. שם ניתן לדון עם אחרים בתוכן הערך. לדף השיחה ניתן להוסיף נושא חדש בלחיצה על לשונית הפלוס (+) הנמצאת בראש הדף. בדפי השיחה יש להקפיד על כללי התנהגות בין חברי הקהילה.
חתימות: בוויקיפדיה אין חותמים בגוף הערכים, אך חותמים בסוף כל הערה שכתבת בדף שיחה. כדי לעשות זאת יש להוסיף ארבעה סימני ~ (זרקא) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~), אלו יהפכו אוטומטית בשמירה לחתימה הכוללת את שמך וקישור לדף המשתמש שלך, בתוספת השעה והתאריך.
דפי משתמש והודעות אישית: לכל משתמש רשום יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש, שאליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש, משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. בדף השיחה של המשתמש אפשר להשאיר לו הודעות. המשתמש יקבל חיווי על ההודעה הממתינה.
לתשומת לבך: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. הדבר תקף גם לגבי תוכן כתוב וגם לגבי תמונות - אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים.
מומלץ לעיין במדריך הכתיבה המקוצר שמסביר את כללי הכתיבה הבסיסיים. אם ברצונך בעזרה נוספת, ניתן לקרוא את דפי העזרה. אם ברצונך לשאול שאלה כללית הקשורה לוויקיפדיה (מדיניות, נהלים וכדומה), יש לעשות זאת במזנון. אם יש לך שאלה ספציפית, או שברצונך לקבל עזרה בנושא מסוים, ניתן לפנות לדלפק הייעוץ. אני אישית אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקיפדים.
בהנאה!
Avishay 02:11, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
[עריכה] הסבר שינוי
Uv1234 שלום, ביצעת שינוי בערך מלחמת ששת הימים. אבקשך להסביר מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.
בברכה, pacman • שיחה 01:08, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
[עריכה] ערך נהדר
ובמיוחד התמוגגתי מן העברית המשובחת שלך, ובכך שלא רואים כמעט תרגמת. שכויעך. ובכל זאת, כמה הערות לשיפור בהמשך:
- עשית הפניה לכל מושג כל פעם. אין זה הנוהג כאן, וזה די עייף אותי להסיר את כל ההפניות החוזרות ונשנות הללו, אם תמצא עוד, תסיר. הרעיון הוא שתהיה הפניה פעם אחת, או בפעם השנייה כשהקורא כבר שכח שהייתה הפעם הראשונה. אני יכול להבין כשמפנים במקרה שזה נושא הפסקה, וגם אז רק פעם אחת, וזהו.
- במיוחד לא עושים הפניות בצורה של קישורים כמו שעשית. אם אתה רוצה להפנות לפסקה בערך, עשה זאת כך: הטקטיקה של חיל השריון#בימינו. בכל מקרה, הפכתי זאת לקישורים רגילים, בתקווה שיום אחד מישהו יכתוב באמת ערך שלם על מיגון ראקטיבי, כמו שראוי לו.
- וזה מתקשר לנושא אחר: רואים שחיפשת ערכים קיימים. זה יפה ונכון (לעשות הפניות נכונות), אבל אל תהסס לעשות קישורים אדומים. יש הרבה ערכים שטרם נכתבו, וקישור אדום עוזר גם בכך שייכתבו, וגם, אם וכאשר ייכתבו, כבר תהיה הפניה מסודרת לשם, ולא יהיה צריך לעבור על כל הערכים מחדש.
- והערה כללית על הערך: איכשהו חסרה לי שם לכידות של העניינים. הדברים גם לא סגורים עד הסוף, ולא מובהר השוני בין הטקטיקות בכל שלב. אבל זו הערה כללית. תראה מה תוכל לעשות עם זה.
בהצלחה, הלל • שיחה 00:59, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
- תודה רבה, הוחמאתי (: ... וכמובן, גם למדתי, אקפיד בעתיד לעבוד לפי הנחיותיך המועילות (כל הקישורים וזה, הפריע גם לי אבל לא ידעתי איך). באשר לערך עצמו: אני עובד כבר שלושה או ארבעה ימים, בטוח ישבתי 20-30 שעות מולו (חופשת קיץ בין סוף לימודים לחזרה לשירות, משהו מיוחד). אני יודע שהוא קצת מבולגן, יש דברים שציינתי יותר מפעמיים-שלוש, אבל זה משהו ראשוני שנבנה על שלד, ויורחב (על-ידי ובתקווה גם על-ידי אחרים) בהמשך.
- שוב תודה, יושבים הרבה פרויקטים עם שמות מפוצצים בקנה (כתבתי בדף המשתמש שלי), מקווה שרק יהיה זמן, כי לכתוב פה זה אחלה דבר להתעסק בו. יובל • שיחה 01:08, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
- חסרים גם ערכים על יסוד התנועה (אסטרטגיה) ויסוד האש (אסטרטגיה). בזמנך החופשי... אגב, התייחסת בערך למהפך הטקטי שגורמת המרכבה 4? הלל • שיחה 01:11, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
- אסטרטגיה נמצאת על הכוונת. בקשר למרכבה, הרוב המוחלט של מה שכתוב עליה (בינתיים) נמצא בסעיף העוסק במלחמות ישראל-ערב. יש עבודה - יש חיים. יובל • שיחה 01:17, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
- אגב, אתה מקבל איזשהו חיווי על תגובות שלי כאן? יש משהו יותר משוכלל מלהתסתכל ברשימת-מעקב פעם בדקה? יובל • שיחה 01:18, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
- טוב, באמת בהצלחה. הצלחה שלך - הצלחה של כולנו. אגב, יכול להיות שהלקח ממלחמת לבנון השנייה ומכמות הפגיעות בטנקים יצריך שידוד מערכות בדומה למלחמת יום כיפור. משהו פה ממש רקוב. הלל • שיחה 01:19, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
- קשה לי לדבר על משהו שאני לא לגמרי מבין (לא שריונר ועדיין לא מהנדס מוביל פרויקטים ברפא"ל), במיוחד לא בפני מי שעלול להתברר כמג"ד שריון בחטיבה סדירה (לא שאנשים כאלו נוטים להסתובב באמצע הלילה בויקיפדיה, אבל תמיד ישנה האפשרות), אבל ממה שהבנתי פשוט לא נתנו למערכות ההגנה האקטיביות כמו מעיל רוח (Trophy) ו"אגרוף-פלדה" להבשיל לכדי מענ"ש, אותו דבר עם הנאוטילוס. משהו במשהב"ט צריך להתנער, מבחינתי - רצוי שיתחילו בשר. ותגובתך המהירה מחזירה אותי לשאלה הקודמת ששאלתי אותך: יש פה איזו דרך לקבל חיוויים על שינויים ברשימת המעקב? יובל • שיחה 01:25, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
- אגב, יכול להיות במקרה שאתה סטודנט להנדסת-חשמל בטכניון?
- ברור שמערכות ההגנה האקטיביות היו יכולות לעזור, אבל איכשהו אני מפקפק ביעילות שלהן אל מול הטילים הסופר-מודרניים. מה-גם שעד שאלה ייכנסו לשימוש, ייתכן שנפגוש בהפתעה איראנית נוספת (בסאגה הבלתי נגמרת של טנקים מול ציידיהם). ההתמקדות בטכנולוגיות הגנתיות בלבד לעניות דעתי לא מוביל לדברים טובים. צריך במקביל לחשוב על טקטיקות שונות לחלוטין (רון בן ישי הציע ב-Ynet לוותר ככל האפשר על שימוש בטנקים בלבנון, ולהשתמש שם בחי"ר נושא נ"ט; ובכל מקרה, נראה לי, יש לשנות מאוד את השילוב בין חי"ר לבין שריון בהקשרים הללו).
- לגבי מומחיותי - אני חובבן לגמרי. לא סטודנט להנדסת חשמל וודאי שלא מג"ד שריון בחטיבה סדירה (אם היה מתברר שכן, היה צריך להעיף אותי הרבה לפני חלוץ...). ואיך אפשר לראות שינויים ברשימת המעקב? פשוט כשלוחצים עליה. זו הדרך. הלל • שיחה 06:54, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
- למיטב הבנתי, מערכות הגנה אקטיביות יהיו יעילות במידה שווה מול כל טיל, מהסאגר האיטי מונחה הטיל ועד הקורנט החדיש יותר. השאלה איזו מידה של יעילות זו. אומרים שלא רעה בכלל (גם בן כספית הזכיר את העניין בפיסקה היום, במוסף לשבת של מעריב). זה נכון בכל מקרה, למען השרידות של צוותי הטנקים, שבחזיתות העירוניות שבהן צה"ל מפעיל אותם היום הם חשופים באופן מחריד בפני המחבלים. באשר לטקטיקה שתסתמך על יותר חי"ר - אני לא יודע אם זו התשובה ל"בעיה" שלנו בספיגת אבידות :/ ... הטכנולוגיות ההגנתיות בסך-הכל נועדו להשאיר את החבר'ה בחיים בסיכויים טובים יותר, אבל ייתכן בהחלט שניאלץ לעבור לטקטיקות ואסטרטגיות תקיפות יותר אם נרצה להמשיך להתקיים כאן, בהתחשב במה שגילינו בחודש האחרון. שיהיה טוב, מה יש להגיד... שבת שלום (: . יובל • שיחה 13:49, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
- טוב, באמת בהצלחה. הצלחה שלך - הצלחה של כולנו. אגב, יכול להיות שהלקח ממלחמת לבנון השנייה ומכמות הפגיעות בטנקים יצריך שידוד מערכות בדומה למלחמת יום כיפור. משהו פה ממש רקוב. הלל • שיחה 01:19, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
- חסרים גם ערכים על יסוד התנועה (אסטרטגיה) ויסוד האש (אסטרטגיה). בזמנך החופשי... אגב, התייחסת בערך למהפך הטקטי שגורמת המרכבה 4? הלל • שיחה 01:11, 18 באוגוסט 2006 (IDT)
[עריכה] שלום יובל
אתה זוכר את השיחה הקטנה שלנו שקיימנו ב-שיחה:תקן נאט"ו לסימון כוחות על מפות עם סימני נאטו? בכל מקרה, ראיתי שבערך מלחמת יום הכיפורים יש שימוש בסימונים הללו על המפות השונות. בגלל שהמפות שייכות לצבא ארצות הברית אין עליהן זכויות יוצרים ולכן ניתן להשתמש בהן בכל ערך כאן. ובנוגע לאיך יודעים שמשתנים דברים בוויקי, יש לך כפתור מצד ימין שנקרא שינויים אחרונים. אם תלחץ עליו תראה כל שינוי שמישהו עשה באתר. זאת דרך המעקב הטובה ביותר (והממכרת ביותר). בברכה, לב - שיחה 02:41, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
- אף פעם לא פתחתי את התמונה הזו, היא שימושית מאוד עבור הערך, תודה לך. אז עוד הייתי "ירוק" בויקי, כבר הספקתי לתרגל וללמוד קצת, לכתוב, להעלות תמונות עם רשיונות וכו'. בהחלט ממכר, אבל תחביב מכובד (: . תודה על העזרה. יובל • שיחה 15:38, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
[עריכה] ציטוטים
ראיתי באחד המאמרים שאתה עובד עליהם ציטוטים משולבים בתחילת כותרות. בגרסה העברית של לידל הארט/אסטרטגיה (בהוצאת מערכות), יש 2 עמודים של ציטוטים מצויינים, אבל מה שחשוב זה הניסוח. הניסוח תואם את השפה והתקופה שבה תורגם הספר, והם הרבה יותר טובים ממה שעבר לי בראש כשקראתי אותם באנגלית. לדוגמה:
| "מְשוּלִים טַכְסִיסֵי צָבָא לְמַיִם; הַמַיִם בְּמֵרוֹצָם הַטִבְעִי בּוֹרְחִים מִמָקוֹם גָבֹהַּ וְחָשִים לְמַטָה. וְכֵן בַּמִלְחָמָה, זֶה הַכְּלָל לַחְמֹק מִן הַמָקוֹם הֶחָזָק וּלְהַכּוֹת בַּמָקוֹם הָרָפֶה.
הַמַיִם מְפַלְסִים לָהֶם אֲפִיקִים בְּהֶתְאֵם לַקַרְקַע שֶעָלָיו הֶם שׁוֹטְפִים; הֵחַיָל עוֹרֵךְ אֶת נִצְחוֹנוֹ לְפִי הָאוֹיֵב שֶלְפָנָיו הוּא עוֹמֵד". |
||
| -- מערכות מתרגמים את סון דזה | ||
והנה עוד אחד שגם מנוסח יפה, וגם קשור לכל המאמרים שעליהם אתה עובד:
| "כָּל אָדָם יָכוֹל לִרְאוֹת טַכְסִיסִים אֵלֶה שֶבְּעֶזְרָתָם אֲנִי מְנַצֵחַ, אַךְ הַדָבָר שֶאֵין שוּם אָדָם יָכוֹל לִרְאוֹתו הוּא הָאַסְטְרָטֶגְיָה שֶמְמֶנָהּ יִצְמָח הַנִצָחוֹן". | ||
| -- מערכות ממשיכים לתרגם את סון דזה | ||
האין זה יפה? המתעתק • שיחה 21:02, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- ציטוטים נהדרים. אם זה באנגלית אז כנראה שעדיין לא עברתי על הטקסט, אז תודה על ההתעניינות ואשמח להשתמש בהם במקומות המתאימים. יובל • שיחה 22:52, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
-
- הציטוטים נמצאים לפני שהספר מתחיל, מיד אחרי ההקדשה. האמת, שגם בגרסה האנגלית הם נשמעים ממש טוב, אבל לא הייתי מסוגל לתרגם את:
"Military tactics are like unto water; for water in its natural course runs away from high places and hastens downwards. So in war, the way to avoid what is strong is to strike what is weak.
Water shapes its course according to the ground over which it flows; the soldier works out his victory in relation to the foe who he is facing".
"All men can see these tactics whereby I conquer, but one none can see is the strategy out of which victory is evolved".
Exploit the enemy's dispositions
To attain victory;
This the common man
Cannot know.
He understands
The forms,
The dispositions
Of my victory;
But not
The I created the forms
Of victory.
-
- אבל אין סיכוי שאני יכלתי לתרגם את זה ולהתייחס לקרקע כמין זכר. שני הציטוטים מהפרק הששי של אומנות המלחמה. מעניין שבגרסה אינטרנטית הפרק נקרא "weak points and strong", בעוד שבאחת הגרסות הכתובות שיש לי הוא נקרא "Empty and Full", ושם הניסוח מוזר יותר:
- כנראה שהגרסה שלי נאמנה יותר למקור הסיני הלירי משהו, בעוד שהגרסה באינטרנט, שתואמת מילה במילה את הגרסה אצל לידל הארט, נוטה יותר להעברת מסר כמעט ברור.
- בתוך הספר עצמו, יש ציטוטים יותר פרקטיים, במיוחד בחלק שעוסק באסטרטגיה ואסטרטגיה רבתי באופן כללי יותר. לידל-הארט נהנה שם לצטט תיאורטיקנים אחרים בתחום, ואז להגיד "אבל אני חושב ש". כך נהג הרמב"ן לעשות: תחילה מצטטים פרשן אחר "ועל דרך האמת"...
- אני שמח שנהנית. המתעתק • שיחה 23:35, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
[עריכה] תבנית בעבודה בהלם ומורא
הוספת תבנית בעבודה בערך, ולא עבדת עליו מה17 בספטמבר אנא הורד את התבנית או המשך לעבוד על הערך. Nir909 16:39, 13 באוקטובר 2006 (IST)
- תודה, גם בהמלחמות הנפוליוניות יש תבנית בעבודה Nir909 17:43, 13 באוקטובר 2006 (IST)
- (: שוב תודה, גם בחיל החימוש 18:45, 13 באוקטובר 2006 (IST)
- תגיד, אתה עוקב אחריי? (: אל תבזבז תודות, אולי כדאי באמת שאני אתמקד בדברים במטרה לסיים אותם. יובל • שיחה 23:54, 13 באוקטובר 2006 (IST)
[עריכה] מספר הערות
שלום יובל וברוך הבא לוויקי,
אני מניח שאתה לא מכיר אותי, אז אציג את עצמי בקצרה: כתבתי חלק ניכר מהערכים שעוסקים בהיסטוריה צבאית בוויקי והייתי שותף פעיל לעיצובם של אחרים.
קראתי שני ערכים שכתבת: אסטרטגיה צבאית והטקטיקה של חיל השריון. שני הערכים יפים מאוד בעיני, אך יש בהם טעויות אחדות. אף אחת מהן לא חמורה במיוחד, אך בכל זאת הייתי רוצה לדבר איתך עליהן. איך אתה מעדיף שאני אעשה: אתקן לפי ראות עיני ואסביר את התיקון או אציג את ההערות שיש לי ונדון עליהן בדף השיחה ונתקן אחר כך את מה שצריך לתקן?
אני שמח מאוד לצירופו של חובב היסטוריה צבאית נוסף לוויקי כי יש לנו מעט כאלה. גילגמש * שיחה 12:16, 14 באוקטובר 2006 (IST)
- שלום לך, גילגמש. שמעתי עליך רבות (: . אשמח אם תתקן כראות עינייך, כמובן שאינך צריך לקבל אישור ממני. יהיה נחמד, כמובן, לשמוע את הערותיך, ולו רק כדי להחכים. בקשר אליי, אני מודע לעובדה שלאנשים יהיו הערות לגבי הערכים שאני כותב. אני לא מומחה בתחום, בסך-הכל עתודאי שבקושי היה בצבא. כל מה שיש לי זה עניין בתחום וגישה לנושא של היסטוריה צבאית ולהיסטוריה של צה"ל, אני אוהב לקרוא בתחומים אלה, וכל עבודתי בינתיים מסתכמת באיסוף ועריכה של מידע מהרבה מקורות. בקיצור, אשמח לשתף פעולה. שבוע טוב, יובל • שיחה 20:14, 14 באוקטובר 2006 (IST)
- בסדר, אתקן לפי ראות עיני ואסביר את התיקונים בדף השיחה. אשתדל לעשות את זה היום או מחר.או לכל המאוחר בסוף השבוע. גילגמש * שיחה 19:21, 18 באוקטובר 2006 (IST)
-
- שלום, אני מצטער על האיחור, אך ערכתי את הטקטיקה של חיל השריון. את הערותי תוכל לראות בדף השיחה. בנוסף לכך, תוכל לפנות לעמית אבידן לגבי טקטיקה מודרנית. גילגמש • שיחה 08:48, 28 באוקטובר 2006 (IST)
-
- בסדר, אתקן לפי ראות עיני ואסביר את התיקונים בדף השיחה. אשתדל לעשות את זה היום או מחר.או לכל המאוחר בסוף השבוע. גילגמש * שיחה 19:21, 18 באוקטובר 2006 (IST)
שלום יובל,
לא הגבת להערותי. האם אפשר להבין מכך שאתה מסכים עם עריכתי? גילגמש • שיחה 13:35, 12 בנובמבר 2006 (IST)
- שלום גילגמש, סלח לי על ה"התעלמות" - הזמן דוחק. תראה: בגדול, את הערך תרגמתי מאנגלית. ברור היה לי כבר במהלך הכתיבה (התרגום?) כי מדובר בערך בעייתי (היסטורי יותר מאשר פרקטי, כפי שמישהו ציין), אולם אין לי בימים אלה את הידע, המקורות או הזמן לטפל בזאת. אני שמח שהצטרפת לעבודה עליו, ואני מקבל מראש ובברכה כל תיקון שתראה לנכון לעשות בו. אני משער שלא יהיה על מה להתווכח בדיעבד. בהצלחה, יובל • שיחה 14:31, 12 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] ערך אמצעי ראיית לילה
בערך האמור ניתנו כל הפרושים לאשי תיבות להוציא - מל"מ . אשמח לדעת הפירוש. אפרים צידון 01:07, 3 בנובמבר 2006 (IST)
- אינני מוצא היכן השתמשתי בר"ת, כנראה שנעשתה כבר עריכה כלשהי. בכל אופן, מל"מ הם "מוליכים למחצה", חומרים מסוגם של סיליקון (Si) או גליום ארסניד (GaAs). הם משמשים, באופן עקרוני, להמרת קרינה באורך-גל מסוים (אור נראה, אינפרא אדום וכו') לזרם חשמלי. יובל • שיחה 14:35, 12 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] רפאל - הרשות לפיתוח אמצעי לחימה
אהלן :).
על פי העריכה שביצעת הבוקר בערך רפא"ל, עושה רושם שלא נכנסת אפילו לערך המקושר.. לידיעתך - הערך פיתון (טיל) הינו ערך אחוד העוסק גם בשפריר וגם בפיתון. אני כרגע מתלבט לגבי הצורך בערכים נפרדים נוספים.. נחמיה ג 15:05, 12 בנובמבר 2006 (IST)
- אתה צודק, ביצעתי את השינוי ללא כניסה לקישור. ראשית, כל הכבוד על העבודה בפיתון. אנסה לסייע לך לשלב את המידע הרלוונטי משפריר (טיל) ופיתון 5 לתוכו, במטרה למחוק אותם. המשך שבוע טוב וסליחה על האטימות (:, יובל • שיחה 15:21, 12 בנובמבר 2006 (IST)
- לא אטימות..סתם חוסר מחשבה - אני למדתי עם הזמן (מהר מאוד, למען האמת) שמשנים קישור רק לאחר קריאת הערך.
- אני אשמח לקבל את התייחסותך לערך תורת לחימה, מכיוון שיש לך ידע כזה או אחר בתחום.. ניסיתי (בעזרת אחי הלל בלי יו"ד) ליצור שם הגדרה הולמת ומדוייקת, אבל הערך דורש שיפור. בנוסף, גם דוקטרינה צבאית חסר מאוד, בהתחשב במספר הערכים שמפנים אליו..
- (הערה לסיום - אני גולש מרבית הזמן מהפלאפון שלי, כך שלעיתים מזומנות אני לא יכול לגלגל אחורה עריכות בעייתיות בעיני,מחשש שאגרום לנזק בערך. לכן אשמח אם תודיע לי בשיחת המשתמש במידה ואתה הולך לעשות שינויים מהותיים ממש בערך על הפיתון או משו כזה. בנוסף, עקרון אבטחת המידע הנחה אותי לכל אורך כתיבת הערך. אני אודה לך בשם משפחת ח"א ( ;-) ) אם לא ייתפתחו שם פירוטים רציניים על דרכי פעולת הטיל וכאלה, גם נתונים שבפורסמו במקורות כמו בטאון ח"א לא תמיד ראויים לתפוצת נאט"ו.. :-) ) נחמיה ג 21:16, 12 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] מבצע תרנגול 53
הערך שכתבת מועמד להפוך לערך מומלץ (כאן). אני תומך בהצעה מכיוון ולדעתי הוא כתוב בצורה טובה, מפורט ומקיף את הנושא באופן טוב וברור. ישנם תומכים רבים אך עוד כמה קולות לא יזיקו. אם אתה מסכים איתי, אודה לך אם תוסיף קולך לתומכים בהצעה. אור 13:08, 25 בנובמבר 2006 (IST)
- תודה על ההפנייה ועבור התמיכה. יובל • שיחה 13:55, 25 בנובמבר 2006 (IST)
