פוזיטיביזם
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
 |
יש לשכתב ערך זה הסיבה לכך: כתוב בצורה גרועה ולא מדויקת. אתם מוזמנים לסייע ולתקן את הבעיות בדף זה, אך אנא אל תורידו את ההודעה כל עוד לא תוקן הדף. אם אתם סבורים כי אין בדף בעיה, ניתן לציין זאת בדף השיחה שלו. |
פוזיטיביזם - האמונה כי הטבע כולו פתוח לחקירה אובייקטיבית מלאה של האדם. לפי הפוזיטיבסטים, חקירה פוזיטיביסטית מתבססת על מה שנראה בעין, על מה שניתן להוכיחו באופן ברור וודאי. הנתונים הפוזיטביסטים נגישים לאדם באמצעות החושים, כלומר המדע עוסק אך ורק במה שהאדם יכול לקלוט בחושיו. וזאת בניגוד לתפיסות מטפיזיות או תאולוגיות, המניחות הנחות שאותן אי אפשר להוכיח בכלים מדעיים. פוזיטיביזם היא פילוסופיה פוסט-קנטיאנית שמתמודדת עם הדיכוטומיה האנליטית-סינטתית באמצעות קביעת המסד האפיסטמולוגי על מערכת ידיעות שכל אחת תלויה בכל אחרות. תורה פילוסופית שמתבססת רק על ההתנסויות החיוביות שראינו.
ע"פ הפוזיטביסטים החוקר חייב להיות נייטרלי, חופשי מדעה קדומה, ואסור לו להיות מעורב באופן אישי במחקר. אסור שהאישיות תשפיע על תוצאות המחקר.
[עריכה] התהליך המחקרי
המחקר הפוזיטיביסטי הוא אינדוקציה - הסקה מהפרט אל הכלל, מקישים מתוך מדגם מייצג על כלל האוכלוסייה. התהליך המחקרי הוא אמפירי, כל דבר חייב להיות מוכח באופן של ניסויים, המדען עורך תצפיות - הוא יושב וצופה על המציאות/הטבע. הוא שואל את עצמו שאלה, יש לו רעיון לגבי הסבר אפשרי/השערה, שלהם הוא מכין מערך מחקרי אמפירי, אוסף נתונים שבאמצעותם הוא מאושש או מפריך את ההשערה שלו. ולבסוף הוא מסיק מסקנה כללית שתעזור לנבא מה יקרה במקרים דומים. האמת שמעבר לזה, הגישה הנ"ל יותר מייצגת תהליך של רקורסיה מאשר אינדוקציה. היא משליכה את מהות האדם ומעשיו על עברו ועל הדורות שקדמו לו .ניתנת ההזדמנות להבין את מקום האדם העכשווי לפי ידע המגיע מהתייחסות למקרה שהתרחש בעבר. המחקר הוא אכן חקירה מהפרט אל הכלל אך בדרך שונה, וזו לדעתי ההקש לגבי הפילוסופיה של גון לוק. אם ניקח את התאוריה של תומס לחלופין נראה שאכן הוא מתייחס לעיקרון של אדם וחברה אבל בדך של הסקה מהכלל- לפרט.
[עריכה] הביקורת על הפוזיטיביזם
- מדען לא יחקור השערה שהוא חושב שהיא לא נכונה – לכן, אין פה באמת הפרכה של השערות.
- קל מאוד להשיג אישושים כמעט לכל תאוריה, לכן לדעת פופר מה שיקבע מהו המדע הוא קריטריון של אפשרות ההפרכה.
- יש כאן דו ערכיות: מצד אחת הפוזיטיביזם לא מטפל בנושא של ערכים - כי אי אפשר למדוד את זה, אבל, מצד שני הפוזיטיביזם לא מפחד מקביעות אתיות בסופו של תהליך, למרות שתחום זה מחוץ לתחום עבורו.
- מדען לא יכול להיות נייטרלי, תמיד יש גורם שמטה את התהליך המחקרי, עצם בצוע תצפית בנקודה א' ולא ב' היא כבר נקיטת עמדה ומהווה הטיה מחקרית.
- הכלים הפוזיטיביסטים הם כלים אנושיים: שפה אנושית, לוגיקה. השפה האנושית היא מוגבלת. לא ניתן לחקור את מה שאי אפשר לומר.
