Discussioni progetto:Bio/Archivio discussioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Livello tecnico delle voci

Titolo aggiunto a posteriori--McGonnell (Scrivimi) 14:19, 16 giu 2006 (CEST)

Idea interessante, seguirò lo sviluppo e magari comincerò a leggere le voci chiave per avere un'idea se la tecnologia che ho studiato io (esame di biologia molecolare nel 1993!) é ancora sufficiente per capire di cosa si parla.

Vorrei capire se l'obiettivo é quello di dare spiegazioni a livello assolutamente base, perché in questo caso forse la mia biologia molecolare é persino troppo!! :D Xaura 14:39, 24 apr 2006 (CEST)

L'idea (mia, ma perché per ora ho parlato solo con me stesso, quindi non ho avuto troppo confronto!!) è quella di creare anzitutto voci complete di biologia molecolare, genetica etc... Chiaro, non al punto da prepararci un esame, ma ho visto alcune voci che sono davvero un po' poco utili così come sono.

La questione del "fare delle voci a livello base, per tutti" è un'altro aspetto. È più rivolto, a mio modo di vedere, a quelle voci su cui chiunque, anche chi non si occupa di questo ambito, potrebbe e dovrebbe avere un'idea... Tipo OGM, tipo transgenesi, tipo cellula staminale... Queste voci dovrebbero, a mio modo di vedere, essere fruibili anche per un pubblico non specialistico... --Giac!! 15:20, 24 apr 2006 (CEST)

Io credo che WP non debba essere una enciclopedia per 15enni, la voce può iniziare in maniera semplice per poi approfondire via via, senza dimenticarsi che c'è wikibooks dove poi continuare ad espandere la trattazione, quindi on è mai troppo The doc post... 23:30, 9 giu 2006 (CEST)

[modifica] Come sistematizzare un po' meglio le voci?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Categorie   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Primo commento alla testata

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Testata   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] commento

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Testata   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Voci extralarge

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Membrana cellulare   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Immagini Trasporto attivo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Trasporto attivo   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Restyling...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Nascita del progetto   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] La nuova arrivata e i suoi conflitti con la Biochimica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Biochimica   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Nascita del progetto

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Nascita del progetto   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Nascita del progetto: cose da fare

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Nascita del progetto   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Articoli di qualità

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Riparazione del DNA   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Novità

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Categorie   
– il cambusiere in erba Giac! (Tiago è qui)

[modifica] Biochimica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Biochimica   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Trasloco?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Nascita del progetto   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Censimento?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Censimento   
– il cambusiere Giac (Tiago è qui)

[modifica] Immagine del giorno...

Vi piace l'immagine di oggi? A parte quelli che fanno ricerca e che, vedendo un apparecchio per elettroforesi tutti i giorni, potrebbero avere conati di vomito senza fine, per voi è un'immagine significativa? E dal punto di vista estetico/marketing? Vi ricordo che è possibile proporre nuove immagini (ce ne mancano sempre circa una decina sulle 31 del mese), inserendole sulla pagina che si raggiunge cliccando sul modifica sopra l'immagine stessa... Magari facciamolo ogni volta che, girando su wiki, ne troviamo una carina (tanto l'inserimento è questione di 2 minuti). Grazie a tutti! --Giac! - (Tiago è qui) 14:26, 18 giu 2006 (CEST)

[modifica] Citologia

É un po' di tempo che stavo provando a scrivere questa voce... L'ho finita così: guardatela e ditemi cosa potrei aggiungere, anche perché è una sorta di voce caposaldo del progetto... Se poi siete volenterosi, completatela direttamente voi, che sta iniziando a darmi la nausea... --Giac! - (Tiago è qui) 13:55, 20 giu 2006 (CEST)

[modifica] Categoria Metabolismo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Categoria:Metabolismo   
– il cambusiere Giac (Tiago è qui)

[modifica] Etichetta per le voci censite?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Censimento   
– il cambusiere Giac (Tiago è qui)

[modifica] Ribozima in prima pagina

Sono esterrefatto! C'è la voce Ribozima in prima pagina! Troppo sorpreso (anche perché, boh, non era segnalata in alcun modo, non so come funzioni la cosa)... Da quanto (poco) ricordi, è forse una delle prime voci bio a comparire in prima pagina... --Giac! - (Tiago è qui) 13:41, 21 giu 2006 (CEST)

Complimenti!!!! Da ringraziare a quanto vedo è la proposta dell'utente Pap3rinik... --McGonnell (Scrivimi) 23:04, 21 giu 2006 (CEST)

[modifica] Beta ossidazione

Vi segnalo questa voce bisognosa di aiuto. --L'uomo in ammollo 14:20, 21 giu 2006 (CEST)

[modifica] Microarray

Anche questa ha bisogno di una ripassata ... --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 09:50, 22 giu 2006 (CEST)

[modifica] RNA

cb La discussione prosegue nelle pagine RNA transfer e RNA messaggero   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

[modifica] Capside

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Capside   
– il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 16:25, 17 lug 2006 (CEST)

[modifica] Categoria:Citologia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Categoria:Citologia   
– il cambusiere Giac (Tiago è qui)

[modifica] Tool da votare?

Ylebru mi ha fatto notare che su MediaWiki (cioè la wiki dove sviluppano il software di wikipedia) hanno proposto la realizzazione di uno strumento (qui) per monitorare le modifiche delle categorie, molto comodo per quelli come noi che lavorano esclusivamente su determinati argomenti... Io ho votato a favore, magari potremmo farlo tutti... Bisogna prima registrarsi (ma è semplice!), quindi cliccare su "vote for this bug", quindi spuntare il bug e cliccare su "change my vote"... --Giac! - (Tiago è qui) 11:37, 1 lug 2006 (CEST)

Fatto The doc post...

Io l'avevo già votato (la wiki si chiama Bugzilla, Mediawiki è il nome del software). --McGonnell (Scrivimi) 00:15, 2 lug 2006 (CEST)

Ah, OK! Grazie Mc!--Giac! - (Tiago è qui) 11:54, 2 lug 2006 (CEST)

[modifica] Nuovo template di navigazione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Template:Metabolismo   
– il cambusiere Giac (Tiago è qui)

[modifica] Sotto-testata per discussioni sotto-paginate

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Testata   
– il cambusiere automatico Giac! - (Tiago è qui)

[modifica] Dubbi vari sulle categorie

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Categorie   
– il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 16:29, 17 lug 2006 (CEST)

[modifica] Categoria vitamine

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vitamine   
– il cambusiere --Xaura 22:06, 17 lug 2006 (CEST))

[modifica] Censimento: a che punto siamo?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Censimento   
– il cambusiere Giac (Tiago è qui)

[modifica] Polime... poliche?

che differenza c'è tra DNA-polimerasi (usando la funzione di ricerca risulta che questa voce esiste ed è composta da ben 202 parole, ma invece non c'è nulla) e DNA polimerasi III? C'è bisogno del primo? ...e questo Reazione a catena della polimerasi centra? Ho tovato il tutto cercando di wikificare Telomerasi (per lo meno ho messo a posto i link con le altre wiki). C'è qualche esperto/a che ha voglia di dare un'occhiata?--Dia^ 01:47, 6 lug 2006 (CEST)

La voce DNA polimerasi esiste (è uno stub, ma il Progetto è appena partito, quindi nessuno è perfetto) e spiega la funzione generica della classe di enzimi (altroché se serve): la DNA polimerasi III è uno dei numerosi tipi di polimerasi (è detto nella voce, altro stub)... La Reazione a catena della polimerasi, meglio nota come PCR è invece una tecnica mooolto usata nei laboratori (si può dire che abbia cambiato la storia della ricerca biologica), infatti è sotto la categoria tecniche di laboratorio e gode anzi di una categoria tutta per sè (questa)... --Giac! - (Tiago è qui) 10:25, 6 lug 2006 (CEST)

[modifica] articolo sulla vitamina B17

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Bio   
– il cambusiere - chissà come ha fatto a finire lì?! - Giac (Tiago è qui)

lo so io come ha fatto... c'era un errore nella testata. lo correggo ora. --McGonnell (Scrivimi) 17:24, 8 lug 2006 (CEST)

sulla britannica non si trova nulla se non alla voce "benzaldeide". l'articolo sarebbe da integrare con l wikipedia inglese,che ha utili notizie sugli esperimenti ssenza successo fatti con l'amidalina contro il cancro.ben poche le notizie sulle reazioni chimiche e sostanze coinvolte.

il punto che lascia perplessi è che non ci siano riscontri clinici, ma la teoria che c'è dietro e semplice e solida.-marco

[modifica] Benvenuti!!!

Bello il Progetto Bio!!! Ci voleva proprio! E poi prima o poi si troverà un punto d'incontro anche con altri progetti della Biologia. Ad esempio, per quanto riguarda l'ecologia, ci sono tanti argomenti che possono essere in comune, come tutta la parte della genetica delle popolazioni. Per ora non prendo impegni a partecipare perché ho fin troppi impegni (spesso lavoro dieci ore al giorno!) e già trascuro il progetto ecologia in cui ho iniziato a cacciare le mie manine sante (per il momento senza fare troppi danni, ma ho tutto il tempo per rifarmi!). Se però in un secondo tempo mi capitasse l'occasione mi farebbe piacere partecipare. Non prendetela come una promessa, però! --Greywolf 19:47, 8 lug 2006 (CEST)

Bene, allora attendiamo con ansia la tua iscrizione! Scherzi a parte, attendiamo volentieri proposte di collaborazione per migliorare le voci inter-progetto (no, McGonnell, non sto parlando del tuo nuovo template!), anche perché (ad esempio) proprio sulla genetica di popolazioni non so quanti di noi siano proprio ferrati (io no, ho fatto qualcosa solo all'interno dell'esame di genetica)... A presto! --Giac! - (Tiago è qui) 14:32, 9 lug 2006 (CEST)

[modifica] Paradosso di Levinthal

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Paradosso di Levinthal   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi) 17:09, 31 lug 2006 (CEST)

[modifica] Gene microarray

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Microarray   
– il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 17:11, 31 lug 2006 (CEST)

[modifica] Nuovo arrivato

Abbiamo un nuovo arrivato nel rutilante mondo del Progetto Bio! Benvenuto Tux! Per qualsiasi dubbio riguardante il Progetto (e anche no), chiedi pure in questa pagina (oppure nella mia pagina delle discussioni)! --Giac! - (Tiago è qui) 20:51, 11 lug 2006 (CEST)

[modifica] Animazioni!

Ho trovato questo bellissimo sito e sono subito andato in sollucchero... Ci sono un sacco di animazioni di cose biologiche (per avere un'idea, ne ho inserita una come link in fondo alla pagina dell'mRNA)... Di chieder loro di rilasciarle in GFDL, credo, nemmeno a parlarne (vero Mc? dopo il casino fatto con PDB.org, non mi ci metto anche con una casa editrice come semba essere questa, anche se si potrebbe sempre provare, tu che ne dici?), ma volevo solo farvi presente che queste animazioni sono mooolto esplicative, quindi teniamole in conto nello scrivere le voci! --Giac! - (Tiago è qui) 14:05, 12 lug 2006 (CEST)

Visto che sono abbastanza pesanti in termini di kB, direi di usarle in ogni caso come collegamenti esterni. --McGonnell (Scrivimi) 16:23, 17 lug 2006 (CEST)

[modifica] Il "nuovo arrivato" chiede aiuto

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Apoptosi   
– il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 17:14, 31 lug 2006 (CEST)

[modifica] Enhancer

Ciao, questa voce è da aiutare da aprile, vi va di sistemarla prima che venga proposta per la cancellazione? --L'uomo in ammollo 16:33, 16 lug 2006 (CEST)

E' passato Giac... ora la voce è a posto. --McGonnell (Scrivimi) 16:20, 17 lug 2006 (CEST)

Uno stub dignitoso, almeno... --Giac! - (Tiago è qui) 17:20, 17 lug 2006 (CEST)

La spada di Damocle delle cancellazioni fa miracoli... --L'uomo in ammollo 17:21, 17 lug 2006 (CEST)

Ma soprattutto ho scritto anche Spada di Damocle, che inspiegabilmente mancava... :P --Giac! - (Tiago è qui) 09:41, 18 lug 2006 (CEST)

[modifica] Biotecnologia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Biotecnologia   
– il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 17:16, 31 lug 2006 (CEST)

[modifica] Gia.cossa (Giac!) for admin!

Anche se l'argomento non riguarda direttamente il progetto Bio, spero nessuno me ne voglia se lo posto qui. Giac è stato candidato ad assumere i compiti di amministratore. Vorrei invitare ad esprimere il proprio parere nella votazione tutti gli aderenti al Progetto Bio, che sono probabilmente i primi a sapere con quale passione si dedica al miglioramento della nostra enciclopedia (non mancandogli la modetazione e l'iniziativa necessarie per la carica di admin). Avere un amministratore nel progetto non potrebbe inoltre che essere di vantaggio. --McGonnell (Scrivimi) 12:55, 19 lug 2006 (CEST)

solo per pignoleria Giac e diverso da Giac!--Sesekem 16:21, 19 lug 2006 (CEST)

Mi sa che devo smettere di firmarmi Giac! (oppure farmi cambiare il nome utente...) --Giac! - (Tiago è qui) 16:31, 19 lug 2006 (CEST)

Ho cambiato il titolo del Thread. --McGonnell (Scrivimi) 16:34, 19 lug 2006 (CEST)

[modifica] Redirect inverso?

Credo che le voci RRNA e RNA ribosomiale debbano essere invertite (ora RRNA è la voce principale, anche se costituita da una sola riga...). Cosa ne dite? --XXXLeh? 13:59, 20 lug 2006 (CEST)

+1 --McGonnell (Scrivimi) 16:37, 20 lug 2006 (CEST)

+1 nel senso di fare il redirect da rRNA a RNA ribosomiale (che è quello che intendi, immagino)... --Giac! - (Tiago è qui) 17:16, 20 lug 2006 (CEST)

Si Giac, era quello che intendevo. Vado a farlo (sperando di non danneggiare...). --XXXLeh? 15:06, 21 lug 2006 (CEST)

Fatto il redirect inverso. Ho "tradotto" RNA ribosomiale da en.wiki e come al solito invito a dare un'occhiata alla voce :) . Spero che il titolo vada bene: ho fatto un mini-sondaggio tra i miei libri. Alcuni chiamano l'rRNA RNA ribosomiale, altri RNA ribosomale. Data la lieve prevalenza del primo, ho optato per ribosomiale...con l'altro faccio un redirect o è inutile? Ciao, --XXXLeh? 17:12, 21 lug 2006 (CEST)

Grazie mille per la traduzione XXXL! Come al solito sei super-celere! Adesso la riguardo e poi faccio il redirect da RNA ribosomale (aiuta pur sempre l'accessibilità della voce)... --Giac! - (Tiago è qui) 17:25, 21 lug 2006 (CEST)

A posto... Ora è una voce proprio carina... Ho anche messo una delle immagini che ho caricato da PDB.org (proprio belle, continuo a credere)... Ah, Mc, se per caso hai tempo da buttare e vuoi caricarne un po' tu, a me mancano gli anni 2004, 2005, 2006 (vale anche per eventuali altri volenterosi che vogliono lanciarsi nel fantastico mondo dell'upload massiccio di immagini...) --Giac! - (Tiago è qui) 17:35, 21 lug 2006 (CEST)

Le carichi usando commonist? --McGonnell (Scrivimi) 17:41, 21 lug 2006 (CEST)

Upload massiccio? Uhm....quel tipo di copyleft mi lascia perplessa...Ho riletto la pagina d'aiuto:come non detto Piuttosto: sapete per caso come diavolo si fa a scrivere su he.wiki? Ho provato ad inserire il link ad rRNA in questa voce, ma viene fuori un casino e il cursore sembra posseduto. --XXXLeh? 17:46, 21 lug 2006 (CEST)

Lascia perdere he.wiki... ci pensano i bot ad aggiornare gli interwiki, una volta che li hai messi in en.wiki per esempio. --McGonnell (Scrivimi) 19:03, 21 lug 2006 (CEST) P.S. è stato divertentissimo scrivere in he.wiki :D ho aggiunto io l'interwiki... !

Eh, Mc... Basta far birichinate su he.wiki... :P

Le ho caricate sì con Commonist (infatti i 4/5 della descrizione di ogni immagine sono sempre uguali)... Mentre di ogni immagine mi sono messo (lavoraccio, ti avverto) a fare una didascalia abbastanza esplicativa, mettendo i codici PDB come richiesto da loro (ed il link alle singole pagine del sito, in modo che quando aggiungiamo un'immagine abbiamo subito a disposizione l'ottima pagina di descrizione presente su PDB). Se vuoi, ti faccio avere la parte costante di testo che inserisco in commonist (a parte che la recuperi da una delle didascalie già presenti)...

Ma comunque se non hai troppa voglia, entro fine mese il tempo lo trovo (poi metto un po' di avvisi sui progetti Bio di en.wiki, fr.wiki etc per pavoneggiarmi un po' :P) --Giac! - (Tiago è qui) 19:30, 21 lug 2006 (CEST)

Scusa se ci ho messo 10 giorni a rispondere ma non mi ero più ricordato di guardare questo thread. Il problema è che non posso (di solito) usare Commonist perché sono dietro a un firewall e il caricamento una per una sarebbe estremamente lento. Oggi comunque sono collegato in altro modo ad Internet e sto provando Commonist, poi ti faccio sapere (o hai già finito tu il lavoro nel frattempo?) --McGonnell (Scrivimi) 17:19, 31 lug 2006 (CEST)

[modifica] (Ancora) articolo sulla vitamina B17 (Amigdalina)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Amigdalina   
– il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 17:11, 9 ago 2006 (CEST)

[modifica] Censimento

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Censimento   
– il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 17:08, 9 ago 2006 (CEST)]]

[modifica] RNA interference

Continua l'epopea delle nuove voci sull'RNA (ho visto che XXXL ha in serbo una nuova traduzione, ma non vi dico cosa)... Da parte mia, sono sempre più prono a fare dello studio dell'RNA una scelta di vita (ma chisseneff...). In ogni caso vi chiedo di darci un'occhiata (soprattutto sul meccanismo molecolare, che forse non risulta chiarissimo) (non lo è neppure per i ricercatori, ma è un altro paio di maniche)... Eppoi (in particolare per Mc, che so che ne sa di piante) c'è da tradurre quattro righe nell'incipit (se c'entrano con il contesto) e riguardare quando parlo dei virus vegetali... Sia mai che scriva castronerie...

Grazie e viva il Progetto Bio! --Giac! - (Tiago è qui) 10:45, 22 lug 2006 (CEST)

Giac, se vuoi posso lasciarti l'"onore" di "riempire" il template RNA, per me non c'è alcun problema :) (anche perché non sono messa così bene con il linguaggio tecnico...) Ciao, --XXXLeh? 18:21, 22 lug 2006 (CEST)

[modifica] oligonucleotide

In questa voce ho inserito qualche tempo fa il paragrafo riguardo gli ODN inibitori degli acidi nucleici tra cui gli siRNA visto che non ho approfondite conoscenze di molecolare mi piacerebbe se qualcuno più ferrato controllasse quello che ho scritto e magari inserisse qualche collegamento alla voce RNAi o il contrario...CIAO a tutti--Sesekem 10:04, 23 lug 2006 (CEST)

Mercoledì ho un esame (l'ultimo della sessione, finalmente!) su siRNA (cioè l'RNA coinvolto nella RNAi) vs ASO (oligonucleotidi antisenso)... Poi giuro che do un occhio serio alla voce che hai indicato (e scrivo siRNA, shRNA ed altre piacevolezze sull'RNA, come richiesto da XXXL!) --Giac! - (Tiago è qui) 13:06, 23 lug 2006 (CEST)

Ok, allora in bocca al lupo ;) --XXXLeh? 15:05, 23 lug 2006 (CEST)

Ho sistemato la voce... Datele un'occhiata... --Giac! - (Tiago è qui) 14:26, 28 lug 2006 (CEST)

[modifica] Nocciolo (botanica)

Non è proprio una voce da Progetto:Bio, ma magari qualcuno è volenteroso... Al Bar stanno discutendo di questa voce... Io non sono molto ferrato sulla biologia vegetale, magari qualcuno è più ferrato e ha voglia di scrivere la voce (magari esiste su en.wiki e si può tradurre...). Grazie! --Giac! - (Tiago è qui) 14:13, 24 lug 2006 (CEST)

[modifica] H. E. Robiquet o J.P. Robiquet?

Leggendo l'articolo sull'Amigdalina ho trovato un riferimento a questo ricercatore, sulla wiki inglese (ricopiata a piene mani su non so quante altre website) è indicato come "H.E:" mentre un'altra eciclopedia online è indicato come Jean-Paul. C'è qualcuno che che ha qualche info un po' più precisa? magari anche sul signor Bontron-Chariand? Grazie. --Dia^ 19:11, 24 lug 2006 (CEST)

[modifica] BioTattoo?

Vi riporto uno scambio di messaggi tra me e Mc, che credo possa interessare tutti... Si attendono commenti! --Giac! - (Tiago è qui) 13:04, 27 lug 2006 (CEST)

Hai visto le due iconcine nel titolo che ho messo nella pagina utente e discussione utente? Magari potremmo metterle in una sottopagina di Progetto Bio e lanciarle come "Tatuaggio" della pagina utente per gli appartenenti al progetto... --McGonnell (Scrivimi) 08:46, 26 lug 2006 (CEST)

Sì, l'idea dei tatuaggi in sè non è male... Anche se l'iconcina della doppia elica secondo me non sta tanto bene... Forse basterebbe metterci lo sfondo bianco/giallo... Forse si potrebbe mettere questa immagine, o forse, dopo opportune modifiche, anche questa o questa; o forse ancora questa con p53 legata o questa dopo il taglio con EcoRI. Non so, potremmo anche cambiare le due catene della testata, se queste immagini ci piacciono di più (così come l'immagine della cellula, se troviamo qualcosa di più significativo)... Magari continuiamo la discussione alla Doppia Elica... --Giac! - (Tiago è qui) 12:50, 26 lug 2006 (CEST)

Ah, smanettando un po' ho modificato il tattoo proposto da Mc e ve lo propongo... Lo trovate sulla mia pagina utente... --Giac! - (Tiago è qui) 18:19, 27 lug 2006 (CEST)

Belli. Te li scopiazzo immediatamente! Posso vero? Altrimenti: quanti punti bisogna raccogliere per averli? --XXXLeh? 18:39, 27 lug 2006 (CEST)

Beh, per quanto mi riguarda sarebbe carino che scegliessimo insieme le immagini che più ci piacciono, poi come premio per l'iscrizione li regaliamo ad ogni membro del Progetto... --Giac! - (Tiago è qui) 20:12, 27 lug 2006 (CEST)

Ok, concordo. Sondaggiamo? Se le proposte sono quelle di sopra, il mio +1 va alla prima, ma anche la tua non è male...poi se ne possono anche cercare altre, ma dubito che se ne possano trovare di carine in PD o CC o GFDL. Oppure smanettiamo con flash (il masochismo dilaga. A manciate e coppini)...--XXXLeh? 20:17, 27 lug 2006 (CEST)

sto cazzeggiando, me ne rendo conto. prima o poi qualcuno verrà a richiamarmi...

XXXL per favore lascia stare il flash... un paio di iconcine sono più che sufficienti! +1 per il Tatoo (in versione Giac!). Lo inizio a copiare in Progetto:Bio/Tattoo (naturalmente si può ancora modificare...). Aggiornate i vostri link! --McGonnell (Scrivimi) 21:29, 27 lug 2006 (CEST)

[modifica] Facciamo a Bot?

Come alcuni avranno notato, io ed XXXL stiamo facendo a bot... No, niente di preoccupante, intendo ovviamente che stiamo sviluppando due bot, che stranamente si chiamano GiacoBot e X-Bot... Nei miei piani (non so in quelli di XXXL) c'è la possibilità di mettere GiacoBot (oppure un suo futuro clone, se qualcuno vorrà prendersene cura) al servizio del Progetto Bio...
Per chi non sa esattamente cos'è un bot: cosa fa o potrebbe fare un bot? Un bot fa lavori noiosi e ripetitivi (per i quali non serve ovviamente un cervello, per cui il censimento ce lo dobbiamo comunque smazzare noi!): ad esempio il mio sta lavorando a sostituzioni di errori comuni come perché>>perché, quello di XXXL stava facendo (mi pare) pò>>po' e così via...

Cosa potrebbe dunque fare un bot per il Progetto Bio?

• fare sostituzioni ad esempio da dna/rna a DNA/RNA (per ora le uniche sostituzioni certe a venirmi in mente):
  • riguardo alle sostituzioni sicure, in particolare, potremmo creare una pagina tipo Progetto:Bio/Sostituzioni dove inserire via via tutte le sostituzioni possibili nelle voci afferenti al progetto... Se qualcuno è così bold da crearla, ha il mio appoggio, altrimenti possiamo iniziare ad elencarle qui;
• in caso di modifica di categoria ad un numero massiccio di voci, cambiare con una certa rapidità ed automazione la categoria stessa (siamo sempre nel campo delle sostituzioni);
• inserimento del template censbio a tutte (dico tutte) le voci presenti nella pagina del censimento;
• come dicevamo con McGonnell potrebbe ricercare tutti quelli che modificano una voce afferente al progetto e chiedergli se vogliono partecipare (non sono ancora così bravo, ma qualche idea su come fare credo di averla, modificando lo script per il benvenuto...) (si tratterebbe comunque di spam al 95% e gli admin potrebbero cazziarci!).

Sono solo alcune (poche) idee... Ve le sottopongo per trovarne di altre e mettere davvero GiacoBot a disposizione... Soprattutto per le sostituzioni, dunque, proponete proponete proponete! --Giac! - (Tiago è qui) 13:30, 27 lug 2006 (CEST)

Purtroppo dopo aver impiegato un mese per capire come caspita funzionasse (e cosa fosse) un bot; dopo aver imparato qualche cosetta sul python; dopo aver dato una lunga scorsa alle voci alla caccia di errori attraverso il mio account (senza modificare!)....insomma dopo tutto questo ambaradàn, ho fatto un paio di cavolate (un pò che non doveva essere cambiato ed una pagina svuotata per un'incauta chiusura del bot) ed ho ricevuto un voto negativo. Quindi, Giac, credo che il mio piccolo X-Bot non verrà mai autorizzato e flaggato. Ma la tua proposta mi piace (anche se il mio Abortolo non era nato per questo) e vorrei comunque collaborare allo sviluppo di un bot dedicato al progetto che poi potremmo far clonare ad altri contributori interessati. Tutto questo sempre ricordandovi l'avviso che sono niubba nell'animo e che mi manovrano entità aliene. Quando si comincia? --XXXLeh? 18:36, 27 lug 2006 (CEST)

Beh, non è detto che sia stato cassato... E comunque nemmeno il mio è stato ancora autorizzato... In attesa delle autorizzazioni, io continuerei a provare (magari stando attenti che le sostituzioni siano ampiamente concordate), come ho fatto io oggi... Beh, comunque iniziamo ad elencare delle parole che vanno certamente sostituite, poi vedremo se farlo noi oppure altri... --Giac! - (Tiago è qui) 21:22, 27 lug 2006 (CEST)

I bot possono iscriversi al Progetto Bio? Perché da stasera GiacoBot e X-Bot sono stati autorizzati e, se potessero decidere con la loro testa, sceglierebbero certamente di collaborare! --Giac! - (Tiago è qui) 21:32, 29 lug 2006 (CEST)

Evviva i biobotti! Direi che si possono iscrivere se lo vogliono... --McGonnell (Scrivimi) 17:22, 31 lug 2006 (CEST)

[modifica] Glicolisi?

Siete pronti a lanciare la voce Glicolisi verso la vetrina? Ho appena finito di caricare da PDB.org le immagini di tutti gli enzimi del pathway e, ma rimane un mio parere, sono proprio belle! Provare per credere! Insomma, per me è arrivata l'occasione per far diventare la voce davvero completa ed esteticamente bella... Chi ha voglia di occuparsene? Io avrei ancora da concludere qualche voce sull'RNA (come promesso, anche perché l'esame ieri è andato bene!), poi posso lavorarci io, se nessun'altro si prende il compito... --Giac! - (Tiago è qui) 21:49, 27 lug 2006 (CEST)

Ho fatto un primo lifting alla voce... Così ci sono però molti buchi bianchi nella trattazione delle tappe della glicolisi: il fatto è che per ogni reazione dovevo mettere due immagini ed il testo non era poi tantissimo... Ora vedo se ne trovo altro sulle interwiki... Ditemi intanto cosa ne pensate! --Giac! - (Tiago è qui) 09:48, 29 lug 2006 (CEST)

Che per ora va bene: esteticamente non è il massimo, ma non si poteva certo fare di meglio (belle le nuove immagini!). Poi...non c'è fretta, si potrà sempre aggiungere dell'altro testo :-) --XXXLeh? 15:17, 29 lug 2006 (CEST)

Ho sistemato un po la grafica iniziale, il contenuto lo controllo con calma (primo giorno ufficiale di vacanza) The doc post... 17:09, 29 lug 2006 (CEST)

Si, siamo pronti a lanciarla verso la vetrina, pertanto ho provveduto ad avviare una revisione paritaria. Dite la vostra qui. Xaura 18:57, 29 lug 2006 (CEST)

[modifica] Tool

Per la sistemazione delle categorie, per le quali non sono riuscito a dare il contributo che speravo, vi segnalo un nuovo tool The doc post... 17:09, 29 lug 2006 (CEST)

Utile e carino! Il gatto sulla scala poi... :P --Giac! - (Tiago è qui) 17:29, 29 lug 2006 (CEST)

[modifica] template proteina

wikipedia inglese ha un template dove vengono messe le immagini e tutti i collegamenti riguardanti le proteine,io ho provato a riportarlo qui template:proteina ma non è molto perfetto e ne sarebbe necessario un unso standard in tutte le pagine riguardanti ,voi che ne dite ? Utente:Mastervb - Firma aggiunta a posteriori --Giac! - (Tiago è qui) 21:25, 29 lug 2006 (CEST) -

Lo so che en.wiki ha questo template: di un template per le proteine avevamo parlato qualche tempo fa io e Mc (vero? era con te, vero?)... Il fatto è che occorre capire se c'è la volonta politica dei membri del progetto per adottarlo e, soprattutto, starci dietro (che non è cosa da poco, perché o si fa per tutte le proteine o non si fa proprio, un po' come avviene per il tassobox)... Il mio parere, in particolare, è che sarebbe bello ma non è una priorità... Vero anche che, attraverso gli interwiki, forse si può creare un bot (i bottaroli in erba siamo io e xxl1986, ma non siamo ancora così bravi) che lo faccia per noi... A noi resterebbe da tradurre poca roba, perché il template è per la maggior parte fatto di link... In ogni caso, prima di imbarcarci in un nuovo lavoraccio, suggerisco di finire almeno il censimento... --Giac! - (Tiago è qui) 21:25, 29 lug 2006 (CEST)

Concordo. Prima il censimento, poi il template proteina. --McGonnell (Scrivimi) 23:02, 30 lug 2006 (CEST)

[modifica] Benvenuto

Come visto dal precedente post, il Progetto Bio da oggi conta un nuovo iscritto: Mastervb! Benvenuto! --Giac! - (Tiago è qui) 21:29, 29 lug 2006 (CEST) grazie :)23:00, 30 lug 2006 (CEST)Mastervb 23:00, 30 lug 2006 (CEST)

[modifica] Problemi di visualizzazione nella pagina di progetto

Non so se ve ne siete già accorti, in ogni caso segnalo che nella pagina del progetto ci sono dei problemi di visualizzazione (almeno con firefox) delle quattro colonnine estendibili del box Desiderata. Suggerire di fare un fix grafico per una visione ottimale (magari mettendo le colonnine a due a due su righe diverse ...). :) --Twice25 08:24, 30 lug 2006 (CEST)

Che cosa intendi esattamente? Che i titoli non ci stanno? Perché in effetti era un problemino che avevo notato in fase di progettazione... Se è quello, appena ho tempo sistemo... --Giac! - (Tiago è qui) 10:14, 30 lug 2006 (CEST)

Espandendo tutte le cinque finestrelle, la quinta verso destra crea un brutto effetto sovrapposizione con il box accanto. Ripeto: con firefox, con IE non so (ma sarebbe meglio controllare perché nei box complessi la resa varia molto da browser a browser). --Twice25 17:41, 30 lug 2006 (CEST)

Uhm... Io non lo vedo (e uso FF)... Comunque provo a reimpostare le tendine e vedere come viene... --Giac! - (Tiago è qui) 19:08, 30 lug 2006 (CEST)

Può darsi che sia un mio problema di astigmatismo ... ^eheheh. Se non altri feed, lascia stare, può essere che sia il mio browser firefox modello '50 che non funziona bene ... :) --Twice25 19:24, 30 lug 2006 (CEST)

Ho anch'io Firefox (aggiornato proprio ieri) e vedo la stessa cosa: quando tutti e 5 i cassetti sono aperti, l'ultimo si sovrappone alla colonna di destra (quella con i nuovi articoli) --XXXLeh? 22:10, 30 lug 2006 (CEST)

Acc! Anche io ho FF (aggiornato 1.5.0.5) e non capisco ancora quale sia il problema... Anche con i cinque cassetti nuovi, disposti su due righe, XXXL (immagino di sì, se hai scritto alle 22.10? --Giac! - (Tiago è qui) 23:59, 30 lug 2006 (CEST)

Sì, ho visto la soluzione dei cassetti, funziona. Credo però che scambiando di posto "biochimica" e "biologia molecolare" oppure spostando "biomolecole" nella parte inferiore (lasciando due cassetti sopra e tre sotto) si riuscirebbe anche a portare il testo "biologia molecolare" su un'unica riga.--XXXLeh? 02:32, 31 lug 2006 (CEST)

Ah, perché non lo vedi su un'unica riga? Ma che risoluzione usi? Era un problema che avevi anche prima (vero che il testo era abbreviato...)? facciamo così, apro una nuova sezione più sotto... --Giac! - (Tiago è qui) 08:28, 31 lug 2006 (CEST)

1024x768 (se è quello che intendi)...possiamo cambusare qualche discussione (la pagina comincia a scoppiare...)? Se sì, quali? --XXXLeh? 15:28, 31 lug 2006 (CEST)

Cambusa pure, se vuoi... Almeno fino a Enhancer o Biotecnologia... --Giac! - (Tiago è qui) 16:10, 31 lug 2006 (CEST)

Complimenti Giac. Adesso con FF la visualizzazione delle cinque colonnne (tre+due sotto) è ottima :) --Twice25 21:25, 31 lug 2006 (CEST)

[modifica] Luglio col bene che ti voglio...

Chi l'ha detto cha d'estate nessuno abbia voglia di impegnarsi in nuove avventure... Secondo nuovo iscritto in due giorni: beeenvenuto a ChemicalBit!! --Giac! - (Tiago è qui) 19:51, 30 lug 2006 (CEST)

PS: Mc, quanti viaggi alle Isole di Langerhans dobbiamo pagare ad oggi?

Un saluto speciale ai nuovi arrivati: per ora, visto il pericolo di perdersi su un isola, direi di pagare solo il Tattoo del progetto! :D --McGonnell (Scrivimi) 23:00, 30 lug 2006 (CEST)

Tra l'altro, XXXL ha rinunciato ai nostri tattoo operai per farsene di nuovi da ricconi: andate sulla sua pagina utente... Io propongo di fare un bell'esproprio per il bene del proletar progetto (anche se ha scelto delle immagini diverse, perché le nostre hanno lo sfondo bianco...) --Giac! - (Tiago è qui) 00:03, 31 lug 2006 (CEST)

Sì sì dai...voglio l'esproprio! :-p Credo che toglierò comunque quell'accrocco ed opterò (sigh) per lo stile tattoo, ma soltanto perché i ricconi che utilizzano Internet Explorer (tranne v.7) e non la Volpe operaia avrebbero problemi di visualizzazione (di certo non potrei farlo per la di bellezza quel tattoo!) :-P --XXXLeh? 00:21, 31 lug 2006 (CEST)

P.S. non scrivo <ironia></ironia> soltanto perché sono l'unica a non essere finita tra i problematici e mi piacerebbe provare :-)

Confermo che con IE6 non si vede nulla sopra. Comunque si può usarne le icone. --McGonnell (Scrivimi) 09:32, 31 lug 2006 (CEST)

[modifica] Restyling copertina Progetto Bio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Copertina
– il cambusiere --Giac! - (Tiago è qui) 20:30, 2 ago 2006 (CEST)

[modifica] Glicosoma

Dal momento che mi han chiesto di rendere blè i link rossi di Glicolisi (la ns attuale voce al vaglio), ho scritto la suddetta voce... Qualcuno ha voglia di darci un'occhio? C'è pochissimo materiale in giro, il che forse è legato al fatto che è un argomento un po' recente o comunque di nicchia (su en.wiki non c'è)... Voi che dite? Tolgo lo stub e la lasciamo così? --Giac! - (Tiago è qui) 18:19, 31 lug 2006 (CEST)

PS:Mc, se hai idea di come potrebbe chiamarsi in tedesco, magari prova a vedere se c'è su de.wiki...

Nel frattempo ho lasciato un po' di bibliografia gratuita da PubMed Central... Se qualcuno vuole guardarla e farsi un'idea... --Giac! - (Tiago è qui) 20:56, 31 lug 2006 (CEST)

Gli ho dato un'occhiata e ho visto la voce perossisoma che è l'organello cugino. In più quella voce ha le modalità di formazione. in giro ci sono degli schemi banalotti che mostrano la glicolisi compartimentata, ma non credo che aggiungano granché alla voce. Xaura 23:15, 31 lug 2006 (CEST)

Su de.wiki non c'è (la traduzione è Glykosom). --McGonnell (Scrivimi) 10:41, 1 ago 2006 (CEST)

[modifica] Elenco utenti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Copertina
– il cambusiere --Giac! - (Tiago è qui) 20:30, 2 ago 2006 (CEST)

[modifica] Admin

Giac è stato eletto admin: congratulazioni per aver conquistato la fiducia della comunità ed i superpoteri. Il progetto bio tutto è in attesa dei primi favoritismi :-p --XXXLeh? 15:23, 1 ago 2006 (CEST)

[modifica] Nuova pagina di finalità

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Copertina
– il cambusiere --Giac! - (Tiago è qui) 20:30, 2 ago 2006 (CEST)

[modifica] Chat tematica

...e siccome è diventata una moda ho voluto provare anch'io...

Nella testata ho inserito il canale irc #progettobio come ulteriore possibilità di dialogo; il chan è stato registrato come esperimento, ma se pensate che potrebbe possa (possa? giusto? potrebbe è per le interrogative indirette, right?) tornarci utile possiamo utilizzarlo (mi salvereste dal leggere chilometrate di manuale per chiuderlo :-p ). Cosa ne pensate? --XXXLeh? 15:42, 4 ago 2006 (CEST)

+1... Se serve per prendere velocemente (wikiwiki) delle decisioni, può essere molto comodo... --Giac! - (Tiago è qui) 17:42, 4 ago 2006 (CEST)

Però se si fa due chiacchere OK, ma se si prendono decisioni che influiscono sul progetto, dobbiamo impegnarci a riportarle qui (magari come estratti dalla chat, con l'autorizzazione degli intervenuti). --McGonnell (Scrivimi) 19:04, 4 ago 2006 (CEST)

[modifica] Padding-top della testata

Se dovesse succedere ancora che il titolo "Doppia elica" non è più allineato (e io non lo noti per primo), queste sono le istruzioni su come spostarlo:

• Il non allineamento deriva dalla variazione dell'ampiezza verticale delle scritte poste sopra il titolo (per esempio ora: "È possibile sottoporre le candidature per le Elezioni per il Consiglio Direttivo della Wikimedia Foundation fino alle ore 23:59 UTC di lunedì 28 agosto 2006." in 2 righe).
• In /Testata occorre aprire in modifica. Nel testo cercate la parola "padding-top" (appare 4 volte; a parte in questo msg nel caso venga poi cambusato lì). Dopodiché cambiate il valore nella quarta ricorrenza nel testo (per esempio ora è a 1.32em). Occorre fare un po' di test per vedere qual'è il valore giusto in base al testo che c'è sopra.
• Una volta trovato il valore corretto cambiatelo in tutte e quattro le occorrenze ricorrenze.

--McGonnell (Scrivimi) 18:28, 4 ago 2006 (CEST)

Io direi ricorrenze (anche se è bruttino lo stesso): comunque grazie Mc! --Giac! - (Tiago è qui) 18:52, 4 ago 2006 (CEST)

Sempre meglio di occorrenze ... ho corretto, grazie :D --McGonnell (Scrivimi) 19:02, 4 ago 2006 (CEST)

[modifica] "Anche l'occhio vuole la sua parte"

...perché non scegliamo dei colori "ufficiali" e meno anonimi (imho anche meno brutti...vedasi ad esempio questo) per i "nostri" template? Sarebbe in linea con gli altri progetti (ad esempio il progetto religione) e più "invitante" alla lettura ed alla navigazione tra le altre voci di nostra (ok, vostra) competenza...Se poi se volemo allargà: perché non fare un piccolo richiamo al progetto da inserire nelle voci? Se non ricordo male il progetto fisica dovrebbe avere qualcosa del genere. --XXXLeh? 04:04, 5 ago 2006 (CEST) p.s.: Non sto trollando, dico sul serio :-)

Molto bene XXXL... L'intenzione mi sembra più che buona ed onesta... Sii bold e fai qualche proposta di modifica al riguardo, così possiamo discuterne meglio... --Giac! - (Tiago è qui) 09:50, 5 ago 2006 (CEST)

PS: e comunque per il brutto al template acidi nucleici me la paghi :P :P

Bene, ho colpito nel segno! :-P Ok, allora provo a fare qualcosa con i colori che abbiamo scelto per la pagina del progetto. Ciao, --XXXLeh? 14:28, 5 ago 2006 (CEST)

Qui potete dare uno sguardo ai nuovi template (scopiazzati dal Template:Fantabarra) e correggerli (es. il bordo esterno...non sono riuscita a convincerlo che lì non poteva stare). Se non vi piacciono no problem :-) --XXXLeh? 16:00, 5 ago 2006 (CEST)

Non sono affatto male... Anzi, proprio belli! Magari prova a vedere come viene con il template metabolismo... Per quanto riguarda il template biologia, non l'abbiamo creato direttamente noi, quindi dovresti chiedere prima anche all'autore (oppure lasciare la proposta nella pagina di discussione per almeno una settimana, per ricevere tutte le critiche dell'autore originale)

Ultima cosa: se abbiamo deciso che questi sono i nostri colori, allora dovremmo cambiare anche i colori della testata della Doppia Elica... Sbaglio? Sentiamo prima cosa ne pensano gli altri, ovviamente! --Giac! - (Tiago è qui) 17:06, 5 ago 2006 (CEST)

Non so se sono proprio quelli i "nostri" colori: effettivamente avrei potuto prendere anche quelli di questa pagina, o altri colori...Non so se c'è stata già una decisione in proposito (se sì, fatemi sapere e provvederò ad adeguare i template), altrimenti proponete pure (e modificate, se volete) :-) A proposito del template biologia: c'è di mezzo un altro progetto oppure soltanto l'autore? --XXXLeh? 17:11, 5 ago 2006 (CEST)

Nostri colori: non abbiamo mai fatto discorsi così di fashion, si vede che mancava un occhio femminile... Se vogliamo sceglierli, facciamo pure (a me azzurro ed arancione non dispiacciono)

Template Biologia: è comparso di recente, ad opera di Contezero (che non so se è di qualche progetto dell'orbita biologica...), a cui faresti comunque bene a chiedere... Sotto al template dovresti mettere almeno un link a Progetto Forme di Vita (e TassoBar)... Forse anche a tutti i progetti figli (vedi nella testata quanti sono!)... A quanto ne so, non dovrebbero esserci altri progetti biologici in giro... --Giac! - (Tiago è qui) 17:53, 5 ago 2006 (CEST)

A me piacciono i colori proposti da Xxl1986. Ottima l'idea di armonizzare lo stile dei vari box. --McGonnell (Scrivimi) 17:04, 9 ago 2006 (CEST)

[modifica] Le categorie sono troppe?

Salve a tutti, vorrei sollevare un problema, secondo me non banale, riguardante il numero di CATEGORIE e SOTTOCATEGORIE che mi sembra eccessivo e spesso finisce con il renderne difficile una scelta logica e coerente. Ad esempio ""Fitormone"" potrebbe essere categorizzato in: biochimica, fisiologia vegetale, biologia, botanica, ecc. ecc. Non sarebbe utile stabilire delle regole e dei criteri precisi, in modo da ridurre la scelta fra poche categorie e sottocategorie? Ad esempio, si potrebbe prtedisporre un "albero di ricerca", una specie di traccia, per scegliere le categorie più adeguate Che ne pensate? Gcappellotto 10:57, 5 ago 2006 (CEST)

Ciao Gcappellotto! Sul numero di categorie eccessivo hai assolutamente ragione, ma d'altra parte questa è la biologia di oggi: un continuo intreccio di discipline diverse (chi saprebbe oggi tracciare una linea di demarcazione certa tra genetica, biologia molecolare e biochimica? io no di certo!)...

Sulle categorie abbiamo fatto numerose discussioni, che abbiamo archiviato nella sottopagina Discussioni progetto:Bio/Categorie (trovi il link anche all'inizio della pagina): come potrai vedere, abbiamo già dato una certa sfoltita e sistematizzazione, ma il lavoro non è certo finito... Grazie allo strumento di cui si parla più sopra puoi seguire per bene il famoso albero delle categorie: se credi che possa essere fatta qualche modifica precisa, puoi proporla qui senza problemi che ne discutiamo...

Anche sul numero di categorie da assegnare ad una singola voce abbiamo discusso in Discussioni progetto:Bio/Categorie (ma anche e soprattutto qui), e si è deciso di assegnare il numero minore possibile di categorie: ad esempio, inserire Fitormoni solo in Ormoni vegetali mi sembra un'ottima cosa (a parte che fitormone=ormone vegetale, o no?), senza andare a metterci altro... Se un utente ne vorrà sapere di più cliccherà sul nome della categoria e vedrà le sovra-categorie in cui essa è contenuta...

Ma sono tutte decisioni su cui possiamo ridiscutere, se non se d'accordo... --Giac! - (Tiago è qui) 11:14, 5 ago 2006 (CEST)

PS:ti aggiungo il link anche ad un altro tool utile per lavorare sulle categorie: questo!

[modifica] New entry

Poco fa si è iscritto un nuovo utente al nostro Progetto! Un caldo benvenuto a Mir-155! Ancora più caldo, perché finalmente incrocio su wikipedia un altro biotecnologo! Yep! --Giac! - (Tiago è qui) 20:41, 7 ago 2006 (CEST)

Benvenuto anche da parte mia Mir-155! --XXXLeh? 22:12, 7 ago 2006 (CEST)

[modifica] EPO

Buongiorno a tutti,

ho trovato in Globulo rosso la definizione di eritropoiteina che si differenzia alla definizione di eritropoietina (EPO), è un errore di battitura, una variante, oppure sono effettivamente due ormoni diversi? --Gataz 11:48, 8 ago 2006 (CEST)

Errore di battitura (credo) o altro, comunque non esiste la eritropoiteina, quindi l'ho cancellata... Grazie Gataz! --Giac! - (Tiago è qui) 12:00, 8 ago 2006 (CEST)