Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Прегласуване 2004

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Гласуването е прекратено на 13 януари 2005.

---

Тъй като през 2004 статутът на избраните статии, показвани на началната страница, е бил различен от сегашния и много от тях не съответстват на сегашните критерии за избор, след обсъждане в Уикипедия беседа:Избрани статии предлагам да се прегласува техния статут. В списъка влизат статиите от текущия списък на [статии].

Гласуването е за запазване на статута им - гласовете "против" са в полза на изваждане от списъка на избраните статии.

Тъй като до 12 януари вероятно няма да се затварят гласувания, има достатъчно време за преглед и евентуални подобрения в статиите. --Спас Колев 12:03, 21 декември 2005 (UTC)

Съдържание 1 Музей 2 Робърт де Ниро 3 Васил Левски 4 Калигула 5 Глаголица 6 Йоан Павел II 7 Старобългарски език 8 Джон Стайнбек 9 Хариет Бичер Стоу 10 Ильо войвода 11 Високосна секунда 12 Хърватски език 13 Обединено кралство 14 Сръбски език 15 Ноам Чомски 16 Македонски език 17 Prolog 18 Майн Рид 19 Испанска литература 20 Томас Едисън 21 Йосемити (национален парк) 22 PL/I 23 София 24 Пинк Флойд 25 Париж

[редактиране] Музей

Статията не е избрана (0/9)

• Категорично Против! Как да разбираме определение от типа на „Музеят се намира на границата между памет и история“ и как може статийка от един екран да остане избрана. -- Златко ± ^{(беседа)} 17:34, 21 декември 2005 (UTC)
• Против Спас Колев 07:48, 22 декември 2005 (UTC)
• Против малка е --The Engineer 20:36, 26 декември 2005 (UTC)
• Против --Soul assassin 21:22, 26 декември 2005 (UTC)
• Против --Методи Колев
• Против --Darsie
• Против Тогава ни се струваше добра, вдигнахме си много критериите :) --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• Против --GVF 14:19, 3 януари 2006 (UTC)
• Против --ikonact 14:51, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Робърт де Ниро

Статията не е избрана (0/6)

• Против Спас Колев 07:48, 22 декември 2005 (UTC)
• Против. Ако я нямаше филмографията щеше да е годна за мъниче. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:10, 23 декември 2005 (UTC)
• Против още текст трябва --The Engineer 20:39, 26 декември 2005 (UTC)
• Против не е достатъчно пълна. --Методи Колев 07:30, 27 декември 2005 (UTC)
• Против Много е малка наистина. --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• Против --ikonact 14:51, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Васил Левски

Статията не е избрана (1/5)

• Против Темата има нужда от още съдържание. Спас Колев 07:48, 22 декември 2005 (UTC)
• Против. Няма смислен увод, няма форматиране, информацията е малко. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:12, 23 декември 2005 (UTC)
• За но особено за тази тема още съдържание трябва --The Engineer 20:39, 26 декември 2005 (UTC)
• Против нужно е значително разширение. --Методи Колев 07:31, 27 декември 2005 (UTC)
• Против Трябва да се уголеми. --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• Против --ikonact 14:51, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Калигула

Статията не е избрана (1/5)

• Против Спас Колев 07:48, 22 декември 2005 (UTC)
• Против. Има остра нужда от източници, доказващи поне част от информацията, да не говорим за форматиране. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:14, 23 декември 2005 (UTC)
• Против Много е разказвателен стила, ако се преправи съм за. --The Engineer 20:41, 26 декември 2005 (UTC)
• Против --Методи Колев 07:33, 27 декември 2005 (UTC)
• За --Darsie-Може би малко корекция само и трябва
• Против не е особено изчерпателна и не е подредена в раздели, трудна за четене е така. --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Глаголица

Статията е избрана (9/0)

• За Не е огромна, но като че ли е едно от най-сериозните неща в Интернет по темата. Спас Колев 07:48, 22 декември 2005 (UTC)
• За И на мен ми харесва. Има какво да се научи от нея.-Jazzblues 19:56, 22 декември 2005 (UTC)
• За--The Engineer 20:41, 26 декември 2005 (UTC)
• За. --Петко 22:07, 26 декември 2005 (UTC)
• За --Методи Колев 07:34, 27 декември 2005 (UTC)
• За --Darsie
• За --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• За --GVF 14:19, 3 януари 2006 (UTC)
• За --ikonact 14:51, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Йоан Павел II

Статията не е избрана (0/4)

• Против Подлежи на разширение и допълване. Спас Колев 07:48, 22 декември 2005 (UTC)
• Против. Достатъчно голяма за да не е вече мъниче, но не е дорасла до пубертета. Източници не липсват, особено откакто най-сетне умря. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:32, 23 декември 2005 (UTC)
• Против още текст трябва, иначе е хубава --The Engineer 20:42, 26 декември 2005 (UTC)
• Против трябва още --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Старобългарски език

Статията не е избрана (1/6)

• Против засега. Струва си да се структурира и допълни малко, заради сериозната препратка към Уикикниги. Спас Колев 07:59, 23 декември 2005 (UTC)
• Против. Логическата свързаност на места се губи и статията плаче за форматиране. Доста е кратка, за да става за избрана, дори и всички източници по темата да са изчерпани. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:37, 23 декември 2005 (UTC)
• Против и на мен ми се струва кратка, особено статия за език --The Engineer 20:44, 26 декември 2005 (UTC)
• Против --Методи Колев 07:39, 27 декември 2005 (UTC)
• Против --Darsie Има голяма нужда от форматиране
• За --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• Против --ikonact 14:51, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Джон Стайнбек

Статията не е избрана (0/5)

• Против Спас Колев 07:59, 23 декември 2005 (UTC)
• Категорично Против! Както е тръгнало в тази уикипедия скоро ще пишат за албано-македонци и българо-македонци. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:48, 23 декември 2005 (UTC)

  Това какво трябва да значи? --Webkid 20:40, 26 декември 2005 (UTC)

  По мои знания в българския език се казва мексиканци, а само в щатския английски „мексикано-американци“. -- Златко ± ^{(беседа)} 11:54, 27 декември 2005 (UTC)

• Против , ако се обогати още малко съм за. --The Engineer 20:45, 26 декември 2005 (UTC)
• Против --Методи Колев 07:38, 27 декември 2005 (UTC)
• Против --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Хариет Бичер Стоу

Статията не е избрана (0/5)

• Против Спас Колев 07:59, 23 декември 2005 (UTC)
• Против, кратка и остро нуждаеща се от форматиране. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:50, 23 декември 2005 (UTC)
• Против--The Engineer 20:46, 26 декември 2005 (UTC)
• Против --Методи Колев 07:40, 27 декември 2005 (UTC)
• Против --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Ильо войвода

Статията е избрана (4/3)

• Против засега. Има нужда от структуриране и лека неутрализация (виж началото на беседата ). Спас Колев 07:59, 23 декември 2005 (UTC)
• Има нелош текст, но липсата на структура го прави скучен. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:53, 23 декември 2005 (UTC)
• За тази статия е достатъчно голяма и ми харесва, сигурно меже да се обогати и подобри, но засега ми изглежда добре --The Engineer 20:48, 26 декември 2005 (UTC)
• Против, към казаното по-горе добавям и сегашно историческо време. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• Против --Методи Колев 07:42, 27 декември 2005 (UTC)
• За --Darsie
• За --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• За може би разделяне на няколко глави ще е добре --ikonact 14:51, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Високосна секунда

Статията не е избрана (0/6)

• Против, но като гледам английската версия май подлежи на достатъчно разширение. Спас Колев 07:59, 23 декември 2005 (UTC)
• Много Против. Личи си, че едно време критериите са били доста ниски. Не стига, че е къса, ами и езика ѝ не е български. -- Златко ± ^{(беседа)} 13:56, 23 декември 2005 (UTC)
• Против зле --The Engineer 20:49, 26 декември 2005 (UTC)
• Против Наистина може значително да се разшири. --Методи Колев 16:25, 30 декември 2005 (UTC)
• Против --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• Против --ikonact 14:51, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Хърватски език

Статията е избрана (8/0)

• За - мисля, че и сега би била избрана. Добавих илюстрации. Спас Колев 07:59, 23 декември 2005 (UTC)
• Твърдо За -Jazzblues 19:49, 26 декември 2005 (UTC)
• За - това е обширна и хубава статия --The Engineer 20:50, 26 декември 2005 (UTC)
• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• За --Darsie. Наистина е хубава.
• За --Методи Колев 16:26, 30 декември 2005 (UTC)
• За --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• За --ikonact 14:51, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Обединено кралство

Статията не е избрана (0/6)

• Категорично Против! Увода е по-голям от сбора на всички останали секции, а две трети от статията са заети от таблицата със справочната информация и от шаблони със списъци. Изисква сериозно разширяване преди да става за избрана. -- Златко ± ^{(беседа)} 15:00, 23 декември 2005 (UTC)
• Против --Darsie
• Против Спас Колев 12:01, 27 декември 2005 (UTC)
• Против --Методи Колев 16:26, 30 декември 2005 (UTC)
• Против --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• Против --ikonact 14:51, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Сръбски език

Статията е избрана (3/1)

• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• За, макар че бледнее пред хърватския . Спас Колев 12:01, 27 декември 2005 (UTC)
• За --Методи Колев 16:28, 30 декември 2005 (UTC)
• Против --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Ноам Чомски

Статията е избрана (6/1)

• по-скоро За. Има още какво да се допълни към статията, източници и снимков материал не липсват. Но за малка Уикипедия като нашата е добре. предполагам, че след още годинка няма да може да посрещне критериите в този си вид. -- Златко ± ^{(беседа)} 17:53, 21 декември 2005 (UTC)
• по-скоро За. Написалият статията се е постарал, макар че малко ми е сложна като термини. -Jazzblues 19:40, 26 декември 2005 (UTC)
• по-скоро За малко неразбираема на места, но самия Чомски ми харесва :) --The Engineer 20:53, 26 декември 2005 (UTC)
• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• Против засега - има нужда от заглаждане (на места текстът е несвързан, а тук-там прилича на машинен превод). Спас Колев 12:01, 27 декември 2005 (UTC)
• За --Методи Колев 16:29, 30 декември 2005 (UTC)
• За --GVF 14:19, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Македонски език

Тя вече е била избирана два пъти по новата система, няма нужда да прегласуваме, освен ако някой иска да я свали, по съществуващата процедура.--Петко 22:08, 26 декември 2005 (UTC)

Имаше нещо такова, но дали не решихме, че така и така е избрана? Нещо не намирам гласуването. --Спас Колев 12:01, 27 декември 2005 (UTC)

[редактиране] Prolog

Статията не е избрана (3/3)

• По-скоро Против. Ако махнем каретата с конструкции на езика ще остане около 3,5-4 страници. Късичка е, и има какво още да се оправя по нея. -- Златко ± ^{(беседа)} 17:46, 21 декември 2005 (UTC)
• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• За, горе-долу става. Спас Колев 12:01, 27 декември 2005 (UTC)
• За На мен ми харесва. --Методи Колев 16:29, 30 декември 2005 (UTC)
• Против --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• Против --GVF 14:19, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Майн Рид

Статията е избрана (5/0)

• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• За Спас Колев 12:01, 27 декември 2005 (UTC)
• За-Jazzblues 08:45, 29 декември 2005 (UTC)
• За --Методи Колев 16:30, 30 декември 2005 (UTC)
• За --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Испанска литература

Статията е избрана (3/1)

• Въздържам се с леки уклони към Против. Статията е доста къса и отделните секции са доста лаконични. Последните две са по-скоро списък на автори, отколкото информация за литературата. Определено се нуждае от доработка. -- Златко ± ^{(беседа)} 17:57, 21 декември 2005 (UTC)

• По-скоро За. Добре е структурирана по периоди и дава горе долу добра представа от темата. Въпреки това има какво да се желае.--Soul assassin 20:59, 26 декември 2005 (UTC)
• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• Против, макар че и трябва съвсем малко (препратки, най-вече). Спас Колев 13:37, 29 декември 2005 (UTC)
• За --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Томас Едисън

Статията е избрана (6/0)

• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• За Спас Колев 13:37, 29 декември 2005 (UTC)
• За--The Engineer 02:11, 30 декември 2005 (UTC)
• За --Методи Колев 16:31, 30 декември 2005 (UTC)
• За --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• За --GVF 14:19, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Йосемити (национален парк)

Статията е избрана (5/0)

• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• За Спас Колев 13:37, 29 декември 2005 (UTC)
• За Статията е много добра. --Методи Колев 16:32, 30 декември 2005 (UTC)
• За :) Евала.--Givern 01:30, 1 януари 2006 (UTC)
• За, макар че може малко да се доизглади. --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)

[редактиране] PL/I

Статията не е избрана (2/3)

• За. Може да се добавят двете примерни програми от :en: --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• Против, има нужда от препратки. Спас Колев 13:37, 29 декември 2005 (UTC)
• За --Методи Колев 16:33, 30 декември 2005 (UTC)
• Против --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• Против--PrinceYuki 15:05, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] София

Статията е избрана (3/2)

• За Има какво още да се иска, но съм малко по-склонен да гласувам "за", отколкото "въздържал се"--GVF 16:47, 26 декември 2005 (UTC)
• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• Против В момента на 2/3 е списък от списъци, цели секции са без препратки. Преди една година е била прилична, сега е по-скоро за статии за редактиране. --Спас Колев 13:37, 29 декември 2005 (UTC)
• За --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• Против--PrinceYuki 15:06, 3 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Пинк Флойд

Статията не е избрана (2/2)

• Против поне в сегашния вид. Ако се сложат някакви картинки може и да стане по-добре.--Soul assassin 20:01, 26 декември 2005 (UTC)
• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• Против, главно заради картинките. Но и тази е почти готова. Спас Колев 13:37, 29 декември 2005 (UTC)
• За --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Париж

Статията е избрана (5/3)

• За Има какво още да се иска, но съм малко по-склонен да гласувам "за", отколкото "въздържал се"--GVF 16:47, 26 декември 2005 (UTC)
• За. --Петко 22:06, 26 декември 2005 (UTC)
• За. Списъкът с личностите е доста дълъг, може да се извади в отделна страница. Спас Колев 13:40, 29 декември 2005 (UTC)
• За --Методи Колев 16:34, 30 декември 2005 (UTC)
• Против статия-списък. --Webkid 14:12, 2 януари 2006 (UTC)
• Против освен История (има какво още да се желае), Администрация и Транспорт, няма много информация, а главно препратки --ikonact 14:51, 3 януари 2006 (UTC)
• За --PrinceYuki 15:06, 3 януари 2006 (UTC)
• Против. Ако се махнат списъците ще е доста кратка и постна. -- Златко ± ^{(беседа)} 12:16, 13 януари 2006 (UTC)