User talk:唐戈
维基百科，自由的百科全书
 |
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目穆拉诺岛經推荐後，獲選於首页新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到Wikipedia:新条目推荐/候选進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有7个条目獲推荐作首页展示。 |
目录 |
[编辑] 条目评选
欢迎到Wikipedia:条目评选为湘潭评选。欢迎提出批评意见。--刻意 07:04 2006年4月23日 (UTC)
[编辑] 如果您有时间，欢迎帮助修改中国条目
谢谢！--Pierre 20:50 2006年4月26日 (UTC)
[编辑] 狼牙修条目讨论
（一）以下这段来自英文维基，不准确，而且说得太确定，例如建国于1世纪，与其他内容有冲突。
“狼牙修建國於1世紀。515年狼牙修國王Bhagadatta遣使中國，其後523年, 531年，568年多次朝貢。12世紀時狼牙修為三佛齊屬國。15世紀狼牙修國被北大年國取代。”
而且Bhagadatta不就是婆加達多吗？请认真。
（二）“Langkasuka 一詞見《吉打紀年》，《爪哇史頌》作Lengkasuka，印度尼西亞碑銘作Ilangasongam”放的地方不妥，有碍美观，我之前放到注释但被你恢复。
（三）你肯定历史学界对狼牙修真的有结论？我很怀疑。请说明你说的结论到底从何而得？。若还有不同意见则无法接受你现在的编辑，这违反维基中立化原则，必须列出各种意见。真實事求是 17:37 2006年5月4日 (UTC)
- 基本上已成定论，基本上已成定论，你把许多以被否定的论据只表示你自己糊涂唐戈 17:44 2006年5月4日 (UTC)。
- “#荷蘭人葛路耐（英文:W.P Groeneveldt）凭其所知将中国各种有关南洋的文献收集，翻译成英文，并於1876年出版英文版《南洋群島文獻錄》[1]，这书首批在吧城[2]发行，但书中誤认为“狼牙修”為錫蘭古都楞伽（英文：Langka）的對音；” 明知错误何故罗列？？唐戈 18:08 2006年5月4日 (UTC)
- 虽错误，但还是一个与狼牙修有关的资料，可以解释其众说纷纭的情况，列入有何不可？
基本上已成定论？请说明出自何处。如果有任何不同意见不叫定论。而且那些定论真的可信？
“蘇繼廎根據《大唐西求高僧傳》、《諸蕃志》的記載，考證狼牙修的地理位置，認為伯希和、柔克義均誤，以藤田豐八的北大年說為正確。”蘇繼廎的依据若只是中国古籍，那不能算定论，谁知道记录正不正确。真正可说明问题应该还是考古学，出土文物。我看现在条目编法有误，必须修正，那只是中国多数学者的定论而已，并非真正定论，不要糊涂。
而且就算方位有定论（但其实依你的编辑方位也没有定论，因为发源地不详细，领土范围也不详细，只知道有在北大年，有两个说法叫定论？）
且历史还是不清晰的，建国年代也不详细，不是吗？这些为何没提及。说得这样笃定？
就算中国古籍那些狼牙修都算是同一个，要知道元代龍牙犀角国已经信奉回教，真的没有任何怀疑？真實事求是 18:40 2006年5月4日 (UTC)
[编辑] 卢塞恩
User:Droxiang将你编写的卢塞恩（Lucerne）移动至琉森，理由为“原始条目名称罕用”。但根据中国地名委员会编写的《外国地名译名手册》，确应译作卢塞恩。根据尊重原创者的原则，我认为应将其恢复为“卢塞恩”。烦请关注一下，谢谢。--Hennessy 12:11 2006年5月8日 (UTC)
[编辑] 感谢
非常感谢您在我申请成为管理员过程中给予的支持和鼓励，我会继续努力，谢谢！--Hennessy 05:05 2006年5月14日 (UTC)
[编辑] 請求
Hi，歡迎閣下加入Wikipedia:同行评审/农业税，謝謝！Cncs|(對話) 17:08 2006年6月3日 （UTC）
[编辑] Christian Lacroix
未解釋前請勿移動這條資料, 詳見 talk page. 未有解釋前, 你所有移動工作將會被無限期revert. --Yau 17:45 2006年6月18日 (UTC)
- 唐戈君, 在這個討論中, 見你很喜歡人身攻擊, 可惜人身攻擊是不能增加你的說服力啊. 有空再教你為甚麼罵人「不知所謂」和「絕頂無知」後, 這些話最終只會變成一面鏡子, 反映出自己的形像. 今次念在你初犯, 將來如有同類情況, 只不過說明你控制情緒的能力, 不適合當「助理主編」了. --Yau 05:56 2006年6月20日 (UTC)
[编辑] 同行評審邀請
澳門主權移交正在進行Wikipedia:同行評審，歡迎提供意見？--18164 09:56 2006年7月5日 (UTC)
[编辑] 動員令
為了增加中文維基的條目數量，到8月1日為止，請每個維基人編輯至少2個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到條目標準，不可以是小條目或小小條目。如果可能的話，請盡量提高所編寫條目的質量，內容，甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在Wikipedia:互助客棧/其他設內部連結。
现在有8万维基注册用户，只要有一部份人参与效果就很惊人。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少2個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。謝謝！
--真實事求是 16:10 2006年7月18日 (UTC)
[编辑] Hi,
welcome to take part of the project "german name lists". Do you use one of the references which are listed here? If not, please add your reference, thanks.--Mukdener
|留言 06:37 2006年8月7日 (UTC)
[编辑] 福爾摩斯
您好，看到閣下在福爾摩斯條目的名稱修正，頗感奇怪，在下是福爾摩斯迷，看過很多不同譯本的福爾摩斯小說，幾乎都說福爾摩斯全名是夏洛克·福爾摩斯或歇洛克·福爾摩斯，不知閣下是由何處得知Sherlock Holmes的中譯全名就是福爾摩斯？何否給出連結，以釋疑惑，謝謝幫忙。--孔明居士 10:48 2006年8月14日 (UTC)
- 我从1945年就看《福尔摩斯探案》，没有听过《歇洛克·福爾摩斯探案》，“福尔摩斯”就是Sherlock Holems，难道还能是别人？
可以说“福尔摩斯”是中国人给Sherlock Holmes 起的中文名，家喻户晓；“福尔摩斯”四字专用于Sherlock Holmes（和家人），其他 Holmes， ，翻译为“霍姆斯”，不能用“福尔摩斯。 。
《福尔摩斯探案全集》1-4卷 （英）柯南道尔 著，俞步凡 译 译林出版社 ISBN：7806579214
--三十年河东 12:30 2006年8月14日 (UTC)。
唐老先生息怒，在下絕無冒犯之意，書名是福爾摩斯探案沒錯，在下所看的亦是，但是在內文裡在下卻看到全名是夏洛克·福爾摩斯，閣下可以看看此[3]，因此在下以為夏洛克·福爾摩斯之說並非沒有，可否在內文加上說明，以讓讀者釋疑？--孔明居士 13:11 2006年8月14日 (UTC)
[编辑] “二次動員令”正在籌備中﹐歡迎參與討論
第二次的動員令正在籌備中，請到二次動員令或互助客栈/其他參與討論，另外請對剛設計的動員令主頁發表意見。--真實事求是 12:41 2006年8月14日 (UTC)
[编辑] 问题：是不是如果姓氏没有歧义，可以不用加上名字命名外国人条目啊？
问题如上，谢谢--飞天小魔女~飞行轨迹 18:10 2006年8月14日 (UTC)
[编辑] 請求關注
請求關注：Wikipedia:互助客栈/方针#像阿儒這樣不能協作的維基人該如何處理？
阿儒繼上次在皮爾當人無理回退IP用戶的編輯後，又在亨利·德·土魯斯-羅特列克進行無理的回退，希望給予關注。或者如果阿儒此行為並無不當，請告訴我，我今後將倣效該行為，謝謝。--
百楽兎 12:58 2006年8月21日 (UTC)
[编辑] 柯枝
文中的邦卡島連至英文維基的Bangka Island，檢查英文維基，英文維基的Bangka Island就是中文維基的邦加島，所以將文中的邦卡島改連至邦加島，不知為何回退?
[编辑] 二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。
现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)
[编辑] 关于土火罗
您好，我看到您写的土火罗的条目，很有收获，偶然发现注解中的1和7找不到对应，麻烦您整理一下。<ref></ref>==注释==<references />配合使用，添加注释会更方便，不用一个一个加编号了。:)--Smartneddy(Talk) 01:00 2006年11月24日 (UTC)
- Smartneddy你好，。<ref></ref>==注释==<references />,的确方便的得多.已改 三十年河东 16:08 2006年11月24日 (UTC).
[编辑] 關於帖木兒
唐戈兄，有關帖木兒我刪去的那段，我並不是破壞，在編輯摘要我已經寫得很客氣了，事實上那兩點不只是有問題而已，而是「明顯的錯誤」，只要翻開歷史地圖就能夠知道，若只是擺上來源請求的標誌，我懷疑會因為永遠請求不到來源而把錯誤一直擺著。
撰寫那段的用戶也只曾編輯帖木兒的條目而已，我認為他放了一些想當然爾的感情下去，像這種「最…如何」的形容，我認為沒有確切的證據就儘量不要寫，何況這兩個錯誤很明顯。未命名 18:04 2006年12月2日 (UTC)
未命名兄,你的看法也许是对的，你可以将你的看法提供到该文的讨论页，让原文贡献者先提供事实根据，以后跟据讨论结果在决定再做定论不迟.---三十年河东 21:08 2006年12月2日 (UTC)
- 感謝回應，不過原文貢獻者應該不會再回來了，而我是看到User:Wilander在討論頁提出的質疑才刪掉的，我會照您的建議做的。未命名 11:07 2006年12月3日 (UTC)
==世界上没有“留黎厂”这个地名。==……
- 鲁迅 1914年2月1日日记,原文为留黎厂,岂可随意改动鲁迅原文. ---三十年河东 18:17 2006年12月5日 (UTC)
世界上没有“留黎厂”这个地名。“琉璃廠”的詞源，你用google檢索一下就知道了。世界上只有魯迅一個人在一個地方，他的日記中的一頁，使用過“留黎厂”這三個字。--民國九十五年 18:04 2006年12月5日 (UTC)
- 1912年9月24日
- 一九一四年三月十五日的日记
- 1915年7月17日鲁迅日记
- 1917年）正月廿一日
…………----三十年河东 18:54 2006年12月5日 (UTC)
[编辑] 意见
- 刚刚看到你封了民国九十五年，感觉不是很妥当。建议你再考虑一下。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 19:06 2006年12月5日 (UTC)
[编辑] Wikipedia:管理人员任免记录/唐戈
请你去解释一下你的动机和行为。谢谢 。--travel 19:40 2006年12月5日 (UTC)
[编辑] 请密切留意Lukacs的行为
在其用户页上，他声明要回退他作的所有贡献，和在Commons上把他上载的图片全部覆盖。而且已经有相关的行动。我认为这会严重损害维基百科的品质。相关讨论在Wikipedia:互助客栈/其他。如果他再有类似的行为，请考虑马上把他封禁。--Computor 18:22 2006年12月8日 (UTC)
[编辑] 琉璃厂、茴香豆
唐戈兄，不客气，找出“瑠瓈”乃举手之劳，希望你能找出“茴”字的另三种写法。--鸟甲 21:48 2006年12月12日 (UTC)
实在抱歉，唐戈兄，是我失礼了，您大人不见小人怪，宰相肚里种白菜，别和我一般见识。Orz --鸟甲 00:43 2006年12月18日 (UTC)
[编辑] 壯志滿天崖在搞破壞
IP地址：71.156.45.145。請留意。--Computor 01:02 2006年12月23日 (UTC)
