Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 maggio 19 - Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 maggio 19

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Pagine da cancellare (Archivio)


  sì no as. titolo
1 21 0 0 Template:LSMNTLD (guarda i voti, vota)
2 17 5 0 Template:DFT (guarda i voti, vota)
3 10 9 0 U.S. Imperia 1923 (guarda i voti) Votazione interrotta
4 15 0 2 Mahjong (videogioco c128) (guarda i voti, vota)
5 21 20 1 Lanny Barbie (guarda i voti, vota)
6 17 0 0 Template:SQPDTCCQSNFBNTC (guarda i voti, vota)
7 0 18 1 Oreste Granillo (guarda i voti) Votazione interrotta
8 10 0 0 Blended learning (guarda i voti, vota)
9 10 0 0 Template:ElezionePresidenteCamera (guarda i voti, vota)
10 10 0 0 Template:ElezionePresidenteSenato (guarda i voti, vota)
11 10 0 0 Template:ElezioniEuropee (guarda i voti, vota)
12 9 0 0 Template:ElezioniPoliticheItaliane (guarda i voti, vota)
13 9 0 0 Template:ElezioniRegionalitaliane (guarda i voti, vota)
14 1 5 0 Costanza di Svevia (guarda i voti) Votazione interrotta
15 16 0 0 Trucco per formule inverse (guarda i voti, vota)
16 11 0 0 Piano quadrato (guarda i voti) Votazione interrotta
17 12 3 0 IRSA (guarda i voti, vota)
18 9 5 0 Valle Santa Felicita (guarda i voti, vota)
19 9 1 0 Template:Apple Multiple Scan (guarda i voti, vota)
20 9 1 0 Template:Apple Studio Display (guarda i voti, vota)
21 9 1 0 Template:Apple monitor a colori (guarda i voti, vota)
22 10 0 0 Template:Apple monitor monocromatici (guarda i voti, vota)
23 16 0 0 Goolliver (guarda i voti) Votazione interrotta
24 11 1 0 Template:Apple Color StyleWriter (guarda i voti, vota)
25 11 0 0 Template:Apple StyleWriter (guarda i voti, vota)
26 11 0 0 Template:Xserve (guarda i voti, vota)
27 10 0 0 Template:iMac G3 (guarda i voti, vota)
28 11 0 0 Template:iMac G4 (guarda i voti, vota)
29 11 0 0 Template:iMac G5 (guarda i voti, vota)
30 11 0 0 Template:Workgroup Server Apple (guarda i voti, vota)
31 11 0 0 Template:eMac (guarda i voti, vota)
32 11 0 0 Template:Power Macintosh G3 (guarda i voti, vota)
33 11 0 0 Template:Power Macintosh G4 (guarda i voti, vota)
34 11 0 0 Template:Power Mac G5 (guarda i voti, vota)
35 11 0 0 Template:Monitor AppleVision/ColorSync (guarda i voti, vota)
36 11 0 0 Template:Macintosh Centris (guarda i voti, vota)
37 10 0 0 Template:Macintosh LC (guarda i voti, vota)
38 11 1 0 Template:Macintosh Quadra (guarda i voti, vota)
39 18 5 0 Alfred K. Parolino (guarda i voti, vota)
Ultimo aggiornamento 18:10, 27 mag 2006 (CEST).


[modifica] 19 maggio

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Template:LSMNTLD

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Secondo me è controproducente. Se continua ad essere usato prima o dopo provocherà qualche flame interminabile con il solito disadattato. Se invece (come ritengo probabile) verrà presto dimenticato, allora non ha motivo di esistere. -—{paulatz-d} 00:36, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 -—{paulatz-d} 00:36, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 sebbene nato con intenzione "semigoliardica", c'è il rischio che qualcuno voglia usarlo davvero --Retaggio (msg) 00:48, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 peccato -- Sannita 01:06, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 però credo fosse stato creato per scherzi e stub... --JollyRoger ۩ 01:07, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1--ConteZer0 04:42, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Ediedi 08:23, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --TierrayLibertad 09:37, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 direi che è stato creato con intento goliardico e che quindi potremmo spostarlo fra gli scherzi. --J B 10:04, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 però divertente perciò appoggio l'idea di spostarlo tra gli scherzi e amenità varie...--torsolo 10:10, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Un po' di rischio c'è, concordo però con l'idea di spostarlo tra gli scherzi di JB e torsolo --Homer 10:56, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 a patto che finisca tra "scherzi e stubbidaggini" ;) -- Bella Situazione (show your love!) 11:19, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 11:26, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1, tanto è salvato in imperitura memoria in una mia sottopagina utente (disponibile anche per uso futuro) - SassoSpicco (il Profeta risponde) 11:49, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 12:46, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Daĉjoпочта 12:46, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 da mettere nelle stubidaggini Superchilum(scrivimi) 13:52, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 integrare in S&S --Leoman3000 14:02, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 già abbiamo troppi template seri, non aggiungiamoci anche quelli degli scherzi. E poi è triste pensare che si sia così poco creativi nell'ironia da dover usare un template :-( ary29 15:12, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 il gioco è stato bello (per quei 20 minuti), ora comincia a stufare... --Paginazero - Ø 19:31, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --PietroDn 20:57, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 PMM 18:09, 23 mag 2006 (CEST)non ha senso
  • +1 --McGonnell (Scrivimi) 19:12, 24 mag 2006 (CEST)


Voti validi:21 - Favorevoli:21 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:48, 26 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Template:DFT

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


Motivazione simile alla cancellazione qui sopra. Secondo me apporre questo template equivale a dare un giudizio di non-legittimità alla discussione in causa. Qualcuno potrebbe offendersi e potrebbe anche aver ragione. -—{paulatz-d} 00:39, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 -—{paulatz-d} 00:39, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 come sopra --Retaggio (msg) 00:49, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 peccato -- Sannita 01:06, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 questo secondo me invece serve, e sono certo che fosse stato fatto con taglio da Wikipedia:scherzi e STUBidaggini essendone l'autore... --JollyRoger ۩ 01:08, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --ConteZer0 04:47, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Ediedi 08:23, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 è carino ma se usato nei confronti di un estaneo potrebbe effettivamente risultare offensivo --TierrayLibertad 09:39, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 direi che è stato creato con intento goliardico e che quindi potremmo spostarlo fra gli scherzi. --J B 10:05, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 però divertente perciò appoggio l'idea di spostarlo tra gli scherzi e amenità varie...--torsolo 10:11, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Vale vale. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 10:11, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Quoto JB e torsolo. --Homer 10:57, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 -Loox 11:25, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 12:46, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 13:52, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 quoto roger -- Bella Situazione (show your love!) 13:57, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 da S&S. abbiamo già l'anti flame--Leoman3000 14:05, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 già abbiamo troppi template seri, non aggiungiamoci anche quelli degli scherzi. E poi è triste pensare che si sia così poco creativi nell'ironia da dover usare un template :-( ary29 15:12, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 il gioco è stato bello (per quei 20 minuti), ora comincia a stufare... --Paginazero - Ø 19:30, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Lusum 21:45, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1, ma credo che il template siano una citazione storica dei primi usi ed insulti della parola troll in rete. Però, se uno non lo sa, si potrebbe offendere. --gala.martin (spara fra') 01:42, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 (mi pare che più serio fosse l'intento di {{troll}} - Alec 12:02, 20 mag 2006 (CEST))
  • +1 --ft1 16:26, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --McGonnell (Scrivimi) 19:13, 24 mag 2006 (CEST)


Voti validi:22 - Favorevoli:17 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:50, 26 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] U.S. Imperia 1923

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Da aiutare da febbraio con motivazione "enciclopedicità dubbia, info minime, titolo forse fuori standard" --Al Pereira 02:36, 19 mag 2006 (CEST)

è nella categoria da aiutare da febbraio... quando una voce arriva in cancellazione o la si aiuta o la si vota nella condizione in cui si trova; un voto nella prospettiva di un eventuale cambiamento futuro a questo punto non ha più senso --Al Pereira 13:56, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Leoman3000 14:05, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 è il "da aiutare" (e quindi questa proposta di cancellazione) che non ha più molto senso, in quanto le motivazioni addotte non sussistono: enciclopedicità dubbia (invece qui mi è stato recentemente chiarito che sono enciclopediche le squadre di calcio fino alla serie D compresa, e l'Imperia è stato promosso in D), info minime (non è vero, non è certo un WND), titolo forse fuori standard (basta sciogliere U. S. in Unione Sportiva). Lucio Di Madaura (disputationes) 14:40, 19 mag 2006 (CEST)
Sono enciclopediche tutte le squadre di calcio fino alla serie D compresa!? può darsi che sia stato deciso così ma non lo sapevo, oppure chissà, l'avevo rimosso .... pensavo che wikipedia non fosse La Gazzetta dello Sport e continuo a pensare che non dovrebbe esserlo. Sono disposto a cambiare voto se la voce è integrata con la storia della squadra, che immagino sarà anche stata in qualche serie superiore. Queste voci calcistiche, oltre a tutto, sono spesso sbilanciate verso il presente e quindi hanno un contenuto non enciclopedico. Metti tutto insieme... --Al Pereira 15:13, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1--casmiki 17:43, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Lusum 22:15, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 come attualmente scritta non è enciclopedica --MM (msg) 03:05, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 quoto Al Pereira --Lucas ✉ 06:53, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --ft1 16:28, 20 mag 2006 (CEST)
  • -1 ma qualcuno deve integrarla subito -- Ediedi 06:57, 21 mag 2006 (CEST)
  • -1 la voce sulla squadra di calcio del comune di Imperia non può avere enciclopedicità dubbia, a prescindere dalla serie di appartenenza. Da aiutare. --Maximix (Fammi un fischio!) 16:50, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 (purtroppo) ha ragione Al Pereira, ragazzi Microsoikos 21:20, 21 mag 2006 (CEST)
  • -1 mi sembra ragionevole tenere la squadra di ogni capoluogo di provincia. Ylebru dimmela 16:22, 22 mag 2006 (CEST)
  • +1 E si dovrebbero decidere delle regole generali per le squadre sportive. E' ovvio che l'importanza della città non ha alcun legame con l'importanza della squadra calcistica o di altro sport, è lampante che l'Empoli pur rappresentando una città non capoluogo sia molto più importante dell'Imperia o del Rieti. Quindi queste regole dovrebbero vertere sui meriti sportivi, non sull'importanza della città come si diceva qualche riga più in su. --Fiaschi 12:52, 23 mag 2006 (CEST)
Per quanto riguarda l'Empoli FC, "circa settant'anni nelle serie minori, arrivando sporadicamente in serie B e in serie A" non mi sembra un'importanza così.... lampante. Attualmente esiste la Categoria:Società calcistiche italiane: vogliamo cancellare circa il 95% delle voci perchè non sono società importanti (in base a quale criterio poi) o meglio non sono enciclopediche? --Maximix (Fammi un fischio!) 16:46, 23 mag 2006 (CEST)
  • -1 Confermo quanto detto da Lucio: al Bar dello Sport si era deciso per enciclopedicità fino alla serie D. Il rpoblema qui cmq vedo che è più complesso: la voce è enciclopedica, ma da aiutare da oltre 10 giorni. Secondo me è comunque da salvare. RdocB 20:49, 23 mag 2006 (CEST)
  • -1 al di là del criterio esistente mi pare più degna di altre -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:15, 23 mag 2006 (CEST)

Articolo riscritto per intero, votazione interrotta RdocB 21:39, 23 mag 2006 (CEST)

Siccome poi te kazziano... Interrompo io -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:01, 23 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Mahjong (videogioco c128)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


Non si parla del videogioco ma del Mahjong, del quale evidentemente esiste una versione-videogioco, come spesso accade. Di conseguenza una voce dedicata al videogioco mi parrebbe comunque un argomento non enciclopedico, a meno che non presenti differenze molto rilevanti col ben più noto gioco da tavolo. Infine la forma non è enciclopedica. --Al Pereira 04:59, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 --Al Pereira 04:59, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Quoto Al Pereira -- Ediedi 08:25, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 di versioni videogioco del mahjong ce ne sono centinaia --TierrayLibertad 09:41, 19 mag 2006 (CEST)
  • 0 N.B. la voce non parla del Mahjong inteso come gioco da tavolo (per il quale esiste una discreta voce qui) ma parla proprio della sua incarnazione come videogame che, a parte le tesserine, poco ha a che vedere col ben più illustre col primo. Il videogioco ha però avuto (forse per la sua estrema semplicità) una grandissima diffusione (forse pari a quella del celeberrimo campo minato) e non mi dispiacerebbe una voce del tipo Mahjong (videogioco) che parli di questa categoria di giochi, magari senza elencare una ad una tutte le implementazioni e varianti ma facendo una panoramica un po' come si è fatto (splendidamente) con Pac-Man. --J B 10:15, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 orribile, buttare subito -- Sannita 11:07, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 ma sono in totale disaccordo con Al sulla "non enciclopedicità" dei videogiochi (almeno di alcuni). --JollyRoger ۩ 11:15, 19 mag 2006 (CEST)
su questo sono anch'io in disaccordo con Al! ;-) Al Pereira 12:15, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 11:23, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 L'enciclopedicità dell'argomento c'è, ma il modo con cui è scritto lascia molto a desiderare. --Daĉjoпочта 12:42, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 12:46, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 13:54, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 coincide in toto con Mahjong --Leoman3000 14:47, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 scritto troppo male per essere utile. Cruccone (msg) 01:21, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 gala.martin (spara fra') 01:36, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --MM (msg) 03:12, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 senza nulla togliere ai videogiochi per il leggendario C128 --ft1 16:33, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 Microsoikos 21:22, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 Chi ci capisce è bravo. --Cloj 21:17, 22 mag 2006 (CEST)
  • 0 * Certo, a chi modificherà la voce converrà azzerare tuttto e riscrivere da capo. Ma lasciamo appunto a lui la scelta. p.s. Non ho capito se si riferisca al videogioco in genere, o ad una versione specifica. Nel secondo caso è chiaramente da integrare in uan voce più generale. --ChemicalBit 13:41, 24 mag 2006 (CEST)


Voti validi:16 - Favorevoli:16 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:55, 26 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Lanny Barbie

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


se abbiamo la pagina su Rocco Siffredi, non vedo perché questa no :P --Daĉjoпочта 08:32, 19 mag 2006 (CEST)

  • -1 (ho spostato la pagina dalle cancellazioni immediate) --Daĉjoпочта 12:23, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 -—{paulatz-d} 09:04, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 ma sì, in fondo che differenza c'è con Rocco Siffredi. Ma per piacere... Non è che uno/a debba stare su wiki perché è un/a porno-attore/attrice. Ci sta se è in qualch modo "enciclopedico" (quale che sia il significato che si dà al termine). Rocco Siffredi lo è Lanny Barbie no --TierrayLibertad 09:50, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 a parte la bella foto... direi di togliere comunque le informazioni in merito ai tatuaggi e piercing e loro localizzazioni... --torsolo 10:05, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 mi trovo d'accordo con TyL --Homer 10:59, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Sannita 11:08, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Non male, ma non enciclopedica. -- Ediedi 11:13, 19 mag 2006 (CEST)
  • 0 io l'avevo proposta per la vetrina... -1 Ho deciso che può rimanere. --JollyRoger ۩ 11:16, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 11:22, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Se la trovate proprio traumatizzante, togliete la terribile parola cl*****de non mi riferisco al commento di torsolo: la voce non perde molta informazione utile (ma ricordo che wikipedia non è un progetto aperto ai minori). Non vedo altri motivi di cancellazione, se non il solito generale atteggiamento censorio (in questo caso con un extra di moralismo) Moongateclimber 11:31, 19 mag 2006 (CEST)
So che pensate che noi italiani siamo piú belli e intelligenti degli altri, altrimenti vi suggerirei di osservare che ha 5 interwiki. Moongateclimber 11:34, 19 mag 2006 (CEST)
Mi sbaglio o, giustamente, non basta essere cantanti, scrittori, pittori, giocatori di calcio, ecc. per stare su wiki? Perché gli attori dovrebbero fare eccezione? --TierrayLibertad 12:17, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 avesse fatto qualcosa in particolare pure pure, ma a me sembra una semplice pornostar.. Kanchelskis Plé úsáideora 12:44, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Malemar 12:47, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Lilja ♫ 13:09, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Viva! --Yuma · parliamone 13:10, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --valepert 13:43, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Superchilum(scrivimi) 13:54, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 non ne vedo motivo... -- Bella Situazione (show your love!) 14:01, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 The doc post... non ha vinto nessun premio di rilevanza, wsnt è ancora giovane 14:13, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 mi dispiace ma quando il fondotinta è troppo è troppo --Al Pereira 14:20, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 ma la vicenda su questa voce è ROTFLosa --Leoman3000 14:49, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Mac 15:59, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 carina, però! --Lucas ✉ 16:37, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 se è enciclopedica per altre 6 wikipedie, non vedo perché la nostra debba differire. Piuttosto rintracciamo nelle altre delle informazioni più importanti...--Fεlγx, (miao) 18:06, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Ribbeck 20:35, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 non avevndo ben chiaro i requisiti minimi di enciclopedicità per un attore. Cruccone (msg) 01:24, 20 mag 2006 (CEST)
  • -1 --gala.martin (spara fra') 01:34, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 mi sfugge in cosa consista l'enciclopedicità del personaggio: sono d'accordo che essere una pornostar non sia di per sé motivo di esclusione, ma da qui a immaginare che basti aver girato qualche film porno per diventare enciclopedici... --MM (msg) 03:18, 20 mag 2006 (CEST)
  • -1 per il Teorema Nildo Viana: lei è americana, sulla en:wiki non l'hanno cancellata, e i wikipediani americani sono gli unici a poter avere un'opinione informata su di lei. Lucio Di Madaura (disputationes) 18:54, 20 mag 2006 (CEST)
    mi sembra che le motivazioni per la cancellazione a cui fai riferimento siano ben altre che il semplice giudizio della wiki portoghese, se vuoi discuterne senza polemica scrivimi pure il talk, ciao ;-) --Lucas ✉ 02:35, 21 mag 2006 (CEST)
    Lucio, da un wikipediano non me lo sarei mai aspettato. Non la polemica sterile (che è all'ordine del giorno) ma l'imprecisione (che non dovrebb esserlo). "Americana" correttamente significa del continente americano (in cui però vengono parlate più lingue: inglese, spagnolo, portoghese, francese, olandese, ecc.); in modo improprio viene invece usato come sinonimo di statunitense. Lei però non è statunitense ma canadese e il Canada è bilingue (inglese-francese). Non sappiamo quale sia la sua madre lingua (mentre sappiamo tutto sui suoi tatuaggi e sui suoi piercing) ma essendo nata a Montreal le probabilità che sia francofona sono maggiori (il Quebec è l'unica provincia canadese a maggioranza francofona). Ai tuoi fini non sarebbe cambiato nulla perché la voce esiste anche su fr.wiki, ma non mi avresti concesso lo spunto per questa divagazione --TierrayLibertad 03:02, 21 mag 2006 (CEST)
    Ti informo che codesta divagazione mi era già nota dalle scuole elementari. Lucio Di Madaura (disputationes) 19:24, 21 mag 2006 (CEST)
  • -1 -- Gvittucci 10:35, 21 mag 2006 (CEST)
  • -1 Se ne parlano 6 Wikipedie, vuol dire che ha una sua rilevanza. Duroy 18:03, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 a meno che..... non mi vengano mostrati per bene in foto (entrambe) i percing... :-) Microsoikos 21:26, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Dyana 18:03, 22 mag 2006 (CEST)
  • +1 non basta essere attrici per essere enciclopedici, e nemmeno essere in en.wiki --piero tasso 19:50, 22 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Fiaschi 12:56, 23 mag 2006 (CEST)
  • -1 PMM 18:14, 23 mag 2006 (CEST) non vedo che male ci sia nell'inserire una pornodiva (la wikipedia non dovrebbe occuparsi di ogni ambito?) e nello scrivere la parola clitoride (non è forse una parte del corpo umano?), non mi pare che l'articolo scada in volgarità
  • -1 0 francamente, i motivi per cui molti votano -1 ultimamente mi lasciano perplesso. Qui si tratta di capire semplicemente se questa attrice è sufficientemente nota: nessuno si sognerebbe di eliminare Moana Pozzi. Se qualcuno che ha votato -1 la conosce, almeno lo dica, io mi fido. Altrimenti potrei sapere su cosa vi basate per votare -1? magari la conoscete ma vi vergognate di dirlo, eh? :-) Ylebru dimmela 18:40, 23 mag 2006 (CEST) P.S.: ho fatto una ricerchina lampo su Google e sembra molto nota e citata in varie lingue. Cambio quindi voto. Ylebru dimmela 19:06, 23 mag 2006 (CEST)
  • 0 cambio voto. mi ero lasciato prendere dall'ormone;). ma non trovo la voce così anti-enciclopedica: è una attrice porno, di dubbia notorietà ma se avesse fatto due o tre cattivi film 'normali' nessuno si sognerebbe di cancellarla. --Yuma · parliamone 18:52, 23 mag 2006 (CEST)
  • +1 Non so cosa si possa leggere cercando con Google, ma per quello che è scritto qui per me è da cancellare. --Cosoleto 01:40, 24 mag 2006 (CEST)
  • +1 Non basta essere attori, cantanti, scrittori, pittori, giocatori di calcio, ecc. per stare su wiki. --ChemicalBit 13:46, 24 mag 2006 (CEST)
  • +1 --McGonnell (Scrivimi) 19:14, 24 mag 2006 (CEST)
  • +1 certo che la signorina (o signora, non so) non è "enciclopedica" (almeno nel senso tradizionale del termine). Però è molto "gettonata" in rete (qualcono dirà "nella rete dei guardoni telematici", ma tant'è). Ergo, in un'enciclopedia speciale e disinibita come wikipedia ci potrebbe anche stare. Il fatto è che tutto quanto ruota intorno al "genere" porno ha in rete una visibilità amplificata. Voto per la cancellazione non per moralismo, ma per una questione di principio: non mi sembra giusto dare un vantaggio a priori ad un attore/attrice specializzato in un certo filone piuttosto che in un altro, di qualunque filone si tratti -- @ 22:41, 24 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Emc² (Scrivimi ) 00:03, 25 mag 2006 (CEST)


Voti validi:41 - Favorevoli:21 - Contrari:20 - La pagina rimane -Kal - El 01:00, 26 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Template:SQPDTCCQSNFBNTC

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


Sposto dalle cancellazioni semplificate. Direi che si possa spostare anche questo template in Scherzi e STUBidaggini. Facciamo un'unico trasferimento? -- Sannita 11:17, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 -- Sannita 11:17, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 cancellazione --Retaggio (msg) 11:21, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 tanto è salvato per sempre in una mia sottopagina utente per uso futuro :P - SassoSpicco (il Profeta risponde) 11:46, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --TierrayLibertad 12:36, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Concordo con il trasferimento --Homer 12:46, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 12:47, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 stubidaggini ;-) Superchilum(scrivimi) 13:54, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 ma da salvare tra le stubbidaggini -- Bella Situazione (show your love!) 14:02, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 e trasferimento in una nuova sezione apposita "templates" --JollyRoger ۩ 14:07, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 14:42, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 come per i templates in cima alla pagina. --Leoman3000 14:50, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 già abbiamo troppi template seri, non aggiungiamoci anche quelli degli scherzi. E poi è triste pensare che si sia così poco creativi nell'ironia da dover usare un template :-( ary29 15:13, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 15:15, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 il gioco è stato bello (per quei 20 minuti), ora comincia a stufare... --Paginazero - Ø 19:29, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 da spostare al massimo in S&S tra gli altri --valepert 22:55, 19 mag 2006 (CEST)

+1 trasferire pagina in STUBidaggini --Twice25 22:57, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 che STUBidaggine! XD --Toobycome ti chiami? 23:15, 19 mag 2006 (CEST)
  • mantenerlo in stubidaggini, è troppo buffo con le dovute precauzioni--jo 14:54, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --McGonnell (Scrivimi) 19:14, 24 mag 2006 (CEST)


Voti validi:17 - Favorevoli:17 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:04, 26 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Oreste Granillo

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Sposto dalle cancellazioni semplificate. Gac lo definisce "spam biografico". Io lo considererei di più uno stub.

  • -1 -- Sannita 11:22, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 (!!!) Moongateclimber 11:26, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Ags 11:32, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Al Pereira 12:30, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Superchilum(scrivimi) 12:32, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 vorrei proprio sapere chi è che va in giro ad appiccicare avvisi senza motivo prima di documentarsi! i sindaci di altre città ci sono, non capisco cosa c'è che non va =) ...probabilmente il furbo che ha messo l'avviso non ha letto l'articolo e nn ha capito che la voce (ancora in fase iniziale stub) faceva parte dell'elenco dei sindaci di Reggio Calabria. secondo me questa votazione non dovrebbe avere luogo, cmq se la legge è questa andiamo avanti e votiamo. saluti Salli 12:32, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Salli, vedi di darti una calmata --TierrayLibertad 12:38, 19 mag 2006 (CEST)
ma non ero arrabbiato =))) era solo una considerazione sulla superficialità altrui ;-) Salli 12:53, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Daĉjoпочта 12:41, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Malemar 12:50, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 -—{paulatz-d} 12:57, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --torsolo 13:22, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Salli, tutti possono sbagliare. Si vota e si "ripara il torto". I processi sommari non servono. --JollyRoger ۩ 14:07, 19 mag 2006 (CEST)
uff nn ero nè polemico nè arrabbiato, nn volevo fare alcun processo =°) cmq se sono risultato inopportuno chiedo scusa. Salli 16:07, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 ovviamente, però qualcuno ci aggiunga le date di nascita e di morte. Lucio Di Madaura (disputationes) 14:41, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Loox 14:43, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Leoman3000 14:51, 19 mag 2006 (CEST)
  • 0 -- Ediedi 15:17, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --oltreconfine 18:19, 19 mag 2006 (CEST) Voto annullato, per poter votare sono necessari almeno 50 edit all'inizio della votazione. --Lucas ✉ 18:48, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Lusum 22:17, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Per me si può pure interrompere. Oreste Granillo è sicuramente importante e merita un'articolo (ma quante persone hanno uno stadio intitolato?). Di sicuro, non è spam biografico. --gala.martin (spara fra') 01:51, 20 mag 2006 (CEST)
  • -1 --MM (msg) 03:20, 20 mag 2006 (CEST)

Votazione interrotta per modifiche strutturali apportate da Salli - Gac 08:34, 21 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Blended learning

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


Non si capisce chi abbia inserito il template. La voce mi sembra enciclopedica, ma è viziata da un copyviol. C'è una voce su en.wiki che potrebbe essere utilizzata. Direi di cancellare questa per eliminare selettivamente il copyviol e poi di tradurre la voce inglese. -- Sannita 12:26, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 -- Sannita 12:26, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Al Pereira 12:29, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --TierrayLibertad 12:38, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Daĉjoпочта 12:43, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 12:50, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 13:58, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 14:47, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Leoman3000 14:59, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 15:18, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Ribbeck 20:37, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Mi ricorda lo stile di un'altra insulsaggine inserita tempo fa: modello formativo, anche quella copyviol parziale poi cancellata in semplificata. --ft1 16:48, 20 mag 2006 (CEST)


Voti validi:11 - Favorevoli:11 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:10, 26 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Template:ElezionePresidenteCamera

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


Procedura non inserita nelle ordinarie. La recupero. -- Sannita 12:31, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 -- Sannita 12:31, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 nelle semplificate ti faceva schifo? --TierrayLibertad 13:35, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 14:00, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 14:47, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 meglio nelle sempl. --Leoman3000 15:04, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 15:18, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 rientra fra i casi di cancellazione immediata: l'unico contributore è Pdn, Pdn nell'oggetto alla sua ultima revisione diverse settimane fa ha posto l'avviso di cancellazione normale, con la motivazione che il template è stato sostituito con un altro... --Cosoleto 16:23, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 20:44, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 scrivere il perchè la si cancella no? immagino in quanto c'è un altro template adesso che le accorpa tutte, ma prima di accorgermene stavo per votare -1... --Piddu 11:43, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 18:56, 23 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum --Lucas ✉ 06:54, 25 mag 2006 (CEST)


Voti validi:11 - Favorevoli:11 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:13, 26 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Template:ElezionePresidenteSenato

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


Procedura non inserita nelle ordinarie. La recupero. -- Sannita 12:33, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 -- Sannita 12:33, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 14:00, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 14:48, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 come sopra --Leoman3000 15:05, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 15:19, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 20:44, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 scrivere il perchè la si cancella no? immagino in quanto c'è un altro template adesso che le accorpa tutte, ma prima di accorgermene stavo per votare -1... --Piddu 11:43, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1--Ohsaracino 15:56, 22 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 18:53, 23 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum --Lucas ✉ 06:53, 25 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum -- Pace64 09:08, 25 mag 2006 (CEST)


Voti validi:11 - Favorevoli:11 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:16, 26 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Template:ElezioniEuropee

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


Procedura non inserita nelle ordinarie. La recupero. -- Sannita 12:33, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 -- Sannita 12:33, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 14:00, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 14:49, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Leoman3000 15:07, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 15:19, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 20:44, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 scrivere il perchè la si cancella no? immagino in quanto c'è un altro template adesso che le accorpa tutte, ma prima di accorgermene stavo per votare -1... --Piddu 11:43, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 18:53, 23 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum --Lucas ✉ 06:53, 25 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum -- Pace64 09:08, 25 mag 2006 (CEST)
  • +1 Cruccone (msg) 22:45, 25 mag 2006 (CEST)


Voti validi:11 - Favorevoli:11 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:19, 26 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Template:ElezioniPoliticheItaliane

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


Anche questa è stata dimenticata... -- Sannita 12:35, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 -- Sannita 12:35, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 14:00, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 14:51, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Leoman3000 15:10, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 15:20, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 20:45, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 scrivere il perchè la si cancella no? immagino in quanto c'è un altro template adesso che le accorpa tutte, ma prima di accorgermene stavo per votare -1... --Piddu 11:43, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 18:54, 23 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum --Lucas ✉ 06:52, 25 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum -- Pace64 09:09, 25 mag 2006 (CEST)
  • *+1 Cruccone (msg) 22:46, 25 mag 2006 (CEST)


Voti validi:11 - Favorevoli:11 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:21, 26 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica] Template:ElezioniRegionalitaliane

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


Altra votazione dimenticata. -- Sannita 12:36, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 -- Sannita 12:36, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 14:00, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 14:51, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Leoman3000 15:11, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 15:20, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 20:45, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 scrivere il perchè la si cancella no? immagino in quanto c'è un altro template adesso che le accorpa tutte, ma prima di accorgermene stavo per votare -1... --Piddu 11:43, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 18:54, 23 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum --Lucas ✉ 06:53, 25 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum -- Pace64 09:10, 25 mag 2006 (CEST)


Voti validi:10 - Favorevoli:10 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:23, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Costanza di Svevia

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Altra cancellazione dimenticata. In principio era un redirect, poi LuckyLisp ha scritto per errore la motivazione della cancellazione nella pagina. La riporto.

L'unica pagina che punta qui (Hohenstaufen), in realtà non si riferisce a Costanza di Hohenstaufen (morta nel 1302) , figlia di Manfredi di Svevia ma ad una Costanza che sarebbe sorellastra dello stesso Manfredi e morta nel 1313. Quindi a mio modo di vedere andrebbe questa pagina Costanza di Svevia va' cancellata.

E comunque, ragazzi, un po' di attenzione in più quando si fanno le cancellazioni!!! -- Sannita 12:42, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 -- Sannita 12:42, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 13:59, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 l'errore non è nel redirect (se è la figlia di Manfredi di Svevia, potrà ben chiamarsi Costanza di Svevia) ma nel link che punta a questa pagina --Al Pereira 14:25, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 quoto Al "Sostiene" Pereira, il redirect è corretto. Lucio Di Madaura (disputationes) 14:43, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Concordo, il redirect è corretto --Ines - (contattami) 14:46, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 nel "puntano qui" ho trasformato Costanza di Svevia in Costanza di Hohenstaufen (figlia di Manfredi) e ho modificato il redirect da Costanza di Hohenstaufen in Costanza di Staufen (sorella di Manfredi)... Se ho fatto bene, interrompiamo, sennò... vabbè mi sono rinco :-P --Retaggio (msg) 14:53, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 -- Ediedi 15:23, 19 mag 2006 (CEST)

Trasformata in redirect (corretto) da Retaggio. Procedura interrotta. -- Sannita 16:00, 19 mag 2006 (CEST)

[modifica] Trucco per formule inverse

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

a parte il titolo, non riesco a capire di cosa si stia parlando: risoluzione di un sistema di equazioni? .mau. ✉ 16:30, 3 mag 2006 (CEST)

  • +1 -- .mau. ✉ 16:30, 3 mag 2006 (CEST)
  • +1 come si fa a tracciare una diagonale che passa per l'uguale in un'equazione?! --Dia^ 23:30, 13 mag 2006 (CEST)

N.B. Cancellazione risalente al 3 Maggio scorso e mai inserita in cancellazione. Che palle!!! -- Sannita 13:01, 19 mag 2006 (CEST)

colpa mia che non sono capace a leggere le istruzioni fino in fondo :-( -- .mau. ✉ 14:17, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Sannita 13:01, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 13:59, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Al Pereira 14:02, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 14:53, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Leoman3000 15:20, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 15:24, 19 mag 2006 (CEST)
  • 0 Premetto che il voto che esprimo è anche il voto che al liceo mi sarei sempre meritato in matematica se non avessi copiato dal fido compagno di banco. In un testo di algebra ho trovato questo enunciato alla voce formule inverse: Invertire una formula significa risolvere un'equazione. Questo vuol dire che la voce in questione dice una cosa ovvia e risaputa? Qualcuno che ne sa di più mi illumini, per pietà. --Yuma · parliamone 17:08, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 oh mio dio, +1 tutta la vita! un metodo stupido per gente che non sa neanche le più basilari regolette dell'algebra, che forse si insegna all'asilo nido --Piddu 18:35, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Direi che è uno scherzo, magari salviamolo nella pagina apposita. --Ribbeck 20:41, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Malemar 20:46, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Dunque, direi che se traccio una diagonale su un "uguale" lo trasformo in "diverso". A quel punto sparo un valore a caso per l'incognita, se non sono particolarmente sfortunato la disuguaglianza è verificata... Cruccone (msg) 01:29, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1, oppure da spostare nella sezione umorismo e prese per il c... --gala.martin (spara fra') 01:39, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 ok, cambio il mio voto. Grazie per avermi fatto sentire un ignorante verme ;-)--Yuma · parliamone 03:12, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1--ConteZer0 03:55, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --MM (msg) 09:24, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Pare (☮&♥) 18:37, 23 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:17 - Favorevoli:17 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:23, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Piano quadrato

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~ Da aiutare da febbraio con motivazione: "titolo sbagliato, informazioni da verificare e eventualmente spostare". --ft1 13:55, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 dopo tre mesi è ancora così. --ft1 13:55, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 14:02, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Al Pereira 14:27, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 14:56, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Leoman3000 15:21, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 15:25, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 bah... -- Sannita 16:03, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Ribbeck 20:43, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Bella Situazione (show your love!) 23:47, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --gala.martin (spara fra') 01:31, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1--ConteZer0 03:55, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 riscritto e inserito nella voce sul paese. Da spostare a "Piano Quadrato" da cui si potrebbe fare un redirect. In ogni caso "Piano quadrato" andrebbe poi cancellato come redirect orfano e con titolo errato. Non proseguo perché la voce è in votazione --MM (msg) 09:55, 20 mag 2006 (CEST)

Ho fatto tutto quello che ha detto MM, quindi direi proprio che la procedura è interrotta. -- Sannita 20:02, 21 mag 2006 (CEST)

[modifica] IRSA

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Segnalato da aiutare nel mese di febbraio da TheLoneRanger con motivazione: "la seconda parte e' un lungo elenco di universita'. se si toglie quello non rimane molto".

  • -1 --ft1 14:08, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 ihmo spam --Leoman3000 15:22, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 spam -- Ediedi 15:26, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Ho rimosso i primi tre paragrafi per copyviol. -- Sannita 15:58, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 così è da buttare --ft1 16:01, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 23:17, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Bella Situazione (show your love!) 23:47, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --torsolo 00:45, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --gala.martin (spara fra') 01:30, 20 mag 2006 (CEST)
  • -1 Almit39 01:47, 20 mag 2006 (CEST)
  • Come per altri organismi che svolgono attivita` culturali degne di rilievo, ho inserito questa pagina considerando che l'IRSA meritasse di essere citata in it.wp. Per quanto riguarda il copyright, mi pare del tutto assurdo che la stesura della pagina possa essere considerata dannosa per l'IRSA; viceversa ritenevo che potesse stimolare qualcuno dell'IRSA stessa a scrivere di meglio. Pare che all'IRSA non prendono in considerazione it.wp e credo sbaglino; non mi sono occupato di chiedere autorizzazioni, in quanto questo avrebbe richiesto del tempo che credo di poter usare meglio per altro materiale in ambienti wiki. Probabilmente la pagina sara` cancellata e sara` una piccola perdita di informazioni e di tempo, come per tanti altri casi. L'aspetto attuale della pagina e` piuttosto scombinato, ma che senso ha considerare spam delle segnalazioni di operazioni culturali? A mio parere la cosa piu` opportuna sarebbe di avere una pagina con una breve introduzione, il link al sito IRSA e qualche categoria: a questi stubs pero` molti si oppongono per motivi che, a mio parere, sono dovuti solo a estetica tradizionalista e rallentano la crescita delle informazioni su it.wp. Comunque godiate ottima salute.
Caro Almit, anch'io, che avevo votato contro, sarei stato propenso a tenere la voce, e cambierei di nuovo voto se venisse riscritta come si deve. Però, come dice Lucas più in basso, le violazioni di copyright devono essere cancellate, poco importa che all'autore farebbero piacere – tanto è vero che molti copyviol sono proprio inserimenti autopromozionali. Grazie per l'intervento e auguri di ottima salute anche a te. --ft1 15:52, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1--ConteZer0 03:56, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 resta il fatto che una violazione di copyright deve essere risolta tramite cancellazione della parte o concessione dell'autorizzazione: così com'è rimasta la voce non significa più nulla ed è quindi da cancellazione. --Lucas ✉ 06:46, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 07:05, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 attualmente la pagina va riscritta --MM (msg) 09:15, 20 mag 2006 (CEST)
  • -1 -- Sfairos
  • +1 - Mitchan 22:25, 21 mag 2006 (CEST)
  • -1 Concordo con Almit39 sull'utilità delle informazioni della pagina (che però si potrebbero integrare, se sono così limitate) in Associazione Nazionale fra le Imprese Assicuratrici, che la promuove. Non conordo però con Almit39 su alcune cose: 1) Non penso però che richiedere autorizzazioni porti via più tempo di questa disucsisone qui in cancellazione. (o melgio ncora rischirivere la voce in modo non copiviol. Anche se francamente frasi come "L'IRSA (Istituto per la Ricerca e lo Sviluppo delle Assicurazioni) è un'associazione senza fine di lucro" mi verrebbe da scriverle così, anche senza fonti copyrught) 2) cosa vuol dire "e quaclhe categoria"? 3) più che un'attività culturale / operazioen culturale, a me sembra un ramo di marketing e P.R. dell'AINA (ma non vedo il problema visto ceh su wikipedia ci sono -e hanno tuto il diritto di esserci- voci di attività imprenditoriali e aziendali come FIAT e simili).
    Il problema del copyviol in cronologia rimane, ma non esistono altri modi di risolverlo se non cancellando integralmente la pagina? --ChemicalBit 17:04, 24 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:16 - Favorevoli:13 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata - Cruccone (msg) 01:22, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Valle Santa Felicita

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


Da aiutare da febbraio, non è una voce ma una chiacchierata che tocca svariati argomenti senza metterne a fuoco nessuno --Al Pereira 14:17, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 --Al Pereira 14:17, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 (avrei votato -1 se si fosse trattato di frazione) --Leoman3000 15:23, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Anche le frazioni hanno la loro voce. -- Ediedi 15:27, 19 mag 2006 (CEST)
qui però il punto era un altro... --Al Pereira 15:32, 19 mag 2006 (CEST)
rispondevo all'affermazione precedente, in ogni caso per cm'è di certo non va, ma sarebbe solo da aiutare IMHO -- Ediedi 16:07, 19 mag 2006 (CEST)
Lo è da febbraio (dovrebbe rimanerlo per soli dieci giorni ed invece sono tre mesi). Non si può tenere la roba indecente in eterno --TierrayLibertad 22:23, 19 mag 2006 (CEST)
Hai ragione, ma sinceramente non me la sento di votare per la cancellazione. -- Ediedi 06:51, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Sannita 16:05, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Ma mi auguro che prima di cancellare la voce qualche vicentino (o conoscitore della zona, o volonteroso geografo) possa trasferirne qualche dato nel comune di Romano d'Ezzelino. Il luogo sembra d'importanza storica notevole.--Yuma · parliamone 16:56, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Lusum 21:43, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 --TierrayLibertad 22:23, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 Superchilum(scrivimi) 23:17, 19 mag 2006 (CEST)
  • -1 -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 23:21, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Bella Situazione (show your love!) 23:47, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1--ConteZer0 03:56, 20 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Loox 07:03, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 i (pochi) dati sono stati inseriti nella voce del comune di Romano d'Ezzelino --MM (msg) 12:18, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 ...allora --ft1 16:51, 20 mag 2006 (CEST)
  • -1 è (giustamente) da aiutare. --ChemicalBit 16:29, 24 mag 2006 (CEST)+1 non avevo visto il messaggio qui di MM che i dati sono già presenti altrove. (sarebbe più facile gestire le procedure di cancellazione se le voci arrivassero già pronte per la cancellazione. Ma mentre "cacnella" e "da aiutare" sono famosi e in molti si danno da fare ad aggiungerli, non c'è un'uguale solerzia a marcare un articolo come "da unire" . Eviterebbe molto laro qui nelle pagine di cancellazione.)--ChemicalBit 16:32, 24 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:15 - Favorevoli:10 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:20, 26 mag 2006 (CEST) (e creo un redirect come fatto in casi analoghi)

[modifica] Template:Apple Multiple Scan

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 17:42, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:11 - Favorevoli:10 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:18, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Apple Studio Display

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 17:42, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:11 - Favorevoli:10 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:17, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Apple monitor a colori

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 17:43, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:11 - Favorevoli:10 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:16, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Apple monitor monocromatici

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 17:43, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:11 - Favorevoli:11 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:15, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Goolliver

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~ Pubblicità di un sito internet (neanche funzionante - a me si apre solo il popup degli sponsor) --ft1 18:06, 19 mag 2006 (CEST)

Procedura interrotta, spam da cancellazione immediata. Vivo a Lugano e non ho mai sentito questo portale, e pensare che siamo quattro gatti!!! -- Ilario^_^ - msg 01:07, 23 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Apple Color StyleWriter

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 17:58, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 --PietroDn 18:10, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 ma sono da semplificate. L'unica cosa positiva è che dà l'idea di come (ri)diventerà questa pagina appena finisce il sondaggio --TierrayLibertad 22:20, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 23:20, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Bella Situazione (show your love!) 23:48, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Sannita 01:52, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 la cencellazione mi sta bene ma non capisco il senso logico di nascondere informazioni dell'articolo riguardanti questo template con menu a scomparsa. Se io vado su una voce è chiaro che la voglio leggere perchè nascondere le informazioni con menu a scomparsa non ha senso--ConteZer0 04:07, 20 mag 2006 (CEST)
Perché le tabelle tecniche per esteso occupano troppo spazio, e non interessano forse tutti. --PietroDn 09:10, 20 mag 2006 (CEST)
  • -1 -- Sfairos (son sempre gli stessi utenti che si divertono a cancellare...)
    Sfairos, per farvore, non votare a caso cercando di suscitare inutili polemiche: si tratta di un template inutilizzato, la cancellazione è necessaria proprio per tal motivo. --Lucas ✉ 02:33, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 quoto TyL, aggiungo: di questo passo dovremo fare richiesta ai bot per votare. --ft1 17:05, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 quoto TyL --Lucas ✉ 02:33, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 06:47, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 non si poteva fare una votazione cumulativa? -—{paulatz-d} 10:54, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 Hellis 11:17, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 da semplificata --Leoman3000 18:37, 21 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:13 - Favorevoli:12 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata - Cruccone (msg) 01:13, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Apple StyleWriter

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 17:58, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:12, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Xserve

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 18:06, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:11, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:iMac G3

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 18:08, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:11 - Favorevoli:11 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:10, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:iMac G4

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 18:07, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:09, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:iMac G5

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 18:06, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:08, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Workgroup Server Apple

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 18:18, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:07, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:eMac

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 18:19, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata ---Cruccone (msg) 01:06, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Power Macintosh G3

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 19:09, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:05, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Power Macintosh G4

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 19:09, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - Cruccone (msg) 01:03, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Power Mac G5

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 19:11, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:02, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Monitor AppleVision/ColorSync

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 19:15, 19 mag 2006 (CEST)

  • +1 --PietroDn 19:15, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 23:20, 19 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Sannita 01:55, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 come sopra--ConteZer0 04:13, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 12:33, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Gvittucci 10:41, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 non si poteva fare una votazione cumulativa? -—{paulatz-d} 10:55, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 Hellis 11:19, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Leoman3000 18:48, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Piddu 19:24, 23 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum --Paginazero - Ø 09:18, 24 mag 2006 (CEST)
  • +1 pro quorum -- Pace64 09:16, 25 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:01, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Macintosh Centris

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 19:20, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:12 - Favorevoli:12 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:01, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Macintosh LC

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 19:23, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:11 - Favorevoli:11 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 01:00, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Template:Macintosh Quadra

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

I modelli sono stati integrati nella voce della famiglia e questo template è rimasto inutilizzato. --PietroDn 19:29, 19 mag 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:13 - Favorevoli:12 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 00:59, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Alfred K. Parolino

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~


voce non enciclopedica e autoreferenziale Loox 23:43, 19 mag 2006 (CEST)

"Autoreferenziale" cosa vuol dire? Non è mica lui stesso che si "autoinserito"! Inoltre, non enciclopedica cosa vuol dire? Posso elencare decine e decine di pagine simili che sono on line da anni... Chiedo che non venga rimossa. Grazie. Sergio

rettifico l'autoreferenziale ma rimane non enciclopedica IMHO--Loox 23:51, 19 mag 2006 (CEST)

*-1 Sfairos mi sono permesso di cancellare, visto che il voto di sfairos contava 2 volte nelle statistiche. --gala.martin (spara fra') 01:25, 20 mag 2006 (CEST)

Elenca, che ci risparmi la fatica di scovarle... (non puoi interrompere se non loggato)--JollyRoger ۩ 23:51, 19 mag 2006 (CEST)

Scusami, sono ignorante, cosa vuol dire "interrompere"? Inoltre, sono loggato. Sfairos

Allora
  1. firma gli interventi come si deve (tastino "firma" in alto)
  2. sposta in cancellazioni ordinarie se lo ritieni. Trovi le istruzioni in pagina delle cancellazioni.
  3. elenca le voci simili online da anni, oggi proprio non ho voglia di mettermi a cercarle. --JollyRoger ۩ 23:58, 19 mag 2006 (CEST)

Va bene, ho capito che non c'ho capito nulla! Il tastino "firma" non lo trovo, sono esperto di musica, non di html (s'era capito!), mi farò spiegare. Allora facciamo così, aspetto, vediamo cosa succede, e pazienza! Intanto lavorerò su altre voci. Ciao, buon lavoro. Sfairos

  • -1 -- Sfairos 0:21, 20 maggio 2006 (CET)
  • +1 Fa parte di una rete di articoli di dubbio interesse. Cambio voto se vengono date delle referenze che ne giustifichino la presenza qui. gala.martin (spara fra') 01:25, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Loox 01:30, 20 mag 2006 (CEST)
  • -1 --Carlodenigris 08:55, 20 mag 2006 (CEST) voto annullato poichè per votare è necessario aver eseguito almeno 50 edit (inoltre suggerisco di controllare IP di Carlodenigris e Sfairos)
Caro Sfairos non si cancellano i messaggi altrui ripristinando voti non validi: il voto sovrastante è stato annullato per mancanza dei 50 edit e renderlo valido è contro le regole. E' possibile controllare i due IP per controllare se si tratta di doppi voti? Grazie. --Lucas ✉ 20:59, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Sannita 01:50, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1--ConteZer0 03:54, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 -- Ediedi 05:37, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Madaki 08:15, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 e rendere evidenti le policy per l'enciclopedicità dei musicisti. --JollyRoger ۩ 10:25, 20 mag 2006 (CEST)
in teoria ce le avremmo già: due album e notorietà quantomeno nazionale, se non sbaglio ma la discussione sugli "argomenti" di interesse locale" che fine ha fatto? purtroppo me ne sono scordato... --Piddu 11:51, 20 mag 2006 (CEST)

Infatti... Non capisco ancora i criteri qui utilizzati... Sfairos 13:25, 20 maggio 2006 (CEST)

  • -1 Feffa 13:51, 20 maggio 2006 (CET) utente registratosi dopo l'inizio della votazione con quest'unico edit tra i contributi
  • +1 non giochiamo a prenderci in giro --ft1 16:58, 20 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Ribbeck 20:29, 20 mag 2006 (CEST)

*+1 spam--ConteZer0 05:46, 21 mag 2006 (CEST) voto doppio --valepert 10:48, 21 mag 2006 (CEST)

  • -1 --Piddu 12:29, 21 mag 2006 (CEST)
  • -1 Lusum 13:35, 21 mag 2006 (CEST)
  • -1 -- non conoscere una voce non è una buona ragione per volerla cancellare.--Wkimatrix 15:55, 21 mag 2006 (CEST) voto non valido, utente registrato dopo l'apertura della votazione. --Sn.txt 16:21, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Enne 16:45, 21 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Leoman3000 18:53, 21 mag 2006 (CEST)
  • -1 Non sarà famoso come Dan Brown, ma qualcosa di enciclopedico mi sembra ce l'abbia. --ßøuñçêY2K 23:24, 21 mag 2006 (CEST)
  • -1 Se ha suonato con Paul Young, 3 album mi bastano (anche se autoprodotti) Moongateclimber 10:37, 22 mag 2006 (CEST)
  • +1 ma "dividendo il palco", penso, non vuol dire esattamente che abbia suonato con Paul Young.--Dyana 17:21, 22 mag 2006 (CEST)
  • +1 Ylebru dimmela 17:28, 22 mag 2006 (CEST)
  • +1 nessun album non autoprodotto all'attivo, inoltre fa parte della lunga serie di voci su cui pesa il dubbio di spam promozionale, ogni affermazione (vedi paul joung) è bene prenderla con le molle. --Lucas ✉ 18:51, 22 mag 2006 (CEST)
  • +1 ma che casino! sembra un cimitero di guerra questa pagina, tra morti, feriti, croci (righe cancellate ecc.) faccio fatica a fare il conteggio parziale dei voti! :-) Microsoikos 23:12, 22 mag 2006 (CEST)
  • +1 --Civvì talk 11:16, 23 mag 2006 (CEST)
  • +1 --TierrayLibertad 07:08, 25 mag 2006 (CEST)
  • +1 - εΔω 00:43, 26 mag 2006 (CEST) Bocciata!

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


Voti validi:23 - Favorevoli:18 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata - --Cruccone (msg) 00:57, 26 mag 2006 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2006_maggio_19_3b1a.html"
Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com