שיחת משתמש:Bravo123

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 אנדרו ויילס 2 ערכי מתמטיקאים 3 תמונה:Ta electrohaimi.jpg 4 ביקיני 5 העלאת תמונות 6 תמונה 7 קישורים 8 אזהרה רצינית 9 תמונות 10 נמחק 11 חשפנות 12 הערה 13 אם אתה בקטע 14 טיפול הוגן 15 אזהרה 16 תמונה חשודה 17 ברוס הגדול מכולם 18 בונוס 19 מיג-23 20 המכונה המופלאה 21 יחס דחף משקל 22 מקור הערך צורות של מולקולות 23 אזהרה 24 דבר איתי בICQ 25 הליכון

[עריכה] אנדרו ויילס

ברכות על התעוזה בתרגום הערך הלא-קל הזה. עברתי על התרגום, ושיפצתי אותו לכל אורכו (לפרקים תהיתי אם קל יותר לתרגם מעברית לעברית או שמא ישירות מאנגלית... אבל ברוב הפסקאות התרגום הראשוני בהחלט הקל עלי את הכתיבה). נראה לי שתוכל לקבל שעור מעניין במתמטיקה מהשוואת שתי הגרסאות. עוזי ו. 03:05, 28 אפריל 2006 (IDT)

באשר לערך ג'ון קוטס, אני חוזר על ההמלצה להשוות בין התרגום שלך לתוצאה המשופצת. שלוש הערות שעשויות לעזור: ב- p-adic numbers וכל המושגים הדומים לזה, הכוונה היא לפיתוח אינסופי מסויים לפי בסיס p (ראה שדה המספרים ה-p-אדיים; אם אין כזה, זו אשמתי), כאשר p הוא מספר ראשוני. לכן אין לתרגם "פיאדי", אלא p-אדי. שנית, מבדילים בין עקום (שהוא מבנה אלגברי או אריתמטי), לבין עקומה (שהיא מבנה גאומטרי-טופולוגי). אצלנו מדובר בעקומים אליפטיים. ולבסוף, "פרס הראש הלבן" הוא כמובן הפרס על-שם אלפרד וויטהד... עוזי ו. 00:54, 18 מאי 2006 (IDT)

אתה עשוי למצוא עניין בערך החדש על השערת בירץ' וסווינרטון-דייר. עוזי ו. 02:41, 29 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] ערכי מתמטיקאים

אם אתה מעוניין לכתוב על מתמטיקאים בולטים, יש כאלה (גם בארץ), וכדאי לחשוב קצת על הדרך שבה בוחרים אותם. אם המטרה היא להעלים את הקישורים האדומים מן הערך על ויילס, עדיף לבטל אותם כליל מאשר לכתוב על אנשי מקצוע רציניים ערך שכל תוכנו "היו בסביבה כאשר ויילס הוכיח את משפט פרמה". עוזי ו. 00:20, 2 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] תמונה:Ta electrohaimi.jpg

שלום. אתה יצרת את התמונה הנ"ל? אם כן, מומלץ ליצור אותו בפורמט PNG ולא JPG כיוון שהוא מאבד צבעים בפורמט זה. אם לא, מה מקורה? Yonidebest Ω Talk‏ 00:32, 22 מאי 2006 (IDT)

מוסיף הערה זו כדי שנדע שזה טופל... בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 23:17, 25 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] ביקיני

הצטערתי מאוד לגלות שביטלת את תיקוני לערך ביקיני, שכללו תיקוני טעויות רבות. נאלצתי לבזבז זמני בתיקון חוזר של הטעויות. אבקשך לא לנהוג כך, ולכבד תרומה של אחרים לערך שתרגמת. דוד שי 21:20, 25 מאי 2006 (IDT)

דבר ראשון אני רוצה להתנצל. דבר שני אני רוצה להסביר שהייתה כאן אי הבנה וטעות חמורה שלי. נכנסתי לבדוק מה מצב הערך הבוקר וגיליתי שמישהו החליט לשנות את התמונות שקישרתי לערך. לכן ביצעתי שמירה של הגירסה הישנה יותר ששייכת לי, מבלי רצון או כוונה לפגוע בתיקונים שלך. עמך הסליחה. Bravo123 23:35, 25 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] העלאת תמונות

לתשומת לבך, בעת העלאת תמונות לוויקיפדיה, עלייך לציין את המקור ממנו השגת את התמונה, ומה הרשיון בו היא משוחררת. (עיין בעזרה:איך להוסיף רשיון לתמונה שכבר העלתי במידת הצורך)

אשמח אם תעבור על התמונות שהעלת לוויקיפדיה ותוסיף להן את הפרטים הרלוונטיים. תמונות שלא יהיה מצוין בהן המידע הרלוונטי יוכרזו כחשודות בהפרת זכויות יוצרים, ולאחר זמן מה יימחקו מוויקיפדיה.

תודה, יובל מדר

תראה, הערכים הבאים: ביקיני, מיג 25, דילדו, X-32, סוכריה על מקל, GBU-15, הם ערכים שהוספתי להם תמונות ולא כתבתי מה מקור התמונה. כל התמונות לקוחות מויקפדיה האנגלית, ככה שבתווית הרישיון סימנתי אותם תחת GDFL. תוכל להקל עלי ולהוסיף את הרישיון הנכון לתמונות בעצמך? Bravo123 23:56, 1 יוני 2006 (IDT)

נהוג להמשיך שיחות היכן שהחלו, לכן העברתי את תשובתך לדף שיחתך.

בנוגע לתמונות, התחלתי לטפל באלה שהעלת ואמשיך בהמשך, אבל אתה תהיה חייב לדאוג להן בעצמך בעתיד. יש לי כמה עצות שיעזרו לך -

1. בכל פעם שאתה מעוניין בתמונה, הכנס לוויקישיתוף ובדוק האם היא לא קיימת גם שם. במידה והיא קיימת, תוכל להשתמש בה בוויקיפדיה העברית בלי להעלות אותה כלל. אפשרות זו נחשבת לעדיפה, כיוון שהתמונות בוויקישיתוף אינן מוגנות על ידי זכויות יוצרים.

2. אם אתה לא מסוגל למצוא תמונה מתאימה בוויקישיתוף, העתק את התמנוה מוויקיפדיה האנגלית, תוך שמירה מלאה על שם הקובץ שהועתק. (כולל אותיות קטנות וגדולות) והוסף לקובץ את התגית {{en}} ורשיון מתאים. (תוכל למצוא אותו בעמ' שנתתי לך קישור אליו קודם לכן.)

תודה, יובל מדר 08:29, 2 יוני 2006 (IDT)

מה מקור התמונות תמונה:Ta electrohaimi1.jpg, תמונה:Ta electrohaimi2.jpg? יובל מדר 10:24, 2 יוני 2006 (IDT)

יובל, אני פשוט לא מבין אותך. נכנסתי היום לערך מיג 25 וראיתי שהורדת כמה מהתמונות שקישרתי לערך. כל התמונות לקוחות מויקיפדיה האנגלית. כנ"ל גם לגבי התמונה של אנדרו ויילס. אני לא רואה מה ההיגיון בלהשאיר חלק מהתמונות החוקיות ולהוריד את האחרות. לגבי התמונות שמופיעות בערך תא אלקטרוכימי, נכנסתי לערך אלקטרוכימיה בויקפדיה האנגלית, עשיתי צילום מסך וערכתי אותם מחדש במחשב שלי. את התמונה הראשונה ערכתי ככה שהיא תתאים לתיאור בערך שכתבתי, ולתמונה השנייה עשיתי תרגום ועריכה קלה. בכלל, מה זה כל כך משנה מה מקור התמונות? ולמה זה שאני משייך את התמונות לקטגוריית GDFL לא מספיקה? Bravo123 12:18, 2 יוני 2006 (IDT)

הורדתי את מה שמצאתי, אתה מוזמן להחזיר את השאר אם תוסיף בעצמך את הקישור.

מקור התמונות חשוב לעניין זכויות היוצרים. רוב התמונות מוגנות על ידי זכויות יוצרים, ואסור להשתמש בהן בוויקיפדיה בלי ציון הרשיון הוא הן מובאות (בנוגע לאפשרויות, תוכל לראות את עמוד העזרה שנתתי לך קישור אליו) ובלי ציון המקור ממנו הם נלקחו, ובכך לתת קרדיט ליוצר התמונות.

כאמור, אתה מוזמן להחזיר את התמונות אם תוסיף קישור לעמוד בוויקיפדיה האנגלית ממנו לקחת אותם, ותעתיק את הרשיון המצוין שם. (למשל, עשויה להיות בעמוד התיאור של התמונה התבנית {{PD}}, ויהיה עלייך להוסיף תבנית זו לתמונה כאן) יובל מדר

[עריכה] תמונה

שלום, מחקתי את תמונה:Mig19.750pix.jpg. העלית אותה בצורה לא תקינה, ברזולוציה חלקית ותוך שבירת הקישור לוויקיפדיה האנגלית. כשאתה לוקח משם תמונות (אחרי בדיקה שהרשיון מתאים עבורנו) עליך להכנס לדף של התמונה ולשמור ע"י קליק ימני על התמונה. אם אתה רואה בשם הקובץ 250px או משהו כזה - סימן שפעלת לא נכון. odedee • שיחה‏ 23:33, 12 יולי 2006 (IDT)

אבל ככה קוראים לתמונה בויקיפדיה האנגלית! אני אעלה אותה שוב עכשיו, אל תמחק לי אותה ותראה שאני פועל כשורה. Bravo123 23:35, 12 יולי 2006 (IDT)

אתה צודק, סליחה. את הטעות ביצע מי שהעלה אותה לוויקיפדיה האנגלית. odedee • שיחה‏ 23:40, 12 יולי 2006 (IDT)

[עריכה] קישורים

שים לב, הערה קטנה לגבי הקישורים הפנימיים. אותיות השימוש אינן נכנסות בקישור כאשר הן בראש המילה. למשל: והמדבר, לאמריקה, וכן הלאה. עניין אחר, זה שכאשר אתה רוצה לקשר מילה שיש בסופה תוספת, אתה יכול לקשר את המילה בלבד, והקישור היה על כל המילה. למשל: [[רוח]]ות, יוצא רוחות. [[פיל]]ים, יוצא פילים. דודס • שיחה 23:43, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אני לא מבין למה את אומר לי את זה, אבל שיהיה. אני לא מבין מה פירוש "והקישור היה על כל המילה" - יכול להיות שהייתה לך טעות הקלדה או ניסוח. אם יש לך או למישהו אחר בעיות באופן שבו אני מקשר - שישנה אותם בעצמו! Bravo123 23:45, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

תגיד לי, אתה עושה ממני צחוק? הצעת לי לתקן את הקישורים, תיקנתי מה שיכולתי, ואתה משחזר? אני לא מדבר על זה שמה שעשית עכשיו זו השחתה, אבל מה אתה אומר לי ומתחרט? דודס • שיחה 00:11, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

מה שאתה עשית זה השחתה. לא נוגעים בערך שיש עליו תבנית עבודה. זה נקרא נימוס אלמנטרי בין אנשים. אין לי שום בעיה שתערוך את הערך, אבל לפחות תן לי לסיים את העבודה עליו. Bravo123 00:13, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

אתה הצעת לי לתקן, תקרא מה שכתבת בהערה הקודמת. אני הסברתי לך את זה בגלל תבנית העריכה, אתה מתעצבן ומציע לי לתקן. תיקנתי - אתה מוחק? דודס • שיחה 00:16, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

לא נוגעים בערך שיש לו תבנית "בעבודה" אלא כן עבר שבוע שלם. נקודה. Bravo123 00:19, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

אהמ, ציטוט מדבריך מספר שורות קודם: "אם יש לך או למישהו אחר בעיות באופן שבו אני מקשר - שישנה אותם בעצמו!". pacman • שיחה 00:21, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

פאקמן, דבר ראשון תמצא לך חיים. דבר שני, התכוונתי לכך שהוא רשאי לבצע שינויים כרצונו אבל רק אחרי שתבנית "בעבודה" תוסר. Bravo123 00:24, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] אזהרה רצינית

אני באמת כועס עכשיו. אתה לא תעתיק תמונות בסיטונוות ותוריד תבניות! הפסק עם זה מיד! pacman • שיחה 12:05, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

פקמן, התמונות כן מופיעות בויקיאנגלית. תירגע ותבדוק שוב. DGtal 12:08, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

לא, מפני שבראבו לא יודע איך מעלים תמונות אחרי כמעט שנה שהוא פה, הוא משתמש גם בתבנית שמראה על לקיחת התמונה באנגלית וגם בבינויקי {{en}}, ולכן כשלוחצים על הבינויקי מגיעים לדף ריק. pacman • שיחה 12:10, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

מי שבאמת צריך לכעוס זה אני. זה כל ברור שאתה עושה את מה שאתה עושה כדי לעצבן אותי וכדי להתגרות בי. תלחץ על "קישור לדף המקורי" ותראה שהתמונות מופיעות גם מופיעות בויקיפדיה האנגלית! Bravo123 12:07, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

אולי תעשה את זה אתה?! הן לא מופיעות בוויקיפדיה האנגלית! pacman • שיחה 12:08, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

שוב, אצלי התמונות מופיעות. תעזוב אותו בשקט. DGtal 12:09, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] תמונות

שלום בראבו. מהיכן התמונות שאתה מעלה? לא מצאתי אותם באנגלית. אם העלת משפה אחרת, אוכל להפנות אותך לתבניות המתאימות. בברכה סקרלט 12:05, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

הן כן מופיעות בויקיפדיה האנגלית. אתה עושה משהו לא בסדר או שיש לך בעיה בדפדפן. תלחצי על אחת מהתמונות שהעליתי ואז על "קישור לדף המקורי" - זה אמור לקחת אותך לויקיפדיה האנגלית ואז תראי גם את התמונה וגם המקורות שלה. בברכה, Bravo123 12:09, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

זה מה שניסיתי והלינק שלח אותי לדף ריק. עכשיו הבנתי שבעצם העלת עם שם שגוי. כשתסיים עם הערך, אעלה אותן מחדש עם השם הנכון ואמקם במקום. תודה סקרלט 12:13, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה -סקרלט, לי כל התמונות עלו בצורה מדוייקת. או שאתם משוגעים או שאני משוגע או שהמחשב משוגע (לפחות זה בטוח נכון). DGtal 12:16, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

אז מדוע כשלוחצים על הבינויקי מימין מגיעים לדף ריק? pacman • שיחה 12:17, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

לא נכון, הבעיה היא אצלך. איזה דפדפן יש לך? לי יש דפדפן אקספלורר והוא מוביל אותי לדפים באנגלית. כנראה שיש לי מוזילה שעושה לא מעט בעיות. Bravo123 12:15, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

אני לא יודעת מי משוגע, אבל הלינק אצלי מפנה לדף ריק. (המחשב שלי עבר פירמוט והוא תותח על עכשיו, אז לא המחשב - בכל אופן אצלי ... אין לי מושג עד כמה זה קשור:) 12:19, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

עליתי על הבעיה כנראה. אני לחצתי על הקישור בתוך {EN} שהוביל למקום הנכון. הוספת התבנית כנראה גם מוסיפה בינויקי, אבל חלקי מאוד שלא מוביל לשומקום. זה באג בתבנית ולא במשתמש. DGtal 12:21, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

לחצתי על הקישור מצד ימין. אוקיי הבנתי, תודה סקרלט 12:22, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] נמחק

מחקתי את יחס דחף למשקל שיצרת. הערך היה חסר תקנה, הכיל טעויות תרגום ומלבד דוגמה חסרת חשיבות היו בו הרבה מילים שלא נאמר בהן דבר. אל תיצור שוב ערכים כאלה. odedee • שיחה‏ 21:27, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

דיווחתי עליך לדוד שי והוא כבר יטפל בהשחתה שלך. יחס דחף למשקל הוא יחס הנדסי חשוב בתחום האווירונאוטיקה ויש לו מקום פה בויקיפדיה. זה לא מזיז לי שמחקת את הערך, תוך זמן קצר אשחזר אותו. Bravo123 21:48, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] חשפנות

הערך בעייתי ביותר, ומוטה. אנא ראה הערותי בשיחה: חשפנות, ובמקביל אני מבקש אסמכתא לכל עובדה המופיעה בערך. אם לא אשמע ממך תוך זמן סביר אהפוך את הערך לקצרמרון ואעיף את התמונה שאינה מוסיפה לערך דבר. אלמוג 20:48, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

דבר ראשון, מאוד לא מוצא חן בעיני האופן שבו אתה פונה אלי. אני תורם לויקיפדיה מזמני ומרצוני החופשי ואינני מחויב לאיש. לא מצא חן בעיני לשמוע מילים כמו "אני מבקש", ו"אם לא אשמע...אהפוך את הערך לקצרמרון ואעיף את התמונה...". אשמח אם תפנה אלי יותר בכבוד ותכתוב בשפה פחות מתנשאת. דבר שני, את רוב הערכים שאני מעלה כאן לויקיפדיה העברית אני מתרגם מויקיפדיה האנגלית. אני לא מבין למה התמונה כל כך מפריעה לך, בסך הכל רואים בחורה בביקני רוקדת. זאת לא תמונה גסה או בוטה במיוחד. ההערה שלך על התמונה נשמעת לי מאוד צבועה. גם לא אהבתי את מה שכתבת בדף השיחה של הערך - ראיתי שבויקי האנגלית הערך מקוטלג בבידור אז זה מה שעשיתי גם שם, שם היה כתוב שחשפנות הוא מופע אז כך תרגמתי. אם משהו מפריע לך עד כדי כך בערך שאתה מנתח אותו מילה במילה וכותב לי הודעה בדף השיחה - תקן אותו, הערך לא בבעלותי הרי שתרמתי אותו לויקיפדיה. בברכה, Bravo123 21:40, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

בראבו, אלמוג תיקן את הערך כהלכה וביצע בו שכתוב וקיצוץ קל כפי שתוכל לראות, אני מקווה שזה בסדר בעיניך עכשיו. pacman • שיחה 21:48, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

מן הסתם יש דיון בנושא בדף השיחה צהוב עולה 21:49, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

אני מודה לך על תרומתך לויקיפדיה. כפי שכתבתי בדף השיחה המדובר בתרומה בעייתית, היוצרת ערך לא נייטרלי ולא מאוזן. אם ביכולתך לכתוב ערך נייטרלי, מאוזן, הכולל עובדות מאומתות על חשפנות, לא אתערב בכך. בקשר לתמונה - הילדה שלי בכיתה ג' כבר רואה תמונות גסות ובוטות יותר, אלא מאי, שהיא (התמונה. לא הבת שלי) אינה מוסיפה לערך כל מידע, ואינה תורמת לו דבר. בקשר לטון הדברים, מקריאה של דפי שיחה שבהם היית מעורב, נראה היה לי שזה הטון הדרוש על מנת לקבל תגובתך. אם טעיתי - קבל את התנצלותי. אלמוג 22:01, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] הערה

אם אני לא טועה, אין איסור על משתמש למחוק דברים מדף שיחתו. יואבי2 00:08, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

אתם מתייחסים אלי באופן מגעיל: מבטלים עריכות שלי, מקצרים ערכים שלי, מוסיפים להם תבניות על ימין ועל שמאל ובקיצור מבטלים אותי. לא פלא שההתנהגות שלכם תגרום לשפה קצת בוטה. חשבת על זה פעם? Bravo123 00:06, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

אנחנו לא מתיחסים אליך באופן מגעיל, זה אתה שלא פתוח לביקורת ולא מוכן חלילה שמישהו ישנה חצי מילה בערכים שאתה מעלה. חשבת על זה פעם? סקרלט 00:09, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

השאלה היא האם זה אישי נגדך. אני משער שלא - כלומר, אם תעלה את אותן העריכות בשם אחר, קרוב לוודאי שיתייחסו אליהן באותה הצורה (אולי עם מעט יותר סלחנות בהתחלה, מכיוון שתמיד כדאי לתת צ'אנס למישהו חדש). לכן אתה צריך לשאול את עצמך - אולי הבעיה בתרומות שלי? גדי אלכסנדרוביץ' 00:14, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

אז זהו שלא גדי, מהצד זה נראה כמו ונדטה. במקום להאיר פנים לויקיפד חדש ולהנחות אותו איך לפעול (ראה למשל עריכותי בערכי המיגים של בראבו), מתקיפים, משחזרים כל פיפס ומתנסחים במילים מתנשאות. אותי זה ממש דוחה. אליבאבא 07:50, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

ויקיפד חדש? הוא כותב בוויקיפדיה מאז אוקטובר 2005. בערך אותו ותק כמוני. בשלב הזה כבר לא צריך להאיר פנים רק בשביל להיות נחמדים, הבנו את הפוטנציאל. מי שכותב ככה אחרי כל כך הרבה זמן, אין תקווה שישתפר - הוא לא כותב גרוע מחוסר נסיון, הוא כותב גרוע כי אינו יודע אחרת. מצטער, אני יודע שזה לא נעים לכתוב ולא נעים לקרוא, אבל זו האמת. odedee • שיחה‏ 07:58, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

אליבאבא, תודה על התמיכה בי. תוכלו לעקוב אחרי הערכים מיג-17,מיג-19 ו-מיג-25 ולראות דוגמה לשיתוף פעולה בין ויקיפדים שונים. את כל הערכים האלה תרגמתי מויקיפדיה האנגלית. אין לי שום ידע לגבי המטוסים האלה ולא הייתה לי דרך אחרת לכתוב עליהם חוץ מלתרגם אותם. אליבאבא בקיא מאוד במטוסי המיג והוא מיד רץ לשפץ את הערכים. הוא שיפר ניסוחים לא מדויקים, תיקן טעויות תרגום והוסיף כמה משפטים משלו על המטוסים (וכן את נקודת המבט הישראלית על מטוסי האויב).

ככה בדיוק כולנו צריכים לעבוד בויקיפדיה - שיתוף פעולה אחד גדול ומהנה. אפשר להשוות את כתיבת ויקיפדיה העברית לבנייה תחנת חלל למשל. נראה לכם שאדם אחד יוכל לעשות את כל העבודה לבדו? ברור שלא. דרוש צוות של מהנדסים, פיזיקאים, צוות תחזוקה, אסטרונאוטים, אנשי יחסי ציבור ועוד. כולם עובדים יחד כדי שהחללית תגיע לחלל ותשמח את כולם. ככה בדיוק אנחנו צריכים לעבוד, כל אחד תורם חלק קטן. אני למשל מתרגם ומוסיף תמונות, אתם מבצעים עריכות ומוסיפים עוד פסקאות. איך זה נשמע לכם? בברכה, Bravo123 23:03, 6 אוגוסט 2006 (IDT).

ממש נחמד מסר השלום והתקווה שלך, אבל אי אפשר לבצע אותו כאשר אתה כותב בצורה כזו ולא מוכן לקבל ביקורת וללמוד אחרי למעלה מחצי שנה. pacman • שיחה 23:08, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

אם אין לך דרך לכתוב על משהו חוץ מלתרגם כמו רובוט את מה שכתוב בויקיפדיה האנגלית ברגע מסויים, אז אל תכתוב עליו. נקודה. אחרת עלולים לתרגם שטויות, שיש בערך (ואתה עצמך הדגמת את זה כבר בצורה מופלאה). אנחנו פה לא מפעל לתרגום עיוור של הויקיפדיה האנגלית!

ויש גבול לכמה אפשר לנקות אחרי בן אדם אחד. אם יש מישוה שלא מסוגל לכתוב שום ערך בלי שיצטרכו לנקות אחריו בצורה מסיבית, ועוד בחוצפתו אחרי זה יתבכיין כשעושים בדיוק את זה, אז הוא פשוט לא צריך להיות פה. eman • שיחה 23:11, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

חסרים כאן בויקיפדיה העברית ערכים שקיימים בויקיפדיות בשפות אחרות כבר כמה חודשים טובים ולעמים אפילו שנה שלמה בויקיפדיה האנגלית. לא כל ערך שאני מתרגם זקוק לכל כך הרבה "ניקיון" כדבריכם. אתם מוזמנים למשל להיכנס לערך הליכון שתרגמתי מויקיפדיה האנגלית ולראות שכמעט ולא נגעו בו ויקיפדים אחרים. אני מגביר את קצת ייצור הערכים ואתם לא יכולים להתחכש גם לזה. בשפות אחרות כבר גמרו את כל הנושא של סרטי המטריקס ואצלנו אפילו הערך על הסרט הראשון קצר יחסית (שלא לדבר על זה שעוד לא יצרתם ערכים לסרט השני והשלישי ושאין ערכים על כל הדמויות החשובות (ניאו, מורפיאוס, טרינטי ועוד)). אולי צריך מישהו שיפקח לכם את העיניים ויעזור לכם לכתוב ערכים גלובליים ככה שהמילה "עברית" תופיע גם בויקיפדיות אחרות - וזה מה שאני עושה. Bravo123 00:15, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

הצחקתני. pacman • שיחה 00:17, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אז תצחק ותהנה לך. Bravo123 00:18, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אתה חושב על כמות, אנחנו חושבים על איכות. זאת הבעיה...pacman • שיחה 00:18, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אני חשוב שבראבו צודק. רק כשאתה מתרגם, תנסה לא לתרגם את הטפל, שמצוי מאוד בוויקיפדיה באנגלית. צהוב עולה 00:21, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

גם לך צהוב עולה אני מודה על התמיכה. בשבילי אין דבר כזה טפל או עיקר, בשבילי כל מה שכתוב על ערך מסוים הוא חשוב. אני חושב שזאת בושה שיש ערך "בינלאומי" שקיים בלמעלה משלושים שפות ובעברית הוא לא קיים. Bravo123 00:23, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] אם אתה בקטע

של תרגום ערכים שמופיעים בהרבה ויקיפדיות זרות אבל לא פה, נסה את משתמש:Costello/ערכים שקיימים בויקיפדיות זרות אבל לא בעברית. (רק אל תתרגם רשימות כי אסור כאן). מרבית הערכים שם באמת נדרשים פה. בהצלחה! --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:29, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

ותנסה בכל זאת לראות הבדלים בין עיקר לטפל, שיהיה פחות בלאגן. דודס • שיחה 00:42, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אני אתן לך דוגמה בקשר לטפל, שהפריעה לי מאוד: תקרא את en:Osvaldo Ardiles. האם נראה לך הגיוני לכתוב בערך ועוד בתחליתו, בחלק בפסקה היחידה שדנה על קריירת המשחק שלו, על כך שלמשך כמה חודשים חזר ארדילס לארגנטינה בגלל מלחמת פוקלנד? או לכתוב שהאוהדים של סווינדון טאון אירגנו לו מחווה מרגשת כשהתמודד על העלייה לליגה הראשונה? או לכתוב שבן דודו נהרג במלחמת פוקלנד? או שיש לו בית ליד המגרש של טוטנהאם? וכו'. צהוב עולה 01:51, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אם כבר אז אתפרץ ואפנה לרשימה שהכנתי במיוחד לצורך הזה. עקרונות וקווים מנחים לתרגום ערכים מויקיפדיות בשפות זרות. בברכה, נרקיסוס 02:06, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אני מציע לך להוסיף הערה בנוגע לאמריקניזציה/אנגליזציה של ערכים בוויקיפדיה באנגלית (ואותו דבר לגבי שאר השפות) - יש להביא בתרגום את הפרספקטיבה הישראלית פעמים רבות ולהשמיט את הפרספקטיבה הזרה. צהוב עולה 02:10, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

(מצטער על התגובה המאוחרת - נותקתי אתמול בלילה) כן, גם אני ראיתי את הדף באנגלית על ה"אפלייה הסיסטמטית" - כמו שהם קוראים לזה. אוסיף בקרוב לרשימה (וגם אתה מוזמן להוסיף/לערוך ברשימה אם תחוש צורך). בברכה, נרקיסוס 12:00, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

נכנסתי לדף שפירסמתם ואני לא מתכוון לתרגם אף ערך שמופיע שם. לדעתי, מופיעים שמה ערכים משעממים ולא מעניינים כמו בשפה הקוריאנית, השפה הסלובנית וכדומה. אני מתרגם את הערכים שמעניינים אותי או שצורם לי מאוד לראות שאינם מופיעים אצלנו בויקיפדיה העברית וקיימים זמן רב בשפות האחרות. הרעיון והכוונות שלכם היו טובות, אז תודה בכל מקרה. בברכה, Bravo123 23:28, 7 אוגוסט 2006 (IDT).

[עריכה] טיפול הוגן

שלום. תן דעתך על השימוש ההוגן בתמונות בערך כוכב כחול, המוגבל לתמונה אחת מכל מקור. דודס • שיחה 12:38, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

דודס, אל תגזים. מותר לו כ-3 תמונות בשימוש הוגן בערך (כמו בערכי סרטים) --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:41, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

יתכן, איני מומחה בערכי סרטים. שיהיה 3, לא משנה לי - העיקר שיהיה תקין. דודס • שיחה 12:44, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

אני לא מבין בכלל מה אתם רוצים ממני. אשמח אם תפנו לדף שמראה מה זה בדיוק "הטיפול ההוגן" שאתם מדברים עליו. אני רוצה להפוך את הערך כוכב כחול לערך ממולץ ובשביל זה אני מוסיף לו תמונות. אחת מהדרישות של ערך ממולץ הוא שיהיו לו הרבה תמונות, לא? בברכה, Bravo123 12:58, 11 באוגוסט 2006 (IDT).

על שימוש הוגן תוכל לקרוא בערך שימוש הוגן. אתה מתבקש לבחור 2-3 תמונות שישארו בערך ולהסיר את השאר, ולא אסיר אותן בעצמי. pacman • שיחה 12:58, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

תראה לי או תביא ציטוט שמראה שאסור שיופיע יותר משלושה צילומי מסך בערך מסויים, ואני אשתף איתך פעולה. זה די ברור שאתה מנסה לשים לי רגל כדי שהערך לא ייהפך לערך ממולץ. לפחות תודה בזה... Bravo123 13:01, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

אתה יכול לקרוא גם פה : עזרה:העלאת תמונה ברשיון שימוש הוגן. ואם יש לך שאלות ספציפיות אתה יכול לשאול את משתמש:Deroravi שהוא עו"ד עם התמחות בנושא. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:02, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה - בראבו יקירי, אתה מוזמן לשאול את דרור - עורך דין במקצועו ומומחנו לזכויות יוצרים. אם יגיד שמותר להשתמש ביותר מ-3 תמונות, לא אשמיע ציוץ. pacman • שיחה 13:03, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

נכסתי, קראתי והגעתי למסקנה שהשימוש בתמונות כן הוגן. כתוב שאסור לשים יותר משלוש תמונות הלקוחות מאתר אינטרנט, אבל הדבר לא נאמר על צילום מסך ממשחק מחשב. לתשומת ליבכם. Bravo123 13:08, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

שוב, מכיוון שאף אחד מאיתנו כאן אינו מומחה בנושא - שאל את דרור, הוא ישמח לעזור. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:10, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

אין לי דעה, ובאמת עדיף לחכות לדרור, אבל עד להחלטה יש להשאיר את הערך עם המינימום - 3 תמונות במקרה זה - כדי שלא נמצא עוברים על החוק. אפשר לחכות עם מחיקת התמונות. לחליפין, אפשר לשלוח מייל למחלקת יחסי הציבור של החברה שייצרה את המשחק - סיכוי טוב שתקבל היתר (יש להם אינטרס, אחרי הכל), ואז תוכל לשים מה שתרצה. נדב 13:16, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

אין זה משנה אם מדובר באתר אינטרנט, סרט, תוכנית טלויזיה, או משחק מחשב. הפגיעה בזכויות היוצרים צריכה להיות מינימלית. אין כלל האומר "3 תמונות" והשאיפה היא כמה שפחות - היינו "תמונה אחת". כעיקרון למשחק מחשב די בתמונה אחת של עטיפת קופסת המשחק. יחד עם זאת, אם הערך רחב ומכיל דיון על הגרפיקה, אפשר תמונה המדגימה זאת, וכן תמונה המדגימה את כלי הנשק במשחק או באגים שלו. לסיכום - לא יותר מתמונה אחת או שתיים של הנוף, אחת של כלי הנשק בפרק הרלוונטי, אפשר להדגים באג אם יש תמונה שלו וכן אפשר את סריקת קופסת המשחק, וגם זה מותח את ההגדרה של "שימוש הוגן". דרור 21:32, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

אז איך אתה מצפה שאני אהפוך את הערך הזה לערך מומלץ אם אי אפשר להעשיר אותו בתמונות? Bravo123 00:03, 12 באוגוסט 2006 (IDT).

לא התמונות עושות ערך מומלץ. לידיעתך, יש לנו ערכים מומלצים עם בקושי תמונה אחת. סקרלט 00:06, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] אזהרה

שחזרתי את עריכתך בהסוכן סמית' שהיוותה מלחמת עריכה והזיקה לערך. אם תחזור על כך, תיחסם. odedee • שיחה‏ 01:54, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

עודד, אל תתבטא כך בדף השיחה שלי ואל תאיים עלי. אני לא מבין בדיוק למה אתה מחבל פה בעבודה שלי ומנסה לדכא אותי. העריכה שעשיתי היא בסדר גמור. כשמביאים ציטוט - עדיף שהוא יהיה מודגש. תיכף אני אקרא לבורר והוא יחליט איזה גרסה להשאיר ואיזה לשנות. חשוב לי להזכיר לך שאפילו שאתה מפעיל מערכת כאן, ויקיפדיה לא שייכת לך אלא לכולם. Bravo123 12:19, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

על מנת לקרוא לבורר אתה תצטרך גם את הסכמת עודדי. סקרלט 12:21, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

לא נהוג להדגיש ציטוט, תמצא לי עוד ערכים כאלו כדי שאפשר יהיה לתקן את זה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:31, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

אנשים, אני בחיים לא אבין אותכם. עדיף שהציטוט יופיע באותיות קטנות כמו שעודדי עשה או באותיות גדולות? אני חושב שעדיף באותיות גדולות ומודגשות, אבל אצלכם ההיגיון עובד אחרת. Bravo123 12:34, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

אתה לא יכול לערוך כפי שאתה מבין ורוצה, יש כללים ברורים לגבי עריכות, תערוך כמו שאתה רוצה נשחזר. סקרלט 12:37, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] תמונה חשודה

שלום בראבו,

מאיפה לקוחה התמונה הזאת של יוטקה טניאמה?

שמת לה לפני מספר חודשים תבנית צילומסך שלחלוטין לא מתאימה לתמונה עצמה או לשימוש שלה. אנא טפל בסוגיית הרישוי במהירות.

תודה, חגי הלמן 15:31, 30 באוגוסט 2006 (IDT)

חגי שלום, התמונה לקוחה מויקיפדיה האנגלית. תוכל לטפל בעצמך בסוגיית הרישיון? בתודה, Bravo123 23:44, 30 באוגוסט 2006 (IDT).

ראיתי עכשיו ששמת תוית של תמונה חשודה גם לתמונה שראית בערך איש העש. גם התמונה הזאת לקוחה מויקי האנגלית. לתשומת ליבך, Bravo123 23:46, 30 באוגוסט 2006 (IDT).

איתרתי את תמונת איש העש ושמתי לה רישיון תואם. כשאתה מעלה תמונה מהוויקיפדיה באנגלית, תעלה אותה באותו השם תוך הקפדה על גודל האות (Case Sensitive). אם התמונה חופשית, אתה יכול להעלות אותה לויקישיתוף, ואז תוכל גם לשנות את השם ואת גודל התמונה, בתנאי שאתה מקשר לתמונה המקורית. לגבי התמונות, אני קצת מתלבט אם לשנות להן את הרישיון או להעלות ישירות לוויקישיתוף... יובל י. § שיחה § 20:46, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

עם התמונה של יוטקה טניאמה די הסתבכתי, כיוון שבוויקיפדיה האנגלית המקור אינו ידוע והיא ברישיון PD, ובוויקיפדיה הרוסית המקור עדיין אינו ידוע, אבל הרישיון שימוש הוגן. תוכל לבדוק כאן. -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת Yuval Y ששכח/ה לחתום.

[עריכה] ברוס הגדול מכולם

עברתי בקטנה על הערך ויש לי מספר הערות (רק ביקורת בונה):

• ציטוטים או שיחות - תמיד במרכאות כפולות (כמו הדיאלוג בין ברוס לאלוהים).
• בסרטים תמיד תשים תבנית סרט ותעתיק את הנתונים הרלוונטים.
• אל תתרגם שמות של סרטים באופן סימולטני ("השדון שגנב את חג המולד") אלא חפש את שמם העברי שניתן להם ע"י המפיץ הרשמי שלהם כאן (במקרה הנ"ל - "הגרינץ'"). דרך טובה לעשות זאת היא לחפש באתר "האוזן השלישית", דרך אחרת - חפש את השם הלועזי בגוגל אבל צמצם את החיפוש לדפים בעברית בלבד - ב90% מהמקרים תמצא את השם העברי בחמשת הלינקים הראשונים.
• נסה לדאוג שבערכים יהיו קישורים חיצוניים - לאתר הרשמי ולדף הסרט בIMDB.
• בחלק על פרטי העלילה אל תשכח את התבניות {{פרטי עלילה}} ו{{סוף פרטי עלילה}}
• סה"כ תיקנתי כבר את כל הנ"ל - פשוט הקפד עליהם להבא. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:44, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] בונוס

יופי של נוסטלגיה, וגם אני שיחקתי בו בזמנו, אבל לשם מה פירוט כל כך מפורט עבור משחק שכבר לא קיים?
מרוב פרטים מאבדים את משמעות של המשחק. סופר מריו 01:34, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

למה לא? בעיני, על כל ערך שכותבים צריך להרחיב ככל הניתן. מלבד זאת, הפירוט על המשחק מראה כמה השקעה הושקעה בהכנתו ומדוע היה כל כך כיף לשחק בו. Bravo123 01:36, 21 בספטמבר 2006 (IDT).

כל אחד והקיק שלו, תהנה, סופר מריו 01:43, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] מיג-23

אהלן בראבו.. ביצעת עבודה מבורכת בתרגום הערך, אך אני חושש שיש שם הרבה מה לשפר, ראה תגובתי בשיחה:מיג-23.

אני מציע שתיקח את הערכים על מטוסים פופולריים יותר, כגון F-16 או F-15 בתור אבות טיפוס לארגון הערך, בדגש על הכותרות ורציפות הערך.

אני נמנע כרגע מלחרוץ דעה חד משמעית על ארגון הערך מכיוון שאני כרגע גולש מהסלולר... נחמיה ג 03:47, 7 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] המכונה המופלאה

שלום,
אני מקווה שהפשרה שלי (ראה דף השיחה) מקובלת עליך. ‏pacman • שיחה 18:56, 14 בנובמבר 2006 (IST)

הפשרה שלך בערך המכונה המופלאה בהחלט מקובלת עליי. אני שמח שהסכמת להחזיר חלק מהפסקאות שמוסיפות לתוכן הערך. אני גם שמח על כך שהחלטת להתפשר ולא לפתוח בויכוחים אינסופיים כמו בעבר. אני מעדיף לשתף פעולה ולהתפשר מאשר לריב ולהתכתש. בברכה, Bravo123 20:57, 14 בנובמבר 2006 (IST).

[עריכה] יחס דחף משקל

שכתבתי את הערך תוך הסבר מהי הבעיתיות בנושא. אנא עיין בערך בצורתו הנכחית, וכן בדף השיחה, והחזר את ערכי המיגים לעריכתי האחרונה. בתודה, עמית 23:13, 14 בנובמבר 2006 (IST)

למה שאעשה זאת? אני רואה בויקיפדיה האנגלית מקור מהימן שאפשר להסתמך עליו (אחרת לא הייתי מטריח את עצמי אפילו לדקה לתרגם משם ערכים). אם בויקיפדיה האנגלית מופיע נתון על יחס דחף למשקל בכל מטוסי המיג (וגם מטוסים אחרים) אני חושב שמן הראוי שזה יופיע גם אצלנו. Bravo123 23:18, 14 בנובמבר 2006 (IST).

כנראה שלא קראת את דף השיחה. פרופסור יצחק בן ישראל מבין קצת יותר מכל כותבי הויקיפדיה האנגלית גם יחד בענייני מטוסים, והוא המקור שלי למידע. אנא שחזר. עמית 23:21, 14 בנובמבר 2006 (IST)

בראבו, אם תסלח לי על ההתערבות - וויקיפדיה האנגלית היא מקור מידע פחות מהימן מוויקיפדיה העברית, וכאשר אתה מתרגם משם ערכים, ראוי שתקרא את הריפרנסים שלהם לעומק. בכלל, לדעתי עדיף שלא לתרגם או לכתוב ערכים שבהם למתרגם אין הבנה יותר מבסיסית בנושא.. זה חוסך צרות. עדיף להתמקד בערכים שנמצאים בתוך מעטפת הידע שלך.. מקסימום מישהו אחר יתרגם או ייכתוב, לא יקרה אסון - ואתה תתרום במקומות אחרים בצורה טובה יותר :). נחמיה ג 23:54, 14 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] מקור הערך צורות של מולקולות

שלום, ראה בבקשה שיחה: צורות של מולקולות#מקור. ‏pacman • שיחה 00:24, 15 בנובמבר 2006 (IST)

העברתי למשתמש:Bravo123/צורות של מולקולות. מרחב הערכים הוא לא ארגז החול שלך. ‏odedee • שיחה 00:32, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אז למי בדיוק שייך מרחב הערכים? לך? אני לא חושב ככה. תן לי לסיים את העבודה הערך. זה שאתה לא מסכים עם שכתוב בו לא אומר שגם שאר הקהילה והמשתתפים במתקפת האיכות בנושא הכימיה חושבים כך. Bravo123 00:34, 15 בנובמבר 2006 (IST).

המשפט הראשון ב"ערך" שלך היה "מולקולה היא אוסף של אטומים מקבוצת האל-מתכות שהתחברו יחד בקשר קוולנטי". עם ידע כזה, התרומה שלך למתקפת האיכות בכימיה צריכה להיות התחייבות שלא לגעת בערכים הקשורים בה. עוזי ו. 00:39, 15 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] אזהרה

שבתי ומחקתי את הערך מהמרחב הראשי. אם תשוב ותכניס אותו במצבו המזעזע, תיחסם לתקופה ארוכה. ‏odedee • שיחה 00:36, 15 בנובמבר 2006 (IST)

מחקתי את הערך שוב, מאחר ששבת ויצרת אותו במרחב הראשי כאשר בו שגיאות בלתי נסלחות, בין אם אתה מצליח לאתר אותן ובין אם לא. גם אין ליצור את הערך מחדש ללא ביצוע העברה תקינה ששומרת את היסטוריית העריכות בערך.

אני מפנה את תשומת לבך להודעתי הקודמת - יצירתו מחדש במרחב הראשי לפני שתוקנו השגיאות בו תביא לחסימתך ללא אזהרות נוספות. ‏odedee • שיחה 13:39, 22 בנובמבר 2006 (IST)

אתה חוצפן, ואני אעמיד אותך במקומך. בערך אין תקלות, בעיות או עובדות לא נכונות. אני לא יודע מה תחום העיסוק שלך או מה ההשכלה שלך, אבל איכשהו נוצר לי הרושם שאתה לא מבין חצי דבר בתחום הכימיה. אני הצטיינתי בלימודיי התיכוניים בכימיה - הוצאתי 93 בחמש יחידות לימוד, אז תן לי קצת קרדיט ואל תמתח ביקורת בתחומים שאתה לא מבין. תיכף אני אפנה לבורר או שניים ואז הערך יוחזר למרחב הערכים. חוצפן קטן ומעצבן. Bravo123 13:44, 22 בנובמבר 2006 (IST).

אם אתה לא יודע מה תחום העיסוק או ההשכלה שלי, אינני יודע על סמך מה אתה מבסס רושם כזה או אחר, אבל שניהם כתובים בדף המשתמש שלי. לשאלתך, ידיעותי בתחום הכימיה עוברות כנראה את שלך, ודי לציין שאני קיבלתי 100 בחמש יחידות לימוד בכימיה, 100 ב-4 יחידות נוספות (עבודת גמר) בכימיה, והצטיינתי גם בקורסים בכימיה באוניברסיטה. בלי שום קשר, את השגיאות האיומות במה שכתבת אמור כל תלמיד כיתה י' לדעת לזהות. כמו כן, אם תפנה אלי שוב בתארים מעליבים, תיחסם עקב עבירה על ויקיפדיה: כללי התנהגות בין חברי הקהילה. ראה הוזהרת. ‏odedee • שיחה 14:01, 22 בנובמבר 2006 (IST)

אז אני רוצה להבין, אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה עם הערכים שלי ועם מה שאני כותב ואני פשוט אמור לשתוק לך על זה? ממש לא נראה לי. לפי כללי ההתנהגות נראה לי שגם אתה צריך להיחסם כי אתה מתנהג אלי בצורה בוטה ומתנשאת.

אם משהו כל כך פגום או לא נכון בערך שלי ואתה יודע מהו - למה שלא תשכתב את זה בעצמך? אולי תיכף תגיד לי גם שאין דבר כזה מולקולה בעלות היערכות מרחבית של משולש מישורי או טטראדר? Bravo123 14:43, 22 בנובמבר 2006 (IST).

אני שמח לראות שמסתמנת כאן מגמה חדשה ומסעירה בדיוני ויקיפדיה!! אני כבר רואה את הוויכוחים הבאים שלי עם האנס או אלדד: "אני הוצאתי 98 בבגרות בלשון, ולכן צריך לכתוב 'אקליפטוס' בלי יו"ד". (-; אביעד המקורי 14:49, 22 בנובמבר 2006 (IST)

בראבו - נתתי לאבא שלי, ד"ר (טוב, Ph.d ;-]) לכימיה בהכשרתו וזה עיסוקו מזה כשלושה עשורים, לקרוא את הערך. הוא פסק חד משמעית שהערך במתכונתו הנוכחית לא מדוייק, לא מאפשר ללמוד ולו כלום, ודורש שכתוב מהמסד ועד הטפחות. בנוסף, אני יכול לומר שבתור בור ועם הארץ בכימיה, אני לא מסוגל להבין ולו חצי משפט. וזה רע. רע מאוד לאנציקלופדיה. נחמיה ג 21:18, 23 בנובמבר 2006 (IST)

נחמיה, התגובה שלי תלויה באם להאמין לך שלאביך דוטוקרט בכימיה או שלא. אם הוא אינו בעל דוקטורט באמת אז אתה צריך להתבייש כי זאת ממש מכה מתחת לחגורה. אם הוא באמת בעל דוקטורט בכימיה אז קצת קשה לי לקבל זאת. אני לא באמת מאמין שאדם שהגיע לתואר דוקטור ימתח כזאת ביקורת בוטה וחריפה על עבודה של אדם אחר. מלבד זאת, במדעים מספר תיאוריות מתנגשות זו עם זו ושניהן קבילות כך שאני מתקשה להשלים עם הקביעה שלו. שים לב לדברים שאמרת: "לא מדוייק" - כלומר הדברים נכונים אבל פה ושם ישנן אי אלו דקויות קטנות שפוגמות בערך. לגבי זה שאמרת שלא הבנת כלום, אני חייב לציין שכדי להבין ערך בתחום מדעי מתקדם צריך ידע בסיסי. אם למשל אני אלך ואקרא מאמר מתקדם בביולוגיה על חומצות הגרעין או על המערכת החיסונית ברור שחוסר ידע בסיסי יפריע לי להבין את הכתוב. Bravo123 19:14, 26 בנובמבר 2006 (IST).

אני לא משקר, והעריכות שלי בוויקי משקפות את זה - גם כאשר הועלו סימני שאלה לגבי דברים שכתבתי, הדיונים היו ברוח שונה ממה שרץ כאן.. מרבית הדוקטורים שאני מכיר נוטים למתוח ביקורת חריפה על דברים לא מדוייקים שנאמרים בתחום ההתמחות שלהם. ואבא שלי לא מדבר על תיאוריות והתנגשויות, הוא פשוט אמר שהערך לא ראוי במצב הנוכחי, נקודה.

אני רק ציטטתי. לא מדוייק פירושו לא מדוייק פירושו לא מתאים למרחב הערכים. נחמיה ג 19:16, 29 בנובמבר 2006 (IST)

בראבו, אתה יודע שאין לי דבר נגדך. אני תמיד ניסיתי רק לעזור (וגם בערך Red Alert2 הייכן שלא הסכמת עם העריכה שלי בהתחלה, אני מקווה שאתה מבין כעת שהיא הייתה רק לטובה). אל תחשוב שאנשים מנסים לשקר אותך או לעבוד עלייך. אם נחמיה אומר שלאביו יש PH.D בכימיה - אז יש לו. ואם הוא אומר שהערך לא ראוי כעת לקריאה וצריך לעבור מקצה תיקונים - אז זה בסדר. אני מבטיח לך, ששום ערך שאני העליתי לויקי לא נשאר בגרסתו הראשונית. הערך הראשון שהעלתי לכאן, מטוס נוסעים, עבר שינויים כל כך נרחבים שהייתי בטוח שאני לא יודע לכתוב. שינו הכל: סדר פסקאות, משפטים שלמים הוחלפו באחרים, תיקוני כתיב וניסוח רבים מספור וכ"ו. אבל אני לא כעסתי. אני שמחתי. שמחתי על כך שיש כאן אנשים שהם בעלי ידע נרחב בנושאים שונים והם מוכנים לעזור ולערוך גם ערכים שלא הם כתבו. שהם מוכנים לדון על כל דבר. תלמד מהם. תרחיב את הידע. אתה תרוויח מכך המון. בידידות, לב - שיחה 19:33, 29 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] דבר איתי בICQ

17927963 בן ה. 21:05, 26 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הליכון

לא משחזרים ערך שעבר עריכה! פעולה כזאת נחשבת להשחתה. סקרלט 09:25, 28 בנובמבר 2006 (IST)

זו חוצפה לשחזר מה שלא נוח לך לקרוא. אפילו שמדובר בדף השיחה שלך ואפילו שכבר העירו לך בעבר שלא מקובל לעשות את זה. סקרלט 09:42, 28 בנובמבר 2006 (IST)

תיכף אני אטפל בערך הליכון לפי ההערה שלך. אם זה דף השיחה שלי זכותי לעשות בו כרצוני כפי שאמרת. Bravo123 09:45, 28 בנובמבר 2006 (IST).

אני מזכיר לך שעמנואל כבר הזהיר אותך לגבי מחיקת אזהרות, שכמוה כהשחתה, ודינה חסימה. נסה זאת שוב, ותיחסם. ‏odedee • שיחה 09:49, 28 בנובמבר 2006 (IST)

זכותי לעשות ככל שעולי על רוחי בדף המשתמש שלי. הפסק לשלוח לי איומים ומשפטים מטרידים אחרים - גם את זאת יש לי זכות לבקש. אם לא תפסיק זאת אתלונן עליך ואביא לחסימה ש-ל-ך! Bravo123 10:05, 28 בנובמבר 2006 (IST).

אזהרות על נזקים שאתה גורם לערכים אינם הטרדות, הם פועל יוצא של פעילות מזיקה שלך. תפסיק לקלקל ערכים. ‏odedee • שיחה 10:09, 28 בנובמבר 2006 (IST)

שלום ברבו ובוקר טוב,
אל תאיים בבקשה על משתמשים אחרים. כמו שזה לא נעים לך, כך זה לא נעים גם להם. אני מבקש שלא תכנס למלחמת עריכה. יש לזה דף שיחה, אנא השתמש בו. כמובן שאין צורך להתלונן ולעשות פעולות כוחניות אחרות. אני מקווה שהערך יתאזן ויגיע לרמה נאותה תוך שילוב מתאים של דבריך בערך.

כמובן שאני מסתייג מהדברים שהטחו בך. אינך גורם נזק, אלא עריכה שלך זקוקה לשיוף קל נוסף. גילגמש • שיחה 10:11, 28 בנובמבר 2006 (IST)